Petteri Orpon hallitus

[mesag]

HUSilla silmälääkärin palkka on siinä 5500-6000e välillä. Ei ihme siis, että monet hakeutuvat yksityiselle, jossa työolot ovat paremmat ja palkka vastaavilla tuntimäärillä kolminkertainen. Mielestäni tuo palkka on 12 vuoden koulutuksen jälkeen ja vastuuseen nähden aivan siinä minimirajoilla.

 

[madeOFspade]

Omalääkäri ois kyl näin kroonisesti sairaalle huippu juttu. Nykyää joutuu käymää aina uudestaan koko sairas historian läpi ja se vie aikaa.

Vaikken ole HUSin alueella, niin tähän omalääkäriasiaan jo sekin helpotti kun oli omahoitaja. Nyt ei ole enää edes sitä.

En saa enää edes vakuutusta jotta voisin käydä yksityisellä. Ilman vakuutusta ei perse kestä mennä yksityiselle sitä määrää mitä itsellä on tarve sairaanhoitopalveluille.

Melkein kohta pitää toivoa, että itse saa kirjoittaa itselleen reseptit ja toimia Googletohtorina.

 

[Nahkasohva]

Täällä ei selkeästi ole ihan täyttä käsitystä lääkärin työn vaativuudesta. Suurimassa osassa asiantuntijatöitä sitä todellista työtä tehdään ehkä neljä tuntia päivässä, loppuaika vähän selaillaan puhelinta tai nettiä tai mietiskellään syntyjä syviä.

Olen aistivinani edellisten kahden virkkeen välillä hienoisen ristiriidan.

Harva jaksaisi asiantuntijatyössä palaveerata seitsemän tuntia päivässä niin, että jatkuvasti pitäisi olla hereillä, kommunikoimassa jne.

Aika moni joutuu ja jaksaa. En usko, että tämä on kovin harvinaista.

Muilta osin, varsinkin omalääkärimallin osalta, olen viestistäsi täysin samaa mieltä.

 

[mesag]

Olen aistivinani edellisten kahden virkkeen välillä hienoisen ristiriidan.


Aika moni joutuu ja jaksaa. En usko, että tämä on kovin harvinaista.

Muilta osin, varsinkin omalääkärimallin osalta, olen viestistäsi täysin samaa mieltä.

No itse en tiedä kyllä yhtään ihmistä, joka joutuisi asiantuntijatöissä keskittymään palavereissa kokoajan koko työpäivän ajan. Käytännössä kaikissa palavereissa on hetkiä, kun asia ei kosketa sinua, tai monesti ne palaverit saattavat olla turhia osalle henkilöistä (varsinkin isoissa firmoissa, esimerkiksi nykyinen Nokia), tai sitten palaveerataan vai palaveeraamisen vuoksi. Ja en kyllä usko senkään olevan yleistä, että ensin olisi palaveri 9-10, seuraava 10-10.30, sitten 10.30-11.15, kahvitauko, 11.30-12.00. Ja näihin kaikkiin pitäisi perehtyä 8-9 välillä etukäteen, olla kokoajan osallisena, kirjata oleelliset asiat ylös jne.

E. Ellen sitten ymmärtänyt viestiäsi väärin, saa korjata jos tein näin.

 

[Mediakuutio]

Itsellä nousee karvat pystyyn myös katsellessa tehotonta yksityissektoria. Monessa asiassa julkinen on ainakin omasta vinkkelistä katsottuna jopa tehokkaampi.

On olemassa niin monenlaista tehokkuutta ja tehottomuutta. Parannettavaa on jokaisella sektorilla.

Jos katsoo miten esim. lasten päivähoito toimii olemattomilla resursseilla ja palkoilla, niin ei voi mitenkään kuvitellä, että sieltä voisi mitään tehostaa. Palkat pitäisi nostaa suorilta 50% ja saada sinne ihmisiä lisää.

No ei mitkään 50% korotukset ole millään tavalla perusteltuja. Ja kyllä sieltä päivähoidostakin voi tehostaa, ei kylläkään toki suoraan henkilökunnasta mutta esimerkiksi johtoportaasta. Lisäksi myös kaikesta turhasta tekemisestä voi sielläkin tinkiä myös ryhmässä.

Ja totta kai yksityiselläkin on tehotonta mutta siellä yleensä omistajalla ja johdolla on suora intressi pyrkiä tehokkuuteen.

 

[Hermes#41]

No ei mitkään 50% korotukset ole millään tavalla perusteltuja. Ja kyllä sieltä päivähoidostakin voi tehostaa, ei kylläkään toki suoraan henkilökunnasta mutta esimerkiksi johtoportaasta. Lisäksi myös kaikesta turhasta tekemisestä voi sielläkin tinkiä myös ryhmässä.

Ja totta kai yksityiselläkin on tehotonta mutta siellä yleensä omistajalla ja johdolla on suora intressi pyrkiä tehokkuuteen.

Kyllä se 50% on lähellä sitä, mitä esim. insinööri tai koodari saa enemmän näppäilemällä ja saman pituisella koulutuksella kuin vaikka lastentarhanopettaja tai sosionomi.

Kyllä siellä aikalailla kaikki on karsittu, kun esim. kotoa kerätään tyhjät vessapaperirullat askartelu tarpeiksi.

Tuolla varhaiskasvatuksessa kuitenkin luodaan pohja, minkä päälle koulutetaan meidän tulevat veronmaksajat ja meidän eläkkeiden maksajat.

 

[Mediakuutio]

Kyllä se 50% on lähellä sitä, mitä esim. insinööri tai koodari saa enemmän näppäilemällä ja saman pituisella koulutuksella kuin vaikka lastentarhanopettaja tai sosionomi.

Kyllä siellä aikalailla kaikki on karsittu, kun esim. kotoa kerätään tyhjät vessapaperirullat askartelu tarpeiksi.

Tuolla varhaiskasvatuksessa kuitenkin luodaan pohja, minkä päälle koulutetaan meidän tulevat veronmaksajat ja meidän eläkkeiden maksajat.

Vastavalmistuneen varhaiskasvatuksen opettajan (kandi) palkka on Helsingissä 3139,29€/kk. Ihan tosissaanko sen pitäisi olla 4709€/kk. Ja vielä yleisellä tasolla julkisen pidemmillä lomilla ja varhaiskasvatuksen opettajille kuuluvilla extra vapaapäivillä (5kpl/vuosi).

Esimerkiksi Helsingissä tuo aloituspalkka on ihan ok jo ja aikalailla samaa insinöörillä. Moni ekonomikin jossain pankissa kun aloittelee hommia niin ei saa tuota enempää. En myöskään väheksyisi niitä koodareita, insinöörejä tai ketään muutakaan joka ”näppäilemällä” hyvin tienaa. Yleensä kyllä ovat rahansa ansainneet ja tuottavat asiakkaille sellaista arvoa, että ovat siitä valmiita maksamaan.

Karsimisella tarkoitin ihan sitä, että kaikki turhat aikaa vievät projektit, portfoliot sun muut lopetettaisiin ja keskityttäisiin ihan vain siihen perustyöhön.

 

[Alejandro]

Kyllä se 50% on lähellä sitä, mitä esim. insinööri tai koodari saa enemmän näppäilemällä ja saman pituisella koulutuksella kuin vaikka lastentarhanopettaja tai sosionomi.

Mitä tarkoitat näppäilemällä? Kuulostaa kyllä pahalta aliarvoinnilta. Väittäisin, että koodareista saa lähtökohtaisesti helpommin lastentarhaopettajia ja sosionomeja, kuin toisinpäin. IT-alaltahan lähtee ihmisiä kevyimpiin töihin, kun pää ei kestä paineita ja koodaus tulee uniin.

Ja sanon tämän kaiken rakkaudella kasvatus- ja sosialialan ammattilaisia kohtaan. Olen lastentarhaopettajan lapsi ja ollut töissä päiväkodissa, arvokasta työtä tekevät paskalla palkalla.

Tuo koulutuksen pituus on myös aika typerä meemi. Esimerkiksi Jyväskylän yliopistossa voit valmistua maisteriksi tietojärjestelmätieteestä ja sukupuolitutkimuksesta. Kaksi eri maisterintutkintoa, kaksi eri palkkakehitystä.

 

[Hermes#41]

Mitä tarkoitat näppäilemällä? Kuulostaa kyllä pahalta aliarvoinnilta. Väittäisin, että koodareista saa lähtökohtaisesti helpommin lastentarhaopettajia ja sosionomeja, kuin toisinpäin. IT-alaltahan lähtee ihmisiä kevyimpiin töihin, kun pää ei kestä paineita ja koodaus tulee uniin.

Ja sanon tämän kaiken rakkaudella kasvatus- ja sosialialan ammattilaisia kohtaan. Olen lastentarhaopettajan lapsi ja ollut töissä päiväkodissa, arvokasta työtä tekevät paskalla palkalla.

Itsellä ihan insinööripohja ja tulee seurattua tuosta melko läheltä tuota varhaiskasvatuksen touhua. En vaihtaisi ikinä siihen edes tupla palkalla.

Ja koodaus ja muu insinöörityö on yhtä tärkeää, kuten muukin työ. Silti väitän, että helpommalla pääsee niissä hommissa.

Mutta vähän lipsunut ohi tämän surkean hallituksen aiheen.

Vahva ja välittävä suomi:

JHL ja Tehy: HUS:lta potkut sadoille – hoitajille tulee yllättäen töitä, jotka eivät heille kuulu

HUS aikoo irtisanoa satoja ihmisiä, kertoo JHL tiedotteessaan.

www.mtvuutiset.fi

 

[tommy36]

Itsellä ihan insinööripohja ja tulee seurattua tuosta melko läheltä tuota varhaiskasvatuksen touhua. En vaihtaisi ikinä siihen edes tupla palkalla.

Ja koodaus ja muu insinöörityö on yhtä tärkeää, kuten muukin työ. Silti väitän, että helpommalla pääsee niissä hommissa.

Mutta vähän lipsunut ohi tämän surkean hallituksen aiheen.

Vahva ja välittävä suomi:

JHL ja Tehy: HUS:lta potkut sadoille – hoitajille tulee yllättäen töitä, jotka eivät heille kuulu

HUS aikoo irtisanoa satoja ihmisiä, kertoo JHL tiedotteessaan.

www.mtvuutiset.fi

En itsekään aina jaksa ymmärtää tätä jatkuvaa ihmisten, tai juurikin heidän työnsä jatkuvaa arvottamista.

Jokaisen työ, ja erityisesti hyvin sekä motivoituneesti hoidettuna, tuottaa aina lisäarvoa jollekin.

Kaikki työ siis on arvokasta, ja siten kaikille siitä myös kuuluisi korvaus, jonka myötävaikutuksella ei olla alati yhteiskunnan seurattavana.

En käsitä jatkuvaa "kyllä mun työ on arvokkaampaa, kun sun työ" hiekkalaatikko höpötystä.

Ihmeellistä toisten ihmisten jatkuvaa aliarvioimista sekä ylenkatsetta heitä kohtaan.

Huonointa on sellainen työ, joka jää tekemättä, koska koetaan se arvottomaksi tehdä, tai joku ei pääsekään sitä teettämällä miljonääriksi, kuin maksamalla nälkäpalkkaa.

 

[Hermes#41]

En itsekään aina jaksa ymmärtää tätä jatkuvaa ihmisten, tai juurikin heidän työnsä jatkuvaa arvottamista.

Jokaisen työ, ja erityisesti hyvin sekä motivoituneesti hoidettuna, tuottaa aina lisäarvoa jollekin.

Kaikki työ siis on arvokasta, ja siten kaikille siitä myös kuuluisi korvaus, jonka myötävaikutuksella ei olla alati yhteiskunnan seurattavana.

En käsitä jatkuvaa "kyllä mun työ on arvokkaampaa, kun sun työ" hiekkalaatikko höpötystä.

Ihmeellistä toisten ihmisten jatkuvaa aliarvioimista sekä ylenkatsetta heitä kohtaan.

Huonointa on sellainen työ, joka jää tekemättä, koska koetaan se arvottomaksi tehdä, tai joku ei pääsekään sitä teettämällä miljonääriksi, kuin maksamalla nälkäpalkkaa.

Ja jos vielä miettii arvostusta. 1 varhaiskasvatuksen työntekijä mahdollistaa 12 insinöörin työssäkäynnin hoitamalla heidän naperoitaan, olettaen, että lapsella on 2 vanhempaa ja ovat osallistuneet lastentekotalkoisiin.

Todellakin, jokainen työ on tärkeää ja pyörittää tätä yhteiskuntaa.

 

[tommy36]

Ja jos vielä miettii arvostusta. 1 varhaiskasvatuksen työntekijä mahdollistaa 12 insinöörin työssäkäynnin hoitamalla heidän naperoitaan, olettaen, että lapsella on 2 vanhempaa ja ovat osallistuneet lastentekotalkoisiin.

Todellakin, jokainen työ on tärkeää ja pyörittää tätä yhteiskuntaa.

Aivan, kyllä sillä inssillä pipo alkaa hiertämään pahasti, jos ja kun joutuu viemään nassikan työpaikalleen, kun ei hoitajia ole, tai eivät enää hoida sitä kultamussukkaa.

 

[Freya]

Väittäisin, että koodareista saa lähtökohtaisesti helpommin lastentarhaopettajia ja sosionomeja, kuin toisinpäin.

Väitän kyllä päinvastoin. Tämä ammatti ei todellakaan ole oikea paikka vaihtaa, jos a) haluaa kevyemmän työn tai b) haluaa ettei työ tule uniin. Meidän alalta on lähtenyt ihan hirveästi ihmisiä IT - töiden pariin, kun melu, jatkuva sosiaalinen kanssakäyminen ja haastavat vanhemmat vie kaiken ilon työstä. Puhumattakaan tietysti niistä järkyttävistä paperipinoista, jotka vie hirveän siivun ajasta joka pitäisi käyttää lapsiin.

Ja ei, ei olla saatu koodareita tekemään tätä työtä. Ainakaan mun työuran varrella. Toki ymmärrän sen kyllä täysin, tämä vaatii sellaisen tietyn sietokyvyn esim. jatkuvan melun suhteen. Kaikki mun eläkkeelle jääneet kollegat on jääneet sinne enemmän tai vähemmän kuulonaleneman kanssa. Toki monelta muulta alalta on kyllä tullut alanvaihtajia, ja jotkut kyllä ovat jopa viihtyneet.

Musta se hauskasti kyllä kuvastaa tätä ammattia, että moni sanoo mulle aina : " Mä en tekis tota sun työtä, vaikka mulle maksettais mitä! ".

 

[Andromeda]

Annukka Kääriäinen joutuu ehkä irtisanomaan puolet työntekijöistään hallituksen päätöksen vuoksi – "Valitettavasti" - Suomenmaa.fi

Orpon hallituksen heikennykset kotitalousvähennykseen astuvat voimaan vuoden alusta

www.suomenmaa.fi

Hiljaiseksi vetää. Milloinkahan nämä kotimaan negatiiviset uutiset loppuu.
Uudet vaalit ja uudet kujeet, toisikohan muutosta.

Mietin täällä hiljaa itsekseni..

 

[KooPee]

Annukka Kääriäinen joutuu ehkä irtisanomaan puolet työntekijöistään hallituksen päätöksen vuoksi – "Valitettavasti" - Suomenmaa.fi

Orpon hallituksen heikennykset kotitalousvähennykseen astuvat voimaan vuoden alusta

www.suomenmaa.fi

Hiljaiseksi vetää. Milloinkahan nämä kotimaan negatiiviset uutiset loppuu.
Uudet vaalit ja uudet kujeet, toisikohan muutosta.

Mietin täällä hiljaa itsekseni..

Koulutetut siivoojat löytävät kyllä töitä. Yritykset, virastot ja laitokset tilaavat edelleen siivouksia. Verovaroin tuettu yritystoiminta voi mahdollisesti loppua.

 

[Ann Arbor]

Uudet vaalit ja uudet kujeet, toisikohan muutosta.

Seuraavat eduskuntavaalit järjestetään mitä oletettavimmin huhtikuussa 2027, eli vajaan 2,5 vuoden kuluttua. Mikäli nykyhallituksen menoon kansa on lopen kyllästynyt, demokraattinen yhteiskuntamallimme takaa tehokkaan mahdollisuuden suunnanmuutokseen.

 

[Hermes#41]

Koulutetut siivoojat löytävät kyllä töitä. Yritykset, virastot ja laitokset tilaavat edelleen siivouksia. Verovaroin tuettu yritystoiminta voi mahdollisesti loppua.

Verovaroin on siis ok tukea terveysjättien liiketoimintaa, mutta ei 10 henkeä työllistävän siivousyrittäjän toimintaa?

Tuo kotitalousvähennyksen leikkaus on todella typerä päätös muiden typeryyksien joukossa.

 

[Tadu]

Tuo kotitalousvähennyksen leikkaus on todella typerä päätös muiden typeryyksien joukossa.

On typerä. Kokoomus ja persut ovat tässä siirtyneet vasemmisto-opposition linjoille ja jatkavat edeltävän hallituksen leikkauksia kotitalousvähennykseen.

 

[Erkka Lapanen]

Uudet vaalit ja uudet kujeet, toisikohan muutosta.

Vaan kukakohan muutosta toisi? Paluu edelliseen ei varsinainen muutos ole. Ääriajattelun lisääntyminen voisi olla sellainen. Ehkä tässä piilee ajatusvirhe jonka tuloksena Suomen tilanne vain pahenee entisestään. Valtiolta vaaditaan enemmän ja enemmän puuttumista yritysten ja kansalaisten asioihin. Talous kohenee kun valtio puuttuu talousasioihin vähemmän, ei enemmän. Ei tähän tilaan olla Orpon hallituksen tai Marinin hallituksen takia ajauduttu. ”Muutos” on nähty neljän vuoden välein ja aina ajauduttu ojasta allikkoon. Ongelma on kun talous asiosta päättävät valitaan virkoihinsa ideologisin perustein. Sosialismi, maalaissosialismi tai maahanmuutto- ja EU-vastaisuus esimerkkeinä rajoittavat talouskasvua jo lähtökohtaisesti. On jopa niinkin että, talouskasvua vastustetaan ja samasta suusta vastustetaan hyvinvointivaltion rapautumista. Yksi istuvan hallituksen suurimmista virheistä on investoimisen ja yritysten tukemisen vähättely sekä tuettavien yritysten valitseminen ideologian eikä tuottavuuden perusteella. Kurjistaminen ei tuo vaurautta vaan se luo lisää kurjuutta. Meillä ei yksinkertaisesti ole sellaista puoluetta joka edistäisi talouskasvua ilman ideologisia rasitteita. Talouskasvu lähtee yrityksistä, jos on alkaakseen ja se hallitus joka sattuu silloin olemaan vallassa kerää ansaitsemattomasti kunniaa.

 

[Andromeda]

Vaan kukakohan muutosta toisi?

Tottapa turiset. Lähinnä ajattelen, että kun ei huonomminkaan liene voi mennä, niin olisiko sama laittaa "lotto" vetämään.

Tekisi mieli jopa toivoa ennenaikaisia vaaleja tähän kohtaan, niin tulisi sekin nähtyä tapahtuuko mitään muutosta parempaan. Edes toivon kipinää paremmasta.

Olisiko oppia puolueille ja poliitikoille tulevaisuutta ajatellen tällainen "kriisiajan" äkillinen hallituksen vaihdos?

Niin, tietty oletuksella että persut ei ole hallituksessa. Tämä sanomattakin selvää.

 

[Ann Arbor]

Tottapa turiset. Lähinnä ajattelen, että kun ei huonomminkaan liene voi mennä, niin olisiko sama laittaa "lotto" vetämään.

Tekisi mieli jopa toivoa ennenaikaisia vaaleja tähän kohtaan, niin tulisi sekin nähtyä tapahtuuko mitään muutosta parempaan. Edes toivon kipinää paremmasta.

Olisiko oppia puolueille ja poliitikoille tulevaisuutta ajatellen tällainen "kriisiajan" äkillinen hallituksen vaihdos?

Niin, tietty oletuksella että persut ei ole hallituksessa. Tämä sanomattakin selvää.

Meistä riippumattomat makrotrendit eivät ole olleet Suomelle edullisia. Viisi vuotta sittenhän jo orastavaa valoa paremmasta oli näköpiirissä, mutta pandemia ja Venäjän hyökkäyssota muuttivat realiteettejamme synkemmiksi. Tärkein eurooppalainen kauppakumppanimme Saksa on syvällä suossa, eikä Ruotsissa ja Virossa juuri nyt talous rokkaa myöskään, niin koita siinä sitten luoda talouskasvua, fakta tiedostaen, että väestömme on Monacon ja Italian jälkeen Euroopan ikääntynein, mikä tuo verrokkimaihin nähden monia haasteita.

Persuista en pidä itsekään yhtään, mutten näe ennenaikaisilla vaaleillakaan saavutettavan isossa kuvassa mitään. Vähän yli puolitoista vuotta sitten Suomen kansa antoi demokraattisissa vaaleissa mandaatin vuosille 2023-2027 ja sillä pohjalla mennään. Mikäli asiat ovat yhtä synkällä tolalla reilun kahden vuoden kuluttua, niin demokraattinen prosessi kyllä takaa sen, että Arkadianmäen kokoonpano tulee uudistumaan merkittävästi. Toki mitään merkittävää suunnanmuutosta ei kannata odottaa nopeasti, vaikka sinipunapohjalta seuraava hallitus kasattaisiinkin.

 

[Erkka Lapanen]

Olisiko oppia puolueille ja poliitikoille tulevaisuutta ajatellen tällainen "kriisiajan" äkillinen hallituksen vaihdos?

Yksi nykyhetken erityspiirre on se, kun sekä hallituksella että oppositiolla on intressissä korostaa kriisin syvyyttä. Yleensä sitä tekee jompikumpi, ei molemmat.

Vähän yli puolitoista vuotta sitten Suomen kansa antoi demokraattisissa vaaleissa mandaatin vuosille 2023-2027 ja sillä pohjalla mennään.

Mutta mille se mandaatti on annettu? Aika moni hallituspuolueita äänestäneistä on tyytymättömiä hallituksen toimintaan; sille mitä mandaatilla on tehty. Aika voimakasta nurinaa kuuluu niin persujen, Kokoomuksen kuin RKP:nkin riveistä. Kuulun itsekin samaan porukkaan. En valitse koskaan puoluetta tai ehdokasta vaalikampanjan ja vaalilupausten perusteella. Niillä kun on demokraattisessa monipuoluejärjestelmässä hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Yllätyksenä ainakin itselleni on tullut niin radikaali suunnanmuutos puolueen ajamassa agendassa vaalien jälkeen. Se millaista politiikkaa istuva hallitus toteuttaa, ei ole sitä mitä kannatan vaikka hallituspuoluetta äänestinkin. Ehkä uusintavaalit pitäisi järjestää heti kun hallitusohjelma on julkaistu :) Siinä voisi mittauttaa toteutetaanko äänestäjien tahtoa vai ei..

 

[Ann Arbor]

Mutta mille se mandaatti on annettu? Aika moni hallituspuolueita äänestäneistä on tyytymättömiä hallituksen toimintaan; sille mitä mandaatilla on tehty. Aika voimakasta nurinaa kuuluu niin persujen, Kokoomuksen kuin RKP:nkin riveistä. Kuulun itsekin samaan porukkaan. En valitse koskaan puoluetta tai ehdokasta vaalikampanjan ja vaalilupausten perusteella. Niillä kun on demokraattisessa monipuoluejärjestelmässä hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Yllätyksenä ainakin itselleni on tullut niin radikaali suunnanmuutos puolueen ajamassa agendassa vaalien jälkeen. Se millaista politiikkaa istuva hallitus toteuttaa, ei ole sitä mitä kannatan vaikka hallituspuoluetta äänestinkin. Ehkä uusintavaalit pitäisi järjestää heti kun hallitusohjelma on julkaistu :) Siinä voisi mittauttaa toteutetaanko äänestäjien tahtoa vai ei..

Itse olin keväällä 2023 hyvin tietoinen, että Kokoomuksen ja Persujen hallitusyhteistyö saattaa olla todellisuutta, mutta siitä huolimatta ns. paremman puutteessa ja talousnäkemyksiltäni varsin oikeistolaisena annoin ääneni pragmaattisesti Kokoomukselle.

Mitä tulee Kokoomuksen hallituspolitiikkaan, yllättynyt en voi sanoa monestakaan asiasta olevani, vaikka toki käsikynkkä Persujen kanssa ketuttaa joka päivä ja erityisesti hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan olen hyvin pettynyt. Miljardien sopeutustoimet julkisista menoista eivät tulleet minulle yllätyksenä. Kun talouskasvua ei ole, eikä verokertymä sen ansiosta kasva, ikäviäkin leikkauksia on tehtävä, syömävelalla ja veronkorotuksillakin kun on rajansa. (Ehkä tämä on sitten oikeistolainen näkemys.)

Jos joitain yksittäisiä positiivisia asioita hallituksen aikaansaannoksista pitää nostaa esiin, poliittisten lakkojen merkittävä rajoittaminen ja alkoholilainsäädännön vapauttaminen ovat niitä. Yhteisöveron alennus olisi myös "toivelistalla", mutta se joutuu odottamaan parempia aikoja, sekä työperäisen maahanmuuton voimakas edistäminen, mutta se ei ole mahdollista nykyisellä hallituspohjalla.

 

[mjr]

Äänestäjien elämään ylivoimaisesti eniten vaikuttaa hallitusohjelma ja siitä ei vaalikampanjassa ole juuri harmainta aavistusta: lähinnä meillä äänestetään omalle puolueelle kortteja hallitusneuvottelupöytään, jotkut saavat sitten niin huonot kortit, etteivät lähde ollenkaan mukaan tai lähtevät sitten lähinnä muodon vuoksi. Mutta joka tapauksessa ennen vaaleja pidetään lähes kaikkia takaportteja auki, kun about kaikki yhdistelmät ovat mahdollisia. Täällä on viime vuosina moitittu joitakin puolueita, kun etukäteen sanovat ettei tietty hallituskumppani tule kysymykseen, mutta siinähän äänestäjä saa edes jonkinlaista ennakkoturvaa äänelleen. Tätä toivoisi lisää.

Itse olen kannattanut jo vuosikymmenet blokkivaaleja, jossa tulevan hallituksen koostumus (ja ohjelmakin pääpiirteissään) olisi avoimesti äänestäjien valittavissa. Sen sijaan Suomessa kampanja käydään lähes häkellyttävän sammutetuin valoin - ja se todellinen kamppailu käydäänkin sitten hallitusneuvotteluissa.

 

[Ann Arbor]

Blokkivaalien ongelma Suomessa on se, etteivät punavihreät tule missään skenaariossa saamaan enemmistöä aikaiseksi ja vaaditaan heiltä sitten hyvin paljon joustamista omista arvoistaan ja politiikastaan, että saisivat Keskustan ja / tai RKP:n ihan virallisestikin vihervasemmistoblokkiin.

Sikäli kulissien takana käytävien supinoiden sijaan avoimuutta näkisin mielelläni enemmän, mitä tulee esim. koko ajan lähestyviin vuoden 2027 eduskuntavaaleihin ja niiden jälkeiseen aikaan.