Petteri Orpon hallitus

[Tadu]

Ymmärrän että kyseessä ajatusvirhe. Mutta totta, noihan tuo nykyisellään menee.

Näköjään kirjoitusvirhettä.

 

[Hermes#41]

Hallitus on epäonnistunut täysin tavoitteissaan. Velkaantuminen kasvaa ja työttömyystilanne heikkenee. Lisäksi harkitsemattomilla leikkauksillä saatetaan romuttaa järjestökenttä ja moni muu julkinen toiminta. Lisäksi työmarkkinat on saatu sellaiseen eripuraan, mitä ei olla aikoihin nähty ja hyödyt sen aiheuttamista ”uudistuksista” ovat korkeintaan marginaaliset.

Velkaantuminen on ongelma, kukaan ei sitä kiistä. Ikävä kyllä tämän hallituksen osaaminen ei sitä tule taittamaan.

Kuten mm. jäsen @Cobol ehdotti. Tarvitaan pitkän aikavälin suunnitelma, johon valtaosa puolueista, jos ei jopa kaikki sitoutuu yhdessä työmarkkinajärjestöjen ja muiden tärkeiden yhteiskunnallisten toimijoiden kanssa sitoutuu.

Oma ehdotus, millä tilanne lähtee oikenemaan.

Jäädytetään julkisten institutioiden kustannusten nousu pitkällä aikavälillä, vähintään 3 vaalikautta:
Tällä mm. Soteauleet, Yle, virastot ja muut voivat tehdä järkeistystä pitkällä aikavälillä sen sijaan, että pitää tyhjästä repiä säästöjä, jotka eivät käytännössä lakia rikkomatta ole mahdollista tehdä. Sama laajennetaan koskemaan sosiaalitukia ja yritystukia sekä muita vastaavia menoja.

Tehdään määräaikaisia veronkorotuksia ja mahdollisia leikkauksia täsmäkohteisiin ja pidetään ne määrä- tai kertamuotoisina. Parempi ottaa yksi isku, kuin että kuritetaan pysyvästi.

Pitää muistaa, että velkaantumisen jyrkkä kasvu on seurausta pandemian ajalta sekä Ukrainan sodan vaikutuksista. Natoon liittyminen kasvattaa julkisia menoja yhdessä Ukrainan tukemisen kanssa. Tähän pitää löytää panostuksia.

Meitä kurittaa väestön ikääntyminen, jonka kustannukset kasvavat ilman riittävää työperäistä maahanmuuttoa. Lisäksi pitää meidän vähistä lapsista saada kasvatettua kunnollisia veronmaksajia. Syntyvyydestä ei ole huötyä, jos lapsista kasvatetaan valmiiksi mielenterveytensä menettäneitä ihmisraunioita.

Velkaantuminen pitää saada taittumaan, mutta Suomen velkasuhde on vielä pieni useisiin Euroopan, Aasian ja Amerikan maihin verrattuna. Tilanne on vakava, mutta töpselin irti vetäminen ei sitä paranna.

Kulujen nousu kuriin ja talous kasvuun pitkän aikavälin suunnitelmalla, johon riittävän laaja joukko eri toimijoita sitoutuu.

Yhteistyöllä Suomi kyllä saadaan nousuun. Loppujen lopuksi jos leikkaa poliittiset ääripäät pois, on varmasti ainakin 80% kansasta mahdollista saada yhteisten tavoitteiden taakse. Eri osapuolet miettivät ja päättävät mihin ovat valmiita ja mihin eivät, sen jälkeen neuvotellaan toimenpiteet ja päätökset mitä lähdetääan toteuttamaan. Lisäksi pitää matkan varrella pystyä tekemään myös arviointia ovatko vaikutukset riittäviä vai pitääkö jotain hienosäätää. Tämä olkoon sitten kulloinkin hallitusvastuussa olevien vastuulla. Mutta yhteisesti sovittu linja pitää säilyttää.

 

[Tadu]

Pitää muistaa, että velkaantumisen jyrkkä kasvu on seurausta pandemian ajalta sekä Ukrainan sodan vaikutuksista. Natoon liittyminen kasvattaa julkisia menoja yhdessä Ukrainan tukemisen kanssa. Tähän pitää löytää panostuksia.

Tämä selittää kyllä vaan osan. Kelkasta on tiputtu jo 2008 Nokian alamäen myötä. Nokian ja Venäjän kaupan tilalle pitäisi löytää jotain muuta yhtä merkittävää. Käytännössä mahdotonta ja vaatii hyvää tuuria. Täällä ei ole erityistä osaamista eikä varsinkaan pääomia.

 

[tommy36]

Tätä vapaaehtoistoimintaa olisi hyvä saada laajennettua. Sille olisi varmasti tarve myös sote-alalla. Erilaisia mielenterveyspalveluita, nuorisotyötä, vanhusten ulkoilutusta ja vastaavia voisi myöskin kehittää vapaaehtoispohjalta, vaikkapa yhdistysten ja järjestöjen kautta. Taloustilanne on vaikea, se meidän on kaikkien ymmärrettävä. Kun ei kerta rahaa ole, niin eikö muut kuin minä voisi hoidella näitä ilman palkkaa vapaaehtoisena.

Vapaaehtoisuutta pitäisi mielestäni laajentaa ihan kaikkeen työhön. On yrityksienkin etu, jos vaan kaikki työntekijät ymmärtäisivät sen, miten paljon tuskaa ja ongelmia palkanmaksu aiheuttaa. Tämän se vapaaehtoisuus ratkaisisi. Miksi siis rajoittaa vapaaehtoisuus vain siihen, mitä emme halua, tahi kykene verovaroin rahoittaa, vaan laajennetaan se koskemaan kaikkea työtä. Katsotaan vaan, että joko se kilpailukyky ja kasvu siitä lähtee.

Yksi koomisimmista asioista koko keskustelussa on aina ollut se, että pyhiin lehmiin, kuten listaamattomien yritysten osinkotuottojen verotukseen ei kosketa, kuten moneen muuhunkaan asiaan, ja siten sitä kurjuutta tarjotaan vain hyvin rajoittuneesern suuntaan, kun pitäisi uskaltaa vaan ajatella, että mennään kärsimykseen koko revohka. Kyllä se nousu sieltä sitten tulee, kun on pakko kehittää uutta. Ei tässä tarvitse ketään suojella. Pidetään huoli, että perusta säilyy, kuin myös kaikkien usko tulevaisuuteen, niin siinä on pohjaa sille tulevaisuudelle.

 

[Hermes#41]

Tämä selittää kyllä vaan osan. Kelkasta on tiputtu jo 2008 Nokian alamäen myötä. Nokian ja Venäjän kaupan tilalle pitäisi löytää jotain muuta yhtä merkittävää. Käytännössä mahdotonta ja vaatii hyvää tuuria. Täällä ei ole erityistä osaamista eikä varsinkaan pääomia.

Tuurin varaan en laskisi. Paljonkohan olisi enemmän pääomia, jos vaikka suomalaisten logttoon sijoittamat varat olisi laitettu johonkin maltilliseen rahastoon?

Kyllä meillä osaamista on ja riittävästi pääomaa. Mitään pikavoittoja ei ole luvassa vaan kaikki lähtee työnteosta. Tänään vähän paremmin kuin eilen ja huomenna taas pikkuisen paremmin.

Myyntiä uusille markkinoille ja toimialoille. Ensin olemassa olevilla ratkaisuilla ja myös uusilla. Pankkitileillä makaa isot määrät pääomia. Kun saadaan käyntiin uusia kannattavia hankkeita, järjetyy myös rahoitusta.

Tuhkan päällemme ripottele ei auta.

Kasvu syntyy yrityksissä, valtio mahdollistaa paremman toimintaympäristön.

 

[Tadu]

Tuurin varaan en laskisi. Paljonkohan olisi enemmän pääomia, jos vaikka suomalaisten logttoon sijoittamat varat olisi laitettu johonkin maltilliseen rahastoon?

Pitäisi vaihtaa siis ensin kansa fiksumpaan. Veikkaukseltakaan ei voi leikata, koska se olisi leikkaus säätiöihin ja muuhun ”tärkeään”. Lottoa pelaavat kustantavat maksuillaan vaikka mitä.

 

[Ann Arbor]

Ei kai se indeksirahastoihin sijoittaminen, mitkä vuosikymmenten ajan ovat tuottaneet erinomaisesti, kuitenkaan tuo sille lottoajalle / kenoajalle / eurojackpottaajalle samanlaista innostuneisuuden tunnetta, mitä arvonnan seuraaminen ja teoreettinen mahdollisuus rikastua silmänräpäyksessä, vaikka tappiolle loppujen lopuksi lähes kaikki jäävätkin.

Kansankapitalismi on ottanut askelia eteenpäin, mutta onhan se huomionarvoista, että enemmistöllä meistä ei ole edelleenkään omistuksia osakkeissa tai rahastoissa. Edes se muutama kymppi kuussa ehtii korkoa korolle-ilmiön ansiosta tuottamaan hyvin.

 

[Hermes#41]

Pitäisi vaihtaa siis ensin kansa fiksumpaan. Veikkaukseltakaan ei voi leikata, koska se olisi leikkaus säätiöihin ja muuhun ”tärkeään”. Lottoa pelaavat kustantavat maksuillaan vaikka mitä.

Aika synkkä maailmankuva sinulla on.

Mennyt on mennyttä ja sitä voi käyttää tekosyynä niin kauan kuin haluaa. Tulevaisuuteen on mahdollista vaikuttaa sillä mitä nyt tekee.

Itse asiassa taitaa veikkausvoittovarat ohjautua valtion budjettiin nykyään muutenkin. Veikkaus kaiketi pyörii niillä varoilla muutenkin, mitkä se itse tienaa, joista sitten jaetaan.

 

[Tadu]

Aika synkkä maailmankuva sinulla on.

Mennyt on mennyttä ja sitä voi käyttää tekosyynä niin kauan kuin haluaa. Tulevaisuuteen on mahdollista vaikuttaa sillä mitä nyt tekee.

Itse asiassa taitaa veikkausvoittovarat ohjautua valtion budjettiin nykyään muutenkin. Veikkaus kaiketi pyörii niillä varoilla muutenkin, mitkä se itse tienaa, joista sitten jaetaan.

Realistinen maailmankuva. Tästä selvitääm vaan pohjan kautta. Eli menot alas ja yritysverotus alas. Tehdään Irlannit. Kipeää tekee.

 

[hablaa]

Realistinen maailmankuva. Tästä selvitääm vaan pohjan kautta. Eli menot alas ja yritysverotus alas. Tehdään Irlannit. Kipeää tekee.

Irlantihan teki ihan peliliikkeen aikanaan. Moni kv-firma perusti sinne sivukonttorin, että sai sekä halpaa työvoimaa että tosiaan matalan (Applen tapauksessa olemattoman, joka sittemmin todettiin laittomaksi) yritysverotuksen.

Mutta automaation ja AI:n (niin paljon kun sitä vihaankin, mutta kaipa tässä on pakko tunnustaa realiteetit) lisääntyessä, väittäisin että tuo voisi olla lyhytnäköistä toimintaa. Saattaisi toimia juuri nyt, mutta entä jatkossa?

 

[Boogey]

Realistinen maailmankuva. Tästä selvitääm vaan pohjan kautta. Eli menot alas ja yritysverotus alas. Tehdään Irlannit. Kipeää tekee.

Tästä on kyllä realismi kaukana. Irlannin verotus oli 2,5% alle nyt jo sovitun minimiverotuksen ja tämän lisäksi sekä Google että Apple isoista toimijoista ovat saaneet jälkiverotustuomiot. Ei ihan sama konsepti toimi tuosta vaan.

Mielenkiintoista olisi myös tietää minkälaisia lakisääteisiä menoja poistaisit ja millä keinoin lakimuutokset saataisiin aikaan vanhentuvassa suomessa?

Toki kivahan näitä omia visioita on heitellä. Realismi on jotain muuta.

 

[Hermes#41]

Tämä selittää kyllä vaan osan. Kelkasta on tiputtu jo 2008 Nokian alamäen myötä. Nokian ja Venäjän kaupan tilalle pitäisi löytää jotain muuta yhtä merkittävää. Käytännössä mahdotonta ja vaatii hyvää tuuria. Täällä ei ole erityistä osaamista eikä varsinkaan pääomia.

Viittaat usein Nokiaan. Vaikka Nokia yrityksenä tippui maakunta sarjaan, loi se silti mm. Osaamispohjaa, minkä varaan on noussut moni tuleva Nokia.

Nokian tarina on hyvä esimerkki johtamisesta niin hyvässä kuin pahassa. Nousu melko pohjalta 80-luvun lamasta maailman suurimpien yritysten joukkoon on hieno tarina. Nousu rakentui johtamisella, jossa osattiin hyödyntää uusi markkina, osaaminen ja annettiin riittävästi vapauksia tekijöille.

TV-sarja Made in Finland kuvaa hyvin tuota nousun alkua. Pienistä jutuista ne isot tarinat lähtee. Todella paljon asiat on kiinni siitä, että uskalletaan yrittää uutta. Uskallus syntyy siitä varmuudesta, että vaikka asiat menisikin persiilleen, on joku turvaverkko mikä auttaa.

 

[Tadu]

Tästä on kyllä realismi kaukana. Irlannin verotus oli 2,5% alle nyt jo sovitun minimiverotuksen ja tämän lisäksi sekä Google että Apple isoista toimijoista ovat saaneet jälkiverotustuomiot. Ei ihan sama konsepti toimi tuosta vaan.

Mielenkiintoista olisi myös tietää minkälaisia lakisääteisiä menoja poistaisit ja millä keinoin lakimuutokset saataisiin aikaan vanhentuvassa suomessa?

Toki kivahan näitä omia visioita on heitellä. Realismi on jotain muuta.

Epärealistista ja silti realistisin keino. Niin kusessa ollaan.

 

[Tadu]

Viittaat usein Nokiaan. Vaikka Nokia yrityksenä tippui maakunta sarjaan, loi se silti mm. Osaamispohjaa, minkä varaan on noussut moni tuleva Nokia.

Nokian tarina on hyvä esimerkki johtamisesta niin hyvässä kuin pahassa. Nousu melko pohjalta 80-luvun lamasta maailman suurimpien yritysten joukkoon on hieno tarina. Nousu rakentui johtamisella, jossa osattiin hyödyntää uusi markkina, osaaminen ja annettiin riittävästi vapauksia tekijöille.

TV-sarja Made in Finland kuvaa hyvin tuota nousun alkua. Pienistä jutuista ne isot tarinat lähtee. Todella paljon asiat on kiinni siitä, että uskalletaan yrittää uutta. Uskallus syntyy siitä varmuudesta, että vaikka asiat menisikin persiilleen, on joku turvaverkko mikä auttaa.

Nokia oli maailman top-10 isoimman yrityksen joukossa huippuvuosinaan. Siis suomalainen yritys maailman kymmenen suurimman yrityksen joukossa. Tuo on todennäköisesti sellaista mitä ei enää tapahdu meidän elinaikana. Uskomaton tarina ja saavutus. Tottakai Nokian jälkeen on tullut kaikenlaista, mutta ei sellaista, joka olisi kansantaloudellisesti korvannut Nokian. Ainakaan vielä.

Sattumoisin Suomi on pärjännyt vain Nokian huippuvuosina jos katsotaan Neuvostoliiton jälkeistä aikaa.

 

[Erkka Lapanen]

Omituinen mutta samalla varsin looginen päätös konservatiivi hallitukselta. Luonto ja eläimet eivät ole istuvalle hallitukselle tärkeitä.

Lainsäädäntö | Salametsästys yksityisellä maalla jäämässä valvonnan ulkopuolelle – Poliisi pettyi poliitikkoihin

Lakiuudistus on antamassa erätarkastajille lisää valtuuksia. Poliisihallitus pettyi, ettei valvontaa yksityismailla sallita.

www.hs.fi

 

[Cobol]

Omituinen mutta samalla varsin looginen päätös konservatiivi hallitukselta. Luonto ja eläimet eivät ole istuvalle hallitukselle tärkeitä.

Ehkä näinkin, mutta ongelma johtuu Vanhasen-Heinäluoman-Wallinin hallituksesta. Siinä oli kepulaisten lisäksi kaupunkilaisliberaaleja vaikka muille jakaa. Vuoden 2005 erävalvontalaki kavensi tarkastajien alueellista toimivaltaa. Virkamiesten mukaan tuota virhettä oli tarkoitus korjata.

Ymmärrän värikirjan käytön Orpon hallituksen toimista, mutta niin se vaan on, että kritisoimasi suhtautuminen luontoon ja eläimiin on pysyvämpi ongelma aiemmillekin hallituksille.

 

[Erkka Lapanen]

Ymmärrän värikirjan käytön Orpon hallituksen toimista, mutta niin se vaan on, että kritisoimasi suhtautuminen luontoon ja eläimiin on pysyvämpi ongelma aiemmillekin hallituksille.

Onkin turhauttavaa todeta aina uudelleen, ettei asiaan saada korjausta. Kritisoin näissä asioissa mielummin istuvaa hallitusta kuin edellisiä. Hallitukset toisensa perään pyrkivät ohjailemaan suomalaisten toimintaa eri tavoin. Luontoarvojen merkitystä ei oikein edistä kukaan, ei vaikka se olisi myös taloudellisesti järkevää.

 

[Hexa]

Onkin turhauttavaa todeta aina uudelleen, ettei asiaan saada korjausta. Kritisoin näissä asioissa mielummin istuvaa hallitusta kuin edellisiä. Hallitukset toisensa perään pyrkivät ohjailemaan suomalaisten toimintaa eri tavoin. Luontoarvojen merkitystä ei oikein edistä kukaan, ei vaikka se olisi myös taloudellisesti järkevää.

Jotta luontoarvoja todella ja aidosti edistettäisiin, silloin Vihreiden olisi oltava pääministeripuolue. Ei ole ihan hetkeen näköpiirissä. Joka tapuksessa nykyinen hallitus voisi tehdä paljon paljon enemmän vihreän siirtymän hyväksi. Sillä olisi myös talouden piristymisen kannalta valtava merkitys. Entistä vihreämmät ja ekologisesti kestävämmät energiaan ja luontoon liittyvät ratkaisut ovat joka tapauksessa tulevaisuutta. Tuo vaatii myös pääomia ja siksi olisi tärkeää olla mukana myös isoissa yhteiseurooppalaisissa hankkeissa luonnon hyväksi.

 

[Tami Talk]

Itse asiassa taitaa veikkausvoittovarat ohjautua valtion budjettiin nykyään muutenkin. Veikkaus kaiketi pyörii niillä varoilla muutenkin, mitkä se itse tienaa, joista sitten jaetaan.

Tämä surkea sisäänpäinkääntyneisyys on niin leimallista surkealle Suomelle, ettei mikään ihme, että köyhiä olemme, köyhiksi jäämme.

Pesemme toistemme paitoja ja kierrätämme omia veikkausvarojamme taskusta toiseen, kuvitellen, että tämä se on hyvä systeemi.

Emme osaa ajatella isosti ja tienata.
Emme osaa luoda uutta.
Emme osaa tuotteistaa.
Emme osaa myydä.
Emme osaa hakea rahaa maailmalta.

Otetaan nyt esimerkiksi nämä mitättömät piperrykset jonkun Seurasaaren kanssa. Naurettavaa. Homeisia latoja ja ränsistyviä aittoja pääkaupungin paraatipaikoilla. Samoja latoja ja huonokuntoisia puurakennuksia on Suomi pullollaan. Miksi tuhlataan parhaat resurssit tällä tavalla. Jos joku haluaa katsoa homeista karunan kirkkoa, voi mennä maakuntiin katsomaan samanlaisia. Siellä niitä on.

Ajatellaan isosti. Puskutraktori ja bensaa moisiin röttelöihin. Sen jälkeen kunnon Macao/Las Vegas -tyyliin Seurasaaren verovapaa kasinokaupunki tilalle. Laadukkaat hotellit ja kylpylät, muutama luksustontti pitkän kotiäitiuran tehneille NHL-vaimoille ja raha virtaamaan. Yhdellä rantatontilla tienattaisiin enemmän kuin sadan vuoden museopääsylipuilla.

Rahaa ulkomailta Suomeen. Blondit suomitytöt töihin kasinoille ja rahat pois aasialaisilta miehiltä, jotka varmasti mielellään pitäisivät yhden yön layoverin Seurasaaressa bisnesmatkoillaan Eurooppaan. Rikkaita tulijoita tulisi varmasti myös Persianlahdelta ja muualtakin, kunhan vain laitettaisiin tarjonnan taso riittävän korkealle. Kantosiipialus tai helikopteri Tallinnaan ja halvat viinat sieltä. Ei mitään monopoleja. AY-mafia kiellettäisiin Seurasaaressa, vapaa yrittäjyys ja kannustavuus.

Ja sitten se muu omaisuus. Tase töihin. Nyt myydään tuottavaa valtion omaisuutta, osakkeita. Typerää. Menetetään tulevaisuuden tuotot. Laitetaan sen sijaan nämä nykyisin tuottamattomat turhat ja vanhanaikaiset museot lihoiksi. Tase töihin. Gallen-Kallelat ja Schjerfbeckit lihoiksi, kuka niitä kaipaa. Ne löytyy netistä, säästää aikaakin, kun ei tarvi turhaan mennä Ateneumiin. Ateneum matalaksi, tilalle kunnon luksushotelli/kauppakeskus. Elinvoimaa keskustaan. Säästetään myös museoviraston kuluissa. Win-win.

Mutta ei. Aina on joku vihervassari vinkumassa ja estämässä maan vaurastumista jollain kommaritekosyyllä. Säälittävä paskalandia tämä kommarimaa. En kestä. Muutan heti pois. Kunhan voitan lotossa.

 

[Hermes#41]

Nyt Sari Multala onkin sitä mieltä, että Seurasaari ja muita museoita pitää pitää auki ja rahaa löytyy. Jotain kuvaa tuosta osaamisen tasoa, kun ensin heilutellaan innoissaan saksia ja sitten vasta mietitään seurauksia. Ei muuta kuin museot myyntiin, jos ei ole varaa pitää auki, kuten @Tami Talk jo ehdotti.

 

[Mediakuutio]

Nyt Sari Multala onkin sitä mieltä, että Seurasaari ja muita museoita pitää pitää auki ja rahaa löytyy. Jotain kuvaa tuosta osaamisen tasoa, kun ensin heilutellaan innoissaan saksia ja sitten vasta mietitään seurauksia. Ei muuta kuin museot myyntiin, jos ei ole varaa pitää auki, kuten @Tami Talk jo ehdotti.

Ehkä tässä enemmän ongelma on se, että virastot sitten itse päättävät mistä leikkaavat. Riippuu sitten paljon päätöksien tekijöistä ja lainvaatimuksista toiminnalle, että miten se tapahtuu. Esimerkiksi Museovirasto ei löytänyt yhtäkään turhaa työntekijää koko talosta eivätkä nähneet mahdolliseksi töiden uudelleen järjestelyllä vähentää työntekijämäärää. Jotenkin epäilen, että todellisuudessa tilanne olisi tuo.

 

[Andromeda]

Jotenkin ihan naurettavaa piperrystä nämä säästötoimet museoihinkin. Jep jep, kaikkien pitää osallistua, mutta silti.

Luokaa jumaliste niitä työpaikkoja ja toivoa tulevaan. Kyllä kansalaiset laittaa rahaa liikenteeseen, kun on jotain positiivista näkymää lähitulevaisuudessa. Tottakai nyt pihistellään eikä uskalleta rahaa käyttää, kun hallitus on täysin toimintakyvytön tekemään mitään mikä loisi fiilistä paremmasta tulevaisuudesta.

Pelaisivat edes eläkeläiset säästönsä veikkaukselle, niin sitä kautta rahaa palautuisi valtion kirstuun.

Kyllä meillä menee huonosti, mutta samassa veneessä ollaan koko kansa. Kai täältä noustaan vielä joskus ja saadaan täälläkin porukalla vitsailla menneille 2000-luvun hallituksille.

 

[Mediakuutio]

Jotenkin ihan naurettavaa piperrystä nämä säästötoimet museoihinkin. Jep jep, kaikkien pitää osallistua, mutta silti.

Luokaa jumaliste niitä työpaikkoja ja toivoa tulevaan. Kyllä kansalaiset laittaa rahaa liikenteeseen, kun on jotain positiivista näkymää lähitulevaisuudessa. Tottakai nyt pihistellään eikä uskalleta rahaa käyttää, kun hallitus on täysin toimintakyvytön tekemään mitään mikä loisi fiilistä paremmasta tulevaisuudesta.

Pelaisivat edes eläkeläiset säästönsä veikkaukselle, niin sitä kautta rahaa palautuisi valtion kirstuun.

Kyllä meillä menee huonosti, mutta samassa veneessä ollaan koko kansa. Kai täältä noustaan vielä joskus ja saadaan täälläkin porukalla vitsailla menneille 2000-luvun hallituksille.

Ongelma taitaa isolta osin olla myös se, että kansa vastustaa isolta osin toimia joilla työpaikkoja pidemmällä tähtäimellä luodaan. Toki vielä niiden lisäksi todella merkittävästi vaikuttava asia on maailman talouden näkymät ja etenkin näkymät Euroopassa. Siihen Suomella taas ei hirveästi ole vaikutusvaltaa.

 

[mikko600]

En tiedä sit, jotenkin kun taiteesta ja sivistyksestä leikataan ensimmäisten joukossa niin koko paska huutaa epäonnistumista.

 

[Andromeda]

Ongelma taitaa isolta osin olla myös se, että kansa vastustaa isolta osin toimia joilla työpaikkoja pidemmällä tähtäimellä luodaan. Toki vielä niiden lisäksi todella merkittävästi vaikuttava asia on maailman talouden näkymät ja etenkin näkymät Euroopassa. Siihen Suomella taas ei hirveästi ole vaikutusvaltaa.

Eikö nyt ole niitä toimia tehty, jolla työpaikkoja pitäisi syntyä. Missä näkyy. Vai olenko liian malttamaton.

Milloinkahan tämä maailma makaa sellaisessa tilanteessa, että olosuhteet suomen talouden nousulle ovat otolliset. En pidätä hengitystä.

Jotain "omaa" pitäisi keksiä, jotta ei oltaisi täysin riippuvaisia muiden tekemisistä tai tekemättä jättämisistä