Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 629 468
  • 18 847

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jos katsotaan kirjoitusta, josta yllä oleva keskustelukin sai alkunsa, se oli Jungnerin. Hän totesi, että varsinkin ulkopolitiikassa Suomessa näyttää nyt monella olevan kova uho päällä. Tavallaan ymmärrettävää, sillä takana on melko traumaattisia suomettumisen vuosia, erityisesti vanhemmalla väellä. On kuitenkin monta syytä ottaa rauhallisemmin, harkiten ja viisaasti.

Jungnerin mukaan ”Suomen uhon” tukijalat eli jäsenyydet EU:ssa ja Natossa, ovat jäsenyyksiä ”hiipuvissa organisaatioissa”.

Vaikka olen osin eri mieltä (en näe uhoa) Jungnerin kanssa, hän osui silti monen vasemmistolaisen ja myös muiden mielestä oikeaan. Eniten olen kuullut kritiikkiä lennoista lähellä Venäjän rajaa koneilla, joissa voisi olla ydinaseita.

Ymmärrän Jungnerin näkökulman. On myös aika keskustella avoimesti. Siitä pisteet Jungnerille. Meidän muiden tulee sitten käsitellä ja pohti asiaa ja vastata siihen. En minä ja tuskin kukaan muukaan haluaa saman toistuvan kuin monissa muissa maissa. Rauhaa Venäjän kanssa halutaan jopa niin paljon, että osa kansansa uppoaa Venäjän disinformaatioon ja ryhtyy osaksi hybridisotaa somessa.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jos ette tunne Raisiota, niin pääkaupunkiseutulaiset voi miettiä, että miltä kuulostaisi valtion rahoilla tehty keskustatunneli Sipooseen? Suurin piirtein samasta asiasta on kyse siis.

En tunne Raisiota sen tarkemmin, mutta Väyläviraston perusteet miksi tuo pitäisi tehdä ovat mielestäni ihan loogisia. Toki joku Raisiolainen voi toki kumota tämän jos on parempaa tietoa.

 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
En tunne Raisiota sen tarkemmin, mutta Väyläviraston perusteet miksi tuo pitäisi tehdä ovat mielestäni ihan loogisia. Toki joku Raisiolainen voi toki kumota tämän jos on parempaa tietoa.

En ole raisiolainen, mutta ihan näin pohdintana - onko järkevää, jos kerta kyseessä niin kriittinen reitti, että se menee keskustan läpi? Tunnelin hinnalla saa rakennettu aika paljon ja monta kaistaa maantietä, vaikka ajettavaa tulisikin sitten jokunen kilometri lisää.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
En ole raisiolainen, mutta ihan näin pohdintana - onko järkevää, jos kerta kyseessä niin kriittinen reitti, että se menee keskustan läpi? Tunnelin hinnalla saa rakennettu aika paljon ja monta kaistaa maantietä, vaikka ajettavaa tulisikin sitten jokunen kilometri lisää.

En minä osaa sanoa miksi se alunperin tuosta on rakennettu, mutta karttaa katsomalla "jokunen" kilometri ei tuohon kyllä riitä jos keskusta halutaan kiertää.

Se että autot ajelevat 60 kymppiä ja seisahtelevat liikennevaloissa taas on asia johon tuota rahamäärää tulee vertailla. Näkisin että ehkä vertautuisi Lahden eteläiseen kehätiehen joka sinällään korjasi saman ongelman.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Jos katsotaan kirjoitusta, josta yllä oleva keskustelukin sai alkunsa, se oli Jungnerin. Hän totesi, että varsinkin ulkopolitiikassa Suomessa näyttää nyt monella olevan kova uho päällä. Tavallaan ymmärrettävää, sillä takana on melko traumaattisia suomettumisen vuosia, erityisesti vanhemmalla väellä. On kuitenkin monta syytä ottaa rauhallisemmin, harkiten ja viisaasti.

@Alejandro lle vastataan samalla.

Kyse oli todellakin Jungnerin kolumnin aiheuttamista ajatuksista jotka minulla syntyivät. Minulla on tullut tunne että Suomi on aika usein valtionjohdon suullakin kommentoinut räväkämmin Venäjää kuin välillä olisi ollut tarpeellista. Kyllä suoraan saa puhua eikä nöyristellä tarvitse mutta tarvitseeko aina?

Emme sentään Baltian maiden tasolle ihan ole päässeet, hyvä niin. Venäjä on naapurimme tulevaisuudessakin enkä ollenkaan ole luottavainen NATOsta puhumattakaan EU:sta että he meidän tulevaisuuden kriisejä ehkäisivät kovin pitkään? NATO on 75 vuotta vanha, nahinat itänaapurin kanssa ovat vuosisatojen ajalta.

NATO on ollut aikamoinen paperitiikeri viime aikoina, se mietityttää. Asioita perspektiiviin. Jungner kirjoitti myös että 75% maailman maista ovat länsivastaisia. Onko meidän sökössä nyt ns.All In lännelle ja ovet suljetaan lopullisesti muualle? Ei ehkä viisasta. No Venäjän kanssa ei tarvitse tässä hetkessä olla tekemisissä. Kannatan nimenomaan jyrkempää suhtautumista Venäjään mutta pienenä rajavaltiona meidän ei tarvitse olla se äänitorvi samalla kun Saksan kansleri soittelee Putinille terveisiä.

Niin ja olen YYA-aikana syntynyt, onko niin että boomereita ollaan ja sinä aikana kaikki oli paskaa paitsi kusi. Kannustan edelleen historiaan tutustumista.
 

rpeez

Jäsen
Niin ja olen YYA-aikana syntynyt, onko niin että boomereita ollaan ja sinä aikana kaikki oli paskaa paitsi kusi. Kannustan edelleen historiaan tutustumista.
Siinä ajassa oli se ero, ettei NL:llä ollut Stalinia eikä Putinia johdossa korjaamassa omasta mielestään historiallisia vääryyksiä, vaan elo oli suhteellisen pragmaattista parhaimmillaan Gorba vetovastuussa. Sellaisen NL:n kanssa tuli toimeen puolueettomuuspolitiikalla ilman jatkuvaa pelkäämistä.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
On olemassa sanonta: Ei ole muuta huumoria kuin vahingonilo. Tämä laittaa väkisinkin hymyilyttämään vaikkei suomalaiselle tilanne hauska olekaan. Jotenkin tämäkin varmaan käännetään Marinin syyksi.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
En tunne Raisiota sen tarkemmin, mutta Väyläviraston perusteet miksi tuo pitäisi tehdä ovat mielestäni ihan loogisia. Toki joku Raisiolainen voi toki kumota tämän jos on parempaa tietoa.

Tokihan siis tuossa menee tuo valtaväylä läpi kylän, mutta ihan pelkästään tunnelin en usko ratkaisevan kapasiteettihaasteita. Tuossahan menee jo nyt 4-kaistainen viheralueella erotettu pääväylä. Ja tuo tunneli siis poistaa tasan yhdet liikennevalot matkalta.

Sitten taas tuo 8-tien ylittävä liittymä lienee ihan järkevää parantaa, koska suuri osa liikenteestä liittyy jo siitä kohdasta pois ohikulkutieltä, joko Turkuun tai sitten 8-tietä pohjoiseen. Tässä nyt siis tuo keskustatunnelin osuus on mielestäni se puljaus, koska vaikka se onkin varmasti epämiellyttävää Raisiolaisille, niin tuo tie on tuosta kyllä kulkenut jo paljon kauemmin kun siihen on keksitty "keskustaa" rakentaa. Tosiasiassahan tuossa on pari ruokakauppaa ja oikeasti sitten kaupat ja keskusta on Myllyssä tai Turussa. Raisiohan on tunnetusti Suomen ainoa risteys jolla on kaupunkioikeudet.

"Nykyiset liikennejärjestelyt vaikeuttavat Raision keskustan maankäytön kehittämistä ja aiheuttavat häiriötä" todetaan tuolla sivullakin. Suosittelen käymään Street Viewissa katsomassa Raision "keskustaa".
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Juuri näin on asianlaita. Välillä kannattaa olla hiljaa ja tarkkailla rauhassa tilannetta joka suunnalta ennenkuin tehdään hätiköityjä hölmöilyjä. Maailmantilanne on arvaamaton nyt. Ukrainan sota voi päättyä ihan miten tahansa.

Perjantain Stiller päättyi kuta kuinkin loppusanoihin, että "tässä puhuu suomettumisen vetaraani. Viesti kaikille nuoremmille joiden nykypuheista voisi saada käsityksen, että Venäjä on siirretty johonkin Uralin taakse. Mutta Venäjää ei ole siirretty Uralin taakse".

Toimittaja Arja Paananen myös sanoi ymmärtävänsä vastenmielisyyden Venäjää kohtaan tällä hetkellä, mutta samalla miten maan ymmärtämisen, oman edun ja kenties turvallisuudenkin kannalta meillä olisi hyvä olla jatkossakin venäjän kielen taitoisia ihmisiä, asiantuntijoita jne. Ilmeisesti jossain piireissä on jotenkin negatiivinen kaiku tämänkin osalta.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Siinä ajassa oli se ero, ettei NL:llä ollut Stalinia eikä Putinia johdossa korjaamassa omasta mielestään historiallisia vääryyksiä, vaan elo oli suhteellisen pragmaattista parhaimmillaan Gorba vetovastuussa. Sellaisen NL:n kanssa tuli toimeen puolueettomuuspolitiikalla ilman jatkuvaa pelkäämistä.

Sepä se. Silloinen maailma oli kohtuullisen hyvässä tasapainossa. Nyt se on järkkynyt monesta syystä. On Kiina, nousevat taloudet Aasiassa muutenkin, Etelä-Amerikka aina hieman kysymysmerkkinä ja huomattavasti isossa kuvassa painoarvoaan menettänyt Venäjä. Olihan se odotettavissa ettei lännen hegemonian annettu samassa muodossaan jatkuvan, siitä ovat maailmassa se 75% samaa mieltä. Tämän vuoksi Venäjä saa kyllä kavereita tuohon tanssiin joko aktiivisesti tai vähän hiljaa hyväksyen. Eikä tule tällä menolla lännen voittoon loppumaan. Alusta asti oli selvää ettei kovia piippuun laiteta. Lähi-Itä on valtavasti isompi kysymys, siellä on ne rakkaat öljyvarat mitä ilman emme toimeen tule.

Ukraina ei siinä mielessä Euroopan ulkopuolella ole kuin pienen pieni sotilas shakkilaudalla, se ei itsessään taida ketään kiinnostaa. Vallan tasapainoa tässä haetaan ja muu maailma lienee päättänyt ettei lännen anneta ainakaan voimistua.

Lännen osana pienenä rajavaltiona olemme kokoamme isompi mutta myös etulinja, halusimme tai emme. Sen mukaan meidän tulee elää, tiukkana pienestä kiusasta välittämättä mutta myös suuta soittamatta.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
On olemassa sanonta: Ei ole muuta huumoria kuin vahingonilo. Tämä laittaa väkisinkin hymyilyttämään vaikkei suomalaiselle tilanne hauska olekaan. Jotenkin tämäkin varmaan käännetään Marinin syyksi.

Saanko kysyä, että miksi ihmeessä tämä hymyilyttää sinua?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: zet

Vatso

Jäsen
Tokihan siis tuossa menee tuo valtaväylä läpi kylän, mutta ihan pelkästään tunnelin en usko ratkaisevan kapasiteettihaasteita. Tuossahan menee jo nyt 4-kaistainen viheralueella erotettu pääväylä. Ja tuo tunneli siis poistaa tasan yhdet liikennevalot matkalta.

Sitten taas tuo 8-tien ylittävä liittymä lienee ihan järkevää parantaa, koska suuri osa liikenteestä liittyy jo siitä kohdasta pois ohikulkutieltä, joko Turkuun tai sitten 8-tietä pohjoiseen. Tässä nyt siis tuo keskustatunnelin osuus on mielestäni se puljaus, koska vaikka se onkin varmasti epämiellyttävää Raisiolaisille, niin tuo tie on tuosta kyllä kulkenut jo paljon kauemmin kun siihen on keksitty "keskustaa" rakentaa. Tosiasiassahan tuossa on pari ruokakauppaa ja oikeasti sitten kaupat ja keskusta on Myllyssä tai Turussa. Raisiohan on tunnetusti Suomen ainoa risteys jolla on kaupunkioikeudet.

"Nykyiset liikennejärjestelyt vaikeuttavat Raision keskustan maankäytön kehittämistä ja aiheuttavat häiriötä" todetaan tuolla sivullakin. Suosittelen käymään Street Viewissa katsomassa Raision "keskustaa".
Tuo tunnelihan on vain yksi pieni osa tätä muutosta, tuossahan menee muutama kilometri valtatietä uusiksi ja muuttaa täysin tuon "keskustan" käyttökelpoisuutta. Muutos itsessään poistaa varmaan yli 10 liikennevalot ja yhden koko seudun vaarallisimman risteyksen ja tuo ei olisi mitenkään tuolla paikalla mahdollista muuta kuin kierrättämällä koko tie jostain kaukaa Raision ohi tai juurikin tekemällä tuo lyhyt tunnelin pätkä tuohon.

Liikennevalojen suuri määrä on säännöllisesti tukkinut liikenteen tuossa ja nyt niistä päästään kaikista eroon, tällä on erittäin suuri vaikutus tien kapasiteettiin ja on aika virheellistä verrata tuota vain siihen, että meneehän siinä nytkin jo 4-kaistainen tie.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Saanko kysyä, että miksi ihmeessä tämä hymyilyttää sinua?

Aika isosti hallitus lähti oikomaan "vihervasemmiston" aiheuttamaa velkaongelmaa toimilla, jotka olivat jo etukäteen tuhoon tuomittuja. Hymyilyni on pientä verrattuna saksikäsi-Riikan virnuiluun työpöytänsä äärellä. Poliittinen kulttuuri on meillä sellaista, jossa kukaan ei ota vastuuta mistään vaan syyttää muita, yleensä edeltäjiään. Istuvan hallituksen toimet talouden tervehdyttämiseksi näkyvät toki vasta viiveellä mutta haitalliset päätökset nopeasti eli jo nyt. Wahlroos on siinä oikeassa, että Suomessa arvostetaan hevosta suurempia koneita tuottavaa teollisuutta mutta ei esim palveluiden tuottajia vaikka kotimaisuusaste ja tuottavuus on siinä korkeammalla tasolla. Konservatiivi-nationalistien ideologia ei tuota talouskasvua. Mutta kansan toiveesta, Suomi kaivaa itselleen yhä syvempää kuoppaa.
 

Alejandro

Jäsen
@Alejandro lle vastataan samalla.

Kyse oli todellakin Jungnerin kolumnin aiheuttamista ajatuksista jotka minulla syntyivät. Minulla on tullut tunne että Suomi on aika usein valtionjohdon suullakin kommentoinut räväkämmin Venäjää kuin välillä olisi ollut tarpeellista. Kyllä suoraan saa puhua eikä nöyristellä tarvitse mutta tarvitseeko aina?
Mutta mitään konkreettista esimerkkiä sinulla ei ole siis antaa? Siltä se nimittäin alkaa kuulostamaan.
Emme sentään Baltian maiden tasolle ihan ole päässeet, hyvä niin. Venäjä on naapurimme tulevaisuudessakin enkä ollenkaan ole luottavainen NATOsta puhumattakaan EU:sta että he meidän tulevaisuuden kriisejä ehkäisivät kovin pitkään? NATO on 75 vuotta vanha, nahinat itänaapurin kanssa ovat vuosisatojen ajalta.
Hassua, että otat Baltian maat tässä mukaan. Nyt jälkikäteen katseltuna ne ovat nimenomaan olleet kaikkein eniten perillä Venäjän kehityssuunnasta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Luulin, että tällainen Venäjän karhun palvominen ja kahdenkeskisten suhteiden painottaminen olisi jo loppunut nato-jäsenyyden astuessa voimaan, mutta YYA-ajan opit elävät tietyllä ikäluokalla ilmeisesti erittäin sitkeässä.

NATO on ollut aikamoinen paperitiikeri viime aikoina, se mietityttää. Asioita perspektiiviin.
Venäjä ei ole kuitenkaan ikinä hyökännyt yhdenkään tämän paperitiikerin jäsenvaltion kimppuun. Asioita perspektiiviin, todellakin.
Jungner kirjoitti myös että 75% maailman maista ovat länsivastaisia. Onko meidän sökössä nyt ns.All In lännelle ja ovet suljetaan lopullisesti muualle?
Ja tämä on minusta sitä kuuluisaa paskapuhetta. Jos miettii vaikka Ukrainan sotaa ja YK:n äänestystuloksia, niin en mitenkään saa tuollaista lukua kasaan. Muutenkin melkoinen rapala kyseessä.
Kannustan edelleen historiaan tutustumista.
Mitähän hittoa tämä tarkoittaa? Onko antaa kenties jotain lukusuosituksia?
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Saanko kysyä, että miksi ihmeessä tämä hymyilyttää sinua?
Vaikea tuosta on löytää yhtään ilonaihetta. Taitaa kaikki puolueet olla osaltaan syypäitä siihen, että valtiontalous on viimeksi ollut tasapainossa vuonna 2008. Julkisia menoja on kasvatettu, eikä vastaavaa kasvua ole ollut tulopuolella. Vuonna 2020 tapahtui reilu hyppäys (menoissa) ylöspäin ja se kehitys jatkuu yhä. Pian on valtiolla sama edessä kuin monilla kunnilla on jo eli kaikki ei-lakisääteiset tehtävät tarkastellaan uudestaan ja kynsisaksien sijaan leikkauksia tehdään moottorisahalla.

Pieni ja karkea laskelma siitä missä suomalaiset ovat:

• 225 000 0-5 vuotiaat
• 560 000 peruskoululaista
• 458 000 lukiolaista tai ammattikoululaista
• 168 000 yliopisto-opiskelijaa
• 700 000 julkisen sektorin työntekijää
• 190 000 työtöntä
• n. 2 000 000 yksityisen sektorin työntekijät
• 1 350 000 eläkeläistä

Elämme pidempään ja tarvitsemme (julkisia) palveluita enemmän. Palvelu huononee, vaikka tarkoitus lienee toinen. Valtion menot ovat ensi vuonna 91,8 miljoonaa euroa enemmän per päivä kuin kuusi vuotta aiemmin!



 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
@Alejandro en jaksa kaikesta erikoisesta ajatuksenjuoksustasi mitään lainata mutta vastaan nyt sen verran että ilmeisen nuori olet. Asenteet ovat toisenlaiset ja niin on keskustelukulttuurikin. Se ei kovin hedelmälliseltä vaikuta, tyypillistä someajan jankkaamista. Et kumminkaan ilmeisesti jälkimmäisestä viestistäni ole kovinkaan eri mieltä.

Hyvin voit pitää oman asenteesi, minä pidän omani. Meidän on turha asiasta enempiä vääntää. Katsotaan ajan saatossa sitten mikä on lopputulema. Muistini on sen verran pidempi kuin oman sukupolvesi joten tuskin tarvinnee palata asiaan.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Wahlroos on siinä oikeassa, että Suomessa arvostetaan hevosta suurempia koneita tuottavaa teollisuutta mutta ei esim palveluiden tuottajia vaikka kotimaisuusaste ja tuottavuus on siinä korkeammalla tasolla.
Tämän voi allekirjoittaa. Palvelualojen potentiaali on helppo sivuuttaa vanhalla "ei me toistemme paitoja pesemällä eletä" -fraasilla. Mutta palvelusektori on niin paljon muutakin.

Lisäksi varsinkin digitaalisten palveluiden vieminen lankoja pitkin on huomattavasti helpompaa kuin niiden hevosta isompien koneiden rahtaaminen, eikä ahtaajatkaan pääse lamauttamaan vientiä niin helposti.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri

Satosen sulka hatussa se vaan kasvaa väärään suuntaan.

Nyt kun ministeriruletti on ajankohtaista muutenkin niin joko voisi laittaa Marttisen puikkoihin etuajassa? Ei se nyt kovin paljon huonomminkaan voi mennä ja ehkä jotain linjauksia voidaan tulevalle kasvukaudelle vielä pelastaa?

Vaikka Marttinen tiukkaa linjaa vetääkin ni saadaan toivonmukaa edes selkeämpää ulosantia.
 

rpeez

Jäsen
On olemassa sanonta: Ei ole muuta huumoria kuin vahingonilo. Tämä laittaa väkisinkin hymyilyttämään vaikkei suomalaiselle tilanne hauska olekaan. Jotenkin tämäkin varmaan käännetään Marinin syyksi.
Viestisi vahvistaa suomalaisen luonteenpiirteen; on valmis maksamaan siitä että naapurilla menee vielä huonommin. Yhteen hiileen puhaltaminen ei onnistu.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre

Satosen sulka hatussa se vaan kasvaa väärään suuntaan.

Nyt kun ministeriruletti on ajankohtaista muutenkin niin joko voisi laittaa Marttisen puikkoihin etuajassa? Ei se nyt kovin paljon huonomminkaan voi mennä ja ehkä jotain linjauksia voidaan tulevalle kasvukaudelle vielä pelastaa?

Vaikka Marttinen tiukkaa linjaa vetääkin ni saadaan toivonmukaa edes selkeämpää ulosantia.
EK:n ja SY:n juoksupoika Satonen on surkuhupaisa tapaus suurine puheineen ja kehnoine tuloksineen. Työttömyyden kasvu ja työmarkkinoiden sekoittaminen. Tuskin kenelläkään tulee Satosta ikävä, kun Marttinen korvaa hänet ministerinä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
On monia mittareita, mitkä kertovat päätoimialan sekä ulkomaisten investointien noususta Suomeen. Vuoden 2024 investoinnit saavuttivat toivottavasti pohjat vuoden 2024 toisella neljänneksellä. Laskua oli 36 prosenttia vuodentakaiseen verrattuna (Tilastokeskus). Jätti-investoinneissa pudotus on vaatimaton 89 prosenttia (EK). OMX Helsinki on pudonnut kolmessa vuodessa noin 12 800 pisteen tasolta noin 10 200 pisteeseen.

Vakava tilanne. Ja sen päälle vielä järjettömästi puoluepoliittisin perustein luodut hyvinvointialueet, jotka ovat osin suurissa ongelmissa.

Ei ole Orpon hallituksella mahdollisuuksia näin voimakkaita, Saksaan ja Eurooppaankin yltäviä tuottavuus- ja investointiongelmia vastaan. Ja Eurooppaan verrattuna me alamme olla useissa asioissa viimeisten joukossa. USA porskuttaa, koska tuottavuus on Eurooppaa parempi. Saksa sukeltaa ja Ruotsin talous on osoittamassa haavoittuvaisuutensa mm. asuntomarkkinoiden johdosta. Nämä ovat Suomella erittäin huonoja uutisia.

Minusta tilanne on ollut jo jonkin aikaa sellainen, että Suomi jää entistä kauemmaksi verrokkimaista ellei jotain isoa muutosta Suomessa tehdä. Olisiko paikallaan aloittaa vakavat neuvottelut suurimpien puolueiden ja kenties myös työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen välillä?

Ihan vakavissani pohdin. Nyt pitäisi saada aikaan pidemmän ajan yhteinen strategia. Sellaista ei tällä hetkellä vaikuta olevan sen paremmin hallituksella kuin oppositiollakaan. Mutta olisi oltava.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Minusta tilanne on ollut jo jonkin aikaa sellainen, että Suomi jää entistä kauemmaksi verrokkimaista ellei jotain isoa muutosta Suomessa tehdä. Olisiko paikallaan aloittaa vakavat neuvottelut suurimpien puolueiden ja kenties myös työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen välillä?

Ihan vakavissani pohdin. Nyt pitäisi saada aikaan pidemmän ajan yhteinen strategia.

Tätä toivon itsekin. Nyt pitäisi hallituksenkin viimeistään niellä ylpeytensä (EKn myös) ja ottaa lusikka kauniiseen käteen pitkäkestoisen työllisyyspolitiikan luomiseen. Siihen aidosti vuorovaikutukselliseen työhön tosiaan tarvitaan mukaan myös opposition ohella ammattiliitot. Ainoa tapa luoda jatkuvuutta pidemmälle ajalle.

Ja jatkuvuus / ennakoitavuus on avainsana monessa investointipäätöksessäkin.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Olisiko paikallaan aloittaa vakavat neuvottelut suurimpien puolueiden ja kenties myös työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen välillä?

Ihan vakavissani pohdin. Nyt pitäisi saada aikaan pidemmän ajan yhteinen strategia. Sellaista ei tällä hetkellä vaikuta olevan sen paremmin hallituksella kuin oppositiollakaan. Mutta olisi oltava.
Ajatuksesi on hyvä, mutta epäilen, että hallituksen ja työnantajajärjestöjen sanelupolitiikan takia osapuolten välillä ei ole sellaista luottamusta, mitä tuollaiset neuvottelut edellyttäisivät.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tätä toivon itsekin. Nyt pitäisi hallituksenkin viimeistään niellä ylpeytensä (EKn myös) ja ottaa lusikka kauniiseen käteen pitkäkestoisen työllisyyspolitiikan luomiseen. Siihen aidosti vuorovaikutukselliseen työhön tosiaan tarvitaan mukaan myös opposition ohella ammattiliitot. Ainoa tapa luoda jatkuvuutta pidemmälle ajalle.

Ja jatkuvuus / ennakoitavuus on avainsana monessa investointipäätöksessäkin.
Kyllä, kyllä, ehdottomasti elinkeinoministeri Rydman ja Hakaniemen Ay-ruhtinaat tarvitaan mukaan virnuilemaan ja mulkoilemaan toisiaan! Väliin vain sähköistetty aita, niin siitä se lähtee.

Vakavasti puhuen toivottavasti mitään ei mennyt liian pahasti rikki jo viime keväänä, kun nyt sitä yhdessä yrittämistä tarvittaisiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös