Petteri Orpon hallitus

[Tadu]

Tätä on kaivattu ja nyt mahdollisesti etenee: Syntyvyys | Onko tässä lääke lapsikatoon? Kymmenien tuhansien eurojen kannustin, jos ensimmäisen lapsen saa alle 30-vuotiaana

"Valtio voisi kehittää taloudellisen kannustimen ensimmäisen lapsen saamiseksi ennen naisen 30. ikävuotta. Kannustin vastaisi suuruudeltaan noin 10 000–30 000 euroa. Se voisi koskea esimerkiksi asuntolainaa, opintolainaa, verotusta tai eläkkeitä tai useampia näistä.

Selvityksen on laatinut tutkimusprofessori Anna Rotkirch Väestöliitosta sosiaali- ja terveysministeriön toimeksiannosta. Suomessa on Pohjoismaidein korkein äidiksi ja isäksi tuloikä ja Pohjoismaiden alhaisin syntyvyys, Rotkirch kertasi tiedotustilaisuudessa torstaina.

Hän korosti, että yhteiskunta ei tue lasten saamisen alkamista silloin, kun se olisi suotuisinta. ”Meidän pitää siirtyä yhteiskuntaan, joka on sopusoinnussa lisääntymisbiologian kanssa.”

Toivottavasti tämä osana muita ehdotuksia saadaan maaliin jo Orpon hallituksen aikana. Syntyvyys Suomessa on heikointa Pohjoismaissa.

Seuraavaksi nuorten ja nuorten perheiden etusijaisuus esille? Tarkoitan erilaisten leikkausten, verotuksen ja tukien muuttamista niin, että nuoret ja nuoret perheet ovat muita paremmassa asemassa. Jos tämäkin saadaan liikkeelle, jotain on saatu aikaan.

Vielä tärkeämpänä muutoksena näen sen, että kelakorvaukset ollaan tuomassa takaisin hedelmöityshoitoihin. Hieno uudistus.

 

[Virgil Kane]

Vielä tärkeämpänä muutoksena näen sen, että kelakorvaukset ollaan tuomassa takaisin hedelmöityshoitoihin. Hieno uudistus.

Hieno juttu toki ja erittäin kannatettava, mutta katsotaan mitä tapahtuu hoitojen hinnoille tämän jälkeen.

 

[Joukka]

Nikotiinipussifirma käärmeissään: Hallitus salli maut, joita valmistaa vain yksi yritys – Pietarsaarelainen ex-ministeri kiistää syytökset

Suomalaisen nikotiinipussivalmistajan Valo Swedenin toimitusjohtaja ihmettelee, miten hallitus ajoi lakiin vain yhden ruotsalaisen yrityksen valmistamia makuja.

www.iltalehti.fi

RKP saanut läpi oman alueen suojauksen, joten kyllä sitä hieman katselee sormien läpi hallituskumppaneiden sekoilua.

 

[mjr]

Nikotiinipussifirma käärmeissään: Hallitus salli maut, joita valmistaa vain yksi yritys – Pietarsaarelainen ex-ministeri kiistää syytökset

Suomalaisen nikotiinipussivalmistajan Valo Swedenin toimitusjohtaja ihmettelee, miten hallitus ajoi lakiin vain yhden ruotsalaisen yrityksen valmistamia makuja.

www.iltalehti.fi

RKP saanut läpi oman alueen suojauksen, joten kyllä sitä hieman katselee sormien läpi hallituskumppaneiden sekoilua.

RKP on kyllä omalla tavallaan ihan yhtä brutaali kuin Keskusta, mutta toki paljon halvempi tälle maalle.

 

[Patarouva]

RKP on kyllä omalla tavallaan ihan yhtä brutaali kuin Keskusta, mutta toki paljon halvempi tälle maalle.

Ei kai! Lapsia ja nuoria tässä vain suojeltiin.

 

[mjr]

Täytyy sanoa, etten voinut kuin nauraa kun RKP torppasi sipsit pois makeisverosta. Täsmähaku. Ahvenanmaa kiittää.

 

[Patarouva]

Täytyy sanoa, etten voinut kuin nauraa kun RKP torppasi sipsit pois makeisverosta. Täsmähaku.

Terveellinen tuote jos mikä.

 

[Spine]

Nikotiinipussifirma käärmeissään: Hallitus salli maut, joita valmistaa vain yksi yritys – Pietarsaarelainen ex-ministeri kiistää syytökset

Suomalaisen nikotiinipussivalmistajan Valo Swedenin toimitusjohtaja ihmettelee, miten hallitus ajoi lakiin vain yhden ruotsalaisen yrityksen valmistamia makuja.

www.iltalehti.fi

RKP saanut läpi oman alueen suojauksen, joten kyllä sitä hieman katselee sormien läpi hallituskumppaneiden sekoilua.

Vittu miten idiootti ratkaisu hallitukselta. Onko nuo todella noin uunoja?

Ensiksi on vedetty vapaaksi markkinaksi nikotiinipussit. Suomalaiset innostuvat ja vaihtavat näihin esimerkiksi nuuskasta ja tupakasta, koska ovat vähemmän haitallisia. Nyt yhtäkkiä painetaankin sitten kiekon hinta 10e ja tehdään makuja, jotka maistuvat aivan kamalilta. Mitä hallitus odottaa tässä käyvän? Ei ihmiset ovat tyhmiä. Nyt alkaa samanlainen ralli Haaparantaan kuin aikaisemminkin ja Ruotsi kiittää ja kuittaa. Lisäksi on taas huomattavasti helpompi siirtyä esimerkiksi takaisin nuuskaan, koska nikotiinipussejakin joutuu alkamaan ostamaan trokareilta tai hakea itse. Puhumattakaan tuosta etämyyntikiellosta! Mitä vittua? Suomeen on perustettu lyhyessä ajassa monta tehdasta, jotka TYÖLLISTÄVÄT ihmisiä. Nyt Suomesta ei saa enää myydä ulkomaille nikotiinipusseja. Eihän nuo firmat hengissä pysy elleivät siirrä toimintaansa Viroon tai Ruotsiin.

Kyllä keljuttaa nämä aivan idioottimaiset päätökset.

 

[Cobol]

En nyt ymmärrä lainkaan, miksi RKP saa arvostelua. Siitä, että tämä yhtiö sattuu olemaan Pietarsaaressa ja silloisen RKP:n puheenjohtajan, kansanedustajan sekä ministerin kotikunnassa, ei voi vetää johtopäätöksiä.

Se olisi voinut olla missä tahansa Suomessa. Pääpointti on se, että Suomen ei kannata säätää sellaisia lakeja, jotka edesauttavat sitä, että harmaa talous ja makutuotteiden tuominen Ruotsista lisääntyvät, jolloin verotulot menevät Ruotsiin.

Muistakaa se, että se kunta eli Pietarsaari mihin ollaan päädytty ja miten makuja on määritelty, niin niihin keskusteluihin en ole osallistunut.

T. Anna-Maja Henriksson.

PS. Yleensä nämä hoidetaankin ilman, että itse osallistuu keskusteluun. Tähän syynsä. T. Cobol

 

[Ann Arbor]

Tuo makujen rajaaminenhan on vähän sama, jos Baileys, Salmiakkikossu ja Finlandia Vodka Lime yhtäkkiä kiellettäisiin. Naurettavaa näpertelyä hallitukselta.

Ja siis itse en mitään nikotiinituotteita käytä.

 

[Alejandro]

On tullut enemmän tai vähemmän epäsäännöllisesti käytettyä nuuskaa ja nikotiinipusseja elämäni aikana, mutta puun makuista nyyttä en ole suuhuni pistänyt. Joku tutkiva journalisti voisi selvittää, että miksi päädyttiin juuri näihin makuihin.

 

[Spine]

On tullut enemmän tai vähemmän epäsäännöllisesti käytettyä nuuskaa ja nikotiinipusseja elämäni aikana, mutta puun makuista nyyttä en ole suuhuni pistänyt. Joku tutkiva journalisti voisi selvittää, että miksi päädyttiin juuri näihin makuihin.

Koska eivät houkuttele lapsia. Nämä maut vaan ei houkuttele myöskään aikuisia.

 

[Hermes#41]

Tämä nikotiinipussipäätös on täysin linjassa hallituksen muiden päätösten kanssa. Periaatteessa hyvä idea, mutta toteutus taas ihan vihkoon.

 

[Tadu]

RKP on kyllä omalla tavallaan ihan yhtä brutaali kuin Keskusta, mutta toki paljon halvempi tälle maalle.

Touche.

Molemmat puolueet ovat vasemmistolaisia, oikeistolaisia, liberaaleja tai konservatiiveja, kunhan vaan omille saadaan kivoja juttuja.

 

[RexHex]

Täytyy sanoa, etten voinut kuin nauraa kun RKP torppasi sipsit pois makeisverosta. Täsmähaku. Ahvenanmaa kiittää.

En halua olla se, joka kertoilee kaskuja vääreistä termeistä, mutta ilmeisesti kuitenkin haluan. Eli siis mistä makeisverosta siellä nyt on sipsit torpattu, kun en oikeasti ole asiaan perehtynyt. Vai oliko kyseessä kuitenkin se arvonlisävero?

 

[Kafka]

On tullut enemmän tai vähemmän epäsäännöllisesti käytettyä nuuskaa ja nikotiinipusseja elämäni aikana, mutta puun makuista nyyttä en ole suuhuni pistänyt

Itse olen tässä jo kuukauden päivät ollut lakossa. Jotenkin koko touhu alkoi vaan maistua puulta.

Haen takkini.

 

[mjr]

En halua olla se, joka kertoilee kaskuja vääreistä termeistä, mutta ilmeisesti kuitenkin haluan. Eli siis mistä makeisverosta siellä nyt on sipsit torpattu, kun en oikeasti ole asiaan perehtynyt. Vai oliko kyseessä kuitenkin se arvonlisävero?

Toki näin eli arvonlisäveron korotuksesta, siihen piti alunperin kuulua myös sipsit, mutta sitten RKP nouti tuon pois. Pahoittelut epätarkkuudesta!

 

[John Wick]

Suomalaiset innostuvat ja vaihtavat näihin esimerkiksi nuuskasta ja tupakasta, koska ovat vähemmän haitallisia.

Täällä hep. Poltin askin päivässä aiemmin n.10 vuotta ja siirryin noihin pusseihin. Olen toistaiseksi maksanut kiltisti tuon 7€ mitä nuo kiekot nyt maksavat, mutta kymppiä ei kyllä perse enää kestä.

Eiköhän jonkun Facebook ryhmän kautta saa trokarin jollain vanhalla savuttavalla Mersulla duunipaikalle tuomaan tornin halvemmalla.

 

[Andromeda]

Pääkirjoitus: Suomalaisia voi odottaa hyytävän kylmä talvi – Orpon ja Purran hallitusohjelmalta putoamassa pohja

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus yrittää saada aikaan talouskasvua ja parempaa työllisyyskehitystä. Tuoreet uutiset maakunnista eivät lupaa tavoitteille hyvää.

www.is.fi

Paras hallitusohjelma ikinä jne. Olisi se niin mukava edes syksyn harmauteen saada jotain positiivista uutista hallituksen aikaansaannoksista, mutta taitaa olla turha toivo.

Purran hallitus on näköjään täysin kyvytön saamaan mitään nostetta aikaan.

 

[Ann Arbor]

Pääkirjoitus: Suomalaisia voi odottaa hyytävän kylmä talvi – Orpon ja Purran hallitusohjelmalta putoamassa pohja

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus yrittää saada aikaan talouskasvua ja parempaa työllisyyskehitystä. Tuoreet uutiset maakunnista eivät lupaa tavoitteille hyvää.

www.is.fi

Paras hallitusohjelma ikinä jne. Olisi se niin mukava edes syksyn harmauteen saada jotain positiivista uutista hallituksen aikaansaannoksista, mutta taitaa olla turha toivo.

Purran hallitus on näköjään täysin kyvytön saamaan mitään nostetta aikaan.

Vaikka hallitusta kohtaan en epäröi antaa kritiikkiä, silloin kun sille on aihetta, aika skeptinen olen, että jokin hypoteettinen Marin II olisi viimeisen puolentoista vuoden aikana onnistunut käytännössä ollenkaan paremmin luomaan edellytyksiä talouskasvua. Suhdanne Euroopassa on edelleen vaikea, mikä Suomen kaltaiselle vientivetoiselle taloudelle on valitettava asia ja kun tärkeimmän kauppakumppanimme Saksakaan ei näytä pääsevän kasvu-uralle edelleenkään, niin vaikea nähdä, että vuonna 2025 jotain juuri ja juuri nollan yläpuolella olevaa kasvua nähtäisiin täälläkään.

Ainahan toki sen ja sen leikkauksen ja veronkorotuksen olisi voinut perua, mutta olisiko sekään ollut järkevää nimenomaan valtiontalouden ison kuvan kannalta?

 

[Hermes#41]

Hallituksen uudelle yritystuelle täystyrmäys

Hallituksen kaavailema puhtaan siirtymän investointituki voi tulla arvioitua kalliimmaksi. Lisäksi se ei välttämättä edistä ilmastotavoitteita, sanoo Valtion taloudellinen tutkimuskeskus lausunnossaan.

www.kauppalehti.fi

Ei tule kehuja uudelle puhtaan siirtymän investointituelle. Vaikuttaa olevan taas yksi säilyttävä tuki lisää suuryrityksille.

 

[Ann Arbor]

Hallituksen uudelle yritystuelle täystyrmäys

Hallituksen kaavailema puhtaan siirtymän investointituki voi tulla arvioitua kalliimmaksi. Lisäksi se ei välttämättä edistä ilmastotavoitteita, sanoo Valtion taloudellinen tutkimuskeskus lausunnossaan.

www.kauppalehti.fi

Ei tule kehuja uudelle puhtaan siirtymän investointituelle. Vaikuttaa olevan taas yksi säilyttävä tuki lisää suuryrityksille.

Melkoiselta himmeliltä ko. tuki kyllä vaikuttaa. Yhtäältä olen varsin skeptinen, että hypoteettinen vasemmistohallitus olisi kyennyt parempaan ratkaisuun, ellei piikki olisi laitettu täysin auki.

Kaikissa malleissa riittää valuvikoja ja puutteita, niin myös tässä ja toki hallituksen on siitä kritiikkinsä aiheellisesti saatava. Silti en jaksa uskoa, että teoreettinen Marin II -hallitus olisi kyennyt tässä juuri parempaan.

 

[Hermes#41]

Silti en jaksa uskoa, että teoreettinen Marin II -hallitus olisi kyennyt tässä juuri parempaan.

Sitä me emme oikein voi arvioida, koska vallassa eivät ole. Tuskin paljoa huonommin olisivat kuitenkaan pärjänneet.

Suhdanne on huono, mutta Suomi suorittaa silti vielä huonommin kuin useammat muut EU maat. Jotain uutta pitäisi keksiä, että suuntaa saataisiin korjattua.

Ideologisilla valinnoilla on kotimaista kysyntää heikennetty enemmän kuin olisi tarpeen.

 

[Bob Rambo]

Hallituksen uudelle yritystuelle täystyrmäys

Hallituksen kaavailema puhtaan siirtymän investointituki voi tulla arvioitua kalliimmaksi. Lisäksi se ei välttämättä edistä ilmastotavoitteita, sanoo Valtion taloudellinen tutkimuskeskus lausunnossaan.

www.kauppalehti.fi

Ei tule kehuja uudelle puhtaan siirtymän investointituelle. Vaikuttaa olevan taas yksi säilyttävä tuki lisää suuryrityksille.

Helppo olla samaa mieltä. Tässä tilanteessa noita helpotuksia ei mielestäni tarvittaisi ihan jo senkin perusteella, että näitä puhtaan teknologian hankkeita pyörii jo melko paljon ihan nykymallillakin.

Olen ollut muutamia isompia (ei lähellekään artikkelissakin mainittua min. 50 miljoonan euron) hankkeita suunnittelemassa ja laskemassa auki ja ne säästöt itsessään on jo ollut se homman porkkana. Saadut tuet ja avustukset toki hyödynnetty täysimääräisesti, mutta hankkeet olisi 100% varmuudella toteutettu ilman mitään tukiaisiakaan.

Kokoomus ja helpotusta suuryritysten hankkeisiin? Ei kai ny sentää.

 

[Ann Arbor]

Sitä me emme oikein voi arvioida, koska vallassa eivät ole. Tuskin paljoa huonommin olisivat kuitenkaan pärjänneet.

Suhdanne on huono, mutta Suomi suorittaa silti vielä huonommin kuin useammat muut EU maat. Jotain uutta pitäisi keksiä, että suuntaa saataisiin korjattua.

Ideologisilla valinnoilla on kotimaista kysyntää heikennetty enemmän kuin olisi tarpeen.

Voi toki olla, että Marinin hallituksen vetovoima ja siitä säteillyt synergia olisi tuonut maahamme ne kriittiset investoinnit, joiden johdosta nousukausi olisi kunnolla lähtenyt käyntiin.

Vaikka kymmeniä Marinia hehkuttavia "fanipostauksia" palstalle olenkin kirjoittanut, varsin skeptinen olen, että oli hallituskokoonpano kesästä 2023 ollut mikä hyvänsä, pitkälti samat lainalaisuudet olisivat vallanpitäjiä kohdanneet. Toki Orpon hallitusta voi syyttää innovaatioiden puutteesta ja nihkeydestä vihreään siirtymään. (Mielestäni aiheesta.) Silti istuvan hallituksen vastuuttaminen maailmantalouden heittelyistä ja ennen kaikkea verrannollisten Euroopan maiden tilanteesta on typerää.

Orpon hallitus on hölmöillyt, mutta euroalueen taloustilanteeseen heidän vaikutus on hyvin rajallinen.