Petteri Orpon hallitus

[mike owen]

Kyllähän EU:n tulisi lähtökohtaisesti olla maksajana ennallistamisasetuksen toteuttamisessa. Jos eivät Italia ja Kreikka kykene suojelemaan maa-alaansa samalla tavalla, kuin Suomi ja Ruotsi, ostakoon he suojeluyksiköitä meiltä.

Mielestäni jokainen valtio saisi maksaa omat kustannukset. Miksi siihen EU:ta tarvitaan sotkemaan asioita. Kyllä Suomessa tiedetään mitä täällä pitää tehdä.

 

[Cobol]

Mielestäni jokainen valtio saisi maksaa omat kustannukset. Miksi siihen EU:ta tarvitaan sotkemaan asioita. Kyllä Suomessa tiedetään mitä täällä pitää tehdä.

Tämä on yksi vaihtoehto. Silloin voi mm. kysyä, toteutuuko tavoite vai jättävätkö valtiot/yritykset maksut alle rajan, mutta propagoivat hienoja tekojaan senkin edestä.

Valtioille on tulossa lisämaksuja mm. Ukrainan aseistamisesta ja jälleenrakentamisesta, omasta puolustuksesta, vihreään siirtymän jouduttamisesta ja monesta muusta asiasta. Pelkästään vihreä siirtymä maksaa EU-tasolla biljoonia euroja. Olisi järkevä hakea meidän kaikkien ja tulevien sulkupolvien elämään vaikuttaviin isoihin asioihin isoja ratkaisuja yhdessä.

 

[Ann Arbor]

Pelkästään vihreä siirtymä maksaa EU-tasolla biljoonia euroja. Olisi järkevä hakea meidän kaikkien ja tulevien sulkupolvien elämään vaikuttaviin isoihin asioihin isoja ratkaisuja yhdessä.

Ja Suomen tulisikin olla hanakammin ajamassa omia etujaan Brysselissä. Itä-Eurooppa ja Välimeren maat kun joka tapauksessa saavat enemmän tai vähemmän tahtonsa läpi, tulisi mallioppilas-Suomen yhtä lailla heräävän etujensa valvomiseen.

 

[mike owen]

Ja Suomen tulisikin olla hanakammin ajamassa omia etujaan Brysselissä. Itä-Eurooppa ja Välimeren maat kun joka tapauksessa saavat enemmän tai vähemmän tahtonsa läpi, tulisi mallioppilas-Suomen yhtä lailla heräävän etujensa valvomiseen.

Juuri näin. Nimenomaan Suomen kannattaa pitää suomalaisten etua niin Suomessa kuin muuallakin. Joskus ei kannata olla se kiltti mallioppilas tiukoissa paikoissa neuvottelupöydässä vaan se tiukka oman edun tavoittelija.

Usein käy niin, että muut vievät rusinat pullasta ja suomalaiset nuolevat omia näppejään. Suomalaisten kannattaa hyödyntää tehokkaasti kaikki mahdolliset edut mitä EU tarjoaa jatkossa.

 

[444]

Ja Suomen tulisikin olla hanakammin ajamassa omia etujaan Brysselissä. Itä-Eurooppa ja Välimeren maat kun joka tapauksessa saavat enemmän tai vähemmän tahtonsa läpi, tulisi mallioppilas-Suomen yhtä lailla heräävän etujensa valvomiseen.

Onneksi sinne lähetettiin nyt Tynkkynen tekemään kovaa duunia Suomen parasta ajatellen. Jännä nähdä, montako minuuttia tekee työtä kauden aikana ja kuinka monta kymmentä tuntia tiktokkeja sun muita (viikossa), joissa pääsee jauhottamaan sun muuta. Ja sitten äänestäjät parkuvat kuorossa, kuinka EU on paskaa ja kusta ja kaikkea muuta, eikä kukaan ajattele Suomen parasta.

 

[Erkka Lapanen]

Ja Suomen tulisikin olla hanakammin ajamassa omia etujaan Brysselissä. Itä-Eurooppa ja Välimeren maat kun joka tapauksessa saavat enemmän tai vähemmän tahtonsa läpi, tulisi mallioppilas-Suomen yhtä lailla heräävän etujensa valvomiseen.

Paitsi ettei Suomi mikään mallioppilas ole. Tuota mallioppilas propagandaa meille viljelevät ne jotka vastustavat sitä että Suomi tekisi oman osuutensa. Ja niille jotka korostavat sitä kuinka EU:ssa pitää ajaa Suomen etua, haluaisin muistuttaa että sellainen EU jossa jokainen ajaa omaa etuaan, on Suomen etujen vastainen.

 

[Hermes#41]

Paitsi ettei Suomi mikään mallioppilas ole. Tuota mallioppilas propagandaa meille viljelevät ne jotka vastustavat sitä että Suomi tekisi oman osuutensa. Ja niille jotka korostavat sitä kuinka EU:ssa pitää ajaa Suomen etua, haluaisin muistuttaa että sellainen EU jossa jokainen ajaa omaa etuaan, on Suomen etujen vastainen.

Tuo on muuten hyvin nostettu. Aika ikävä paikka olisi maailma lähtökohtaisesti, jos kaikki ajaisivat vain omaa etuaan.

 

[BitterX]

Olemme niin olematon ja syrjäinen markkina, että talous- ja elinkeinopoliittisesti meidän etumme on mahdollisimman vahva ja yhtenäinen EU.

Ulko- ja turvallisuuspoliittisesti tämä kenties on vielä tärkeämpää, koska olemme lähtökohtaisesti melko mitätön toimija.

Meidän etumme on se, että meiltä EU:n poliittisiin tehtäviin sekä virkoihin hakeutuu ja pääsee rakentavia, vahvoja poliitikkoja / virkahenkilöitä eikä mitään neliraajajarruja. Tällä tavoin olemme ennenkin saaneet EU:ssä kokoamme enemmän aikaiseksi ja rakentaneet EU:ta vahvemmaksi eli meidän etujemme mukaiseksi.

 

[oiler99]

Hallituksen leikkauslistalla on seuraavaksi sairauspäiväraha, jonka ylärajaa laskettaisiin ja korvausprosenttia alennettaisiin. Se tarkoittaisi vähintään 27633 euroa vuodessa ansaitsevilla sairauspäivärahan pienenemistä.

Hallitus aikoo leikata sairauspäivärahaa — näin muutos vaikuttaa eri tuloluokissa

Hallituksen suunnittelemat muutokset sairauspäivärahaan ovat herättäneet laajaa kritiikkiä työntekijäjärjestöissä.

www.is.fi

 

[Tadu]

Hallituksen leikkauslistalla on seuraavaksi sairauspäiväraha, jonka ylärajaa laskettaisiin ja korvausprosenttia alennettaisiin. Se tarkoittaisi vähintään 27633 euroa vuodessa ansaitsevilla sairauspäivärahan pienenemistä.

Hallitus aikoo leikata sairauspäivärahaa — näin muutos vaikuttaa eri tuloluokissa

Hallituksen suunnittelemat muutokset sairauspäivärahaan ovat herättäneet laajaa kritiikkiä työntekijäjärjestöissä.

www.is.fi

Ei koske kaikista köyhimpiä, mutta varmaan opposition mukaan väärin leikattu.

 

[mike owen]

Ei koske kaikista köyhimpiä, mutta varmaan opposition mukaan väärin leikattu.

Näillä toimenpiteillä saadaan Suomen kansantalous kuntoon varmasti noin 2080 luvulla. Onneksi nuo edellä mainutut leikkaukset eivät koske minua.

 

[DAF]

Kohtalaisen kiinnostava leikkaus suoraan kokoomuksen äänestäjäkuntaan. Ehkä he eivät sitten sairasta. On nimittäin todella raju vaikkapa mediaaniakavalaisille.

 

[Patarouva]

Sairauspäivärahan leikkauksilla haetaan säästöjä, ja se on selvä asia.

Osaako joku avata, mitä tarkoittaa: ”Lisäksi hallitus uskoo esityksen vahvistavan työllisyyttä kannustinvaikutusten kautta.”

 

[mike owen]

Sairauspäivärahan leikkauksilla haetaan säästöjä, ja se on selvä asia.

Osaako joku avata, mitä tarkoittaa: ”Lisäksi hallitus uskoo esityksen vahvistavan työllisyyttä kannustinvaikutusten kautta.”

Talouskasvu ei ole pelkästään uskon asia. Nyt ollaan tekevinään jotain tiettyjä toimenpiteitä talouskasvun saavuttanut. Valtio voisi lisätä runsaasti henkilökuntaa hyvinvointialuiden tarpeisiin, mutta köyhä valtio ei siihen kykene valitettavasti rahapulan vuoksi.

 

[DAF]

Sairauspäivärahan leikkauksilla haetaan säästöjä, ja se on selvä asia.

Osaako joku avata, mitä tarkoittaa: ”Lisäksi hallitus uskoo esityksen vahvistavan työllisyyttä kannustinvaikutusten kautta.”

Saikutetaan vähemmän, kun päiväraha on pienempi, eli laiskoja ovat. Todellisuudessahan vaikkapa tuon tulotason ihmisillä sv-päiväraha tulee yleensä sovellettavaksi pidemmissä sairauslomissa, joten kaipa se korkeasti koulutettu syöpäpotilas sieltä sitten töihin saapuu sairastamisen sijaan.

Valtiontalouttahan tuolla ei paikata käytännössä lainkaan, vaan se (vähäinen) säästö kohdistuu sv-maksuihin, eli palkansaajien ja työnantajien maksuihin. Sairailta työntekijöiltä terveille työntekijöille ja yrityksille. Samalla piiloprogressio kasvaa.

En sinänsä kritisoi ratkaisua jos sen tarpeen joku perustelee, mutta erittäin jännittävä se kyllä on.

 

[Patarouva]

No sitä ajattelin, että turhiin poissaoloihin viitataan, mutta toisaalta odotin, että olisi jotakin muuta.

No onneksi saikuttajat voi varmaan potkaista tulevaisuudessa pellolle helpommin niin työllistävä vaikutus osuu johonkin, joka tällä hetkellä makaa kotonaan sohvalla.

 

[DAF]

”Turhat poissaolot” ovat hyvin harvoin sv-päivärahan piirissä, kun käytännössä kaikissa tesseissä/vesseissä ja ylemmillä työsopimuksissa on sovittu lyhyiden poissaolojen olevan palkallisia. Ns. motivaatiosaikkuihin tuo ei vaikuta juuri mitenkään.

 

[Patarouva]

”Turhat poissaolot” ovat hyvin harvoin sv-päivärahan piirissä, kun käytännössä kaikissa tesseissä/vesseissä ja ylemmillä työsopimuksissa on sovittu lyhyiden poissaolojen olevan palkallisia. Ns. motivaatiosaikkuihin tuo ei vaikuta juuri mitenkään.

No sitten tuo työllisyyden vahvistaminen on vielä hölmömmän kuuloinen peruste.

Ellei silloin työllistetä joku helpommin pitkään poissaolevan tilalle.

Kai tässä lähinnä pelkkä säästäminen on takana, vaikka kauniita tavoitteita kirjataan.

 

[DAF]

Säästäminen ja toisaalta riskivastuun siirtäminen työnantajalta työntekijän suuntaan. Sehän tuossa efektiivisesti tapahtuu.

 

[Nahkasohva]

Orpo on käynyt Rydmanin kanssa "vakavan keskustelun". Kaikki siis hyvin, kunhan Rydman muistaa keskustelun tuloksen vielä huomenna ja ylihuomenna, tulevista viikoista puhumattakaan.

Edit. lisäys: Syksyllä käynnistettävästä rasismin vastaisesta kampanjasta tulee "hyvä". Jee!

 

[Cobol]

Sairauspäivärahan leikkauksilla haetaan säästöjä, ja se on selvä asia.

Osaako joku avata, mitä tarkoittaa: ”Lisäksi hallitus uskoo esityksen vahvistavan työllisyyttä kannustinvaikutusten kautta.”

Kyse saattaa olla siitä, että sairauspäivärahan pudottaminen vaikuttaa myös eläkkeen määrään. Hallitus uskoo, että tästä(kin) tuleva kannustinvaikutus ohjaa ihmisiä sairastamaan vähemmän 10 päivän jälkeen. Omavastuuaika on yleensä sairastumispäivä ja sitä seuraavat 9 arkipäivää. Sairauspäivärahaa maksetaan enintään 300 arkipäivältä eli noin vuoden ajan.

 

[UnenNukkuja]

Osaako joku avata, mitä tarkoittaa: ”Lisäksi hallitus uskoo esityksen vahvistavan työllisyyttä kannustinvaikutusten kautta.”

Minullakin tämä särähti korvaan sillä tavoin, että mites se kuntoutuminen? Tuossa kun mainitaan esim. liikuntaelinsairaudet. Noiden vaivoilla ei paljoa työtä tehdä, eli pitäisi hoidon jälkeisen kuntoutumisen olla tehokasta sitten.

 

[Hollanti]

Männöö vähän maku noista välikysymyksistä, kun oppositio tykittää niitä ihan ompelukoneella.

Onko Ryydmanilla ollu väärät sukat vai mikäs tällä kertaa hiertää?

 

[mike owen]

Orpo on käynyt Rydmanin kanssa "vakavan keskustelun". Kaikki siis hyvin, kunhan Rydman muistaa keskustelun tuloksen vielä huomenna ja ylihuomenna, tulevista viikoista puhumattakaan.

Edit. lisäys: Syksyllä käynnistettävästä rasismin vastaisesta kampanjasta tulee "hyvä". Jee!

Eikös tuo rasismin vastainen keskustelu käyty jo viime kesänä. Keskustelun jälkeen joku totesi asioiden olevan hyvin Suomessa. Vai oliko kyse vain keskustelua rasismista noin yleisesti ottaen.

 

[Patarouva]

Kyse saattaa olla siitä, että sairauspäivärahan pudottaminen vaikuttaa myös eläkkeen määrään. Hallitus uskoo, että tästä(kin) tuleva kannustinvaikutus ohjaa ihmisiä sairastamaan vähemmän 10 päivän jälkeen. Omavastuuaika on yleensä sairastumispäivä ja sitä seuraavat 9 arkipäivää. Sairauspäivärahaa maksetaan enintään 300 arkipäivältä eli noin vuoden ajan.

Kai noita ihmisiä on.

Sitten, kun ajattelee niin kuin vaikka minä, että heittää varmaan kupin nurkkaan ennen eläkkeelle pääsemistään niin voi lohduttautua sillä, että ei rasita enää kansantaloutta muutenkaan eläkkeensaajana niin sairastaa silloin kun on kipeä ja toivoo, että ei olisi kipeä ihan itsekkäistä syistä.