Petteri Orpon hallitus

[Mediakuutio]

Ehdottomasti. Nythän tämän hallituksen päätökset eivät ole menneet näin kun katsotaan miten vaikutukset osuvat heikompituloisiin ja niihin jotka eivät ole yksityisen terveydenhuollon piirissä.

En tainnut ottaa siihen kantaa vaan keskusteluun leikataanko puolustuksesta, koulutuksesta vai terveydenhuollosta.

 

[MENTALSPORT]

En tainnut ottaa siihen kantaa vaan keskusteluun leikataanko puolustuksesta, koulutuksesta vai terveydenhuollosta.

Niin toki jos rajataan noihin kolmeen vaihtoehtoon. Toisaalta noiden kolmen lisäksi on muitakin valtion meno-eriä.

 

[Mediakuutio]

Niin toki jos rajataan noihin kolmeen vaihtoehtoon. Toisaalta noiden kolmen lisäksi on muitakin valtion meno-eriä.

On toki ja itse surutta leikkaisin osasta menemään. Toki panostaisin samalla myös joihinkin lisää rahaa.

 

[BitterX]

Ei se ole mikään harha, vaan pidän turvallisuutta ja koulutusta tärkeämpänä. Eläkeikäinen lonkkavaivainen tantta varmaan priorisoi eri asioita.

Tässähän se yksinkertaistava virheajattelu piileekin.

Puolustus- ja turvallisuusmenot ovat niin sanotusti yksi kullin luikaus sote menoihin verrattuna. Samaten ainoastaan yksi valtion budjetin menoerä kasvaa räjähdysmäisesti: sote-menot.

Nykyisen hallituksen austerity-toimenpiteet ovat kyseisen menoerän tilaan ja erityisesti sen lähitulevaisuuden ennakoitavissa olevaan kehitykseen nähden pelkkää säälittävää näpertelyä. Tasapuolisesti kritiikki myös edellisille hallituksille, jotka eivät ole onnistuneet myöskään kulujen kasvun hillitsemisessä eikä sen kummemmin juurikaan myös tulokakun kasvattamisessa.

Meillä on jatkossa tasan kaksi mahdollisuutta: joko 1) ajetaan alas hyvinvointivaltio tai 2) onnistutaan elinkeinorakenteemme uudistamisessa. Vaihtoehto 1:sta ei näytä haluavan yksikään puolue eikä kovin moni suomalainen ihminen. En minäkään. Vaihtoehto 2:n kohdalla meidän ylivoimaisesti paras - ainoa nähtävillä oleva(?) - mahdollisuus on vihreässä siirtymässä. Hyvinvointivaltio voi pelastua ja Suomi nousta taloudellisesti vahvaksi valtioksi, jos tässä onnistutaan. Elinkeinorakenteen muutos vaatii tietenkin myös osaavaa työvoimaa ja nykyisen järjestelmän ylläpito terveempää demografista rakennetta (eli käytännössä maahanmuuton lisääntymistä).

Ongelma on siinä, ettei meidän valtionvarainministeri- ja elinkeinoministeripuolueemme tosiaankaan näytä ymmärtävän näitä asioita. Pääministeripuolueelta taas näyttää aloite lipsahtavan käsistä.

 

[Kental]

Ei nyt enää liity tämän ketjun aiheeseen, mutta Ilveksen kelkka käännettiin ennen Nokiaa. Suunnitelma Areenan kannattavuudesta oltiin tehty myös ilman Ilvestä.

Toki Areena on sitten jälkeenpäin antanut mukavan lisäbuustin, mutta entisellä tyylillä siitä ei olisi päästy nauttimaan.

Nykyisellä näivettämisellä, etenkin koulutuksen heikennykset ja lapsiköyhyyden lisääntyminen, tuhotaan niitä kasvun eväitä siinä kohdassa, kun talous jälleen alkaa vetämään.

Offtopicia vaiko sittenkään ei, sillä Tampere on muuten erinomainen esimerkki siitä toisesta linjauksesta. Siellä on nimittäin laitettu valuuttaa riviin koko kansiprojektiin areenoineen, ratikkaan jne. kunnianhimoisiin hankkeisiin samaan aikaan, kun useimmat muut kaupungit yrittävät lähinnä säästää. Ja kas kummaa Tampere on varmaan Suomen menestynein ja vetovoimaisin kaupunki tänä päivänä. Historia tyylissä on pidempikin, mitä muistan niin taidettiin jo Tampere-talostakin kaikkine siihen liittyvien toimintojen laajentamisineen nurista aika tavalla etukäteen, mutta iso suksee siitäkin tuli kun kaupunki satsasi vähän rohkeammin kuin on tyypillistä. Ja ihan yleisemminkin - vaikka nyt listasin vain näitä kansallisestikin näkyvimpiä projekteja kun ne ulkopaikkakuntalainen helpoiten muistaa - itsellä kun tulee työn puolesta vierailtua epäsäännöllisen säännöllisesti aika monessa maamme kaupungissa, niin Tampere on kiistatta se, jossa dynaaminen muutos on jo pitkään selvimmin näkynyt eri vierailukertojen kaupunkia verratessa. Vanha teollisuuskaupunki on tuotu isolla kädellä nykypäivään.

Kasvu syntyy investoimalla, mahdollistamalla ja yleensäkin rohkeasti ja avoimin mielin (mutta järkiperusteisesti!) panostamalla. Suitsimalla, kurjistamalla ja varomalla on suuri vaara siihen, että toisesta päästä menetetään tuloja samaa tahtia kuin toisesta säästetään.

 

[mike owen]

Kasvu syntyy investoimalla, mahdollistamalla ja yleensäkin rohkeasti ja avoimin mielin (mutta järkiperusteisesti!) panostamalla. Suitsimalla, kurjistamalla ja varomalla on suuri vaara siihen, että toisesta päästä menetetään tuloja samaa tahtia kuin toisesta säästetään.

Juuri näin on asianlaita. Vain kakkua kasvattamalla Suomi selviytyy tulevaisuudessa. Kilpailukykyinen yritystoiminta ja vientiteollisuus ovat elintärkeitä asioita suomalaisten kannalta. Pelkästään potkimalla eläkeläisiä päähän ei tämä yhteiskunta pitkälle pääse.

Se, että Perussuomalaisten tavoite on hankaloittaa maahanmuuttoa ja vihreää siirtymää ei auta Suomea laisinkaan. Täällä tarvitaan positiivista buumia eri sektoreilla teollisuudessa ja palvelualoilla.

 

[BitterX]

En tainnut ottaa siihen kantaa vaan keskusteluun leikataanko puolustuksesta, koulutuksesta vai terveydenhuollosta.

Outo keskustelu.

Pelkästään vanhustenhuoltoon liittyvät sote-menot kasvavat vuosina 2020-2025 Suomen puolustusbudjetin verran. Ja tässä kyseessä vain vähemmistöosa kaikista sote-menoista, joskin merkittävä. Kasvu ei ole hiipumassa. Jos jotain, niin päinvastoin.

Eli vaikka Suomen puolustusmenot ajettaisiin nollaan heti tänään, niin n. viiden vuoden päästä vanhustenhuollon menojen ja puolustusmenojen välinen nettovaikutus on nollaantunut.

 

[Erkka Lapanen]

Vähän pohdittavaa Iso-Saksi Riikalle ja Orpolle. Ei se elvyttäminen, jota mm Marin harjoitti, niin suuri peikko ole että leikkaaminen, verojen kiristäminen ja yritysten kuristaminen, se ainoa vaihtoehto olisi. Suomalaiset pysyvät iloisina köyhinä vielä pitkään. Persujen johdolla tapahtuva Suomen eristäminen ja euroopan vastustaminen on vasta alussa.

Kun Suomi tuskailee leikkauksia, väkimäärältään vähän pienempi Irlanti laittaa säästöön miljardeja

Irlantia on haukuttu veroparatiisiksi, mutta nyt monikansalliset yhtiöt tuovat sille hurjat verotulot.

yle.fi

 

[mike owen]

Outo keskustelu.

Pelkästään vanhustenhuoltoon liittyvät sote-menot kasvavat vuosina 2020-2025 Suomen puolustusbudjetin verran. Ja tässä kyseessä vain vähemmistöosa kaikista sote-menoista, joskin merkittävä. Kasvu ei ole hiipumassa. Jos jotain, niin päinvastoin.

Juuri näin. Tämä on aika vaikea rasti. Jotain tarttis tehdä pikaisesti jottei tilanne pahene jatkuvasti. Asia voidaan korjata tekemällä kaikki toimenpiteet kustannustehokkaasti ja ennenkaikkea järkevästi. Ennenkaikkea tiedonsiirron järjestelmät ja ohjelmistopalvelut pitää olla kunnossa ja turvallisia.

 

[Ann Arbor]

Vähän pohdittavaa Iso-Saksi Riikalle ja Orpolle. Ei se elvyttäminen, jota mm Marin harjoitti, niin suuri peikko ole että leikkaaminen, verojen kiristäminen ja yritysten kuristaminen, se ainoa vaihtoehto olisi. Suomalaiset pysyvät iloisina köyhinä vielä pitkään. Persujen johdolla tapahtuva Suomen eristäminen ja euroopan vastustaminen on vasta alussa.

Kun Suomi tuskailee leikkauksia, väkimäärältään vähän pienempi Irlanti laittaa säästöön miljardeja

Irlantia on haukuttu veroparatiisiksi, mutta nyt monikansalliset yhtiöt tuovat sille hurjat verotulot.

yle.fi

Vaikka Suomella rohkeutta seurata kelttitiikeri-Irlannin esimerkkiä ihan suoranaisesti ei olisikaan, voimme varmasti kuitenkin paljon oppia heiltä.

Vaikka Irlannillakin haasteensa ovat, menee maalla joka tapauksessa lujaa. Kertoo jotain Irlannin vetovoimasta, että kymmenen arvokkaimman irlantilaisyrityksen market cap on tällä hetkellä 741,98 miljardia dollaria, siinä missä kymmenen arvokkaimman suomalaisyrityksen 189,07 miljardia dollaria. Ykkösenä muuten Sipilän hallituksen yhteisöveroalennuksen houkuttelemana Suomeen pääkonttorinsa siirtänyt Nordea. Tiedä sitten, mikäli Suomella olisi tuolloin ollut rohkeutta alentaa verotusta vielä jonkin verran enemmän ja pyrkiä muutenkin olemaan houkutteleva maa investoida, olisiko tilanteemme oleellisesti parempi.

Talouden lisäksi, myös Irlannin demografinen tilanne on läntisen Euroopan parhaimpia ja maasta on tullut lyhyessä ajassa todellinen maahanmuuton suurvalta.

Irlannille olen pitkään pohtinut omankin threadin avaamista. Näin taloutta paljon seuraavana olen pitkään halunnut myös vierailla maassa.

 

[Pantteli]

Ykkösenä muuten Sipilän hallituksen yhteisöveroalennuksen houkuttelemana Suomeen pääkonttorinsa siirtänyt Nordea. Tiedä sitten, mikäli Suomella olisi tuolloin ollut rohkeutta alentaa verotusta vielä jonkin verran enemmän ja pyrkiä muutenkin olemaan houkutteleva maa investoida, olisiko tilanteemme oleellisesti parempi.

Suomeen tunnutaan haluavan mieluummin vähemmän yrityksiä, joita puolestaan sitten verotetaan kovempaa. Verotuksen alentaminen maksaisi itsensä takaisin verotettavan kokonaissumman kasvaessa ja työttömyyden vähentyessä. Nykyään suomalaisyrityksillä on paha tapa siirtyä yrityskauppojen seurauksena ulkomaalaisomistukseen, toisin päin näitä kauppoja tapahtuu vähemmän. Niin pitkään kun täällä ajatellaan korkean verotuksen olevan synonyymi hyvinvoinnille, tilanne ei tule olennaisesti muuttumaan.

 

[Ann Arbor]

Suomeen tunnutaan haluavan mieluummin vähemmän yrityksiä, joita puolestaan sitten verotetaan kovempaa. Verotuksen alentaminen maksaisi itsensä takaisin verotettavan kokonaissumman kasvaessa ja työttömyyden vähentyessä. Nykyään suomalaisyrityksillä on paha tapa siirtyä yrityskauppojen seurauksena ulkomaalaisomistukseen, toisin päin näitä kauppoja tapahtuu vähemmän. Niin pitkään kun täällä ajatellaan korkean verotuksen olevan synonyymi hyvinvoinnille, tilanne ei tule olennaisesti muuttumaan.

Kansantaloustieteessä Suomessa näyttää olevan melko vasemmistolainen konsensus. Yritysmyönteisyyttä toki riittää juhlapuhetasolla, mutta eipä täkäläistä verotusta voi kovin kannustavana pitää. Suomen olisi mielestäni syytä ottaa tavoitteekseen olla Euroopan paras maa yrittää ja investoida.

 

[Pantteli]

Varmaan Lipposen ja Niinistön aikaan. Vanhasen kohutkin tuntuu aika mitättömiltä. Harvoin on kyllä tuollaisia tuomareitakaan.

En kyllä aiemmilta muista tällaista sekoilua. Vuosi Orpoilua vastaa 8 vuotta sipilöintiä.

Onhan näitä kaikkia ollut varmasti aiemminkin, mutta nykyään some tuo ihan kaiken jokaisen tietoisuuteen. Eipä esimerkiksi lehdistöltä rauhassa olla saaneen Kekkosenkaan illanvietot olleet ihan sieltä rauhallisemmasta päästä, mutta juhlivan Marinin jokainen liike päätyi mediaan. Nykyään some tavoittaa kaikki suomalaiset, ennen tieto kulki paljon hitaammin ja moni asia jäi julkiasematta.

 

[Pantteli]

Kansantaloustieteessä Suomessa näyttää olevan melko vasemmistolainen konsensus. Yritysmyönteisyyttä toki riittää juhlapuhetasolla, mutta eipä täkäläistä verotusta voi kovin kannustavana pitää. Suomen olisi mielestäni syytä ottaa tavoitteekseen olla Euroopan paras maa yrittää ja investoida.

Olen tässä miettinyt, että minne esimerkiksi uudet rakennusfirmat perustetaan taloustilanteen parantuessa. Nyt on mennyt monta vanhaa ja perinteistä kotimaista firmaa nurin. Tuleeko korvaajat Suomeen vai yritysystävällisempään etelänaapuriimme?

 

[Ann Arbor]

Olen tässä miettinyt, että minne esimerkiksi uudet rakennusfirmat perustetaan taloustilanteen parantuessa. Nyt on mennyt monta vanhaa ja perinteistä kotimaista firmaa nurin. Tuleeko korvaajat Suomeen vai yritysystävällisempään etelänaapuriimme?

Kommunismin vahingoista toipunut Viro ainakin tulee joka tapauksessa pysymään monella tapaa kirittäjänämme tulevaisuudessa ja hyvä niin. Se ettemme edelleenkään ole sikäläisestä yritysveromallista ottaneet oppia on jonkinmoinen mysteeri, mutta ainakin Viro tulee hillitsemään yksityishenkilöiden pääomaveron nostoa, mitä jotkut taitavat Suomeen haluta. Kaiken kaikkiaan sitä kuitenkin toivoisi Suomeen kuitenkin enemmän kapitalismimyönteisyyttä.

Kapitalismimyönteisyydellä tarkoitan yritystoiminnan helpottamisen lisäksi myös myönteisempää suhtautumista ns. kansankapitalismiin. Edelleen Suomessa on ns. maan tapa laittaa palkasta ja eläkkeestä yli jäävää rahaa lotto- tai kenokuponkiin, minkä tuotto on valtaenemmistöllä negatiivinen. Samat rahat kustannustehokkaisiin indeksirahastoihin, niin suomalaiset vaurastuisivat silmissä.

 

[Hermes#41]

Oma pers tuntuma on, että Kokoomuksen ja EK: tukijat, eli suomalaiset suuryritykset eivät halua markkinoille uusia yrityksiä. Edes porvarihallitus ei tee sellaista politiikkaa, mikä vetäisi puoleensa uusia yrityksiä tai kannustaisi nykyisiä kasvamaan seuraavaan painoluokkaan.

Kuvitellaan Suomen pieni markkina nollasummapeliksi, jossa toisen kasvu on itseltä pois sen sijaan, että koitettaisiin kasvattaa kakkua. Kaikki muut yritykset nähdään kilpailijoina ja vihollisina. Kärjistetysti siis.

Itse nykyisessä taloustilanteessa elvyttäisin rakennusalaa. Julkisella infralla mm. on paljon korjausvelkaa ja nyt olisi myös kansantaloudelle järkevää purkaa tuota velkaa pois kun markkina muuten hiljaisempi, eli hinnat todennäköisesti halvempia kun nousukaudella. Pitää vaan valita järkevät hankkeet, jotka toivottavasti tuovat sitä kasvua.

Tampereelta voi ottaa mallia: Rantatunneli, ratikka, areena, Tammelan stadion jne. Mukana sekä julkista, että yksityistä rahaa ja ovat tuoneet elinvoimaa. Toki on vaikeutensa Tampereellakin yleisen taloustilanteen takia, mutta ainakin uskallusta on.

 

[Ann Arbor]

Kuvitellaan Suomen pieni markkina nollasummapeliksi, jossa toisen kasvu on itseltä pois sen sijaan, että koitettaisiin kasvattaa kakkua. Kaikki muut yritykset nähdään kilpailijoina ja vihollisina. Kärjistetysti siis.

Heh. Tästä mentaliteetista tulee yhtä lailla mieleen kotoisan SM-liigamme kartellinomainen toiminta. No eräänlainen mikrokosmos suomalaisista ne liigapomotkin ovat, ettei mikään yllätys.

Hyvä tuo Nostamasi Tampere. Näin PK-seutulaisena paikallispatrioottinakin ja maailmankansalaisena nostettava hattua seudun kehitykselle ja tulevaisuusmyönteisyydelle.

Olisi mielenkiintoista tietää, onko Tampereen esimerkkiä ollenkaan seurattu muissa maakuntakeskuksissa? Turussahan mentaliteetti näyttää olevan valitettavan sisäänpäinlämpiävä ja sikäläisen ratikkahankkeen toteutuminen on edelleen epävarmaa. Tampere-ilmiön rinnalla sitä todellakin haluaisi nähdä Turku-, Pori-, ja Kuopio-ilmiön. Toki yhteiskuntamme persuuntumiskehitys tätä kaikkea hidastaa.

 

[mike owen]

Kyllä Länsi-Suomessa; rannikolla varsinkin on tekemisen meininkiä. Uusia investointeja on tulossa, jos vain kaikki asiat menevät kuin Strömsössä. Luvitus- ja muut asiat pitää saada toimimaan joutuisasti.

Saas nähdä kuinka monta Investointi hanketta toteutuu seuraavan 10 vuoden kuluessa. Energiaklusteri ja akkuteollisuus ovat tärkeitä tekijöitä tulevaisuuden kannalta. Jos kaikki toteutuu niinkuin pitääkin niin se tietää todella paljon uusia työpaikkoja Suomessa.

 

[Baldrick]

Vitun Lapanen ei uskalla sanoa Koposen Lupiini-twiitistäkään mitään, mutta ei varmaan tule yllätyksenä edes Kurikassa.
En linkkaa Alman MV-lehteen eli Iltalehteen, mutta sitaatin varmaan löytää hakusanoilla Iltalehti Orpo Koponen.

Vastaus odotettu ”meillä on tiedonanto”.

Orpo sanoo alkuun, ettei hän ole nähnyt kirjoitusta. Kun Iltalehti luki kirjoituksen ääneen, hän totesi näin:

– En sano tuohon yhtään mitään. Annoimme hallituksena viime syksynä tiedonannon yhdenvertaisesta ja tasa-arvoisesta Suomesta ilman rasismia, se on se, mihin olemme sitoutuneet. Jos se (vastoin toimiminen) tulee hallituksesta, siihen puututaan hallituksessa, jos se tulee eduskuntaryhmien sisältä, silloin se on eduskuntaryhmien asia. Mutta en tässä lähde tässä tulkitsemaan hänen kirjoitustaan.

 

[Hermes#41]

Heh. Tästä mentaliteetista tulee yhtä lailla mieleen kotoisan SM-liigamme kartellinomainen toiminta. No eräänlainen mikrokosmos suomalaisista ne liigapomotkin ovat, ettei mikään yllätys.

Tämmöistä se on ainakin omalla alalla. Ei tietenkään kaikki yritykset ole samanlaisia, mutta paljon noita nollasummapelin pelaajia on.

 

[RexHex]

Päiväkodeissa sitten nähdään näiden Shangri Lata tavoittelevien ihmisten kersojen "hyvinvointia", kun merkittävä osa on henkisesti täysiä persreikiä jo alle kouluikäisenä. Että hyvin menee, ja aina vaan paranee.

Otanpa tämän talteen. Eli onko näin, että vuodesta 2024 alle kouluikäisiä saa kutsua henkisesti täysiksi perserei'ksi?

 

[Tami Talk]

Vastaus odotettu ”meillä on tiedonanto”.

”Orpo pakenee julkista keskustelua, jos siihen liittyy riskejä. Petteri Orpo on pelon hallitsema, hän pelkää kaikkea mahdollista, ja siksi hänen toimintansa näyttäytyy siltä, miltä se näyttää.”

 

[Tadu]

Oma pers tuntuma on, että Kokoomuksen ja EK: tukijat, eli suomalaiset suuryritykset eivät halua markkinoille uusia yrityksiä. Edes porvarihallitus ei tee sellaista politiikkaa, mikä vetäisi puoleensa uusia yrityksiä tai kannustaisi nykyisiä kasvamaan seuraavaan painoluokkaan.

Kuvitellaan Suomen pieni markkina nollasummapeliksi, jossa toisen kasvu on itseltä pois sen sijaan, että koitettaisiin kasvattaa kakkua. Kaikki muut yritykset nähdään kilpailijoina ja vihollisina. Kärjistetysti siis.

Itse nykyisessä taloustilanteessa elvyttäisin rakennusalaa. Julkisella infralla mm. on paljon korjausvelkaa ja nyt olisi myös kansantaloudelle järkevää purkaa tuota velkaa pois kun markkina muuten hiljaisempi, eli hinnat todennäköisesti halvempia kun nousukaudella. Pitää vaan valita järkevät hankkeet, jotka toivottavasti tuovat sitä kasvua.

Tampereelta voi ottaa mallia: Rantatunneli, ratikka, areena, Tammelan stadion jne. Mukana sekä julkista, että yksityistä rahaa ja ovat tuoneet elinvoimaa. Toki on vaikeutensa Tampereellakin yleisen taloustilanteen takia, mutta ainakin uskallusta on.

Kokoomus (ja muutkin oikeistopuolueet Suomessa) ovat totta tosiaan liian pro business, kun pitäisi olla pro market.

 

[Styge]

Juuri näin on asianlaita. Vain kakkua kasvattamalla Suomi selviytyy tulevaisuudessa. Kilpailukykyinen yritystoiminta ja vientiteollisuus ovat elintärkeitä asioita suomalaisten kannalta. Pelkästään potkimalla eläkeläisiä päähän ei tämä yhteiskunta pitkälle pääse.

Se, että Perussuomalaisten tavoite on hankaloittaa maahanmuuttoa ja vihreää siirtymää ei auta Suomea laisinkaan. Täällä tarvitaan positiivista buumia eri sektoreilla teollisuudessa ja palvelualoilla.

Mä taas oon aika vahvasti sitä mieltä, että eläkkeitä pitää pienentää ja eläkemaksuja saada alas. 25% osuus palkoista on täysin kohtuuton taso tulonsiirtoina työssäkäyviltä eläkeläisille. Raha myös todennäköisesti menee aika paljon hyödyllisempään käyttöön lapsiperheellä kuin jollain työelämässä hyvää palkkaa nauttineelta, joka säästelee perintöä. Mieluummin otetaan vaikka 50miljardia lainaa ja sijoitetaan ne tulevaisuuden eläkkeitä varten ja ajetaan eläkemaksut alas ja rahaa kulutukseen. Maksaisi itsensä takaisin noin kerran kerrasta.

 

[Styge]

Oma pers tuntuma on, että Kokoomuksen ja EK: tukijat, eli suomalaiset suuryritykset eivät halua markkinoille uusia yrityksiä. Edes porvarihallitus ei tee sellaista politiikkaa, mikä vetäisi puoleensa uusia yrityksiä tai kannustaisi nykyisiä kasvamaan seuraavaan painoluokkaan.

Kuvitellaan Suomen pieni markkina nollasummapeliksi, jossa toisen kasvu on itseltä pois sen sijaan, että koitettaisiin kasvattaa kakkua. Kaikki muut yritykset nähdään kilpailijoina ja vihollisina. Kärjistetysti siis.

Itse nykyisessä taloustilanteessa elvyttäisin rakennusalaa. Julkisella infralla mm. on paljon korjausvelkaa ja nyt olisi myös kansantaloudelle järkevää purkaa tuota velkaa pois kun markkina muuten hiljaisempi, eli hinnat todennäköisesti halvempia kun nousukaudella. Pitää vaan valita järkevät hankkeet, jotka toivottavasti tuovat sitä kasvua.

Tampereelta voi ottaa mallia: Rantatunneli, ratikka, areena, Tammelan stadion jne. Mukana sekä julkista, että yksityistä rahaa ja ovat tuoneet elinvoimaa. Toki on vaikeutensa Tampereellakin yleisen taloustilanteen takia, mutta ainakin uskallusta on.

Helsingissähän se ongelms on ja varmaan muuallakin, ettei mitään hankkeita saada toteutettua alle 10 vuodessa. Aikaa saattaa kulua paljon enemmänkin selvityksissä, kaavoituksissa ja valituskierteissä. Demokratiaan kuuluu valitusoikeus, mutta se mihin voidaan vaikuttaa ilman demokratian murentamista, on käsittelyajat. Ainiin, mutta se vaatisi rahaa. Unohdetaan se.