Petteri Orpon hallitus

[mike owen]

Monen tämän kaltaisen henkilön kohdalla tukien leikkaaminen on ratkaisuna yhtä tyhjän kanssa. Ihmisillä jotka eivät edes yritä päästä työelämään on usein taustallaan kaikenlaisia ongelma joita tukien leikkaukset pahimmassa tapauksessa vain pahentavat. Tällä en tarkoita että rahaa pitäisi vain lappaa määrättömästi ja loputtomiin, mutta hiukan laajempi ymmärrys pitäisi olla ongelmien syistä.

Hallituksen ja sen fanien ihmiskuva on valitettavan kapea ja ratkaisut sen mukaisia.

Välillä tuntuu siltä kuin kaikki ongelmat poistuvat kun suurin osa tuista poistetaan vahävaraisilta perheiltä ja yksinhuoltajaperherheiltä.

Nyt on syytä panostaa lisää resursseja varhaiskasvatuksessa ja koulutukseen. Oppimistason nostaminen on ensiarvoisen tärkeää saada hoidetuksi kuntoon nopeasti Suomessa. On se kumma juttu kun hyvinvointivaltio ei pysty huolehtimaan lapsista ja nuorisosta. Nuorissa pitäisi olla Suomen tulevaisuus...

 

[Cobol]

Välillä tuntuu siltä kuin kaikki ongelmat poistuvat kun suurin osa tuista poistetaan vahävaraisilta perheiltä ja yksinhuoltajaperherheiltä.

Suurinta osaa tuista ei sentään poisteta. Suomen sosiaaliturvamenot ovat luokkaa 80 mrd vuodessa. Tästä leikataan alkuperäisessä esityksessä arviolta 1.5 mrd. Lisäleikkauksia on tulossa ja ne kohdentuvat toivottavasti uusiin ryhmiin.

Se mitä tutkijat ja itsekin pidän ongelmana, on leikkausten kasautuminen. Hallituksen linjaukset sosiaaliturvan leikkaamisesta kasautuvat heikommassa asemassa oleville. THL:n mukaan ensimmäisessä ja toisessa tulokymmenyksessä yli puolella tulot pienentyisivät, kolmannessa tulokymmenyksessä reilulla kolmanneksella.

Toimeentulotuki korvaa osan menetyksistä, mutta lukujen perusteella eriarvoistuminen mahdollisesti kasvaa elleivät lähes kaikki leikkauksista kärsivät pienituloiset mene/pääse töihin. Ja tähän ei hallituskaan laskelmissa usko.

 

[Lynx_j]

Lihavointi minun. Tilanteessa jossa paikkakunnalla ei ole tarjolla kokoaikaista työtä, on nyt vaan lähdettävä pois. Sinne jääminen ei ole järkevää. Muuttoliike Suomen sisällä tai Suomesta ulos on aivan normaalia ja kestänyt vuosisatoja. Kymmenet tuhannet lähtevät vuosittain pieniltä paikkakunnilta mm. kaupunkeihin, koska työtä ei löydy pikkukunnista.

Ja jos kyse on työpaikasta jossa ei saa kokoaikaista työtä, sama tilanne. Kokoaikainen työpaikka alle tarvittaessa kuntaa vaihtamalla.

Samalla logiikalla se kalliimpi asumismuoto vaihdetaan halvempaan, tai työpaikka paremmin palkattuun. Kaikki on niin yksinkertaista.

 

[Kilgore Trout]

Taustalla on STM:n mukaan se, että tutkimusten ja selvitysten mukaan aikuiskoulutustuen hyötyjen ei nähdä riittävän koulutuksesta aiheutuneiden kustannusten kattamiseen.

Poikkeuksia lienee tulossa. Työministeri Satosen mukaan aikuiskoulutuksen hyödyllinen osa mahdollistetaan jatkossakin. Satosen mukaan tämä tarkoittaa esimerkiksi opettajasta erityisopettajaksi tai lähihoitajasta sairaanhoitajaksi opiskelua.

Itse taas olen useamman kerran todennut, että ainakin vähäisen koulutuksen omaavia tulisi tukea jatkossakin ammatin vaihtamiseen oli tuen nimi mikä tahansa. Kun omalla koulutuksella ei eri syistä saa työtä, on järkevää tukea uuden ammatin opiskelua.

No sehän on hyvä juttu, jos tuki jatkuu paremmin kohdennettuna.

 

[Zolomy]

Nyt odottaisi hallitukselta konkreettisia toimia koulukiusaamisen estämiseksi. Esim. Koulut pienemmiksi, luokkakoon pienentäminen, opettajien vaihtuvuus alas, lisää työkaluja opettajille puuttua kiusaamiseen, rehtoreille lisää vastuuta ja velvolllisuuksia.

Tältä hallitukselta voi odottaa korkeintaan koulukiusaamisen vastaista lausuntoa ja fyysisestä kurituksesta fantasiointia twitterissä.

 

[Mojo]

Tältä hallitukselta voi odottaa korkeintaan koulukiusaamisen vastaista lausuntoa ja fyysisestä kurituksesta fantasiointia twitterissä.

Mieti nyt edes vähän mitä kirjoitat. Ratsastat tuossa ainoastaan valitettavan suru-uutisen varjolla. Kukaan ei varmasti ajattele noin sen enempää hallituksessa kuin oppositiossakaan.

 

[Ollakseni]

Mieti nyt edes vähän mitä kirjoitat. Ratsastat tuossa ainoastaan valitettavan suru-uutisen varjolla. Kukaan ei varmasti ajattele noin sen enempää hallituksessa kuin oppositiossakaan.

Linkki: https://x.com/paavali/status/1775163829401350323?s=20

Tämä lienee sitä parempaa reagointia hallituspuolueen riveistä?

 

[Cobol]

Tämä lienee sitä parempaa reagointia hallituspuolueen riveistä?

Onhan se todella ala-arvoista vaikka kyseessä taitaa onneksi olla vajaan 100 äänen PS-paikallispoliitikko.

Tältä hallitukselta voi odottaa korkeintaan koulukiusaamisen vastaista lausuntoa ja fyysisestä kurituksesta fantasiointia twitterissä.

Tältä hallitukselta tuli jo hallitusta muodostettaessa 200 miljoonaa lisää rahaa resurssipulasta kärsivälle peruskoululle.

 

[Normandia]

Herranjestas persujen viestintää on paskaa.
Toivottavasti edes häpeävät. Viikosta toiseen samaa paskaa tasoa.

 

[Sonny Burnett]

Ja ihan mielenkiinnosta, miksi käytit termiä:


Mistä päättelit minun olleen ulosotossa omien sössimisten takia?

Keskustelua sivusta seuranneena, myönnän että päättelin samoin, niin pakko kysyä: Päädyitkö ulosottoon siis jonkun muun henkilön tekojen tai tekemättä jättämisten vuoksi?

 

[Noppa10]

Keskustelua sivusta seuranneena, myönnän että päättelin samoin, niin pakko kysyä: Päädyitkö ulosottoon siis jonkun muun henkilön tekojen tai tekemättä jättämisten vuoksi?

Eihän sillä loppujen lopuksi ole itse asian kannalta mitään merkitystä. Samansuuruinen se ulosotto on molemmissa tapauksissa. Kiinnosti vain tietää, kun selkeästi minusta (tai kirjoituksistani) triggeröitynyt henkilö tuollaisella kohtuullisen henkilökohtaisella asialla tölväisi... (Ja sitäpaitsi, onhan entisiä koulukiusaajiakin puhumassa koulukiusaamista vastaan, eli en oikein ymmärrä tätä lainaamani kirjoittajan logiikkaa siltä kannalta miettien)

...

Tältä hallitukselta voi odottaa korkeintaan koulukiusaamisen vastaista lausuntoa ja fyysisestä kurituksesta fantasiointia twitterissä.

Linkki: https://x.com/paavali/status/1775163829401350323?s=20

Tämä lienee sitä parempaa reagointia hallituspuolueen riveistä?

Toden totta, hallituspuolue kyseessä, mutta tuolla Hämäläisellä ei kyllä mitään tekoa itse hallituksen kanssa ole.. Olettaen, että siihen viittasit kun Mojoa lainasit...

Siitä olen samaa mieltä (varmaan kaikkien) kanssa, että oli poliitikko tai ei, niin aika tökeröähän tuollainen kommentointi on. Etenkin tällaisessa tilanteessa ja asiassa. Toki muutenkin.

 

[Lynx_j]

Eihän sillä loppujen lopuksi ole itse asian kannalta mitään merkitystä. Samansuuruinen se ulosotto on molemmissa tapauksissa. Kiinnosti vain tietää, kun selkeästi minusta (tai kirjoituksistani) triggeröitynyt henkilö tuollaisella kohtuullisen henkilökohtaisella asialla tölväisi... (Ja sitäpaitsi, onhan entisiä koulukiusaajiakin puhumassa koulukiusaamista vastaan, eli en oikein ymmärrä tätä lainaamani kirjoittajan logiikkaa siltä kannalta miettien)

Niin. Elämä on valintoja.

 

[Mojo]

Linkki: https://x.com/paavali/status/1775163829401350323?s=20

Tämä lienee sitä parempaa reagointia hallituspuolueen riveistä?

Löytyyhän tuolta vastaavaa paskaa sekä kaikenlaista hallituksen syyllistämistä vasemmistopuolueiden nobody-miltä-lie-paikallispoliitikoilta, mutta en viitsi niitä tänne linkittää. Pölhöjä riittää puolueissa sekä puolueiden ulkopuolella. En nyt oikein ymmärrä, miksi näitä pitää jakaa. Kai sullakin sitten joku tarkoitus tässä on @Zolomy :n tapaan. Eduskunnassa uskon vallitsevan vahvan yksimielisyyden tämän aiheen suhteen, samoin valtaosassa kansalaisista, vaikka aina vatipäitä joukkoon mahtuukin.

 

[kyykäärme]

Onhan se todella ala-arvoista vaikka kyseessä taitaa onneksi olla vajaan 100 äänen PS-paikallispoliitikko.



Tältä hallitukselta tuli jo hallitusta muodostettaessa 200 miljoonaa lisää rahaa resurssipulasta kärsivälle peruskoululle.

Toivottavasti on tulossa lisääkin, koska tuo 50 miljoonaa vuodessa ei ole juuri puolta prosenttia enempää lisää rahaa peruskouluille, ja valtionosuuksien leikkaus rankaisee jo enemmän.

 

[Ollakseni]

Löytyyhän tuolta vastaavaa paskaa sekä kaikenlaista hallituksen syyllistämistä vasemmistopuolueiden nobody-miltä-lie-paikallispoliitikoilta, mutta en viitsi niitä tänne linkittää. Pölhöjä riittää puolueissa sekä puolueiden ulkopuolella. En nyt oikein ymmärrä, miksi näitä pitää jakaa. Kai sullakin sitten joku tarkoitus tässä on @Zolomy :n tapaan. Eduskunnassa uskon vallitsevan vahvan yksimielisyyden tämän aiheen suhteen, samoin valtaosassa kansalaisista, vaikka aina vatipäitä joukkoon mahtuukin.

Jos otat nokkiisi siitä että tällä palstalla joku ei näe hallituksen tulevia toimia todennäköisesti rakentavina niin luulisi että voisit hermostua noistakin. Mutta ilmeisesti jonkun oikeassa elämässä poliittisesti aktiivisen henkilön mielipiteet eivät ole niin vakavia kun heillä on oikea puoluekirja.

 

[Mojo]

Jos otat nokkiisi siitä että tällä palstalla joku ei näe hallituksen tulevia toimia todennäköisesti rakentavina niin luulisi että voisit hermostua noistakin. Mutta ilmeisesti jonkun oikeassa elämässä poliittisesti aktiivisen henkilön mielipiteet eivät ole niin vakavia kun heillä on oikea puoluekirja.

Mä en ota nokkiini yhdestäkään keskustelupalstasta, kun elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita. Mun mielipide on vaan se, että sitä parempi, mitä vähemmän näkyvyyttä kaikenlainen roska saa, tulee se sitten, oikealta, vasemmalta, keskeltä tai jostain muualta. Mielipiteitähän nämä ovat ja näköjään Turtiaisen ketjuunkin jotkut vielä kirjoittelevat, vaikka itse en ymmärrä miksi, mutta oikeushan heilläkin siihen on.

 

[Andromeda]

Löytyyhän tuolta vastaavaa paskaa sekä kaikenlaista hallituksen syyllistämistä vasemmistopuolueiden nobody-miltä-lie-paikallispoliitikoilta, mutta en viitsi niitä tänne linkittää. Pölhöjä riittää puolueissa sekä puolueiden ulkopuolella. En nyt oikein ymmärrä, miksi näitä pitää jakaa. Kai sullakin sitten joku tarkoitus tässä on @Zolomy :n tapaan. Eduskunnassa uskon vallitsevan vahvan yksimielisyyden tämän aiheen suhteen, samoin valtaosassa kansalaisista, vaikka aina vatipäitä joukkoon mahtuukin.

jos oot rehellinen itsellesi myönnät että persuilta näitä töräyksiä tulee ylivertaisesti enemmän kuin muiden puolueiden edustajilta/kannattajilta.

Persuissa on huomattavan paljon epämääräistä ainesta niin kansanedustajissa kuin äänestäjäkunnassakin.

 

[Mojo]

jos oot rehellinen itsellesi myönnät että persuilta näitä töräyksiä tulee ylivertaisesti enemmän kuin muiden puolueiden edustajilta/kannattajilta.

Persuissa on huomattavan paljon epämääräistä ainesta niin kansanedustajissa kuin äänestäjäkunnassakin.

Voi olla, en ole pitänyt kirjaa. Sulla ainakin vaikuttaa olevan joku pakkomielle kyseiseen puolueeseen, kun näin jääkiekkopalstalla saat melkein viestiin kuin viestiin heidät sisällytettyä hallituksen arvostelun ohella.

 

[Andromeda]

Voi olla, en ole pitänyt kirjaa. Sulla ainakin vaikuttaa olevan joku pakkomielle kyseiseen puolueeseen, kun näin jääkiekkopalstalla saat melkein viestiin kuin viestiin heidät sisällytettyä hallituksen arvostelun ohella.

Nyt puhut perättömiä ja toivottavasti korjaat kommenttiasi. Sehän kirpaisi kunnolla, kun piti alkaa keksimään tarinoita kirjoittelustani. Jääkiekkopalsta todellakin jossa on eri osioita eri keskustelunaiheille. Olen kritisoinut hallitusta ja persuja vai ketjuissa missä niistä keskustellaan. Enkä omasta mielestäni ainakaan mitenkään spämmäten.

Muissa ketjuissa en persuistakaan kirjoittele, toisin kuin viestistäsi voisi päätellä.

 

[knttrtknkn1]

Ihan ei nyt Radio YLE 1 ykkösaamussa löydy hallituksen toimista loogista ketjua, kun pitää puskea poliittisten lakkojen kieltävä lakia läpi.

 

[Tadu]

IL:n tiedot: Hallitus suunnittelee laittavansa verolle myös ay-liikkeen sijoitustuotot

Hallituksen kehysriihen tavoite: Lisää säästöjä noin kaksi miljardia euroa, veronkorotuksia noin miljardin euron edestä.

www.iltalehti.fi

Mites tämä ei ollut vielä täällä? Vaikuttaa ihan hyviltä leikkauskohteilta, vaikkakin (työ)eläkkeistä voisi leikata reippaamminkin.

 

[erku]

IL:n tiedot: Hallitus suunnittelee laittavansa verolle myös ay-liikkeen sijoitustuotot

Hallituksen kehysriihen tavoite: Lisää säästöjä noin kaksi miljardia euroa, veronkorotuksia noin miljardin euron edestä.

www.iltalehti.fi

Mites tämä ei ollut vielä täällä? Vaikuttaa ihan hyviltä leikkauskohteilta, vaikkakin (työ)eläkkeistä voisi leikata reippaamminkin.

Näin oppsitiopuoluetta äänestäneenäkin täytyy todeta, että jutussa mainitut sopeutustoimet ovat pääsääntöisesti hyvin järkeviä.

Täytyy myöntää, etten edes tiennyt yksilöllisten lisäeläkkeiden olevan verovähennyskelpoisia. Näin äkkiseltään en ymmärrä yhtään, miksi näin on ollut.

 

[Creed Bratton]

Täytyy myöntää, etten edes tiennyt yksilöllisten lisäeläkkeiden olevan verovähennyskelpoisia. Näin äkkiseltään en ymmärrä yhtään, miksi näin on ollut.

Kuulostaa ihan joltain EK:n lobbaamalta vähennykseltä ja hämmentävää nähdä nykyisen oikeistohallituksen poistavan tuon. Ainakin oma fiilis on, että tuo on aikanaan luotu sitä varten, että vuorineuvoksille ja muille johtajille voidaan vielä helpommin maksattaa kymmenientuhansien lisäeläkkeet.

 

[Jymäkkä]

Näin oppsitiopuoluetta äänestäneenäkin täytyy todeta, että jutussa mainitut sopeutustoimet ovat pääsääntöisesti hyvin järkeviä.

Täytyy myöntää, etten edes tiennyt yksilöllisten lisäeläkkeiden olevan verovähennyskelpoisia. Näin äkkiseltään en ymmärrä yhtään, miksi näin on ollut.

Ovat, ja nyt myös tasapuolisempia. Toki tuo iso sote-säästö sitten helppo kirjata paperille, mutta miten onnistuu käytännössä?

 

[Jämerä]

Kuulostaa ihan joltain EK:n lobbaamalta vähennykseltä ja hämmentävää nähdä nykyisen oikeistohallituksen poistavan tuon. Ainakin oma fiilis on, että tuo on aikanaan luotu sitä varten, että vuorineuvoksille ja muille johtajille voidaan vielä helpommin maksattaa kymmenientuhansien lisäeläkkeet.

Kannatan ehdottomasti tuon verovähennyksen poistoa, mutta kannattaa huomata että nuo lisäeläkkeet maksetaan yhtiön, ei työntekijöiden, lompakosta kuten tavalliset työeläkkeet.

Itse vvm:nä kampaisin liberaalien varjobudjetin hengessä läpi kaikki alennetut verokannat, verovähennykset ja helpotukset. Sieltä olisi varmasti vuositasolla irroitettavissa useita satoja miljoonia ellei peräti ihan miljardiluokassa euroja ilman suurempia negatiivisia vaikutuksia. Ei se tietystikään helppo homma ole kun jokaisella verovähennyksellä on oma äänekäs kannattajajoukkonsa.