Petteri Orpon hallitus

  • 1 707 771
  • 19 289

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Niinpä niin. Tässähän se Wahlrooskin sen ihan suoraan tuo esille; niillä veronkorotuksilla oikeasti pelotellaan muihin maihin sellainen väki, jolla siihen on varaa. Tästä ketjusta kuitenkin luin jossain vaiheessa, että ei näin tule tapahtumaan.


Minä näen tuon ihan aidosto uhkakuvana, jos rikkaita ja korkeatuloisia aletaan ruoskimaan lisää. Nyt jo on taloudellisesti järkevämpää asua jossain muualla, niin tuskinpa se verojen korotusten jälkeen ainakaan parempaan suuntaan muuttuu. Sen jälkeen ei olekaan enää niin paljoa verotuloja, joilla rahoittaa niiden elämää, jotka niitä eivät maksa.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Niinpä niin. Tässähän se Wahlrooskin sen ihan suoraan tuo esille; niillä veronkorotuksilla oikeasti pelotellaan muihin maihin sellainen väki, jolla siihen on varaa. Tästä ketjusta kuitenkin luin jossain vaiheessa, että ei näin tule tapahtumaan.


Minä näen tuon ihan aidosto uhkakuvana, jos rikkaita ja korkeatuloisia aletaan ruoskimaan lisää. Nyt jo on taloudellisesti järkevämpää asua jossain muualla, niin tuskinpa se verojen korotusten jälkeen ainakaan parempaan suuntaan muuttuu. Sen jälkeen ei olekaan enää niin paljoa verotuloja, joilla rahoittaa niiden elämää, jotka niitä eivät maksa.
Ei tämä merkityksetön asia ole, erilaiset asiat vaikuttaa ja tämä on yksi niistä. En itse näe suurta maastapaon vaaraa, vaikka nyt verotusta välillä kiristettäisiinkin. Useimmat haluaa kuitenkin asua perheen/suvun/ystävien/lasten kavereiden lähettyvillä, ja lähtijöistäkään vain pieni osa tekee sen lopullisesti. Lisäksi Suomessa on korkean verotuksen vastapainoksi muunlaisia vetovoimatekijöitä vastapainoksi.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki

Nykan

Jäsen
Niinpä niin. Tässähän se Wahlrooskin sen ihan suoraan tuo esille; niillä veronkorotuksilla oikeasti pelotellaan muihin maihin sellainen väki, jolla siihen on varaa. Tästä ketjusta kuitenkin luin jossain vaiheessa, että ei näin tule tapahtumaan.
Tuon pienen suurituloisten osuus Suomen verotuotosta on hyttysen kusi valtameressä. Suomen verotuotot eivät muutu juurikaan miksikään vaikka kaikki yli 200 000e vuodessa tienaavat muuttavat kirjansa muualle.
 

Con Tsales

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Huuhkajat, Ahveniston ampumahiihtäjät
Tuon pienen suurituloisten osuus Suomen verotuotosta on hyttysen kusi valtameressä. Suomen verotuotot eivät muutu juurikaan miksikään vaikka kaikki yli 200 000e vuodessa tienaavat muuttavat kirjansa muualle.
Laitatko tästä vielä numerotietoa, kiitos.
 

Nykan

Jäsen
Älä lässytä mistään hyttysen kusista, jos et väitettäsi pysty millään tavalla perustelemaan.
Google auttaa.Sittenhän koko asiasta keskustelu on täysin turhaa, kun vastakkaisen puolen mielipiteitä esittäneet, eikä edes Wahlroos ole kyennyt todistamaan omaa asiaansa. Et kuitenkaan intä heiltä lähteitä. Vastaus on helposti saatavilla internetistä.

No jos Google hakutoiminta on ylitsepääsemättömän vaikea käyttää, niin teen sen puolestasi. Tuolta tutkimaan 1.1 Tulot tulonsaajaryhmittäin ja tuloluokittain muuttujina Verovuosi, Erä, Tulonsaajaryhmä, Tuloluokka ja Tunnusluvut-Vero PxWeb 2023
 

Nykan

Jäsen
Testataanpa osaatko käyttää nettiä ja laittaa linkin lähteeseen: a) mikä on mainitsemasi min 200 000 ansaitsevien määrä ja b) heidän maksamansa osuus tuloverosta sekä pääomaverosta?
Mitäpä jos sinä tekisit nyt se vuorostasi. Nähtäisiin olisiko Suomi kadotuksessa jos suurituloisimmat jättäisivät Suomen verottajan. Pääomaveron määrä on aika pieni osuus Suomen verotuloista. Siksi sen kiristäminen ei tuottaisi mitään isoja tuloja. Isoin potti on siellä 30 0000-150 000 vuodessa tienaavissa. Fiksumpi hokaakin sen siitä, että mediaanitulo Suomessa on 39 700e vuodessa. Tuon verohallinon linkin saa auki siten, että asetat hiiren kursorin linkin päälle ja klikkaat sitä.

Toki pääomaverotuksen kiristämistä puoltaisi se,että pääoman verotus on kohtuullisella tasolla Eurooppaan suhteutettuna.

Suomen kokonaisveroaste tulee laskemaan ja jostakin Suomen valtion olisi löydettävä 8-10 miljardia lisätuloja vuoteen 2027 mennessä. Toki sen voi tehdä menoleikkauksillakin, mutta sitten saattaisi olla yhteiskunnassa isompi parku.
 
Viimeksi muokattu:

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Testataanpa osaatko käyttää nettiä ja laittaa linkin lähteeseen: a) mikä on mainitsemasi min 200 000 ansaitsevien määrä ja b) heidän maksamansa osuus tuloverosta sekä pääomaverosta?
Mielenkiintoinen taulukko @Nykan

Nopeasti katsottuna, jos osasin oikein tulkita ja käyttää taulukkoa, alle 200k tienaavien yhteenlasketut tulot on 145 miljardia ja yli 200k tienaavien 10 miljardia.

Ei nyt ihan mitätön summa, mutta ehkä jopa yllättävän pieni. Toki progressio nostaa verojen määrää.

Voi olla että tein lukuvirheitä, pidätän oikeuden niihin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Suomen kokonaisveroaste tulee laskemaan ja jostakin Suomen valtion olisi löydettävä 8-10 miljardia lisätuloja vuoteen 2027 mennessä. Toki sen voi tehdä menoleikkauksillakin, mutta sitten saattaisi olla yhteiskunnassa isompi parku.

Vain jos ei tehdä enää mitään. En usko hallitusohjelmaa toteutettavan niin, että kokonaisveroaste laskee vuoden 2024 tai ainakaan vuoden 2025 tasosta vrt 2027 tasoon. Energiavero, autovero ja ajoneuvovero kirjoitetaan tarvittaessa uusiksi hallituskauden lopulla. Eläkkeitä verotetaan enemmän (joka olisi järkevämpää indeksileikkauksen sijasta).
 

Nykan

Jäsen
Vain jos ei tehdä enää mitään. En usko hallitusohjelmaa toteutettavan niin, että kokonaisveroaste laskee vuoden 2024 tai ainakaan vuoden 2025 tasosta vrt 2027 tasoon. Energiavero, autovero ja ajoneuvovero kirjoitetaan tarvittaessa uusiksi hallituskauden lopulla.
Niinhän minä kirjoitin. Jostain pitää tällä vaalikaudella löytyä se 8-10 miljardia tuloja kompensoimaan kokonaisveroasteen lasku, tai sitten täytyy ottaa lisää velkaa, tai tehdä menoleikkauksia, tai sitten yhdistelmä noita.
 

Nykan

Jäsen
Hiihdellään tällä, niin kirjoitit. Kuten totesin, kokonaisveroaste tuskin laskee vuoden 2024 tai ainakaan vuoden 2025 tasosta vrt 2027 tasoon.
Hiihdellään tulipalokommunistista kokoomuslaiseksi. Itse olen jättänyt sen ladun välistä, mutta mikäs siinä jos mies tahtoo hiihdellä laidasta toiseen. En toki arvosta sellaisia hiihtelijöitä. Kommunismi jo ideologiana on sellainen, että sen omaksuminen vaatii vahvaa vakaumusta ja sitoutumista.

Hallitus siis kiristää verotusta tuon kokonaisveroasteen laskun verran, eli 8-10 miljardia? Eli ne loputkin vaalilupaukset voi heittää roskiin. Tällä hetkellä hallitukseen tyytymättömiä suomalaisia on 61%. Tuon savotan jälkeen luulen tyytymättömien osuuden olevan lähempänä 80%, kuin 70%.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Hiihdellään tulipalokommunistista kokoomuslaiseksi. Itse olen jättänyt sen ladun välistä, mutta mikäs siinä jos mies tahtoo hiihdellä laidasta toiseen. En toki arvosta sellaisia hiihtelijöitä. Kommunismi jo ideologiana on sellainen, että sen omaksuminen vaatii vahvaa vakaumusta ja sitoutumista.

On 40 vuotta sitten päättynyt jonkin aikaa kestänyt vasemmistoaika kaduttanut, mutta en kuitenkaan näe sitä Orpon hallituksen ketjussa keskusteluaiheena.

Hallitus siis kiristää verotusta tuon kokonaisveroasteen verran, eli 8-10 miljardia?

Ei välttämättä. Voihan se leikata lisää menojakin tai tehdä miksauksen näistä kahdesta. Jälkimmäinen taitaa osua parhaiten.

Eli ne loputkin vaalilupaukset voi heittää roskiin. Tällä hetkellä hallitukseen tyytymättömiä suomalaisia on 61%. Tuon savotan jälkeen luulen tyytymättömien osuuden olevan lähempänä 80%, kuin 70%.

Yllättävän vähän oli tyytymättömiä hallitukseen tällä politiikalla ja tässä tilanteessa. Ja selvästi vähemmän kuin tyytymättömiä oppositioon. Muistaakseni 61 tyytymättömiä hallitukseen ja 66 prosenttia oppositioon. Kertoo siitäkin kuinka haastavaa murrosaikaa elämme.
 

otus

Jäsen
Suosikkijoukkue
لօҟҽɾìէ
Mielestäni se olisi hyvä asia, jos eläkeläinen voisi tehdä osa aikatyötä niin kauan kuin hänen vointinsa antaa myöten. Nykyään kotona on mahdollista tehdä etätyötä hyvinkin sujuvasti lähes kaikkialla Suomessa.

Se on sitten toinen asia miten hänen palkkatyönsä vaikuttaa hänen eläkkeisiinsä.
Se oli kaunis uni, sitten se pirun kello taas soi ja heräsimme todellisuuteen. Oma jälkikasvu tulee tuskin eläkettä ikinä saamaankaan, mutta heidän kohdalla on vielä mahdollista tehdä vaikka mitä muutoksia, vaikka muuttaa ulkomaille töihin. En minäkään tänne jäisi seniilien vaippoja vaihtamaan, joillekin onnekkaille saattaa riittää muitakin töitä.


Uutisesta ei saanut kiinni kenet tämä yllätti? No elinikäindeksit yms. on vain oikeistolaista uuskieltä leikkauksille. Ei tästä ylläty edes Saksikäsi-Riikka.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Ei tämä hoitajana oikein mieltä lämmitä. Ensin poistetaan aikuiskoulutustuki että alalta ei pääse pois ja sitten puhutaan jo mitoitusten laskemisesta. Sopisi Herrojen ja Rouvien tulla kokeilemaan pari päivää edes nykyisellä minimillä ja tehdä työ jotenkin eettisesti hyvin.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Mielenkiintoinen taulukko @Nykan

Nopeasti katsottuna, jos osasin oikein tulkita ja käyttää taulukkoa, alle 200k tienaavien yhteenlasketut tulot on 145 miljardia ja yli 200k tienaavien 10 miljardia.

Ei nyt ihan mitätön summa, mutta ehkä jopa yllättävän pieni. Toki progressio nostaa verojen määrää.

Voi olla että tein lukuvirheitä, pidätän oikeuden niihin.
Suomessa ei kait paljoakaan ole ns. hyvätuloisia eli sanotaan nyt että yli 200k tienaavia. Sitten ajatusleikkinä voisi pekuloida jos x määrä yli 200k tienaavia lähtee Suomesta, niin kauanko kestäisi että heidät on "korvattu". Kakkosketjusta siirretään "pelaajia" ykkösketjuun (suurituloiset), sitten farmista ja junioreista lisää väkeä alaketjuihin.

JOL
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Niinpä niin. Tässähän se Wahlrooskin
Tämä pankki- ja finanssisektorin "yrittäjä"guru? Too big to fail, osa valtiontaloutta, joka säännöllsesti vetää talouden sekaisin - vieläkin kärsimme 2008 finanssikriisin seurauksista. Väittäisin ettei tyyppi ole ikinä jättänyt taistolaisuutta, nyt pyrkii saamaan kapitalismia huonoon huutoon vain toisin keinoin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Suomessa ei kait paljoakaan ole ns. hyvätuloisia eli sanotaan nyt että yli 200k tienaavia. Sitten ajatusleikkinä voisi pekuloida jos x määrä yli 200k tienaavia lähtee Suomesta, niin kauanko kestäisi että heidät on "korvattu". Kakkosketjusta siirretään "pelaajia" ykkösketjuun (suurituloiset), sitten farmista ja junioreista lisää väkeä alaketjuihin.

Tämä on ajatusleikkinä mielenkiintoinen. Luodaan olosuhteet verohelvettinä tms, jolla min 200k tienaavat lähtevät Suomesta. Kuten Wahlroos osuvasti totesi, Suomi ei elä umpiossa. Tällainen muutos käytännössä lopettaisi asiantuntijoiden tulon Suomeen ja karkottaisi ulkomaiset investoinnit. Suomalaiset investoinnit siirrettäisiin nekin pitkälti ulkomaille.

Mutta ei tuosta enempää ja toisaalla esimerkiksi Lanan puheissa on järkeäkin. Listaamattomien yritysten verohelpotuksia kannattaa pohtia. Säätiöiden ja ay-liikkeiden verotukseen tulee puuttua. Markkinataloutta tulee lisätä vaikkapa nyt apteekkarien luvat alkuun kilpailuttaen jne.

Keskustavasemmistolainen konservatiivihallitus (aiempi) ja oikeistokonservatiivinen hallitus (nykyinen) eivät ole aina valmiita ratkaisemaan tärkeitä haasteita ja toimimaan tienavaajina. NATO:n osalta kansan piti raivata tie ja toimia päättäjille esimerkkinä. Niin se taitaa olla nytkin.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Tämä pankki- ja finanssisektorin "yrittäjä"guru? Too big to fail, osa valtiontaloutta, joka säännöllsesti vetää talouden sekaisin - vieläkin kärsimme 2008 finanssikriisin seurauksista.

Kumma kyllä, että muut maat eivät oikein enää kärsi tästä 16 vuoden takaisesta kriisistä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös