Nousta montusta jonka itse ovat kaivaneet. En ymmärrä mistä Kokoomukseen löytyy niin paljon luottoa, vaikka näytöt ovat todella surkeat.No Orpon hallitus on tainnut olla airoissa sen 8kk ja tässä on vielä kolmisen vuotta aikaa korjata suuntaa.
No jos ovat montun kaivaneet niin toivottavasti tosiaan sieltä nyt noustaan pois. Pitää myös muistaa, että eduskunta ja hallitus eivät ole pelkästään Kokoomus.Nousta montusta jonka itse ovat kaivaneet. En ymmärrä mistä Kokoomukseen löytyy niin paljon luottoa, vaikka näytöt ovat todella surkeat.
Ville Rydmanilta todella törkeää työntekijöiden alarviomista tämän päivän A Studiossa. Eikö se idiootti ymmärrä että ay- liike ei ole ay pomot vaan jäsenet. Ilman ay jöseniä ei ole yhtään ay pomoa. Voi perkele että ottaa paahän tuollaiset syytökset.
Ville Rydmanilta todella törkeää työntekijöiden alarviomista tämän päivän A Studiossa. Eikö se idiootti ymmärrä että ay- liike ei ole ay pomot vaan jäsenet. Ilman ay jöseniä ei ole yhtään ay pomoa. Voi perkele että ottaa paahän tuollaiset syytökset.
Orpo taitaa soutaa nyt ihan väärään suuntaan, kun hän on Purran tukemana romahduttamassa suomalaista luottamukseen perustuvaa sopimusyhteiskuntaa samanaikaisesti kun Suomen talouden tila huononee ja valtion velka kasvaa.No Orpon hallitus on tainnut olla airoissa sen 8kk ja tässä on vielä kolmisen vuotta aikaa korjata suuntaa.
Same difference. Käytin vaan alkuperäistä keskustalaista termiä...Alueverotusta tarjosin, mutta toki maakuntaverokin sopii :)
Tietenkin Kokoomuksen rooli on kaikista merkittävin. Ja tietenkään en ole koskaan väittänyt kokoomuksen yksin päättävän yhtään mistään. Kannattaa nyt tottua siihen, että suurinta valtaa käyttävä puolue näyttäytyy "syyllisenä" moniin ikäviinkin asioihin. Näin se on ollut edellistenkin hallitusten aikana...Tämä on ihan totta ja kertoo lähinnä valtuustoissa olevien puolueiden ahneudesta. Mä lähinnä tartuin tuohon koomiseen @Vaughan in väitteeseen Kokoomuksen merkittävästä roolista. Samaa paskaa muiden puolueiden kanssa, mutta turha tässä on koittaa marinin hallitusta puolustaa noin köykäisellä argumentilla.
Onko muuten mitään tilastoa siitä, että moniko AY-liikkeen jäsen kannattaa näitä nykyisiä lakkoja? Kiinnostaisi aidosti, jos joku riippumaton taho toteuttaisi gallupin. Vielä kun tehtäisiin samalla haastattelut, jossa kysyttäisiin lakkojen syyt.Ville Rydmanilta todella törkeää työntekijöiden alarviomista tämän päivän A Studiossa. Eikö se idiootti ymmärrä että ay- liike ei ole ay pomot vaan jäsenet. Ilman ay jöseniä ei ole yhtään ay pomoa. Voi perkele että ottaa paahän tuollaiset syytökset.
Suomessa on tilanne ollut vuosikymmenet se, etteivät kotimaiset kommunistit mahdu yhteen puolueeseen. On tarvittu useampia. Kaksi tai jopa kolme samanaikaista kommunistipuoluetta on ollut usein liian vähän, jotta useimmat tuntisivat olonsa kotoisaksi. Onkin käytännöllistä niputtaa vasemmistoliittolaiset varttikommunistit ja muiden ryhmien tosikommunistit, erityistosikommunistit ja umpikommunistit samaan läjään riippumatta siitä, kiinnostaako noita esimerkiksi vallankumous enää ollenkaan, vai kenties pelkästään romantillis-nostalgisessa mielessä, vaiko jopa hitusen totisemmin, joskin kaikessa hiljaisuudessa ja ei-julkisesti, ettei ihan saatanan seinähulluna pidettäisi.Siis onko SKP:lla Vantaa-Keravan hyvinvointialueella 8,5 % paikoista vai 27,5 %? Hämmentävän kova kannatus joka tapauksessa, itse olin siinä uskossa, että SKP ei olisi enää edes puoluerekisterissä. Kävin tarkastamassa ja kyllähän se sieltä löytyy. Ihmekös tuo, jos kannatus on noin vahvaa ainakin Vantaan ja Keravan alueella. Mutta yllätyin kyllä tästä tiedosta.
En ole koskaan äänestänyt vasemmistoa, enkä aio äänestää.Rydman kokee ilmeisesti että häntä on kohdeltu kaltoin ja pyrkii nyt kyykyttämään "vastustajiaan" ja kostamaan kommenttiketjuista oppimillaan fraaseilla.
Oikeestaan aika surullinen hahmo.
Kokoomus on kuitenkin tällä vuosikymmennellä ollut melkein kaikissa hallituksissa. Kokoomuksen johdolla Suomi on esim. velkaantunut eniten. Siitä sitten kokoomuslaiset syyttävät Marinin hallitusta. Itseäni häritsee se, että Kokoomus ajaa ideologista politiikkaa välittämättä siitä mikä on Suomen etu. Vähän siltä suunnalta toivoisin Kokoomukselta heräämistä.No jos ovat montun kaivaneet niin toivottavasti tosiaan sieltä nyt noustaan pois. Pitää myös muistaa, että eduskunta ja hallitus eivät ole pelkästään Kokoomus.
Kokoomus on kuitenkin tällä vuosikymmennellä ollut melkein kaikissa hallituksissa. Kokoomuksen johdolla Suomi on esim. velkaantunut eniten. Siitä sitten kokoomuslaiset syyttävät Marinin hallitusta.
Velkasuo, velkalaiva, velkakonkurssi - sanon nyt tämän aika brutaalisti: velka ei ole ongelmamme. Talouskasvun puute on, jatkuvasti huononeva demografiamme on: kasvava velkamme on näiden suoraa seurausta. Mutta kun nämä populistiset sloganit niin tehokkaasti vetoavat sankkoihin joukkoihin tuulipukukansaamme. Vaan mistä saamme sitä kasvua, miten voimme nuorentaa väestöämme?Kokoomus on kuitenkin tällä vuosikymmennellä ollut melkein kaikissa hallituksissa. Kokoomuksen johdolla Suomi on esim. velkaantunut eniten. Siitä sitten kokoomuslaiset syyttävät Marinin hallitusta. Itseäni häritsee se, että Kokoomus ajaa ideologista politiikkaa välittämättä siitä mikä on Suomen etu. Vähän siltä suunnalta toivoisin Kokoomukselta heräämistä.
Jos hallitus haluaisi vähentää kannatustaan, niin kannattaa laittaa Rydman jokaiseen ohjelmaan esille tämän päivän tyylillä. Järkyttävän heikkoa tekemistä.
Velkasuo, velkalaiva, velkakonkurssi - sanon nyt tämän aika brutaalisti: velka ei ole ongelmamme. Talouskasvun puute on, jatkuvasti huononeva demografiamme on: kasvava velka on näiden seurausta. Mutta kun nämä populistiset sloganit niin tehokkaasti vetoavaat sankkoihin joukkoihin tuulipukukansaamme. Vaan mistä saamme kasvua, miten voimme nuorentaa väestöämme?
Suomi kaipaa kipeästi työperäistä maahanmuuttoa. Ei humanitääristä. Sillekkin toki oma paikkansa on. Velkaisuus on saatava tulevaisuutta silmällä pitäen kuriin. Jos velalla luodaan enemmän talouskasvua kuin sen kustannukset ovat, kuten viime hallitus teki se on hyvä. Nyt tämä hallitus velkaantuu, kurjistaa taloutta leikkauksilla, sekä veronkorotuksilla, eikä kykene luomaan kasvua. Ei hyvä. Samat ideologiset esteet asiassa ovat Kokoomuksella, perussuomalaiset nyt vain ovat joukko hölmöjä. Kokoomus siis täyttää itse kaivaamaansa kuoppaa. Eli velkaantumista. Ei näytä kauhean hyvältä.Velkasuo, velkalaiva, velkakonkurssi - sanon nyt tämän aika brutaalisti: velka ei ole ongelmamme. Talouskasvun puute on, jatkuvasti huononeva demografiamme on: kasvava velkamme on näiden suoraa seurausta. Mutta kun nämä populistiset sloganit niin tehokkaasti vetoavat sankkoihin joukkoihin tuulipukukansaamme. Vaan mistä saamme sitä kasvua, miten voimme nuorentaa väestöämme?
Joskus kylläkin, kysy vaikka yhreltä John Maynard Keynesiltä. Vaan ajattelitko tosiaan, etten välittäisi rakenteellisesta velastamme? Siis niin pirusti välitän. Mutta se kun ei vaan nyt ihan oikeasti katoa karsimalla vaan kasvattamalla taloutta. Tämän makrotaloudellisen perusfaktan kai tunnustat? Etenkin jos olemme menossa taantumaan, kuten nyt näyttää, niin raju karsiminen kokonaiskulutuksesta pahentaa, ei paranna vajetta. Kai nyt myönnät tämän ihan perusfaktan?Ei talouskasvua luoda velkaa lisäämällä.
Joskus kylläkin, kysy vaikka yhreltä John Maynard Keynesiltä.
Vaan ajattelitko tosiaan, etten välittäisi rakenteellisesta velastamme? Siis niin pirusti välitän. Mutta se kun ei vaan nyt ihan oikeasti katoa karsimalla vaan kasvattamalla taloutta. Tämän makrotaloudellisen perusfaktan kai tunnustat? Etenkin jos olemme menossa taantumaan, kuten nyt näyttää, niin raju karsiminen kokonaiskulutuksesta pahentaa, ei paranna vajetta. Kai nyt myönnät tämän ihan perusfaktan?
Etpä niin. Ymmärrän toki miksi, ja antakaamme ylipäänsä historian ja kansantaloustieteen olla tuomarimme. Eikä minkään alati poleemisen päivänpoliittisen triviaalin kuittailun.En nyt lähde tuohon kikkailuusi
Koko termi "syömävelkaa" on aika harhaanjohtava. Myös julkiseen talouteen laitettu raha luo talouskasvua. Suomen bruttokansantuotteesta puolet muodostuu kotimaisesta kysynnästä, jota myös julkiseen talouteen laitettu raha tuottaa.Tottahan tämä ja tarkoitan nyt Suomen tapaa lisätä syömävelkaa, jolla maksetaan sotea ja kaikkea muuta. Investointien rahoitus velalla on usein hyvin järkevää.
Sekin oli Rydmanilta kyllä huvittava kommentti kun totesi että hän näkee työmarkkinajärjestöillä olevan keskeinen rooli kun neuvotellaan työehtosopimuksista, mutta tällaiset poliittiset lakot tuntuvat erikoisilta, jossa vastutetaan sitä ettei hallitus saisi toteuttaa omaa poliittista ohjelmaansa. Ööh, hallitushan nimenomaan pyrkii murtamaan näillä toimillaan käytännössä pysyvästi niitä työehtosopimuksissa sovittuja asioita. Voi hyvällä syyllä kysyä että mitä neuvoteltavaa työehtosopimuksissa tulee olemaan, jos maan hallitus pystyy jatkossakin halutessaan näitä asioita yksipuolisesti kumoamaan? Kuvainnollisesti vähän sama kuin Venäjä ja Ukraina olisivat neuvottelupydässä, mutta Putinilla on viimeisen sanan nuija kädessään.Ville Rydmanilta todella törkeää työntekijöiden alarviomista tämän päivän A Studiossa. Eikö se idiootti ymmärrä että ay- liike ei ole ay pomot vaan jäsenet. Ilman ay jöseniä ei ole yhtään ay pomoa. Voi perkele että ottaa paahän tuollaiset syytökset.