Mäkelä ei onneksi ole ministeri. Arvelin silloin, kun hänet nimitettiin ryhmyriksi, että syy oli antaa hänelle vastuuta, jotta suu pysyisi soukemmalla. Jonkin aikaa se toimikin.
www.hs.fi
Kokoomus on saanut myös Tampereella erittäin paljon hyvää aikaan. Tampereen ajama linja on vain melkein päinvastainen hallituksen ajamaan nähden.Ei Kokoomuksella ole tarvetta Anderssonin tapaan vääristellä totuutta. Täällä johdetaan kaupunkia edestä:
Syrjäytyminen | Asunnottomien määrä lähes puolittui Helsingissä
Helsingin kaupunki on onnistunut lähes puolittamaan asunnottomien määrän. Tavoitteena on poistaa asunnottomuus kokonaan.
Muistaakseni kokoomusjohtoinen Helsinki on yksi parhaiten asunnottomuusongelmaa ratkaissut pieni suurkaupunki Euroopassa.
Siis Andersson jakaa Kansan Uutisten jutun siitä kuinka Vasemmistoliiton kansanedustajia osallistui asunnottomien mielenilmaukseen ja tähän liittyi telttailua ikävissä olosuhteissa. Jutun idea on ilmeisesti se, että hallituksen toimet lisäävät kodittomuutta kun leikkaukset kohdistuvat nimenomaan heihin joilla on suurin riski joutua kodittomiksi. Otto Meri tulee jotain vittuilemaan siitä kuinka tuollainen mielenilmaukseen osallistuminen ei kerro mitään oikeasta elämästä ja kuinka telttailu ei asiaan liity. Li Andersson sitten antaa vähän takaisin kysymällä missä olivat Kokoomuksen edustajat kyseisessä tilaisuudessa kun heitä ei tilaisuudessa näkynyt. Sitten tämä on totuuden vääristelyä?Ei Kokoomuksella ole tarvetta Anderssonin tapaan vääristellä totuutta. Täällä johdetaan kaupunkia edestä:
Syrjäytyminen | Asunnottomien määrä lähes puolittui Helsingissä
Helsingin kaupunki on onnistunut lähes puolittamaan asunnottomien määrän. Tavoitteena on poistaa asunnottomuus kokonaan.
Muistaakseni kokoomusjohtoinen Helsinki on yksi parhaiten asunnottomuusongelmaa ratkaissut pieni suurkaupunki Euroopassa.
Lisää Tere Sammallahtea, niin minusta tulee vihreiden tms. äänestäjä:
Kertokaapa minulle sivarille, että miten on mahdollista tuo Teren ilmoittama 150 yötä teltassa? Vai onko se heitetty ulos nukkumaan, kun muut ovat olleet kasarmilla?
Tiedän kokemuksesta, ettei minun pitäisi lukea Teren viestejä, koska tuo persutyylinen ylimielinen puhtaasti vittuiluun perustuva tyyli pakkaa aina ärsyttämään, mutta ainahan sitä toivoo, että oma puoli olisi fiksumpaa.
Sanoi toisessa tviitissä, että "luku voisi olla 100 tai 50. Mutta muistan kyllä, että paljon siellä metsässä vietettiin". Eli yhtä luotettava oli tuo yli 150 kuin Teren muutkin kirjoitukset.
Tuskinpa Tere on edes käynyt inttiä. Sotilaspassi esiin, or didn’t happen.
No me nyt ei lähelläkään Kreikka onneksi olla. Mutta ei siis tarkoita, että ei mitään pitäisi tehdä. Keinoista toki voidaan olla ihan eri mieltä, että minnekä se vastuu kaadetaan paskasti hoidetusta politiikasta.
Ehkä ei kannattaisi mennä myöskään poliitikkojen tai yhteiskunnan selän taakse piiloon. Me ollaan ihan itse tehty liian vähän lapsia, ei olla pystytty kehittämään tarpeeksi uusia innovatiota Nokian jälkeen ja liian moni meistä hiihtelee työvoiman ulkopuolella.
Politiikalla pystytään lopulta hyvin rajallisesti vaikuttamaan valtion tulojen muodostumiseen. Sen sijaan kuluihin voi. Paskasti hoidettua politiikkaa on ollut systemaattisesti kasvattaa julkista taloutta eri tavoin kuluerillä, joihin ei ole ollut koskaan varaa. Suomen talouden tila on todellakin hälyttävä ja siihen on pakko reagoida. Melkoista lottoamista on jatkaa lisääntyvää lainanottoa tulevaan talouskasvuun turvaten. Mikä sen toisi? Arpalippuja on, mutta sen verran pienillä epätodennäköisyyksillä, ettei niiden varaan voi laskea. Ruvetaan siinä vaiheessa kuluttamaan rahaa, kun sitä on oikeasti.
Juuri noin. Nokia ja informaatioteknologiabuumi 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen puoliväliin saakka muutti kansan mielenmaiseman. Yhden kortin varassa noustiin Pohjoismaiden tasolle hetkellisesti ja siinä huumassa unohtui, kuinka hataran kortin varassa kaikki oli. Tuntuu olevan henkisesti miltei mahdontonta Suomessa myöntää, ettei meidän talous ole todellisuudessa edes lähellä verrokkina käyttämiämme maita. Siksi palveluista ja julkisen talouden kulueristä on niin vaikeaa luopua.
Sen verran optimistiluonne olen, että mitä olen antanut itselleni kerrottavan, niin Nokialla oli kaikki samat innovaatiot jo käsissään. Nämä siis mitkä valtasivat maailmanmarkkinat. Miksi se sitten kaatui?
Sitä "parempaa politiikkaa" on voinut tehdä vaikka viimeiset parikymmentä vuotta, mutta eipä sitä ole tähän asti kukaan lähtenyt tekemään. Ollaan vain köllötelty mukavuusalueella ja nyt kun jotain yritetään muuttaa, haukutaan oppositiosta paskaksi politiikaksi. Pelkkä haukkuminen ja lakkoilu ei kuitenkaan Suomea tule pelastamaan, niitä muutoksia tarvitsisi alkaa tekemään, vaikka ne ikäviltä tuntuukin. Tietysti voihan sitä vielä jatkaa entisellään ja nostella vaan vuosi vuodelta suuremmat määrät lainaa tämän nykyisen järjestelmän rahoittamiseksi vain uutta Nokiaa lapsenuskoisesti odotellessa. Jos mitään ei haluta muuttaa, me ollaan vuosi vuodelta lähempänä Kreikkaa.
Olisi voinut, ja vaikka ei olekaan, niin eipä sitä tee tämäkään. Jos tilanne on niin vaikea kuin sanotaan, niin liian aatteeliselle politiikalle ei sijaa ole, vaan pitää saada kaikki sitoutumaan, ettei tämän kaltaiset vastakkainasettelut ole arkipäivää. Puupäisten hallitusjäsenten toilailujen seurauksena on nyt hukattu aikaa, jonka olisi voinut käyttää muuhun kuin uhkailuun ja edellisen hallituksen haukkumiseen, sillä orpo ei olisi selvinnyt edes vähää alusta siitä myllystä, joka edellisen hallituksen kohdalle osui. Meni se oikein heillä tahi ei, niin huonomminkin olisi voinut selvitä tilanteesta, joka totisesti oli vaikea, eikä oikein paras kohta aloittaa isoja säästötalkoita, kun kaikki olivta käsi ojossa pelastusta hakemassa.
