Petteri Orpon hallitus

  • 1 244 325
  • 15 583

Lynx_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Muutenkin veikkaisin, että nuo leikkaukset eivät koske noita suosituimpia ja yleisimpiä retkeilykohteita ja reittejä vaan niitä kaikista vähiten käytettyjä paikkoja ja reittejä. Niitä jotka on suunnattu enemmän "tosiharrastajille".
Jos Hesarin juttu leikkauksista pitää paikkaansa, niin noin kolmasosa taukopaikoista oltaisiin lopettamassa. Suomen noin 1600:sta paikasta tämä tarkottaisi noin 533:n paikan (ylläpidon) lopettamista.
Joukossa on varmasti muitakin, kuin näitä vähiten käytettyjä paikkoja ja reittejä.

Tämä kuitenkin on matalan kynnyksen liikuntamuoto, johon kokolailla jokaisella ihmisellä on varaa ja mahdollisuus, niin omasta mielestäni tämä tuntuu käsittämättömältä leikkaukselta.
Jos mutkia vedetään verotuksen osalta suoraksi, niin samaan aikaan on varaa kuitenkin keventää oluen verotusta 25 miljoonalla. Sekin tietysti on melkoinen lähes koko kansan harrastus, mutta kansanterveydelliset vaikutukset eivät ihan ulkoilua vastaa.

Ja jos joku tulee valittamaan valtion rahan syytämisestä tai uusavuttomuudesta, niin voisihan samaan syssyyn höylätä liikuntapaikoista. Mihin uusavuttomat kiekkoilijat tarvitsevat pukutiloja tai sisällä olevaa jäätä, tuhansien järvien maassa? Kola käteen ja järven jäälle tekemään kenttää.

(Saattaa sisältää sarkasmia)
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Uskomatonta sekoilua on hallituksen toiminta kuntasektorillakin. Kunnille tuli täytenä yllätyksenä valtionosuuksien 415 miljoonan leikkaukset. Kun ne käynnistivät arvosteluryöpyn hallitus perui alkuperäisen päätöksensä. Nyt leikkaukset kohdentuvat vuosille 2025-2027. Eikö Orpon hallitus osaa hoitaa mitään asiaa kunnolla?

Paljosta voi kritisoida nykyhallitusta, mutta ehkä tämä ei mene heidän piikkiinsä. Ei ainakaan kokonaan. Saattoi tulla heillekin yllätyksenä, ja tuo valtionosuuksissa käytettävä laskutapa ei kovinkaan helposti aukea edes ministereille. Minusta valtiovarainministeriön virkamiesten olisi pitänyt olla tässä enemmän hereillä ja pitää ääntä ajoissa. Tässä nyt hiukan on sellainen fiilis, että paikataan, mitä paikattavissa on.
 

Vatso

Jäsen
Paljosta voi kritisoida nykyhallitusta, mutta ehkä tämä ei mene heidän piikkiinsä. Ei ainakaan kokonaan. Saattoi tulla heillekin yllätyksenä, ja tuo valtionosuuksissa käytettävä laskutapa ei kovinkaan helposti aukea edes ministereille. Minusta valtiovarainministeriön virkamiesten olisi pitänyt olla tässä enemmän hereillä ja pitää ääntä ajoissa. Tässä nyt hiukan on sellainen fiilis, että paikataan, mitä paikattavissa on.
Eihän tämä sekoilu nyt mene mitenkään Orpon hallituksen piikkiin, kun tuo mekanismi on rakennettu Sote-uudistuksen mekanismeihin suoraan. Epäselvää tuossa on vain summan suuruus, en sitten tiedä mihin se lopulta perustuu, kun tuntuu tulleen kaikille yllätyksenä.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Minusta valtiovarainministeriön virkamiesten olisi pitänyt olla tässä enemmän hereillä ja pitää ääntä ajoissa. Tässä nyt hiukan on sellainen fiilis, että paikataan, mitä paikattavissa on.

Tässä mun mielestä olennaisimmat. Tässä on muutamakin eri näkökulma:

PS ja Kok on koko oppositiokauden huutomekastaneet kallista sotemallia ja nyt hallitusohjelmassa tähdätään kustannusten kasvun hillintään. Nyt kun sitten tarkastuslaskennassa tulee tähän suuntaan vievä päätös, se onkin sotemallin ongelma. Öö.

Järkiperäinen ratkaisu on kuitenkin jaksottaa myöhemmäksi, koska se tuli nyt ajoituksellaan täysin yllätyksenä ja ongelmalliseen paikkaan (kunnat ei voi reagoida).

Mutta koska tämä VVM tarkastuslaskennasta esille tuli, ja laskelmia ollaan jo jonkin aikaa tehty (viimeiset detailit verotuksesta) ni kai se olisi sinne kuulunut varoitella että tällainen mahdollisuus on olemassa?

K: Miksei hallitus siis kritisoi VVM toimintaa asiassa?
V: Koska on paljon helpompi haukkua oppositiota.
 

hk65

Jäsen
Oli toisaalta tuon Kuntaliiton henkilönkin kannanotto asiaan eilen IS:n sivuilla varsin mielenkiintoinen ja kertoo jo paljon siitä paskan tasosta, missä kuntien kanssa ollaan.

Aivan heti ensimmäisenä kerrotaan, että kaikki mahdolliset leikkaukset kohdistuvat tietysti lapsiin ja nuoriin. Helppo ja aina niin tunteisiin vetoava letkautus. Tämä on tietysti myös totta, koska kunnillahan ei ole mitään muita kulueriä, joista voisi säästää ilman, että oma tai kaverin suojatyöpaikka vaarantuu.

Ja seuraavaksi vielä kehdataan oikeasti sanoa tällaista "Tämä on sellainen tilanne, että kun kuntapäättäjät tekevät päätöksiä ja ovat vastuussa veronmaksajille huolellisesta taloudenpidosta". Veronmaksajat sen vastuun aina niistä perseilyistä on kantaneet, eivät koskaan kuntapäättäjät itse. Joo, heitä ei varmaan pitäisi sinne enää uudestaan äänestää, mutta kyllä aivan todellinen vastuu tekemisistä loistaa poissaolollaan.

Edit: Kuntaliiton kuntatalousasioiden johtaja Sanna Lehtonen oli siis tämä kyseinen henkilö
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Odotetusti ja luvatusti Orpon hallitus ratkaisi uusimman sote-sotkun edellisen M-hallituksen jäljiltä. Orpon hallitus päätti, että ensi vuonna leikkausta ei kunnille tehdä, vaan se  jaksotetaan vuosille 2025–2027.

Kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen kertoi, että hallituspuolueet ovat lisäksi sopineet etsivänsä ratkaisuja, joilla voidaan helpottaa vaikutuksia kuntien talouteen vuodesta 2025 alkaen. HS:n tietojen mukaan hallituksessa pohditaan siis nyt, halutaanko osa satojen miljoonien leikkauksesta kompensoida kunnille. Tällöin vastaava rahasumma täytyisi etsiä jostain muualta valtiontalouden kehysten sisältä.

Vielä suuremmissa asioissa hallitus pyrkii lopettamaan valtion "holtittoman" velkaantumisen. Tämä tarkoittaa, että mitkään verotukselliset ratkaisut eivät voi olla myöskään poissuljettuja

 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Odotetusti ja luvatusti Orpon hallitus ratkaisi uusimman sote-sotkun edellisen M-hallituksen jäljiltä. Orpon hallitus päätti, että ensi vuonna leikkausta ei kunnille tehdä, vaan se  jaksotetaan vuosille 2025–2027.

Moni odotti, että hallitus olisi vaalipuheidensa mukaan löytänyt niitä säästöjä heti etupainotteisesti, eikä lykännyt niitä eteenpäin, niin kuin Marinin hallitus teki.

Keinoja hallituksella olisi ollut, jos olisi hallitus olisi vain noudattanut oppositiojohtaja Orpon esittämiä keinoja. Esimerkiksi ottanut soteen liittyen käyttöön ”parhaita käytäntöjä” ja tehostanut hallintoa.

Pettymyksen vuosi 2024. Mutta uskon, että toivotusti ja odotetusti Orpon hallitus saa asioita eteenpäin sitten 2025-2027.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Moni odotti, että hallitus olisi vaalipuheidensa mukaan löytänyt niitä säästöjä heti etupainotteisesti, eikä lykännyt niitä eteenpäin, niin kuin Marinin hallitus teki.
Keinoja hallituksella olisi ollut, jos olisi hallitus olisi vain noudattanut oppositiojohtaja Orpon esittämiä keinoja. Esimerkiksi ottanut soteen liittyen käyttöön ”parhaita käytäntöjä” ja tehostanut hallintoa.

Pettymyksen vuosi 2024. Mutta uskon, että toivotusti ja odotetusti Orpon hallitus saa asioita eteenpäin sitten 2025-2027.

Tähän päälle kun poistetaan vielä 2-4 % hukkaa ja kitkaa jatkuvalla parantamisella, niin valtion talous alkaa olemaan kunnossa.

 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Tähän päälle kun poistetaan vielä 2-4 % hukkaa ja kitkaa jatkuvalla parantamisella, niin valtion talous alkaa olemaan kunnossa.



Ja siihen vielä lisäksi julkisten hankintojen tehostaminen ja päätösten dynaamiset vaikutukset, niin alkaakin olla jo jakovaraa..
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Orpo lupasi äsken hallituksen kyselytunnilla, että sosiaaliturvan leikkaukset tuovat ensi vuonna 65.000 uutta työpaikkaa. On mielenkiintoista nähdä, miten tuo lupaus toteutuu.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Avoimet työpaikat ei ainakaan tässä maailmantilanteessa lisäänny. Niitähä oli jossain laskelmassa 43000 ja tulevat kokoajan vaan vähenemään. Moni myös määräaikaisuuksia näistä, joilla ei elä. Toki voi ottaa lainaa, mutta sekin kallista nyt. Kun vielä maailmantalous sakkaa. Korkojen laskustakaan ei ole tietoa ja inflaatio laukkaa. Eikä niitä firmoja tyhjästä tässä tilanteessa synny kun kustannukset pilvissä.

Aika utopistista. Toki jos otettu mallia VM utopistisistalaskelmista. Pitäisi kuunnella enemmä Suomen Pankin ja pankkien ennusteita.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Orpo lupasi äsken hallituksen kyselytunnilla, että sosiaaliturvan leikkaukset tuovat ensi vuonna 65.000 uutta työpaikkaa. On mielenkiintoista nähdä, miten tuo lupaus toteutuu.

Mielenkiintoista.

IS:n seurannan mukaan Orpo sanoi "Hallitus on tehnyt arvovalinnan, ja paikkaa edellisen hallituksen tekemisiä. Hallituksen toimilla voi tulla 60-65 000 uutta työpaikkaa ja pitäisi katsoa kokonaisuutta."

Kokonaisuus on hallituksen ohjelma. Missään vaiheessa ei ole tainnut kukaan koskaan edes ajatella, että leikkauksilla saataisiin 65 000 uutta työpaikkaa. Työllisiä saadaan jokin määrä.

Aika utopistista. Toki jos otettu mallia VM utopistisistalaskelmista. Pitäisi kuunnella enemmä Suomen Pankin ja pankkien ennusteita.

No ei kaikkeen kannata uskoa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Miksi tollaisista sitten pitää rummuttaa kun kaikki tietää ettei ne on realismia muutamaan vuoteen. Äänten keruuta, VM pönkittämistä?

Rummuttaa? Lyhyt vastaus kysymykseen. Ja eihän Orpo tuollaista sanonut, että leikkauksilla saadaan 65 000 työpaikkaa. Vaan hallituksen kaikilla toimilla. Ennusteiden mukaan kevyt taantuma on Suomessa ohi kesällä tai heti sen jälkeen 2024. Sen jälkeen nähdään, miten hallitus kykenee auttamaan talouskasvua. Jos tämä onnistuu kaikkineen, työpaikkoja tulee jokin määrä lisää. Ei tiedetä täsmällisemmin.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Rummuttaa? Lyhyt vastaus kysymykseen. Ja eihän Orpo tuollaista sanonut, että leikkauksilla saadaan 65 000 työpaikkaa. Vaan hallituksen kaikilla toimilla. Ennusteiden mukaan kevyt taantuma on Suomessa ohi kesällä tai heti sen jälkeen 2024. Sen jälkeen nähdään, miten hallitus kykenee auttamaan talouskasvua. Jos tämä onnistuu kaikkineen, työpaikkoja tulee jokin määrä lisää. Ei tiedetä täsmällisemmin.
Tuntuu että tota sanotaan todella paljon, mutta kaikkeen ei kannata toki uskoa. Vaikka osaan kannattajista noi puheet varmaa uppookin.
Itse veikkaan että tässä tulee lama vielä, monet ennusmerkit siihen viittaa. Kuten raksa-alan yt-aalto kuten teknologiateollisuuden vaikeudet. Pitää toki toivoa että korot laskee.

Op ennustaa että talous ei kasva ensivuonna.

 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Ja eihän Orpo tuollaista sanonut, että leikkauksilla saadaan 65 000 työpaikkaa. Vaan hallituksen kaikilla toimilla.
No joka tapauksessa jään innolla odottamaan noita 65.000 työpaikkaa. Toivottavasti Orpo ei ole puhunut puuta heinää syvällä rintaäänellä. Palataan asiaan runsaan vuoden päästä ja katsotaan.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
No joka tapauksessa jään innolla odottamaan noita 65.000 työpaikkaa. Toivottavasti Orpo ei ole puhunut puuta heinää syvällä rintaäänellä.

Työpaikkaa, työllistä. Verrattuna mihin lähtötasoon, ilman ulkoisia vaikutuksia, jne. Ei tarvitse olla edes hyvä poliitikko että tämä jälkiselitellään itselle edullisella tavalla.

Ensin otetaan monttu, sit kurotaan takaisin, ehkä jopa yli aiemman tason. Mutta 65,000 jää toiveiden, ei toimien, varaan.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Sellaista kiemurtelua ja ylimielisyyttäkin oli kyselytunti Petteriltä ja Riikalta, että eihän noita tyyppejä usko enää kuin vannoutuneimmat hallitusohjelman palvojat.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
No joka tapauksessa jään innolla odottamaan noita 65.000 työpaikkaa. Toivottavasti Orpo ei ole puhunut puuta heinää syvällä rintaäänellä. Palataan asiaan runsaan vuoden päästä ja katsotaan.
Eikös hallitus luvannut 100 000 uutta työpaikkaa tällä hallituskaudella.???? Toki se taisi olla vain tavoite.
Samalla köyhiä kyykytetään jälleen kerran.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Eikös hallitus luvannut 100 000 uutta työpaikkaa tällä hallituskaudella.???? Toki se taisi olla vain tavoite.
Samalla köyhiä kyykytetään jälleen kerran.
Eikö se ollut 100 000 uutta työllistä? Vai oliko työllisten lisääntyminen tuolla määrällä?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mun mielestä Orpon oikeistohallitus voisi mennä ihan rehellisesti leikkauslinjalla ja puhua vain säästetyistä euroista. Jätetään noi työpaikkalupaukset vasemmistolle, joka ostaa velkarahalla työpaikkoja varmaan taas 2027.
 

penalalli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Leeds United
Mitäs vassarit täällä nillittää työllistyvien määrästä. Eikö kaikki nousu kuitenkin johdu juuri edellisen hallituksen
viime ratkaisuista?
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Mitäs vassarit täällä nillittää työllistyvien määrästä. Eikö kaikki nousu kuitenkin johdu juuri edellisen hallituksen
viime ratkaisuista?
Orpo puhui niistä, jotka työllistyvät hänen toimiensa ansiosta. Tähän asti Orpon hallituksen aikana vain työttömien määrä on kasvanut. Saa nähdä, koska Orpon toimet alkavat purra ja työllistyvien määrä alkaa nousta. Vai alkavatko.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös