Petteri Orpon hallitus

[Byvajet]

Ehkä sitten jonkin suhteellisen halvan työvoiman maa

Siksi kirjoitin, että muihin pohjoismaihin verrattuna. Ruotsi ja Tanska tulevat tekemään rahaa osaamisella, Suomi sopeutuu kurjistamisella. Kun hyvinvointia ei pystytä luomaan osaamisella, sopeutumiskeinoksi jää tyytyminen yhä vähempään.

Venäläistä mielenmaisemaa. Kyllä tässä pärjäillään, on pakko.

 

[Ann Arbor]

Vaikka laajan skaalan maahanmuutto omat haasteensa onkin muodostanut, on muissa Pohjoismaissa oltu kaukaa viisaita, mitä väestökehitys matalan syntyvyyden länsimaissa on ilman riittävää maahanmuuttoa.

Nyt pitää toivoa, että Orpon hallituksen Talent Boost-ohjelma tuottaa tulosta ja Suomeen alkaa muuttamaan nykyistä enemmän työikäisiä Intiasta, Vietnamista, Filippiineiltä ja Brasiliasta.

 

[mjr]

Nyt pitää toivoa, että Orpon hallituksen Talent Boost-ohjelma tuottaa tulosta ja Suomeen alkaa muuttamaan nykyistä enemmän työikäisiä Intiasta, Vietnamista, Filippiineiltä ja Brasiliasta.

Riikka Purran lämpimään syliin...

 

[Ann Arbor]

Riikka Purran lämpimään syliin...

Niinpä niin. No, Persut ovat hallituksessa seuraavan kerran aikaisintaan 2031 ja vaikka (Suomen) Demareiden rekordi maahanmuuton edistämisessä ei mairitteleva olekaan, toivon mukaan seuraava hallitus (missä toivon mukaan ovat mukana myös Kokoomus ja Vihreät) saisi joitain uudistuksia tältä osin aikaan.

 

[Tadu]

Muihin pohjoismaihin verrattuna meistä tulee matalamman osaamisen halpatyömaa.

Nykyisen politiikan seurauksia niitetään pitkän ajan päästä. Kun tämä kurssi on valittu, sitä ei ihan hetkeen käännetä. Muutokset tapahtuvat vuosikymmenissä.

Se, että me olemme pohjoismaihin ”matalamman osaamisen halpatyömaa” ei ole mitenkään nykyisen politiikan seurausta, vaan vuosikymmenten kehityksen seurausta.

Kun verrataan muihin pohjoismaihin, niin ei meillä ole vastaavaa määrää isoja brändejä tai yhtiöitä. Ei se johdu Orpon hallituksesta. Se johtuu ihan siitä kun meidän taloutemme on aina perustunut metsä yms. tuotteisiin. Ei mihinkään korkean osaamisen alaan.

Nokian aika oli hieno poikkeus. Yksi yritys veti perässään alihankkijayrityksiä sekä koko Suomea. Tämä vähän yli vuosikymmenen kestänyt jakso sai ihmiset ja poliitikot kuvittelemaan, että olemme samalla tasolla Ruotsin, Tanskan tai jopa Norjan kanssa.

NL:n aikana myytiin paskaa itään ja saatiin sillä talouskasvua. Seuranneesta lamasta selvittiin Nokian avulla. Uutta Nokiaa eikä uutta Neuvostoliittoa (lol) ei ole syntynyt, vaan olemme eläneet velaksi Nokian romahtamisen jälkeen.

Iso osa kansasta ja vasemmistopuolueet odottavat edelleen sitä ihmettä, mutta eivät kuitenkaan halua niitä yrityksiä tänne. Ristiriitaista.

@mjr

 

[penaz]

Ei Suomella ole mitään hätää. Orpohan lupasi lukemattomia kertoja ennen vaaleja ja monta kertaa on luvannut vaalien jälkeenkin, että hän laittaa Suomen talouden kuntoon. Kai Orpon puheisiin voi luottaa.

 

[penalalli]

Ei Suomella ole mitään hätää. Orpohan lupasi lukemattomia kertoja ennen vaaleja ja monta kertaa on luvannut vaalien jälkeenkin, että hän laittaa Suomen talouden kuntoon. Kai Orpon puheisiin voi luottaa.

Älä menetä uskoasi toveri, kyllä se vallankumous vielä tulee!

 

[penaz]

Älä menetä uskoasi toveri, kyllä se vallankumous vielä tulee!

Minun vallankumoukseni on pohjoismainen hyvinvointivaltio, mitä nyky hallitus on romuttamassa.

 

[Byvajet]

Ei se johdu Orpon hallituksesta.

Ei tietenkään, mutta Orpon hallitus ajaa määrätietoisesti alas Suomen tulevaisuutta. Kun tingimme eriarvoisuuden torjumisesta eli kaikkien mukana pitämisestä ja kaikkien potentiaalin hyödyntämisestä ja samalla leikkaamme koulutuksesta, ei meillä ole 20-30 vuoden päästä huoltosuhteen korjaannuttua henkistä pääomaa, jolla nousisimme.

 

[mjr]

Nokian aika oli hieno poikkeus. Yksi yritys veti perässään alihankkijayrityksiä sekä koko Suomea. Tämä vähän yli vuosikymmenen kestänyt jakso sai ihmiset ja poliitikot kuvittelemaan, että olemme samalla tasolla Ruotsin, Tanskan tai jopa Norjan kanssa.

Tuo on yksinkertaistus - me olimme kirineet muita pohjoismaita jo pitkään ennen Nokiaa. Toki lähinnä siinä, että teollistumisemme ja demografiamme seurasivat jäljessä. Nokia, mutta ei pelkästään se, toki nosti meitä vielä entisestään. Ja oli tosiaan aika, että näytti siltä, että oikeasti ohittaisimme Ruotsin, emämaan, siinä jossain 90-luvun lopussa. Mutta vaikka se olisikin ollut poikkeus niin sitten tulee vielä uusi poikkeus: tämä sitkeä matala talouskasvu, osin liittyen euroon ja osin demografiaan.

Poikkeamme muista pohjoismaista euron lisäksi siinä, ettei tänne oikein ikinä ole ennättänyt merkittäviä määriä ulkomaalaisia. Nyt naapurimme sulkevat rajojaan ja tiukentavat maahanmuuttopolitiikkaansa - vaan paljon terveemmällä ja elinvoimaisemmalla demografialla kuin me. Pitäisiköhän oikeistosta käsin jotenkin myös käsitellä tämä pointti? Että onkohan jotain tässä perää, ettei maahanmuutto, edes osin jopa humanitäärinen maahanmuutto, ole pelkästään ammuskeluja Rinkebyssä ja Rosengårdissa? Vaan elintärkeä kysymys meille - sen lisääminen about kaikin keinoin?

 

[Byvajet]

Lisään vielä, että on pelottava ajatus, että Suomen talous 30 vuoden päästä perustuisi halpatyöhön. Jos niin on, tästä maasta on kehittynyt synkkä loukko, koska silloin suomalainen duunari kilpailee halpamaiden kanssa, jolloin elintasokin on sen mukainen.

Sellainen vaikutelma nykyhallituksen toimista kuitenkin syntyy, että minkäänlaista pitemmän aikavälin suunnitelmaa ei ole, vaan ainoa tavoite on ajaa työvoiman palkat ja oikeudet alas.

Panostaisivat nyt edes siihen koulutukseen. Jos tänne saadaan maahanmuuttajia, niin koulutusta hekin ja heidänkin lapsensa tarvitsevat.

 

[Tadu]

Ei Suomella ole mitään hätää. Orpohan lupasi lukemattomia kertoja ennen vaaleja ja monta kertaa on luvannut vaalien jälkeenkin, että hän laittaa Suomen talouden kuntoon. Kai Orpon puheisiin voi luottaa.

En luottaisi yhteenkään poliitikkoon.

Poikkeamme muista pohjoismaista euron lisäksi siinä, ettei tänne oikein ikinä ole ennättänyt merkittäviä määriä ulkomaalaisia. Nyt naapurimme sulkevat rajojaan ja tiukentavat maahanmuuttopolitiikkaansa - vaan paljon terveemmällä ja elinvoimaisemmalla demografialla kuin me. Pitäisiköhän oikeistosta käsin jotenkin myös käsitellä tämä pointti? Että onkohan jotain tässä perää, ettei maahanmuutto, edes osin jopa humanitäärinen maahanmuutto, ole pelkästään ammuskeluja Rinkebyssä ja Rosengårdissa? Vaan elintärkeä kysymys meille - sen lisääminen about kaikin keinoin?

Muna vai kana? Tuleeko Ruotsiin enemmän työperäisiä maahanmuuttajia, koska siellä on enemmän yrityksiä ja työpaikkoja, vai tuleeko sinne yrityksiä kun on työvoimaa?

Ilman muuta persujen (ja vasemmiston) työperäisen maahanmuuton vastustaminen on ollut omiaan lisäämään kuilua muihin pohjoismaihin. Oikeistohan persuja lukuunottamatta haluaisi mm. poistaa tarveharkinnan. Vasemmisto ei.

 

[mjr]

Ilman muuta persujen (ja vasemmiston) työperäisen maahanmuuton vastustaminen on ollut omiaan lisäämään kuilua muihin pohjoismaihin. Oikeistohan persuja lukuunottamatta haluaisi mm. poistaa tarveharkinnan. Vasemmisto ei.

Vasemmisto ja PS, kummatkin about yhtä katastrofaalisen huonoja tässä. No ehkä PS kuitenkin vielä hieman enemmän sillä lisätyllä rasismilla, vasemmistolla kysymys on lähinnä epäliberaalista protektionismista. Mutta niin tai näin niin tarvitsemme tähän maahan runsaasti nuoria, lisääntymisikäisiä ihmisiä - emme itse tuota tarpeeksi niin sitten ulkomailta, ja mieluiten jo eilen tai toissapäivänä.

 

[Boogey]

Köyhimmät kärsisivät Orpon hallituksen sosiaaliturvaleikkauksista kaikkein eniten, arvioi THL:n tuore raportti

THL:n mukaan leikkaukset siirtäisivät noin 100 000 ihmistä laskennallisen toimeentulotuen piiriin.

yle.fi

Laskennallisesti 100,000 toimeentulotukiasiakasta lisää. Jos nyt ajatusleikitään että vaikka kolmasosa näistä on ollut osa-aikatyössä, (oikea luku lienee isompi), niin voipi jatkossa laskea näistä työllisiksi murto osan.

Se on sitä käänteistä työllisyyspolitiikkaa. Ehkä ne dynaamiset vaikutuksetkin joskus tulee. Negatiivisena melko varmuudella. Tukieurot siirtyvät luukulta toiselle jolloin säästö ei toteudu. Ja tarvitaan lisää.

 

[hooceebruins]

Kovaa touhua, kun siellä nyt yritetään peitellä vaikutuksia.

Meidän on pakko tehdä näitä päätöksiä, koska meillä ei yksinkertaisesti ole näihin kaikkiin varaa. Mut me tehdään ne niin, että me käymme vielä käsittelyaikana nämä vaikutusarviot läpi ja pyritään estämään ne täysin kohtuuttomat tilanteet. -Petteri A-studiossa syyskuussa.

Ja oikein mitään ei ole muutettu, vaikka joka suunnasta tulee vaikutusarvioita kohtuuttomista tilanteista.

Eduskunta | Hallituspuolueet poistivat tekstistä asumistuen leikkauksen negatiivisia vaikutuksia – ”Farssi”, sanoo Li Andersson

Tekstistä otettiin esimerkiksi kokonaan pois kappale, joka kuvaa asumistuen leikkausten euromääräistä vaikutusta pahimmillaan.

www.hs.fi

 

[Jussih]

Mutta niin tai näin niin tarvitsemme tähän maahan runsaasti nuoria, lisääntymisikäisiä ihmisiä - emme itse tuota tarpeeksi niin sitten ulkomailta, ja mieluiten jo eilen tai toissapäivänä.

Siitäkin on kuitenkin voitava ja uskallettava - natsikortin heilumisesta huolimatta - että tuoko humanitaarinen maahanmuutto mitään lisäarvoa työvoiman näkökulmasta. Jos se tuo, tapahtuuko se toisessa vai kolmannessa sukupolvessa? Tarve on nimittäin "jo eilen tai toissapäivänä." Realismia taitaa olla, että maahanmuutossa pitäisi soveltaa Kanadan mallia eli mahdolliset tulijat pitäisi pisteyttää heidän potentiaalisten hyötyjensä ja haittojensa perusteella ja ottaa maahan vain riittävästi plussalle jäävät.

Tähän joku sanoo, että emme saa tänne jengiä muualta kuin kehittyvistä maista. Tämä ei ihan pidä paikkaansa, esimerkiksi Italiassa on valtava nuoristyöttömyys, joka on aiheuttanut näköalattomuutta ja muuttohalua. Sieltä olisi oikein kohdistetulla "rekrytöinnilla" saatavissa länsimaiset arvot sisäistäneitä ja koulutettuja työntekijöitä.

 

[Vinyl]

Kovaa touhua, kun siellä nyt yritetään peitellä vaikutuksia.

Eduskunta | Hallituspuolueet poistivat tekstistä asumistuen leikkauksen negatiivisia vaikutuksia – ”Farssi”, sanoo Li Andersson

Tekstistä otettiin esimerkiksi kokonaan pois kappale, joka kuvaa asumistuen leikkausten euromääräistä vaikutusta pahimmillaan.

www.hs.fi

Jos ne ikävät päätökset on pakko kerran tehdä niin olisi melko suoraselkäistä seistä kunnolla niiden takana. Ihme menoa. Odotellaan vaan milloin täällä jatkoajassa homma käännetään taas vasemmiston viaksi.

 

[TAPPI32]

Tämä on härskiydessään jotain täysin ennennäkemätöntä. Asiantuntijoiden lausunnot pyritään lakaisemaan maton alle, jotta oma poliittinen agenda voitaisiin esittää mahdollisimman positiivisessa valossa. Missä maissa kansalta pyritään pimittämään poliittisten päätösten seuraukset? P-Koreassa ja Venäjällä. Nykyisin näköjään myös Suomessa.

Jos teette tietynlaista politiikkaa, niin seiskää nyt jumalauta edes sen takana. Nykyisen hallituksen toiminta on vielä munattomampaa kuin Liigan erotuomari- ja kurinpitotoiminta. Ja se on paljon se.

 

[hooceebruins]

Jos ne ikävät päätökset on pakko kerran tehdä niin olisi melko suoraselkäistä seistä kunnolla niiden takana. Ihme menoa. Odotellaan vaan milloin täällä jatkoajassa homma käännetään taas vasemmiston viaksi.

Luultavasti Sanna Marinin Slush-puheen vika.

 

[penaz]

Luultavasti Sanna Marinin Slush-puheen vika.

Eiköhän tämä johdu siitä, kun Li Andesson ja Krista Kiuru ovat hankalia ihmisiä eivätkä he ole valiokunnassa purematta nielleet Orpon käsikassara Mia Laihon suhmurointia. Tämä kertoo kaiken oleellisen Orpon kauhukabinetin toimintaperiaatteista. Orpo on Orbanin tiellä.

 

[mjr]

Siitäkin on kuitenkin voitava ja uskallettava - natsikortin heilumisesta huolimatta - että tuoko humanitaarinen maahanmuutto mitään lisäarvoa työvoiman näkökulmasta. Jos se tuo, tapahtuuko se toisessa vai kolmannessa sukupolvessa? Tarve on nimittäin "jo eilen tai toissapäivänä." Realismia taitaa olla, että maahanmuutossa pitäisi soveltaa Kanadan mallia eli mahdolliset tulijat pitäisi pisteyttää heidän potentiaalisten hyötyjensä ja haittojensa perusteella ja ottaa maahan vain riittävästi plussalle jäävät.

Tähän joku sanoo, että emme saa tänne jengiä muualta kuin kehittyvistä maista. Tämä ei ihan pidä paikkaansa, esimerkiksi Italiassa on valtava nuoristyöttömyys, joka on aiheuttanut näköalattomuutta ja muuttohalua. Sieltä olisi oikein kohdistetulla "rekrytöinnilla" saatavissa länsimaiset arvot sisäistäneitä ja koulutettuja työntekijöitä.

Jos pystymme uudistamaan rakenteitamme, joustavoittamaan työelämää sekä eliminoimaan passivoivuutta tukijärjestelmästä niin en pitäisi minään mahdottomuutena, että saataisiin hyviäkin tuloksia. Vaan se iso kysymys on, että pystymmekö, edes nyt näinä kriittisinä aikoina kun edessä selkeästi häämöttää taloudellisen taantumisen tie...

 

[hooceebruins]

Eiköhän tämä johdu siitä, kun Li Andesson ja Krista Kiuru ovat hankalia ihmisiä eivätkä he ole valiokunnassa purematta nielleet Orpon käsikassara Mia Laihon suhmurointia. Tämä kertoo kaiken oleellisen Orpon kauhukabinetin toimintaperiaatteista. Orpo on Orbanin tiellä.

Vesa Kallionpäähän se kerkesi pari päivää sitten ensimmäisenä kirjoitella tästä tilanteesta, että miten kaikki on vaan Kiurun syytä ja pikkujoulutkin menee ohi. Enpä yllättyisi, jos Kallionpään lähteenä oli Laiho.

Sitten toki julkaisi vielä tämmöisen:

Linkki: https://x.com/VesaKallionpaa/status/1730339404734959966?s=20

 

[Lert]

Eiköhän tämä johdu siitä, kun Li Andesson ja Krista Kiuru ovat hankalia ihmisiä eivätkä he ole valiokunnassa purematta nielleet Orpon käsikassara Mia Laihon suhmurointia. Tämä kertoo kaiken oleellisen Orpon kauhukabinetin toimintaperiaatteista. Orpo on Orbanin tiellä.

Jos Orpo olisi Orbanin tiellä, niin eiköhän Kiuru olisi jossakin muualla tällä hetkellä kuin valiokunnan puheenjohtajan paikalla tekemässä kiusaa kaikelle hallituksen työlle.

 

[penaz]

Kokoomus maalaa valiokunnassa mustaa valkoiseksi ja persuedustajat uhkaavat oikeuskansleria potkuilla työnsä tekemisestä, mutta hallitusohjelma on erinomainen.

Ja hallituksen puheitten mukaan sen toiminnalla saadaan 100000 uutta työpaikkaa, vaikka työttömyys todennäköisesti tulee samaan aikaan kasvamaan. Hienoa retoriikkaa.

 

[Joukka]

Tämä Suomi on Unkarin tiellä ja Orpo on Orbanin tiellä pelottelut tuntuvat jotenkin naurettavalta ideologiselta pelottelulta. Eihän Suomessa voitaisi toistaa toisten tekemiä virheitä, eihän? Jos hallitus tekee omasta ideologiasta poikkeavaa politiikkaa, niin ei siitä seuraa mitään maailmanloppua, senhän todisti jo se, että Suomi on edelleen olemassa Marinin hallituksen jäljiltä.