Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 643 443
  • 18 908

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Ei Kokoomuksella ole mitään syytä katsoa tuota bluffia kun voi jatkaa näinkin.
Luulisi olevan. Jotenkin järkyttävää, että Kokoomuskin on niin kovin sokaistunut tämän rasistisen salaliittoihin uskovan humpuuki porukan edesottamuksille, kun saa vaan omaa agendaa ajettua.

RKP:n toimintaan hallituksessa olen vieläkin pettyneempi. Sen yhden kerran kun tästä lilliputti puolueesta olisi ollut jonkinlaista hyötyä (esim. vastaan persujen rasismia), niin eiköhän petä siinäkin ja katsoo nöyränä sivusta ja myötäilee.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Hyvät naiset ja herrat, armon vuonna 2024 olemme Suomessa saavuttaneet oligarkian. Pidäkkeetön valta on luovutettu yhdelle puolueelle, jota kannatti edellisissä valtakunnallisissa vaaleissa peräti 7,6% kansalaisista.

Hyvin te Kokoomus & RKP vedätte.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Hyvät naiset ja herrat, armon vuonna 2024 olemme Suomessa saavuttaneet oligarkian. Pidäkkeetön valta on luovutettu yhdelle puolueelle, jota kannatti edellisissä valtakunnallisissa vaaleissa peräti 7,6% kansalaisista.

Hyvin te Kokoomus & RKP vedätte.
Joo ja Alexander Stubb ei saanut yhtään hyväksyttyä ääntä kyseisissä vaaleissa ja silti kaveri on presidentti seuraavat vajaat kuusi vuotta.
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Perinteisesti nämä Saksan vierailut on hoidettu tekstarilla. Tulos on silloin fantsun upea.
Onnistuu Rydmanilta tekstaritkin.

HS

Nysténin mukaan Rydman yritti saada hänet juomaan alkoholia ja patisti siihen silloinkin, kun Nystén teki selväksi, ettei halunnut. HS on nähnyt tästä viestejä.

No kyllä sä nyt vähän valkoviiniä ainakin tarvitset, Rydman kirjoittaa viestissä sen jälkeen, kun Nystén on kertonut, ettei halua juoda.

Ei kiitti :) juodaan mieluummin vaikka teetä tai vettä. Mut sä voit toki ottaa itselles viiniä, kunhan et mua pakota ja sitten suutu kun en juo, Nystén vastaa.

Rydman jatkaa: Onko joku sellainen ajankohta, jolloin sulle maittaisi viinikin?
 

penalalli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Leeds United
Jännä miten oppositio on saanut palstan vihervasemmistoveljet innostumaan 'hallituspalstalla' nillittämään yhden niljakkeen tekemisistä.
Missä huoli taloudesta, missä leikkaukset, opiskelijoista huoli jne.
Pankaa nyt asiat tärkeysjärjestykseen, vaikka keskustelupalstalla edes, kun ei eduskunnassa pystytä.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Jännä miten oppositio on saanut palstan vihervasemmistoveljet innostumaan 'hallituspalstalla' nillittämään yhden niljakkeen tekemisistä.
Missä huoli taloudesta, missä leikkaukset, opiskelijoista huoli jne.
Pankaa nyt asiat tärkeysjärjestykseen, vaikka keskustelupalstalla edes, kun ei eduskunnassa pystytä.
Miten työllisyys? Velkaantuminen ja talouskasvu jaksaa?

Miten tuo niljake edistää näitä mainitsemiasi asioita?
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Jännä miten oppositio on saanut palstan vihervasemmistoveljet innostumaan 'hallituspalstalla' nillittämään yhden niljakkeen tekemisistä.
Missä huoli taloudesta, missä leikkaukset, opiskelijoista huoli jne.
Pankaa nyt asiat tärkeysjärjestykseen, vaikka keskustelupalstalla edes, kun ei eduskunnassa pystytä.
Jännä miten hallitus on saanut Oulun waffen-veljet aktivoitumaan.

Itse olen lähinnä ihmetellyt sitä, että miten yleensä oikeistolainen palsta on melko hissuksiin. Voisiko olla siitä syystä, että monia hallituksen kohuja on melko vaikea puolustaa? Jopa pari Kokoomuksen vankkumatonta ja ahkeraa palsta-aktiivikannattajaa on antanut rapaa hallitukselle. Itse pidän tätä ainakin merkkinä siitä, että kritiikkiä on vaikea puolustaa.

Edit. Ja kenkisivät sen niljakkeen helvettiin sieltä, niin ei tarvitsisi siitä nillittää. Ministereitä on kengitty vähemmästäkin ja Purra ei halua antaa Keskustalle ohituskaistaa maaseudun ykköspuolueeksi.
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jännä miten oppositio on saanut palstan vihervasemmistoveljet innostumaan 'hallituspalstalla' nillittämään yhden niljakkeen tekemisistä.
Missä huoli taloudesta, missä leikkaukset, opiskelijoista huoli jne.
Pankaa nyt asiat tärkeysjärjestykseen, vaikka keskustelupalstalla edes, kun ei eduskunnassa pystytä.
Tuon niljakkeen pois potkiminen on noista helpoin toteuttaa ja edes sitä ei Orpo pysty tekemään.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Voi hemmetti mitä kiemurtelua oikealla laidalla. Sitten vielä keksitään, että "eikö olisi oikeitakin ongelmia?"

Pieni uutiskatsaus: Niistä "oikeista" ongelmista oppositio pitää kyllä meteliä ja Rydman ja Persujen rasismi ovat niin oikeita ongelmia tämän maan ilmapiirille, että niistä todellakin pitää tällä hetkellä metelöidä.
 
Taas osoitus siitä, että lisää vaan vapauksia yrityksille ja liitot kyykkyyn, niin kyllä se maailma paranee...ainakin kokkareilla ja persuilla.
Tuossa tapauksessa koko koeaika on ollut laiton joten harmi ettei vienyt asiaa oikeuteen. Olisi ollut ns varma voitto.
 
Jotenkin ajattelen, että hallitus on parhaimmillaan kun hyvä kiekkotuomari. Ei juuri näy missään ja hommat vaan sujuu.
Yleisellä tasolla näin pärjääminen on aika mahdottomuus sillä se tarkoittaisi ettei oikein tehtäisikään mitään. Kun esimerkiksi talouden, demografian tai vaikkapa ilmastonmuutoksen osalta tapahtuu muutosta niin olisi pakko reagoidakin jotenkin. Lisäksi yleensä löytyy vielä se oppositio joka pitää huolen siitä, että hallitus on mahdollisimman usein negatiivisesti näkyvillä.

Suomessa toki ei olla välitetty esimerkiksi talouden ja demografian ongelmista vuosikausia eri hallituksissa (= isossa mittakaavassa mitään ei ole tehty). Sotessakin kesti järjettömän kauan ja ratkaisu oli surkea. Ilmeisesti siis hienosti hoidettu aiempien hallitusten osalta?

Ja Orpon hallituksesta, sinänsä hyvä, että jotain yritetään talouden osalta tehdä (toki keinot on osittain typeriä). Muuten sitten ei ole asiat kovin kivasti menneet ja Orpo on ollut juuri niin jämäkkä johtaja kuin osasi etukäteen odottaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Esgo
Taitaa perustua siihen Rydmanin julki tulleeseen tekstiviestiin, jossa hän, tietysti vain kännissä, läpällä ja hassuttelumielessä, sanoi jotain siihen tapaan kuin ”Me natsit ei tykätä tuollaisista jutskujutuista”.

Saksassa kun ei oikein ymmärretä tuollaisissa asioissa leikkiä, ei edes silloin, kun lausujana on suurena humoristina tunnettu Rydman.
Rydmanin ei kuuluisi ministerinä olla mutta ei varmasti kiinnosta Saksassa nuo tekstarit yhtään.
Tähän kaipaisi joitain faktoja todisteeksi, kun tulee väkisin tunne että tämä on hallituksen fanin mutuilua?
Valtion velka kasvaa, työttömyys lisääntyy, köyhyys lisääntyy. Ei siis mitään valoa tunnelin päässä..
Oikeasti hallitukseen kaikissa asioissa tyytyväisiä on varmaan aika vähän, mutta ihanko tosissaan odotit vuodessa noiden asioiden korjaantuvan? Talouden osalta eletään hyvin hankalaa aikaa ja Suomessa on jääty kilpailijamaista jälkeen jo vajaat 20v joten kyllähän se näkyy joka paikassa. Ja etenkin hankalissa ajanjaksoissa.
 
Epämiellyttävä spektaakkelihan tämä on. Moraalisesti Rydman on toiminut harvinaisen niljakkaasti, mutta hänellä on PS:n vankkumaton tuki. Vakka on löytänyt kantensa. Omalaatuisia ovat populismin tiet tässä karussa maailmassa.
On kyllä vielä erikoista miksi tuohon Rydmaniin ovat noin hirttäytyneet. En jaksa uskoa, että oikeasti persujen äänestäjätkään isossa mittakaavassa tuollaista Rydmanin tyylistä alaikäisten kanssa meuhkaamista hyväksyy. Olisi kuitenkin hyvin helppoa ollut heille syrjäyttää Rydman oma-aloitteisesti nyt ja sanoa syyksi sen, että heistä lapsien suojelu on prioriteetti 1.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
On kyllä vielä erikoista miksi tuohon Rydmaniin ovat noin hirttäytyneet. En jaksa uskoa, että oikeasti persujen äänestäjätkään isossa mittakaavassa tuollaista Rydmanin tyylistä alaikäisten kanssa meuhkaamista hyväksyy. Olisi kuitenkin hyvin helppoa ollut heille syrjäyttää Rydman oma-aloitteisesti nyt ja sanoa syyksi sen, että heistä lapsien suojelu on prioriteetti 1.
Purran ja PS-johdon uskottavuudesta tässä on vain kyse. Rydman ei edes ole kovin suosittu.

Rydmanin oma vetäytyminen esimerkiksi johonkin terveydelliseen seikkaan viitaten voisi säilyttää Purran uskottavuuden. Sitä odotellessa. Tottakai Puisto olisi miellyttävämpi valinta.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Luulisi olevan. Jotenkin järkyttävää, että Kokoomuskin on niin kovin sokaistunut tämän rasistisen salaliittoihin uskovan humpuuki porukan edesottamuksille, kun saa vaan omaa agendaa ajettua.

RKP:n toimintaan hallituksessa olen vieläkin pettyneempi. Sen yhden kerran kun tästä lilliputti puolueesta olisi ollut jonkinlaista hyötyä (esim. vastaan persujen rasismia), niin eiköhän petä siinäkin ja katsoo nöyränä sivusta ja myötäilee.
Mutta näin se menee. Kokoomus sai juuri ”veret seisauttavan” vaalivoiton. Kuten myös RKP pärjäsi hyvin, ja heillä on nyt entistäkin vähemmän syytä kantaa hallitus. Ei ole syytä keinuttaa venettä. Kannatus ja valta. Ne ovat politiikan ajureita.
 
Purran ja PS-johdon uskottavuudesta tässä on vain kyse. Rydman ei edes ole kovin suosittu.

Rydmanin oma vetäytyminen esimerkiksi johonkin terveydelliseen seikkaan viitaten voisi säilyttää Purran uskottavuuden. Sitä odotellessa. Tottakai Puisto olisi miellyttävämpi valinta.
Näinhän se taitaa heidän ajatusmaailmassa mennä mutta en itse näe miten tuo heidän uskottavuutta vähentäisi. Mikäli toimisi oma-aloitteisesti ratkaisuissa niin silloinhan se uskottavuus säilyy.
 

Hexa

Jäsen
Rydmanin oma vetäytyminen esimerkiksi johonkin terveydelliseen seikkaan viitaten voisi säilyttää Purran uskottavuuden. Sitä odotellessa. Tottakai Puisto olisi miellyttävämpi valinta.
Purra on jostain syystä hirttäytynyt Rydmaniin ja pitää itsepintaisesti siitä asiasta kiinni. Toisaalta Purra haluaa myös antaa signaalin ulospäin, että perussuomalaisia ei voi ohjailla. Orpo puolestaan varoo ärsyttämästä liikaa Purraa, koska itse hallitusohjelmahan on Kokoomuksen unelma ja sopii myös KD:lle ja RKP:llekn, vaikka RKP:n sietokykyä hieman koetellaankin lähinnä muutaman perussuomalaisten edustajan tekemisten ja sanomisten taholta.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Yleisellä tasolla näin pärjääminen on aika mahdottomuus sillä se tarkoittaisi ettei oikein tehtäisikään mitään. Kun esimerkiksi talouden, demografian tai vaikkapa ilmastonmuutoksen osalta tapahtuu muutosta niin olisi pakko reagoidakin jotenkin. Lisäksi yleensä löytyy vielä se oppositio joka pitää huolen siitä, että hallitus on mahdollisimman usein negatiivisesti näkyvillä.

Suomessa toki ei olla välitetty esimerkiksi talouden ja demografian ongelmista vuosikausia eri hallituksissa (= isossa mittakaavassa mitään ei ole tehty). Sotessakin kesti järjettömän kauan ja ratkaisu oli surkea. Ilmeisesti siis hienosti hoidettu aiempien hallitusten osalta?

Ja Orpon hallituksesta, sinänsä hyvä, että jotain yritetään talouden osalta tehdä (toki keinot on osittain typeriä). Muuten sitten ei ole asiat kovin kivasti menneet ja Orpo on ollut juuri niin jämäkkä johtaja kuin osasi etukäteen odottaa.
Ei tuo, mitä kirjoitin tarkoita että mitään ei tehdä. Harvoin sellainen kiekkotuomari on huomaamaton, joka ei vihellä mitään. Sellainen on, joka viheltää selvät pois ja perustelee tuomiot niin, että ei tarvi mussuttaaa.

Hyvä hallitus osaisi myydä ikävätkin asiat niin, että ne ymmärretään oikeudenmukaisena. Arvioi vaikutukset etukäteen kunnolla, eikä vetelee mutulla lisäksi ideologiset veronkevennykset rikkaille ja alkoholiin sekä bensaan kun olisi jättänyt esim. tekemättä, olisi ollut huomattavasti parempi perusteella leikkaukset muualle.

Sanotaan että ei ole rahaa, mutta kuitenkin rahaa on muualle, vaikka 500 miljoonaa yksityisille terveydenhuoltojäteile.
 
Viimeksi muokattu:

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Hallitus on kyllä tähän mennessä hoitanut asiat mallikkaasti, aivan kuten tältä kokoonpanolta odottaa saattoikin. Erityismaininta siitä, että pakka on pysynyt mainiosti kasassa oppositiosta tulevasta valtavasta paineesta huolimatta.

Siis mitä ne on hoitamut hyvin. On leikattu ja kurjistettu. Samalla leikattu talouskasvua. Mitään tulevaisuuteen katsovaa ja talosukasvua edistävää ei olla saatu aikaiseksi.
 
Ei tuo, mitä kirjoitin tarkoita että mitään ei tehdä. Harvoin sellainen kiekkotuomari on huomaamaton, joka ei vihellä mitään. Sellainen on, joka viheltää selvät pois ja perustelee tuomiot niin, että ei tarvi mussuttaaa.

Hyvä hallitus osaisi myydä ikävätkin asiat niin, että ne ymmärretään oikeudenmukaisena. Arvioi vaikutukset etukäteen kunnolla, eikä vetelee mutulla lisäksi ideologiset veronkevennykset rikkaille ja alkoholiin sekä bensaan kun olisi jättänyt esim. tekemättä, olisi ollut huomattavasti parempi perusteella leikkaukset muualle.
Ymmärrän mitä tarkoitat ja olen ehdottomasti tuollaista toivoisi. Silti aina löytyy se oppositio joka yrittää kansalaisille vääntää hallituksen toimet negatiivisiksi. Toki Suomessa valitettavasti hallitukset tuppaavat yleensä itse tekemään toimensa sellaisiksi, että negatiivinen kuva jää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös