Petteri Orpon hallitus

  • 1 553 899
  • 18 532

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Keräilevätkö höpönassuiset Liberaalit parhaillaan kannattajakortteja vai mitä he tekevät? Lienee mitä mainioin puolue joskaan kukaan ei sitä äänestä ikinä missään.
Kummat ottaisit seuraavaan hallitukseen mukaan, Vasemmiston, vai Höpönassut? :)
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Palataanpa vielä tuohon sosiaaliturvaan ja perustuslakivaliokunnan touhuihin.

”Olen ollut eduskunnan kuultavana vuodesta 1972 ja kirjoittanut satoja lausuntoja. Hallituksen esitys toimeentulotukilain muuttamiseksi on kymmenen tai viiden surkeimman joukossa.”

Rationaaliset ja osaavat ihmiset vauhdissa.

 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Palataanpa vielä tuohon sosiaaliturvaan ja perustuslakivaliokunnan touhuihin.

”Olen ollut eduskunnan kuultavana vuodesta 1972 ja kirjoittanut satoja lausuntoja. Hallituksen esitys toimeentulotukilain muuttamiseksi on kymmenen tai viiden surkeimman joukossa.”

Rationaaliset ja osaavat ihmiset vauhdissa.

”Toimeentulotukea ei saa leikata koska ihmisoikeudet”

Juujuu. Edellinen hallitushan näitä taisi nostaa vaikka siihenkään ei ollut varaa? Ei kiinnostanut ketään. Sitten kun niistä leikataan niin heitetään ihmisoikeusrikkomus-korttia.
 

Tuamas

Jäsen
Keräilevätkö höpönassuiset Liberaalit parhaillaan kannattajakortteja vai mitä he tekevät? Lienee mitä mainioin puolue joskaan kukaan ei sitä äänestä ikinä missään.

Toki, sieltä vain kirjoittamaan nimeä alle, vajaa 600 nimeä puuttuu vielä.


Toki tuo linkkaamani oli työkalu yksityiskohtaisempaan yritystukien menomomenttien läpikäyntiin, jos asia ihan oikeasti sattuu kiinnostamaan, ettei tarvitse vain heilutella käsiään ja huudella verotuista.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Toki, sieltä vain kirjoittamaan nimeä alle, vajaa 600 nimeä puuttuu vielä.


Toki tuo linkkaamani oli työkalu yksityiskohtaisempaan yritystukien menomomenttien läpikäyntiin, jos asia ihan oikeasti sattuu kiinnostamaan, ettei tarvitse vain heilutella käsiään ja huudella verotuista.
Sinähän se täällä heiluttelet käsiäsi arvostellen muita puolueita jotka ovat kuitenkin pystyneet siihen mihin höpönassut eivät ole pystyneet eivätkä ikinä pystykään: saamaan valituksi kansanedustajia. Tämä on vissiinkin äänestäjien syy.
 

Tuamas

Jäsen
Sinähän se täällä heiluttelet käsiäsi arvostellen muita puolueita jotka ovat kuitenkin pystyneet siihen mihin höpönassut eivät ole pystyneet eivätkä ikinä pystykään: saamaan valituksi kansanedustajia. Tämä on vissiinkin äänestäjien syy.

En edusta mitään puoluetta, symppaan toki vahvasti Liberaalipuoluetta, koska kaipaisin tehostettua valtiota nykyisen korporatistisen ja eturyhmille miljardeja valtion kautta allokoivan mallin sijaan.

Lainaan Soinin Timppaa:
”Jos politiikka olisi pelkästään järjen asia, liberaalit olisivat suurin puolue ja professorit johtaisivat maata”.
 
Viimeksi muokattu:

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Nyt ollaan siis säästämässä retkeilijöiden taukopaikoista. Jutusta poimittua:

Nyt Luontopalvelut kertoo työntekijöille lähetetyssä muutosneuvotteluiden asiakirjassa, että ”käytössä olevista taukopaikoista jouduttaisiin vähentämään noin kolmasosa kysyntään perustuen, ja ostopalvelujen määrää maastotöissä lisättäisiin”.
Ostopalvelujen lisääminen kuulostaa jälleen kerran siltä, että palvelut (tässä tapauksessa taukopaikkojen ja luonnonhoito) huononevat ja todellisuudessa rahat valuvat yksityisten palveluntarjoajien taskuun.
Luonnossa liikkuminen on kuitenkin merkittävä osa kansanterveyttä ja -talouttakin, kuten Metsähallituksen ja UKK-instituutin tutkimuksesta selviää.


Tiukassa taloustilanteessa on totta kai etsittävä säästöjä, mutta nämä ovat vääriä kohteita. Päinvastoin liikuntaan ja luonnossa liikkumiseen pitäisi satsata ja innottaa, se jos jokin on investointia tulevaisuuteen. Toisin kuin esimerkiksi 3 senttiä halvempi kaljatölkki.
No omasta mielestäni tämä nyt on vähiten haitallisimmasta päästä leikkauskohteista. Minun nähdäkseni tällainen kotien ja laavujen ylläpito on sellaista toimintaa, josta voi ihan hyvin vastata joku muukin taho kuin valtio. Itse asiassa erilaiset urheiluseurat, metsästysseurat tai kyläyhdistykset olisivat hyvinkin loogisia toimijoita tällä saralla, kun näiden jäsenet lienevät isoilta osin kyseisten taukopaikkojen suurimpiä hyödyntäjiä.
 

Lynx_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No omasta mielestäni tämä nyt on vähiten haitallisimmasta päästä leikkauskohteista. Minun nähdäkseni tällainen kotien ja laavujen ylläpito on sellaista toimintaa, josta voi ihan hyvin vastata joku muukin taho kuin valtio. Itse asiassa erilaiset urheiluseurat, metsästysseurat tai kyläyhdistykset olisivat hyvinkin loogisia toimijoita tällä saralla, kun näiden jäsenet lienevät isoilta osin kyseisten taukopaikkojen suurimpiä hyödyntäjiä.
Ja pururatoja käyttävät lenkkeilijät, niin voisivat sitten huolehtia niiden kunnossapidosta. Jostainhan se raha näille yhdistyksillekin tulee, tai ylipäätään mahdollistaa laavujen ja kotien yms. rakentamisen.
Ikävähän se on luontopolulla mennä nuotiopaikalle, mutta sitä ei saakaan käyttää, muuta kuin paikkaa ylläpitävä taho. Oma epäilykseni on, että jos joku yksityinen taho alkaa ylläpitämään k.o. paikkoja, niin kyllä he pian rajaavat käytönkin vain kyseisen toimijan käyttöön.
Vaikea nähdä, että suomalaisella mielenlaadulla varustetut yhdistykset rakentaisivat hyvää hyvyyttään taukopaikkoja muiden käyttöön veloituksetta.

Uskon, että käyttäjissä on suurelta osin muitakin käyttäjiä, kuin vain luettelemasi tahot.
Leikkaus on verrattaen pieni valtiolle, mutta valtavan tärkeä luonnon ja taukopaikkojen säilymisen kannalta. Leikattavaa löytyy vähemmän tärkeistä kohteistakin.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Täällä siirrellään maalitolppia!

Mutta on kieltämättä mielenkiintosta minkälaista perintöä, lyhyemmällä ja pidemmällä mittakaavalla ollaan jättämässä, ja minkälaisia toimenpiteitä suunnittelemassa mikäli arviot planeettamme elin-toimintakelpoisuudesta muuttuu dramaattisesti. Muistellaanko valtionvelkaa ja pensan hintaa.



 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
”Toimeentulotukea ei saa leikata koska ihmisoikeudet”

Juujuu. Edellinen hallitushan näitä taisi nostaa vaikka siihenkään ei ollut varaa? Ei kiinnostanut ketään. Sitten kun niistä leikataan niin heitetään ihmisoikeusrikkomus-korttia.
Toimeentulotukea nostettiin väliaikaisesti tuossa korona aikana. Sen jälkeen se palasi "vanhalle" tasolle. En sitten tiedä onko indeksien mukana korotusta tapahtunut.
 

Byvajet

Jäsen
No omasta mielestäni tämä nyt on vähiten haitallisimmasta päästä leikkauskohteista.

Taukopaikkoja muodostuu, vaikka niitä ei virallisesti ole. Seurauksena on roskaisuus ja ympäristön tuhoutuminen, kun polttopuuksi muutetaan eläviä puita. Jopa tuore puu palaa, kun sen laittaa riittävän kuumaan nuotioon.

Toinen näkökulma on saatava hyöty suhteessa käytettyyn rahamäärään. Paljon mieluummin leikkaisin tavoitteellisesta liikunnasta ja urheilusta kuin toiminnoista, joissa pienellä rahamäärällä voidaan palvella suurta joukkoa, joka liikkuu omaehtoisesti ja ohjaamatta ja samalla tukee terveyttään.

Nykyisen ympäristötuhon aikana emme tarvitse huippu-urheilua, joka liikuttaa ihmismassoja, emmekä lämmitettyjä liikuntahalleja tai tekojäitä. Emme tarvitse valmennusta, emme urheilija-apurahoja.

Minusta on järjen köyhyyttä leikata sieltä, missä eurolla saa paljon.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Lainaan Soinin Timppaa:
”Jos politiikka olisi pelkästään järjen asia, liberaalit olisivat suurin puolue ja professorit johtaisivat maata”.
Muuttaisin tuon niin, että "sosiaaliliberaalit olisivat suurin puolue ja keynesiläiset kansantaloustieteilijät johtaisivat maata". Olisipa se onnen ja rationaalisuuden auvoisuutta!
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Palataanpa vielä tuohon sosiaaliturvaan ja perustuslakivaliokunnan touhuihin.

”Olen ollut eduskunnan kuultavana vuodesta 1972 ja kirjoittanut satoja lausuntoja. Hallituksen esitys toimeentulotukilain muuttamiseksi on kymmenen tai viiden surkeimman joukossa.”

Rationaaliset ja osaavat ihmiset vauhdissa.

Sehän tässä taustalla on, että suomalaisista valtaosa hyväksyy tiukassa tilanteessa valtion menojen vähennyksen esimerkiksi veronkorotusten sijasta. Hallitus menee tällä ja haluaa pitää asian tällaisena. Jos vaikutusarvioita tehtäisiin ryhmittäin yhdessä ja ne julkistettaisiin, hallitus pelkää kansan tuen hiipumista menojen vähennyksille. Samalla hallituspuolueiden kannatus ottaisi osumaa.

Tietenkin kokonaisvaikutus tulisi käsitellä perustuslakivaliokunnassa ja julkistaa. Sellaiset laskelmat on toki jo tehty.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihan kuin tätä maata oltaisiin joskus johdettu asiantuntijalausuntojen mukaan. Itseasiassa kun lukee näitä kaikkien alojen asiantuntijoita (=perustuslakiasiantuntijat), niin ihan hyvä jos ei joskus kuunnella.

Se on toki harmillista, että työperäistä maahanmuuttoa kiristetään, mutta enpä usko noilla pienillä muutoksilla olevan suurempaa merkitystä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ihan kuin tätä maata oltaisiin joskus johdettu asiantuntijalausuntojen mukaan. Itseasiassa kun lukee näitä kaikkien alojen asiantuntijoita (=perustuslakiasiantuntijat), niin ihan hyvä jos ei joskus kuunnella.

Toisaalta kun puhutaan oikeistohallituksesta, minusta olisi kaikissa ulostuloissa syytä katsoa sinne, minne kiekko on tulossa. Valtiovarainministeriön ennusteen mukaan Suomi ottaa pian vuosittain uutta velkaa jopa noin 15 miljardia euroa.

Tuo on se iso kuva, jonka oppositio pyrkii taitavasti ja vähemmän taitavasti hämärtämään. Valitettavasti hallituskaan ei riittävästi osaa toimiaan perustella sillä, mikä on niiden vaihtoehto viimeistään 15-20 vuoden sisällä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toisaalta kun puhutaan oikeistohallituksesta, minusta olisi kaikissa ulostuloissa syytä katsoa sinne, minne kiekko on tulossa. Valtiovarainministeriön ennusteen mukaan Suomi ottaa pian vuosittain uutta velkaa jopa noin 15 miljardia euroa.

Tuo on se iso kuva, jonka oppositio pyrkii taitavasti ja vähemmän taitavasti hämärtämään. Valitettavasti hallituskaan ei riittävästi osaa toimiaan perustella sillä, mikä on niiden vaihtoehto viimeistään 15-20 vuoden sisällä.
Ei ole perustuslain vastaista ajaa valtiota maksukyvyttömyyttä kohti, mutta säästäminen melkein mistä tahansa on jonkun mielestä perustuslain vastaista.
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Taukopaikat ovat demareita ja muita uusavuttomia varten. Kansallispuistoissa ja monenmoisissa metsämaisemissa retkeilevä luonnonystävä ei jää itkemään sellaisten puutetta, eikä liioin kaipaa tukiaisvetoisia palveluja joka suonreunaan ja pöpelikön laitaan.
Toki jotkut vähän huonokuntoisemmat eläkeläiset voisivat noita arvostaa, mutta kai he käyvät uusavuttomista demareista. Tai muuten jos haluaa vähän luonnossa liikkua ja on vaikkapa liikuntarajoitteinen niin varmaan mukavaa jos on välillä taukopaikkoja joissa istahtaa.

Toki tuollainen nyt on samanlaista tasapäistämistä kuin hissit tai rampit pyörätuoleja varten jotka ovat vain laiskuutta tai braillella olevat numerot joissakin paikoissa. Eihän sitä maailmaa suunnitellessa tarvitse miettiä kuin niitä parhaimpien ihmisten menestymismahdollisuuksia.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Konservatiivihallitus ei halua maahanmuutosta tutkimustietoa. Mielikuvilla eteenpäin.
Katastrofaalisen huonosti aloittaneelta hallitukselta ensimmäisiä järkeviä päätöksiä. Annetaan kehua silloin, kun on sen paikka. Veronmaksajien rahoista kuitenkin kyse.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Toki jotkut vähän huonokuntoisemmat eläkeläiset voisivat noita arvostaa, mutta kai he käyvät uusavuttomista demareista. Tai muuten jos haluaa vähän luonnossa liikkua ja on vaikkapa liikuntarajoitteinen niin varmaan mukavaa jos on välillä taukopaikkoja joissa istahtaa.

Toki tuollainen nyt on samanlaista tasapäistämistä kuin hissit tai rampit pyörätuoleja varten jotka ovat vain laiskuutta tai braillella olevat numerot joissakin paikoissa. Eihän sitä maailmaa suunnitellessa tarvitse miettiä kuin niitä parhaimpien ihmisten menestymismahdollisuuksia.
Vastauksesi on juuri tyypillistä demarimeininkiä. Vaaditaan palveluita ja erityisryhmien mukavoittamista kustannuksista piittaamatta sinne ynnä tänne, laskun maksaa joku muu ja yleensä tulevaisuudessa. Demareille on hyvin tyypillistä myös se, että maaseudulta ja taajamien ulkopuolisesta Suomesta saa kyllä leikata vaikka kaiken pois, paitsi tietenkin sellaisista kivoista jutuista ei saa missään tapauksessa leikata, joissa on mukava käydä vapaa-ajalla.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
En edusta mitään puoluetta, symppaan toki vahvasti Liberaalipuoluetta, koska kaipaisin tehostettua valtiota nykyisen korporatistisen ja eturyhmille miljardeja valtion kautta allokoivan mallin sijaan.

Lainaan Soinin Timppaa:
”Jos politiikka olisi pelkästään järjen asia, liberaalit olisivat suurin puolue ja professorit johtaisivat maata”.
Mutta eikö ole vähän harhaista ja höpönassua edes kuvitella että Liberaalipuolueen kaltainen valikoima hörhöjä parantaisi ikinä yhtään mitään niin kauan kun heitä ei kukaan edes äänestä. Äärettömän helppo uskoa että juuri sinä symppaat jotakin tuollaista.
 

Lynx_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vastauksesi on juuri tyypillistä demarimeininkiä. Vaaditaan palveluita ja erityisryhmien mukavoittamista kustannuksista piittaamatta sinne ynnä tänne, laskun maksaa joku muu ja yleensä tulevaisuudessa. Demareille on hyvin tyypillistä myös se, että maaseudulta ja taajamien ulkopuolisesta Suomesta saa kyllä leikata vaikka kaiken pois, paitsi tietenkin sellaisista kivoista jutuista ei saa missään tapauksessa leikata, joissa on mukava käydä vapaa-ajalla.
Tuollaiseen demarimaniaan kannattaa hakea apua lääkäriltä. Toki yksityiseltä puolelta ja varmistua vielä siitä, ettei tätä lääkäriä ole koulutettu sinun verorahoillasi, vaan mieluummin vaikka ulkomailla omarahoitteisesti.

En tiedä miten retkeilymaastojen tai taukopaikkojen käyttö liittyy puoluepolitiikkaan. Paitsi siten, että nykyinen hallitus on leikkaamassa näistä. Saati liikuntarajoitteisuus tai uusavuttomuus. Parjaamillasi demareillakin on kuitenkin satojatuhansia äänestäjiä joka vaaleissa, että melkoisia yleistyksiä kaikkien puolesta, näitä äänestäjiä kun löytyy myös maaseuduilta ja taajamien ulkopuolelta, eikä kaikilla ole leikkauslistat mielessä.
Ehkäpä joku oikeistolainenkin kokee mukavaksi vapaa-ajan tekemiseksi retkeilymaastojen käytön.

Yhtälailla mutkia voi vetää suoraksi persuista, jotka ovat kaikki juoppoja, kun muutaman sentin halvempi kalja on parempi kuin ulkoilupaikat. Perus oikeistolaista meininkiä vedellä halvempaa kaljaa kotona ulkoilun sijasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös