Mainos

Petteri Orpon hallitus

  • 1 566 054
  • 18 597

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En tiedä, oliko toimiva sini-punahallitus missään vaiheessa vakavasti otettava vaihtoehto.
Ainoa, jolla Orpo yrittää liennyttää vasemmiston nousua on se, että hän kertoo kaikkien hallitusohjelman muutoksien olevan sellaisia, jotka ovat peräisin naapurimaiden vasemmistosta. Itse ongelmasta olen samaa mieltä: jos halutaan jonkinlaisia kestäviä rakennemuutoksia niin seuraavankin hallituksen pitäisi jatkaa niiden tekemistä. Tosiasiallisesti näin ei ainakaan ole tapahtunut vaan liian oikeistolainen vs. liian vasemmistolainen hallitus törmää aina samanlaiseen ongelmaan. Käytännössä nytkin AY-liikkeen ja hallituksen vuoropuhelu on vähäistä ja EK on kaikkeen tyytyväinen, jolloin se ei oikeastaan edes neuvottele. Hallitus tarjoaa jonkinlaisen perälaudan sanelupolitiikalle, jolloin työnantajien edustajat eivät edes neuvottele kunnolla. Joskin samanlaisen suojan toiseen suuntaan tarjoaa SAK.

Todelliset rakennemuutokset tarvitsisivat kuitenkin oikeaa yhteisymmärrystä ja keskustelua. Oikeistohallituksilla on ikävä taipumus ankkuroida halutut tulokset etukäteen, jolloin keskustelusta tyhjenee palkeet. Esim. hallitus ilmoittaa, että tämä on tavoite ja etsikää keinot siihen. Tosiasiallisesti myös AY-liike täytyisi saada jonkinlaiseen neuvottelun tilaan mukaan, jolloin oikeasti voidaan jotain kompromissejakin tehdä. Nythän hallitus on viskannut pallon työntekijöille, että kehittäkääpä ratkaisut näihin ongelmiin - tämän verran pitää tulla kasvua ja tämän verran pitää tulla vastaan. Ei kovin herkullinen neuvotteluasetelma.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Ymmärrän kyllä, miten ikävää "Seppo-Ilmarille" voisi olla muuttaa hervantalaiseen yksiöön, mutta entä jos se on tasan ainoa vaihtoehto saada töitä?

Jos oletetaan "Seppo-Ilmarin" asuvan taantuvalla haja-asutusalueella, jossa ei ole juurikaan työpaikkoja ennestään, ja väen vähentyessä nekin harvat lopettavat (esim. kyläkaupat, johin ei riitä asiakkaita), niin ei ole mitään tehtävissä hänen hyväkseen hänen kotipaikallaan. Yhteiskunnalla ei ole mitään työkalua, jolla hänen ongelmansa voitaisiin ratkaista. Pitää sitten hyväksyä, että "Seppo-Ilmari" elää lopun elämänsä työttömyysturvalla ja sitten eläkkeellä.

Seppo-Ilmari työttömänä Posiolla on halvempi yhteiskunnalle kuin työtön Markku Hervannassa johtuen ihan vain asumisen kuluista. Jos Seppo-Ilmarilla on osaamista sen verran, että hän työllistyisi Tampereella ja Markku ei, niin tokihan syytä olisi muuttaa. Voisikohan sen Markun siirtää sinne Posiolle? Säästyisi siinäkin varoja.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ainoa, jolla Orpo yrittää liennyttää vasemmiston nousua on se, että hän kertoo kaikkien hallitusohjelman muutoksien olevan sellaisia, jotka ovat peräisin naapurimaiden vasemmistosta.
Nähdäkseni on hiukan turha osoittaa sormella Orpoakaan tässä. Ei Marinin vetämä SDP tullut edes neuvottelupöytään mukaan tosissaan. Viesti ulospäin olisi ollut sieltäkin erilaista, jos oikeasti halua kompromisseihin hallitusvastuulla olisi ollut. Orpo kasasi sen hallituksen, joka näistä lähtökohdista oli saatavilla. ...ja näiden hallituspuolueiden edustajia äänestivät oikeiston kallellaan olevat äänestäjät. Mandaatti nykyisen suuntaiselle politiikalle on selkeä. Vain Perussuomalaiset lienee kysymysmerkki tässä, koska nykypolitiikka kolahtaa kipeästi aika monen perussuomalaistenkin äänestäjän nilkoille. Monille riittää, jos maahamuuttopolitiikka suitsitaan, mutta moni saattoi äänestää persuja viimeisen kerran. Aika näyttää.

Orpo, Purra ja kumppanit taiteilevat hiukan rajoilla nyt. Kaikki tietävät, että jotain tarttis tehdä. Jotain, mihin edellisen vuosikymmenen hallitukset eivät ime kyenneet. ...ja jotenkin epäilen, että Orpon hallitus on vain yksi listan jatkoksi. Ei se syyllinen tähän ole, ei ainoa epäonnistuja. Suomessa ollaan hiljalleen ajauduttu blokki-politiikkaan. Liian usein tällä hetkellä kerätään irtopisteitä populistisilla heitoilla, jotka omia lämmittävät, toista laitaa ärsyttävät. Ei oikein kestävä pohja rakentavalle yhteistyölle, ja hiukan kaikki siihen kuitenkin vaihtelevasti sortuvat.

Ei olisi edes reilua Orpon hallitukselta odottaa yhteiskuntaan isoja rakennemuutoksia, joille olisi vasemmistonkin siunaus. Ei tällä hallituspohjalla. Siellä ajetaan läpi uudistuksia niistä lähtökohdista ja näkökulmista, jotka ovat heidän äänestäjiensä omakseen kokemat. Mutta sitä pitäisin suotavana, ettei hallitus poteroiden syventämistä entisestään jatkaisi. Tällä hetkellä taitaa sekin olla turha toivo. Sanelupolitiikka ja vaikkapa Purran valitsema viestintätyyli taitavat niitä poteroita vain vahvistaa. Se on sääli. Ei olla kestävälle tielle kääntymässä vieläkään tällä menolla. Vastaan pitäisi tulla molemmista leireistä. Kestävä rakennemuutos pidemmällä tähtäimellä vaatinee edes jonkinlaista samanmielisyyttä SDP:ltä ja Kokoomuksella, EK ja AYt tulisivat siinä samaan pakettiin. Nyt ei olla sen osalta ihan valmiita....
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Aika paksua väittää, että haja-asutusalueet ovat kustannus veronmaksajille. Huomaa kyllä, että olet kaupunkilainen.

No, "haja-asutusalueet ovat kustannus veronmaksajille"?

Minä sen sijaan kirjoitin "Haja-asutusalueet eivät tuota juuri mitään, mutta ovat kustannus veronmaksajaille monella tavalla." Suomeksi tuo tarkoittaa haja-asutusalueiden tuottavan vähän, mutta olevan kustannus monella tavalla. Ja tarkoitan ylimääräistä, turhaa kustannusta. Millaista?

Meillä pitäisi olla luokkaa 30-50 kuntaa, 5-8 hyvinvointialuetta. Meidän tulisi rakentaa tiiviimmin haja-asutusalueillakin ja ei nyt ainakaan lisätä tukia niille yksinään töihin autoileville 100 km päästä. Kyse on talouskasvun osalta siitä, että suomalaista urbanisaatiota on Kepu ja SDP jarruttaneet vuosikymmeniä. Tämä on johtanut epäterveeseen tilanteeseen ja epäterveeseen omaan maataloustukeen. Se on myös johtanut epäterveeseen ajatteluun, jossa sote- ja monet muut palvelut on organisoitava väärällä ja kalliilla tavalla.

Asiaa pohditaan osaltaan alla olevassa artikkelissa vertaillen Suomea ja Ruotsia maaseudun osalta. Vaikka artikkeli on viisi vuotta vanha ja ilman sotea, edelleen se osuu:

 

Salt

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Taistelevat Irlantilaiset & Golden Boys
Ai että. Vastahan Suomen yrittäjissä joku itki, miten on vaikea löytää motivoitunutta työvoimaa. Kyllä se perheellinen rakennusmies on kuitenkin motivoitunut siivoaja 2000€/kk palkalla. Pakkohan sen on olla.
Juurikin näin ja Perussuomalaiset ajavat tätä pakkotyöllistymispolitiikkaa pääosin sillä perusteella, ettei esim. siivoojiksi tarvitse tuoda ihmisiä kehitysmaista. Saavatpahan vaalilupauksen tehtyä maahanmuuton suhteen.
 

Lynx_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves

Ruotsin parlamentissa vaikuttava Mirja Räihä kertoo näkemyksenä Kauppalehdessä.

Ruotsissa lakkoja on vähemmän, koska neuvottelutasapaino työnantajien ja työntekijöiden välillä on tasa-arvoisempi. Työntekijöillä on ristiriitatilanteissa tulkintaetuoikeus ja omat edustajansa yhtiön hallinnoissa.

Kun Suomen hallitus puhuu pohjoismaiseen malliin siirtymisestä, se ei ota esille näitä työntekijöitä hyödyttäviä asioita.
 

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
No, "haja-asutusalueet ovat kustannus veronmaksajille"?

Minä sen sijaan kirjoitin "Haja-asutusalueet eivät tuota juuri mitään, mutta ovat kustannus veronmaksajaille monella tavalla." Suomeksi tuo tarkoittaa haja-asutusalueiden tuottavan vähän, mutta olevan kustannus monella tavalla. Ja tarkoitan ylimääräistä, turhaa kustannusta. Millaista?

Meillä pitäisi olla luokkaa 30-50 kuntaa, 5-8 hyvinvointialuetta. Meidän tulisi rakentaa tiiviimmin haja-asutusalueillakin ja ei nyt ainakaan lisätä tukia niille yksinään töihin autoileville 100 km päästä. Kyse on talouskasvun osalta siitä, että suomalaista urbanisaatiota on Kepu ja SDP jarruttaneet vuosikymmeniä. Tämä on johtanut epäterveeseen tilanteeseen ja epäterveeseen omaan maataloustukeen. Se on myös johtanut epäterveeseen ajatteluun, jossa sote- ja monet muut palvelut on organisoitava väärällä ja kalliilla tavalla.

Asiaa pohditaan osaltaan alla olevassa artikkelissa vertaillen Suomea ja Ruotsia maaseudun osalta. Vaikka artikkeli on viisi vuotta vanha ja ilman sotea, edelleen se osuu:

Kyllä siellä kaupungissa pitäisi myös saada ne tarvittavat edellytykset ja infra toimimaan, jos niihin halutaan lisää kansaa puskea. Helsingissä terveydenhuolto on kuuluisalla "veitsenterällä" ja koulut ja päiväkodit eivät selviä edes nykyisestä lapsimäärästä. Asuminen on kallista ja monessa kaupungissa/kunnassa maksetaan vielä parempaa palkkaa kuin Helsingissä.

Yleltä pari päivää sitten hyvä artikkeli: Helsinkiin iskee pian Suomen pahin työvoimapula – näihin kuuteen ammattiin tarvitaan eniten tekijöitä
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Kyllä siellä kaupungissa pitäisi myös saada ne tarvittavat edellytykset ja infra toimimaan, jos niihin halutaan lisää kansaa puskea. Helsingissä terveydenhuolto on kuuluisalla "veitsenterällä" ja koulut ja päiväkodit eivät selviä edes nykyisestä lapsimäärästä. Asuminen on kallista ja monessa kaupungissa/kunnassa maksetaan vielä parempaa palkkaa kuin Helsingissä.

Yleltä pari päivää sitten hyvä artikkeli: Helsinkiin iskee pian Suomen pahin työvoimapula – näihin kuuteen ammattiin tarvitaan eniten tekijöitä

Tänne vaan. Kyllä jokaisella matalapalkka-alan osa-aikaisuuden perässä muuttavalla perheellisellä täällä on varaa asua. Jos tekee taloudellisesti tiukkaa, niin myy vähän osakkeita tai sijoitusasuntoja.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Purra sanoo sutta sudeksi suorasukaiseen mesimäyrätyyliin: Politiikka | Iltalehti

Säästöissäkin säästettäisiin, mikäli pelin politiikka ei aika ajoin ottaisi poliitikkoja mukaansa. Valtion rahoja on haaskattu ja haaskataan jatkossakin, koska valta merkitsee poliitikoille todella paljon enemmän kuin joku f-g sentinvenyttäminen. Rahaa on, sanoi entinen ja nykyinen Fortuminkin pääjohtaja.

Sotehimmeli saatiin aikaiseksi ja siitä seurauksena joka vuosi kilahtaa runsas miljardi alijäämää. Ei tarvitse olla järin kiinnostunut politiikasta todetakseen, että seuraava rahareikä on varmasti jo jossakin keksitty. Miljardi syteen, miljardi saveen. Tosin, jos sattuu opiskelemaan lääkiksessä, niin sote on tulevalle lääkärille runsaudensampo. Muutama vuosi kun matkustelee, niin talopakettikin on maksettu.

Todella turhauttavaa tämä säästäminen muutenkin. Mitä jos annettaisiin mennä vaan. Tehdään Suomesta viimein loppu demarivihervassarikeputyyliin ja päästään tästä kitinästä eroon. Eletään hetken aikaa kuin rikkaan talon porsaat kunnes totuuskomissio kolkuttaa suomitorpan ovelle.

Itse asiassa, hyvä olisi jos mentäisiin Kreikan tielle. Rahamiliisi partioimaan menokirstujen ääreen ja kansa kaduille polkemaan jalkaa. Kun ei hyvällä uskota, niin uskotaan sitten pahalla.

Kyseessä on häikäilemättömän populistinen kommentti, mutta kun järjen valoa ei löydy mistään suunnasta, niin kaiketi vain perimmäinen katastrofi auttaa. Itse antaisin stipendin Helsingin yliopiston matematiikan opiskelijoille, käykää jokainen f-g törsätty sentti budjetista lävitse ja pistäkää tekoälykin töihin.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Arvostus Purraa kohtaan nousee, kun edes joku uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Sote oli todellakin tekijöiltään vuosisadan virhe ilman mitään vastuuta seurauksista.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs

Ruotsin parlamentissa vaikuttava Mirja Räihä kertoo näkemyksenä Kauppalehdessä.

Suomessahan nimenomaan on tullut vihreää valoa työnantajapuolelta tuolle omalle edustajalle myös työntekijöille.. Toki AY-liike kerkesi jo julkisesti vaatimaan, että pitää sitten olla liiton mies... Sitä en itse ymmärrä, jotta miksi pitäisi...
 

Pipolätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Dallas
Arvostus Purraa kohtaan nousee, kun edes joku uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Sote oli todellakin tekijöiltään vuosisadan virhe ilman mitään vastuuta seurauksista.
Vielä lisäksi se huomio, että Purra selvästi ei ole tullut tekemään kavereita ja pelaamaan "vaalipolitiikka", vaan tekemään asioita. Liian kauan suomessa on ajateltu liikaa vain sitä, että mitä niissä seuraavissa vaaleissa sitten tapahtuukaan ja mitä jos se kannatus romahtaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Suomessahan nimenomaan on tullut vihreää valoa työnantajapuolelta tuolle omalle edustajalle myös työntekijöille.. Toki AY-liike kerkesi jo julkisesti vaatimaan, että pitää sitten olla liiton mies... Sitä en itse ymmärrä, jotta miksi pitäisi...

Artikkeli on aivan kohtuullinen huomioiden se, että kirjoittaja demarien kansanedustaja Ruotsissa. Kuten Suomessa, vastuu siirtyy silloin aina lukijoille. Yksi esimerkki. Totta on, että "Työntekijöillä on ristiriitatilanteissa tulkintaetuoikeus ja omat edustajansa yhtiön hallinnoissa". Mutta tuohon olisi tietenkin pitänyt lisätä rajoitettu tulkintaetuoikeus. Ei työntekijät voi päättää esimerkiksi yhtiön omistukseen tai lakkauttamiseen yms liittyvistä asioista.

Työnantajapuoli kannattaa Suomessakin työntekijöiden edustajia hallintoon. Mutta ei kannata tätä pieniin yrityksiin lain voimalla, kuten suuriin. Koska Suomessa luokkaa 80-90 prosentissa yrityksiä ei ole luottamushenkilöitä, työnantajapuolen mielestä työntekijöiden tulee saada valita edustajansa. Ay-liikettä ei tarvitse perustaa.

Käytännössä kyse on taas vallasta. Ay-liike ei halua ketä tahansa valittua työntekijää yhtiöiden hallintoon, mutta haluaa laajentaa omaa valtaansa vaatimalla, että aina pitää olla liiton henkilö.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Suomen alasajo vaan jatkuu. Yhtälö on sietämätön ja ennenkaikkea kestämätön. Hyvin monilla tavoin, kuten tässäkin ketjussa on kirjoitettu.

Haluaisin nähdä porukan ilmeet valtionjohdossa, kun tuosta alkuun vaikkapa lähihoitajat ottaisivat parin viikon omatoimisen loman. Korttitalon romahdus olisi melkoinen.

Tuohon päälle vielä joku kuljetusalan lakko päälle, niin siinä ei paljon perjantaiviinejä ja juustoja osteltaisi. Porukka tappelisi viimeisistä hyödykkeistä jossain Prismassa kuin viimeistä päivää.

Ehkä voisi toimia hyvänä simulaationa ihan maailman tilanteeseenkin peilaten.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Arvostus Purraa kohtaan nousee, kun edes joku uskaltaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Sote oli todellakin tekijöiltään vuosisadan virhe ilman mitään vastuuta seurauksista.
On hyvä sanoa asiat suoraan, kun tietää, että kusessa ollaan. Toki on aina paljon helpompi olla suorasukainen, kun saa sanoa, että edellisen hallituksen vika, että ei päästä meidän tavoitteisiin.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Suomen alasajo vaan jatkuu. Yhtälö on sietämätön ja ennenkaikkea kestämätön. Hyvin monilla tavoin, kuten tässäkin ketjussa on kirjoitettu.

Haluaisin nähdä porukan ilmeet valtionjohdossa, kun tuosta alkuun vaikkapa lähihoitajat ottaisivat parin viikon omatoimisen loman. Korttitalon romahdus olisi melkoinen.

Tuohon päälle vielä joku kuljetusalan lakko päälle, niin siinä ei paljon perjantaiviinejä ja juustoja osteltaisi. Porukka tappelisi viimeisistä hyödykkeistä jossain Prismassa kuin viimeistä päivää.

Ehkä voisi toimia hyvänä simulaationa ihan maailman tilanteeseenkin peilaten.

Aina voi vaihtaa kotimaata, tai ainakin hyvätuloiset voivat. Köyhät eivät voi, joten he olisivat kärsijöinä. Niin kuin aina vasemmistolaisessa politiikassa, köyhät täytyvät pitää köyhinä. Muuten vasemmistolla ei ole äänestäjiä.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Aina voi vaihtaa kotimaata, tai ainakin hyvätuloiset voivat. Köyhät eivät voi, joten he olisivat kärsijöinä. Niin kuin aina vasemmistolaisessa politiikassa, köyhät täytyvät pitää köyhinä. Muuten vasemmistolla ei ole äänestäjiä.
Mihin viittaat vasemmistolaisuudella tässä kontekstissa? Minuun vai yleisesti?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
On hyvä sanoa asiat suoraan, kun tietää, että kusessa ollaan. Toki on aina paljon helpompi olla suorasukainen, kun saa sanoa, että edellisen hallituksen vika, että ei päästä meidän tavoitteisiin.

Käytännössä ollaan 100 % tilanteessa, jossa vika on edellisen hallituksen. Sote, kestävyysvaje, heikko talouskasvu, väärä ikäjakauma jne jne. Jos ihan rehellinen haluaa olla - ja miksi ei haluaisi - pitäisi sanoa "edellisten hallitusten" vika. Huomasin, että Orpo käyttää tätä määrittelyä, mikä nostaa arvostusta hänen suuntaan.

Meillä on ajettu kohti karia useamman hallituksen voimin ja yhteisillä päätöksillä. Aivan uskomattomia perusteluita kun katsoo historiaan 1990-luvulle ja 2000-luvun ensimmäiseen vuosikymmeneen sekä 2010-2023 vuosiin.

Ei ole ainakaan kovin paljon liioiteltua sanoa, että Suomelle kello käy. Nyt ollaan yhteisestä NATO-jäsenyydestä huolimatta jakaantuneet sisäpolitiikassa aiempaa enemmän.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Mihin viittaat vasemmistolaisuudella tässä kontekstissa? Minuun vai yleisesti?

Tässä kontekstissa yleisesti sellaiseen politiikkaan, jossa vähäosaiset pyritään systemaattisesti pitämään jumissa tukiverkossa, eli köyhinä. Vasemmistolaisen politiikan ydintä. Eikä sinua kohtaan mitään henkiökohtaista.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Marinin hallituksen vika siis, ettei maailmantalous vedä. Kaikkea sitä saa lukea. Joka on siis suurin jarru, ettei tänne investoida. Toivottavasti korot pian laskee, eikä vasta parin vuoden päästä.

Voidaanhan näitä tukia edelleen heikentää ja toivoa että kaikki pystyvät elämään vajaatuntisilla määräaikaisilla työsuhteilla. Ja jossei tämä käy kaikille, nii tuodaan halpoja siivoojia ulkomailta, jotka tekemät alle 10e/h tuntiliksalla töitä. Ei tällä kustannustasolla kaikki perheelliset elä millään määräaikaisuuksilla.

Vammaislain lykkääminenkin oli hallitukselta käsittämätön juttu. Eiköhän tämäkin saada Marinin hallituksen viaksi. Saattaa tämäkin olla joku säästö, vaikkei sitä myönnetäkään, samalla kun yli 14 000e tienaavien verotusta kevennetään.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Käytännössä ollaan 100 % tilanteessa, jossa vika on edellisen hallituksen. Sote, kestävyysvaje, heikko talouskasvu, väärä ikäjakauma jne jne. Jos ihan rehellinen haluaa olla - ja miksi ei haluaisi - pitäisi sanoa "edellisten hallitusten" vika. Huomasin, että Orpo käyttää tätä määrittelyä, mikä nostaa arvostusta hänen suuntaan.

Meillä on ajettu kohti karia useamman hallituksen voimin ja yhteisillä päätöksillä. Aivan uskomattomia perusteluita kun katsoo historiaan 1990-luvulle ja 2000-luvun ensimmäiseen vuosikymmeneen sekä 2010-2023 vuosiin.
Totta. Kommentillani tarkoitin, että kuinka moni sanoo rehellisesti, että päin helvettiä on hoidettu, kun on itse ollut asioita hoitamassa. Tämä vastuun siirto on mielestäni juuri se asenne, josta sinäkin olet vassareita haukkumassa.

Asenne on yleinen ihmisillä puoluekannasta ym. riippumatta. Kaikki hyvä, mitä on saatu aikaan on omasta erinomaisuudesta johtuvaa, mutta vastoinkäymisissä ollaan mieluiten syyttämässä jotain muuta. Se on sitä omasta elämästä ja itsestä huolehtimista, että rehellisesti katsoo itseään ja myöntää myös omat mokansa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Totta. Kommentillani tarkoitin, että kuinka moni sanoo rehellisesti, että päin helvettiä on hoidettu, kun on itse ollut asioita hoitamassa. Tämä vastuun siirto on mielestäni juuri se asenne, josta sinäkin olet vassareita haukkumassa.

Asenne on yleinen ihmisillä puoluekannasta ym. riippumatta. Kaikki hyvä, mitä on saatu aikaan on omasta erinomaisuudesta johtuvaa, mutta vastoinkäymisissä ollaan mieluiten syyttämässä jotain muuta. Se on sitä omasta elämästä ja itsestä huolehtimista, että rehellisesti katsoo itseään ja myöntää myös omat mokansa.

No, kuten totesin, Orpo - valtiovarainministeri aiemmissa hallituksissa - ei vastuuta siirtänyt vaan totesi a-studiossa aiempien hallitusten virheiden kostautuvan nyt. Hän vielä korosti erikseen kysyttäessä, että ei tarkoita edellistä hallitusta vaan myös sitä edeltäneitä. Kuinka moni muu johtava poliitikko on ottanut vastuuta samalla tavalla?
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Vammaislain lykkääminenkin oli hallitukselta käsittämätön juttu. Eiköhän tämäkin saada Marinin hallituksen viaksi. Saattaa tämäkin olla joku säästö, vaikkei sitä myönnetäkään, samalla kun yli 14 000e tienaavien verotusta kevennetään.

Hyvätuloisten verotusta täytyisi edelleen keventää reilulla kädellä. Jos vertaan eri maita, kuten USA, Australia, Iso-Britannia näin insinöörin näkökulmasta, niin en ikipäivänä muuttaisi Suomeen, jos olisin sellaisen valinnan edessä. Käteen jäävä raha ja sitä kautta elintaso ei täällä ole lähellekään kilpailukykyinen. Toki intialaisia ja muita tulee, jos he saavat tilaisuuden, mutta parhaimmat katsovat sinne missä he voivat viettää parempaa elämää. Juuri lähti kollega 2 vuoden Suomessa asumisen jälkeen Yhdysvaltoihin. Nettopalkka kun kasvoi noin 2,5 kertaiseksi. Siinä saa Li Andersson ihan tosissaan selittää, miksi kollegani olisi parempi olla Suomessa ja maksaa veroja tänne. ”Hyvinvointivaltion ilmaiset palvelut” ovat aika löysä argumentti, jos käytännössä käteenjäävän ansiotason erotuksessa hän maksaisi näistä palveluista 50 000 euroa vuodessa.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Hyvätuloisten verotusta täytyisi edelleen keventää reilulla kädellä. Jos vertaan eri maita, kuten USA, Australia, Iso-Britannia näin insinöörin näkökulmasta, niin en ikipäivänä muuttaisi Suomeen, jos olisin sellaisen valinnan edessä. Käteen jäävä raha ja sitä kautta elintaso ei täällä ole lähellekään kilpailukykyinen. Toki intialaisia ja muita tulee, jos he saavat tilaisuuden, mutta parhaimmat katsovat sinne missä he voivat viettää parempaa elämää. Juuri lähti kollega 2 vuoden Suomessa asumisen jälkeen Yhdysvaltoihin. Nettopalkka kun kasvoi noin 2,5 kertaiseksi. Siinä saa Li Andersson ihan tosissaan selittää, miksi kollegani olisi parempi olla Suomessa ja maksaa veroja tänne.
Ei se muuta ettei vammaislain muutosta olisi pitänyt lykätä. Toki säästötoimi vissiin tämäkin.
Itse keventäisin yritysverotusta tässä tilanteessa, josta Wahlrooskin puhunut. Nostaisin sitten taas yritysverotusta, kun maailmantalous alkaa vetämään.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Marinin hallituksen vika siis, ettei maailmantalous vedä. Kaikkea sitä saa lukea. Joka on siis suurin jarru, ettei tänne investoida. Toivottavasti korot pian laskee, eikä vasta parin vuoden päästä.

Ei kai kukaan niin väittänyt?

Muistaakseni Marinin vaaliteema tosin oli puhtaasti talouskasvuun nojautuva, eli mikäköhän olisi tällä hetkellä tilanne, jos tuolla olisi voitettu vaalit ja oltaisiin nyt vallassa? Leviteltäisiin käsiä ja todettaisiin, ettei me voida tehdä mitään?

Muilla puolueilla sentään oli esittää ratkaisuja, joihin pystytään itse vaikuttamaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös