Petteri Orpon hallitus

[Cobol]

Tiedän kyllä, että Orpon hallitus tavoittelee Tanskan mallista tuota helpompaa irtisanomista. Miten se aikoo parantaa työttömille suunnattuja palveluita että ne saataisiin Tanskan tasolle?

En muista, että asiasta olisi omaa mainintaa hallitusohjelmassa eikä ollutkaan. Marinin hallitus laittoi kohtuullisen isot uudistukset mm. TE-palveluihin liikkeelle ja ainakin nyt mennään niiden mukaan.

 

[hooceebruins]

Se oli sitten yhtä tyhjän kanssa se päivällä ollut tiedotustilaisuus yhdenvertaisuudesta, tai mitä nyt ikinä yrittivätkään. Purra pääsi uhriutumaan mediasta ja Anna-Maja tykkää diskuteerata. Hyvä hallitusohjelma kuitenkin. Samoiten Mäkelä koitti kiemurrella A-studiossa kaikkea muuta, kun kysyttiin suoria kysymyksiä rasismista. Hyvä hallitusohjelma kuitenkin.

 

[Kilgore Trout]

...Samoiten Mäkelä koitti kiemurrella A-studiossa kaikkea muuta, kun kysyttiin suoria kysymyksiä rasismista. Hyvä hallitusohjelma kuitenkin.

Mutta kun miehet ja pojat ja vammaiset!!

 

[Zolomy]

Petteri Orpo rasismin kitkemisestä: ”Teemme itse asiassa varmasti enemmän kuin mikään hallitus tätä ennen”

Kokoomuksen ministerit kokoontuvat kesäkokoukseen torstaina Porissa. Hallitus antaa rasismin torjumiseen ja syrjimättömyteen liittyvän tiedonantonsa eduskunnalle syyskuussa.

yle.fi

Iso kaunis tiedonantomme tekee enemmän rasismin kitkemiseksi kuin mikään hallitus tätä ennen, monet ihmiset sanovat.

 

[Kiekoton]

Petteri Orpo rasismin kitkemisestä: ”Teemme itse asiassa varmasti enemmän kuin mikään hallitus tätä ennen”

Kokoomuksen ministerit kokoontuvat kesäkokoukseen torstaina Porissa. Hallitus antaa rasismin torjumiseen ja syrjimättömyteen liittyvän tiedonantonsa eduskunnalle syyskuussa.

yle.fi

Iso kaunis tiedonantomme tekee enemmän rasismin kitkemiseksi kuin mikään hallitus tätä ennen, monet ihmiset sanovat.

Katsotaan pystyvätkö parempaan kuin tekoäly:

Hallituksen tiedonanto rasismin torjumisesta ja syrjimättömyydestä
Suomi on tasa-arvoinen ja yhdenvertainen maa, jossa jokaisella on mahdollisuus menestyä. Siitä huolimatta rasismi ja syrjintä ovat edelleen ongelmia yhteiskunnassamme.
Rasismi on uskomus, että tietyt ihmiset ovat muita parempia tai huonompia heidän etnisyytensä tai kansallisuutensa perusteella. Syrjintä on sitä, että ihmisiä kohdellaan eri tavalla heidän etnisyytensä tai kansallisuutensa perusteella.
Rasismi ja syrjintä ovat väärin. Ne loukkaavat ihmisoikeuksia ja estävät ihmisiä menestyksestä.
Hallitus on sitoutunut rasismin ja syrjinnän torjumiseen. Hallitus on laatinut suunnitelman, jonka avulla se tulee vähentämään rasismia ja syrjintää Suomessa.
Suunnitelma sisältää seuraavia toimia:

• Koulutus: Hallitus tukee rasisminvastaista koulutusta kouluissa ja työpaikoilla.
• Lainsäädäntö: Hallitus uudistaa lainsäädäntöä, jotta se tehokkaammin torjuu rasismia ja syrjintää.
• Poliisityö: Poliisi tehostaa rasismi- ja syrjintätapausten tutkintaa.
• Yhteistyö: Hallitus tekee yhteistyötä kansalaisjärjestöjen ja yritysten kanssa rasismin ja syrjinnän torjumiseksi.

Hallitus on sitoutunut luomaan Suomesta tasa-arvoisen ja yhdenvertaisen maan, jossa jokaisella on mahdollisuus menestyä.

 

[finnjewel]

Olivatko muuten väistyneen hallituksen toimet rasismin kitkemiseksi onnistuneita ja moitteettomia? Moittivatko ihmisoikeusjärjestöt niitä riittämättömiksi vai olivatko kaikki tyytyväisiä? Ei kai uusi hallitus woketusta voi tukahduttaa, antakaa palaa vain, oppositio!

 

[Ann Arbor]

Olivatko muuten väistyneen hallituksen toimet rasismin kitkemiseksi onnistuneita ja moitteettomia? Moittivatko ihmisoikeusjärjestöt niitä riittämättömiksi vai olivatko kaikki tyytyväisiä? Ei kai uusi hallitus woketusta voi tukahduttaa, antakaa palaa vain, oppositio!

Kyllähän synkkä varjo tätä hallitusta tulee seuraamaan loppuun asti. Rasisminvastaisia julkilausuomia voi antaa loppuun asti, mutta itse olen todella skeptinen Perussuomalaisten muutokseen. Olen pitkäaikainen kokokoomusäänestäjä, mutta erittäin pitkin hampain tätä joudun sietämään.

 

[msg]

Iso kaunis tiedonantomme tekee enemmän rasismin kitkemiseksi kuin mikään hallitus tätä ennen, monet ihmiset sanovat.

Donald Orpo ja koko maailman paras hallitusohjelma ja tiedonanto. Petteri Trumin hallitus on tehnyt aamupäivässä enemmän tasavertaisuuden hyväksi kuin kukaan muu koko vuosituhannessa.

Saisko tän niin, että Petteri muikustelee kuin esikuvansa ja tietty ne sormien liikkeet ja taputustauot?

 

[Timbit]

Olivatko muuten väistyneen hallituksen toimet rasismin kitkemiseksi onnistuneita ja moitteettomia?

No, mitä olen julkista keskustelua seurannut, niin edellisen hallituksen jäljiltä maamme vaikuttaa olevan tupaten täynnä rasisteja.

 

[mike owen]

Kyllähän synkkä varjo tätä hallitusta tulee seuraamaan loppuun asti. Rasisminvastaisia julkilausuomia voi antaa loppuun asti, mutta itse olen todella skeptinen Perussuomalaisten muutokseen. Olen pitkäaikainen kokokoomusäänestäjä, mutta erittäin pitkin hampain tätä joudun sietämään.

Juuri näin.

Minä en hyväksy rasismia laisinkaan. Suomessa esiintyy rasismia aivan liikaa. Maahanmuuttovastainen ilmapiiri ei ole hyvä asia.

Ikäsyrjintä työmarkkinoilla pitäisi saada loppumaan pikku hiljaa.

 

[Cobol]

Minä en hyväksy rasismia laisinkaan. Suomessa esiintyy rasismia aivan liikaa.

Ei hyväksy hallituskaan. Ja näyttää kannustavan poliisiakin tutkimaan aiempaa enemmän mahdollisia rasistisia rikoksia. Myös muita konkreettisia toimia on tulossa.

 

[Cobol]

Sdp:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen esitti, että Venäjä kääntää perussuomalaisten ministerien aiempia rasistisia kirjoituksia arabiaksi ja levittää niitä Lähi-itään. Mäkynen viittasi ulkoministeriön virkamieslähteisiin. Ulkoministeriö ei vahvistanut Mäkysen väitteitä.

Ulkoministeri Valtonen pitää mahdollisena, että Venäjä toimii näin. Hänen mukaansa on hyvä, että suomalaisessa yhteiskunnassa on keskusteltu rasismista. Valtosen mukaan hallituksen rasismin vastainen toimenpidepaketti on syvällisempi kuin aiemmat ohjelmat. Rasismi on vastenmielistä ja tuomittavaa. Toivoisin, että emme itse tekisi itsellemme enempää hallaa, Valtonen sanoo.

Elina Valtonen ottaa kantaa Venäjän Suomeen kohdistamiin toimiin – ”Meillä ei ole syytä lähettää minkäänlaisia pilakuvatwiittejä”

Valtonen toteaa, että Venäjän hybridivaikuttamista on parempi seurata Naton sisältä kuin ulkopuolelta.

www.is.fi

 

[Tadu]

Pääkirjoitus: Demarit on talousansassa, jos RKP rysäyttää hallituksen nurin

Vaikka pääministeri Petteri Orpon hallitus kaatuisi, kynnys uusien eduskuntavaalien järjestämiselle on hyvin korkea, Iltalehden Lauri Nurmi kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

Lauri Nurmen mukaan demarit eivät oikeasti halua Orpon hallituksen kaatuvan.

 

[masaman]

Ethän sinä nyt näin voi ajatella, kun kyse on lainsäädännöstä. Jos henkirikoksesta jaettavia tumioita kiristetään, pitääkö niille murhamiehille antaa kompensaationa jotain?



Ei kenenkään ole pakko tehdä ylitöitä ilman omaa suostumustaan (poislukien ihan ääritapaukset, jotka nekin ovat pääasiassa valtiollisia toimijoita). Jos se työnantaja on niin idiootti, että tuollaisia määriä teettää, niin vielä idiootimpi on se työntekijä, joka ne tekee.

Joku yksityinen terveysalan toimija toki saattaa kirjauttaa työsopimuksiin moisia hätäpykäliä, mutta ei niitäkään ole pakko työntekijän allekirjoituksella hyväksyä.

Silloin kun sulla on se laina siel persiissä ja sit kun se koronan aikana esim oli juurikin näin, että työnantaja sai teetättää hätätyötä niin kuin näki parhaakseen niin kyllä sitä vaan teetettiin. Vaikka siis perusteita ei enää lopulta ollut, mutta kun sanktiot ja aika sanktioiden määrittelemiseksi ovat ensinnäkin pieniä ja toisekseen kestävät pirun kauan todeta.

Täydellisessä maailmassa se menis just noin ku sanoit, mutta kun jos asuu vaikkapa pikkasen pienemmässä pitäjässä niin ne vaihtoehdot on aika pieniä, jos alat ns. "hyppimään" työnantajan silmille. Ensimmäiset YT: t kun tulee niin kyllä ne rivit siivotaan aika äkkiä niistä, jotka penäävät oikeuksiaan.

Vaikkapa nyt pohjanmaalla se lähihoitaja joka käräytti työnantajansa väärinkäytökset mitoituksissa ja sai jonkun palkinnon ja linnaankin pääsi presidenttiä kättelemään, mutta eipä vaan Pohjanmaalta löytänyt enää duunia, kun nimensä meni työtä hakiessa mainitsemaan.

Aika jännä, kun ei Vaasan alueella oli duunia. Kysymys herääkin, että kannattiko vaiko ei?

 

[masaman]

Olisi hyvä lopettaa ikälisien tapainen järjestelmä. Siinä entinen tehokas, mutta nykyään tehoton työntekijä on ikääntynyt, mutta varsinkin julkisella puolella voi nostaa korkeinta palkkaa. Ei ole julkisen puolen tai yksityisen työnantajan kannalta juurikaan järkeä. Eikä niiden, jotka työt tekevät pienemmällä palkalla.

Kyllä tolla kokemuslisällä paikkansa on. Ei se nyt sillai ole, että just duuniin tullut ja 20 vuotta siellä ollut olisi samalla tasolla.

Sotepuolella 10 vuoden ikälisä on 8 %, eli siihen se sitten jääkin. 10-40 vuotta niin samalla ikälisällä mennään. Ei se nyt ihan paska diili ole työnantajan kannalta.

Bare minimum-meininki johtuu yleensä sote puolella paskasta johdosta. Niitä vasta tarttiskin pystyä potkimaan pois töistä. Tuottavuus ja työssä viihtyminen nousisi oitis.

Korona toi valitettavasti esiin sotepuolen johdon ongelmat ja niihin puuttumisen ongelmat.

Kaiken maailman haiprot ja muu välittämispaska oli vastatuuleen kusemista.

 

[RexHex]

Vaikkapa nyt pohjanmaalla se lähihoitaja joka käräytti työnantajansa väärinkäytökset mitoituksissa ja sai jonkun palkinnon ja linnaankin pääsi presidenttiä kättelemään, mutta eipä vaan Pohjanmaalta löytänyt enää duunia, kun nimensä meni työtä hakiessa mainitsemaan.

Aika jännä, kun ei Vaasan alueella oli duunia. Kysymys herääkin, että kannattiko vaiko ei?

Lähinnä miksi pelasi omalla nimellään tässä? Jos siis pelkäsi, että ongelmia tulee. Toki ehkä henkilö oli naivi sen suhteen, mutta ihan nimettömästi noita hommiahan voi ilmoitella, paitsi jos haluaa linnan juhliin.

 

[Risa]

Ei hyväksy hallituskaan. Ja näyttää kannustavan poliisiakin tutkimaan aiempaa enemmän mahdollisia rasistisia rikoksia. Myös muita konkreettisia toimia on tulossa.

Näin puheissa, mutta pitäisi alkaa näkymään oikeita toimia! Persuissa on paljon rasisteja, siitä ei vaan pääse ulos selittelyillä!

 

[Risa]

....Olisi hyvä lopettaa ikälisien tapainen järjestelmä. Siinä entinen tehokas, mutta nykyään tehoton työntekijä on ikääntynyt, mutta varsinkin julkisella puolella voi nostaa korkeinta palkkaa. Ei ole julkisen puolen tai yksityisen työnantajan kannalta juurikaan järkeä. Eikä niiden, jotka työt tekevät pienemmällä palkalla.

Itse työskentelen näissä ns. asiantuntijatöissä jenkkifirmassa. Suomessa meitä, vastaavaa duunia tekeviä, on minun alalla kilpailijat mukaan laskien ehkä n. 10-15 kpl. Missään koulussa näitä hommia ei opi vaan kokemuksen kautta. Meidän pohjoismaisessa tiimissä on 3 heppua (minä, tanskalainen ja ruotsalaistunut norjalainen, joilla on alalta kokemusta yhteensä n. 80 vuotta ja ollaan kaikki siinä 60:n vuoden kahta puolta. Sitten on tämä “jaksava” ja “tarmokas”, ei niin tuottelias junioriosasto joita on nyt 5 kpl, kokemusta yhteensä n. 10 vuotta.

Kumman porukan veikkaat asiakkaan saavansa paikalle kun laitteet ei rokkaa ja ainutkertaiset arvokkaat analysoitavat näytteet makaa pakastimessa ja uhkaa mennä harakoille?

Meillähän ei toki mitään ikälisäjärjestelmää ole edes olemassa, mutta uskoisin tämän heijastuvan moniin muihinkin aloihin, joissa tarvitaan erityisosaamista. Lapiohommat sitten erikseen...

 

[ndal88a]

Taitaa olla yleisesti hyväksytty tosiasia, että erityisesti pienissä yrityksissä mahdollisimman helppo irtisanominen pienentää rekrytointiriskiä ja sitä kautta lisää työllisyyttä. Tosin jos sä sanot ettei koske Suomea niin kai se on pakko uskoa.

Tässä vissiin tulee myös riski pienille yrityksille (tai suurillekin) jos/kun irtisanomista/irtisanoutumista helpotetaan. Eli kun työntekijä ilmoittaa pomolle perjantaina ettei tule enää duuniin maanantaina.

JOL

 

[rpeez]

Itse työskentelen näissä ns. asiantuntijatöissä jenkkifirmassa. Suomessa meitä, vastaavaa duunia tekeviä, on minun alalla kilpailijat mukaan laskien ehkä n. 10-15 kpl. Missään koulussa näitä hommia ei opi vaan kokemuksen kautta. Meidän pohjoismaisessa tiimissä on 3 heppua (minä, tanskalainen ja ruotsalaistunut norjalainen, joilla on alalta kokemusta yhteensä n. 80 vuotta ja ollaan kaikki siinä 60:n vuoden kahta puolta. Sitten on tämä “jaksava” ja “tarmokas”, ei niin tuottelias junioriosasto joita on nyt 5 kpl, kokemusta yhteensä n. 10 vuotta.

Kumman porukan veikkaat asiakkaan saavansa paikalle kun laitteet ei rokkaa ja ainutkertaiset arvokkaat analysoitavat näytteet makaa pakastimessa ja uhkaa mennä harakoille?

Meillähän ei toki mitään ikälisäjärjestelmää ole edes olemassa, mutta uskoisin tämän heijastuvan moniin muihinkin aloihin, joissa tarvitaan erityisosaamista. Lapiohommat sitten erikseen...

Niin, teillä ei ole ikälisäjärjestelmää, josta lainaamassasi pätkässä on kritisoiva puhe, eikä siihen etteikö ikääntyvä voisi olla hyvä työntekijä. Pelkästä iästä minustakaan ei kuulu maksaa parempaa palkkaa, vaan kompetenssista.

Te olette varmaankin kuitenkin saanut kompetenssiin perustuvat palkankorotukset kun niin erinomaisen tärkeitä olette kokemuksen takia, ja indeksikorotukset 80 vuoden ajalta.

 

[Tuusa]

Meillä on hyvä hallitusohjelma ja kansan tuki takana jne....

Brutaali tulos MT:n kyselyssä: Petteri Orpon hallitus sai täystyrmäyksen, tutkijakin hämmästyi

Tutkijan mukaan kannatusluvut ovat poikkeuksellisen matalia.

www.iltalehti.fi

 

[Tadu]

Meillä on hyvä hallitusohjelma ja kansan tuki takana jne....

Brutaali tulos MT:n kyselyssä: Petteri Orpon hallitus sai täystyrmäyksen, tutkijakin hämmästyi

Tutkijan mukaan kannatusluvut ovat poikkeuksellisen matalia.

www.iltalehti.fi

Siinä on se ero edeltävään hallitukseen. Nykyinen hallitus tekee sen mitä pitää varmistaakseen, että jatkossakin on varaa hyvinvointivaltioon, kun edeltävä hallitus teki sen mitä kansa huusi äänekkäimmin oman kannatuksensa maksimoimiseksi.

 

[Raid76]

Siinä on se ero edeltävään hallitukseen. Nykyinen hallitus tekee sen mitä pitää varmistaakseen, että jatkossakin on varaa hyvinvointivaltioon, kun edeltävä hallitus teki sen mitä kansa huusi äänekkäimmin oman kannatuksensa maksimoimiseksi.

Minun mielestäni edeltävä hallitus otti vastaan myös melko uniikin pandemian toimineen ja siihen perään melko shokeeraavan sodan ja Suomen puolustusideologisen muutoksen. En muista, että ainakaan kahta ensimmäistä asiaa toimineen kansa kovin äänekkäästi huusi. Taisi joku sulkukin siinä tulla. Nykyisellä hallituksella on ihan vähän matkaa siihen vastoinkäymisten virtaan mitä edellisellä oli, samoin kuin rahan tarpeen virtaan.

Siellä on hallitusohjelmassa niinkin perusteellisen typerä leikkaus, kuin työttömyysturvan suojaosan poisto, joka niputtaa kaikki osa-aikaiset samaan koriin. Näen jo tämän yksittäisen päätöksen täysin järjettömänä, joka aiheuttaa tietyissä työtehtävissä isoja ongelmia myös työnantaja puolelle. Minulla oli mahdollisuus keskustella tästä uuden työministerin kanssa. Positiivista oli se, että hän ymmärsi ongelman ja lupasi etsiä siihen ratkaisua.

Siihen se positiivisuus tuon asian ympärillä sitten jääkin.

 

[Tadu]

Minun mielestäni edeltävä hallitus otti vastaan myös melko uniikin pandemian toimineen ja siihen perään melko shokeeraavan sodan ja Suomen puolustusideologisen muutoksen. En muista, että ainakaan kahta ensimmäistä asiaa toimineen kansa kovin äänekkäästi huusi. Taisi joku sulkukin siinä tulla. Nykyisellä hallituksella on ihan vähän matkaa siihen vastoinkäymisten virtaan mitä edellisellä oli, samoin kuin rahan tarpeen virtaan.

No nyt pettää muistisi.

Kansa (ja erityisesti demareiden äänestäjät) nimenomaan huusivat, että rajat kiinni ja rajoitukset päälle, minkä jälkeen hallitus toimi ja pisti rajoitukset päälle. Tämä sai demareiden kannatuksensa jyrkkään kasvuun. Se oli pienen pieni vähemmistö, joka sulkuja vastusti. Tämä vähemmistö on toki jälkikäteen pitänyt kovaa ääntä asiasta.

Ukrainan hyökkäyksen jälkeen hallitus (ainakin julkisesti) alkoi ajaa ja kannattamaan Nato-jäsenyyttä vasta sitten kun galluppien mukaan Natolla oli enemmistön kannatus.

Eli kumpikaan ei ollut mikään vaikea päätös, jossa oltaisiin riskeerattu oma kannatus Suomen hyväksi.

 

[Raid76]

No nyt pettää muistisi.

Kansa (ja erityisesti demareiden äänestäjät) nimenomaan huusivat, että rajat kiinni ja rajoitukset päälle, minkä jälkeen hallitus toimi ja pisti rajoitukset päälle. Tämä sai demareiden kannatuksensa jyrkkään kasvuun. Se oli pienen pieni vähemmistö, joka sulkuja vastusti. Tämä vähemmistö on toki jälkikäteen pitänyt kovaa ääntä asiasta.

Ukrainan hyökkäyksen jälkeen hallitus (ainakin julkisesti) alkoi ajaa ja kannattamaan Nato-jäsenyyttä vasta sitten kun galluppien mukaan Natolla oli enemmistön kannatus.

Eli kumpikaan ei ollut mikään vaikea päätös, jossa oltaisiin riskeerattu oma kannatus Suomen hyväksi.

En palaa tähän aiheeseen tämän enempää, mutta muistan kyllä elävästi, miten Orpo salissa kiirehti sulkutoimia ja sananvalinnat olivat kyllä melko värikkäitä liittyen kuolemisiin hallituksen viivyttelyn takia.