Petteri Orpon hallitus

  • 1 271 614
  • 15 910

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tämä olisi ihan hemmetin hyvä systeemi Suomeen. Pienyritysten mahdollisuudet ja uskallus moninkertaistuisi, ihmiset voisivat saada erilaisia työpaikkoja paljon helpommin vrt tämä nykyinen systeemi.

Näin olisi, ja tuota voisi kehittää suomalaisittain vielä monella tavalla.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Näin olisi, ja tuota voisi kehittää suomalaisittain vielä monella tavalla.

Näin on, ja jos sinulla on hankala tai muuten huono työntekijä firmassa, niin ei sitä kirjallista varoitusta voi antaa ilman yksiselitteistä syytä. Jos mä vedän työkaveria lättyyn, tuun töihin kännissä tai jätän sovitut asiat kokonaan tekemättä, niin esim. se on selkeä syy kirjalliseen varoitukseen. Ja monimoni muu näin iso case. Mutta jos työntekijä ei vaan sovellu ko.työhön ja tekee nippanappa minimin, mutta kuitenkin tekee eikä riitele ym. niin ei ole helppoa päästä eron tästä. Nyt voi uskaltaa palkata ilman isompaa riskiä.

Työntekijäpuolella sitten taas työmaailma voi avartua monelle niin, ettei ole ennen nähty. Pienetkin firmat palkkaavat tekijöitä riskittömämmin, myös 50+ ikäisiä. Jos kaikki menee hyvin ja on halua jatkaa, niin työntekijä voi ihan kunnolla saada sellasen "oman firman tunteen" siitä paikasta. Mutta ylipäätään pieni tai isompi firma, pääset helpommin sinne tällä uudistuksella varmasti.

Pääasia on että työmarkkinoita muokataan kunnolla. Suomi tarvitsee sitä(kin).
 
Viimeksi muokattu:

Virgil Kane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Taitaa olla yleisesti hyväksytty tosiasia, että erityisesti pienissä yrityksissä mahdollisimman helppo irtisanominen pienentää rekrytointiriskiä ja sitä kautta lisää työllisyyttä. Tosin jos sä sanot ettei koske Suomea niin kai se on pakko uskoa.
Eikös tällainen helpon irtisanomisen systeemi ole jo Suomessa käytössä? Sitä kutsutaan koeajaksi. Jota muuten Sipilän hallitus pidensi neljästä kuukaudesta kuuteen. Minkälainen tämä "helpon irtisanomisen" malli pitäisi mielestäsi olla?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Näin on, ja jos sinulla on hankala tai muuten huono työntekijä firmassa, niin ei sitä kirjallista varoitusta voi antaa ilman yksiselitteistä syytä. Jos mä vedän työkaveria lättyyn, tuun töihin kännissä tai jätän sovitut asiat kokonaan tekemättä, niin esim. se on selkeä syy kirjalliseen varoitukseen. Ja monimoni muu näin iso case. Mutta jos työntekijä ei vaan sovellu ko.työhön ja tekee nippanappa minimin, mutta kuitenkin tekee eikä riitele ym. niin ei ole helppoa päästä eron tästä. Nyt voi uskaltaa palkata ilman isompaa riskiä.

Työntekijäpuolella sitten taas työmaailma voi avartua monelle niin, ettei ole ennen nähty. Pienetkin firmat palkkaavat tekijöitä riskittömämmin, myös 50+ ikäisiä, ja jos kaikki meneekin hyvin niin työntekijä voi ihan kunnolla saada sellasen "oman firman tunteen" siitä paikasta. Mutta ylipäätään pieni tai isompi firma, pääset helpommin sinne tällä uudistuksella varmasti.

Totta, yksittäisistä työntekijöistä tulisi päästä helpommin eroon kuin meillä. Vastaavasti irtisanomiskorvauksia ja mahdollista uudelleenkoulutusta tulisi tukea enemmän.

Pienemmille firmoille (mutta yli 20 työntekijää) ongelma on varttuneemman työntekijän mahdollinen jääminen sairaseläkkeelle. Kustannukset meillä kohdistuvat tietyin osin viimeiseen työnantajaan eikä esimerkiksi työnantajien yhteiseen poolirahastoon. Voi tulla kallis lasku, joten eihän varttuneempia palkata.

Olisi hyvä lopettaa ikälisien tapainen järjestelmä. Siinä entinen tehokas, mutta nykyään tehoton työntekijä on ikääntynyt, mutta varsinkin julkisella puolella voi nostaa korkeinta palkkaa. Ei ole julkisen puolen tai yksityisen työnantajan kannalta juurikaan järkeä. Eikä niiden, jotka työt tekevät pienemmällä palkalla.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikös tällainen helpon irtisanomisen systeemi ole jo Suomessa käytössä? Sitä kutsutaan koeajaksi. Jota muuten Sipilän hallitus pidensi neljästä kuukaudesta kuuteen. Minkälainen tämä "helpon irtisanomisen" malli pitäisi mielestäsi olla?
Voidaan laajentaa koeaika vaikka työsuhteen mittaiseksi jos se koetaan vasemmistossa hyväksi ratkaisuksi.
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerrotaan lähiviikkoina
Orpon hallitus tavoittelee Tanskan mallia, jossa yritys palkkaa työntekijöitä mielellään, koska heidät on helppo irtisanoa. Tanska muistaakseni puolitti työttömyyden ja pitkäaikaistyöttömiä saatiin merkittävä määrä töihin.

Tiedän kyllä, että Orpon hallitus tavoittelee Tanskan mallista tuota helpompaa irtisanomista. Miten se aikoo parantaa työttömille suunnattuja palveluita että ne saataisiin Tanskan tasolle?
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Totta, yksittäisistä työntekijöistä tulisi päästä helpommin eroon kuin meillä. Vastaavasti irtisanomiskorvauksia ja mahdollista uudelleenkoulutusta tulisi tukea enemmän.

Pienemmille firmoille (mutta yli 20 työntekijää) ongelma on varttuneemman työntekijän mahdollinen jääminen sairaseläkkeelle. Kustannukset meillä kohdistuvat tietyin osin viimeiseen työnantajaan eikä esimerkiksi työnantajien yhteiseen poolirahastoon. Voi tulla kallis lasku, joten eihän varttuneempia palkata.

Olisi hyvä lopettaa ikälisien tapainen järjestelmä. Siinä entinen tehokas, mutta nykyään tehoton työntekijä on ikääntynyt, mutta varsinkin julkisella puolella voi nostaa korkeinta palkkaa. Ei ole julkisen puolen tai yksityisen työnantajan kannalta juurikaan järkeä. Eikä niiden, jotka työt tekevät pienemmällä palkalla.

Joo ja jos mietitään vaikka alle 10hlö firmoja joita on Suomikin täynnä, niin se palkkaamisen kynnys on aivan järkyttävän suuri. Sitä suorastaan pelätään, ja se hyvä perusajatus sijoituksesta ja firman laajennuksesta muuttuukin ihan vaan riskiajatukseksi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Joo ja jos mietitään vaikka alle 10hlö firmoja joita on Suomikin täynnä, niin se palkkaamisen kynnys on aivan järkyttävän suuri. Sitä suorastaan pelätään, ja se hyvä perusajatus sijoituksesta ja Furman laajennuksesta muuttuukin ihan riskibisnekseksi.

Tämä on ihan totta. Hyvin pienillä yrityksillä on erityisriskejä työntekijän palkkaamisessa.
 

Virgil Kane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Voidaan laajentaa koeaika vaikka työsuhteen mittaiseksi jos se koetaan vasemmistossa hyväksi ratkaisuksi.
Loistava idea, ikuinen koeaika kaikille työntekijöille. Kyllä sillä lähtee Suomi nousuun. En ihan ymmärrä tuota vasemmistokommenttia, mutta se lienee palstan normi. Olen katsos uusi täällä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tiedän kyllä, että Orpon hallitus tavoittelee Tanskan mallista tuota helpompaa irtisanomista. Miten se aikoo parantaa työttömille suunnattuja palveluita että ne saataisiin Tanskan tasolle?

Nykyinen palvelutaso ja sen kehittäminen (väkisinkin kehitettävä, koska tukien ehdot muuttuvat ja tiukentuvat. Kela ja TE joutuvat kehittämään ja uudistamaan palveluitaan selvästi)
+ sitten ne muutokset, joilla firmat uskaltavat palkata ihmisiä matalammalla kynnyksellä.

Luotan tässä vaiheessa että parempaan ollaan menossa. Kunhan nyt hemmetti vaan toi hallitus pysyy kasassa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tiedän kyllä, että Orpon hallitus tavoittelee Tanskan mallista tuota helpompaa irtisanomista. Miten se aikoo parantaa työttömille suunnattuja palveluita että ne saataisiin Tanskan tasolle?

En muista, että asiasta olisi omaa mainintaa hallitusohjelmassa eikä ollutkaan. Marinin hallitus laittoi kohtuullisen isot uudistukset mm. TE-palveluihin liikkeelle ja ainakin nyt mennään niiden mukaan.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Se oli sitten yhtä tyhjän kanssa se päivällä ollut tiedotustilaisuus yhdenvertaisuudesta, tai mitä nyt ikinä yrittivätkään. Purra pääsi uhriutumaan mediasta ja Anna-Maja tykkää diskuteerata. Hyvä hallitusohjelma kuitenkin. Samoiten Mäkelä koitti kiemurrella A-studiossa kaikkea muuta, kun kysyttiin suoria kysymyksiä rasismista. Hyvä hallitusohjelma kuitenkin.
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerrotaan lähiviikkoina

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна

Iso kaunis tiedonantomme tekee enemmän rasismin kitkemiseksi kuin mikään hallitus tätä ennen, monet ihmiset sanovat.
Katsotaan pystyvätkö parempaan kuin tekoäly:
Hallituksen tiedonanto rasismin torjumisesta ja syrjimättömyydestä
Suomi on tasa-arvoinen ja yhdenvertainen maa, jossa jokaisella on mahdollisuus menestyä. Siitä huolimatta rasismi ja syrjintä ovat edelleen ongelmia yhteiskunnassamme.
Rasismi on uskomus, että tietyt ihmiset ovat muita parempia tai huonompia heidän etnisyytensä tai kansallisuutensa perusteella. Syrjintä on sitä, että ihmisiä kohdellaan eri tavalla heidän etnisyytensä tai kansallisuutensa perusteella.
Rasismi ja syrjintä ovat väärin. Ne loukkaavat ihmisoikeuksia ja estävät ihmisiä menestyksestä.
Hallitus on sitoutunut rasismin ja syrjinnän torjumiseen. Hallitus on laatinut suunnitelman, jonka avulla se tulee vähentämään rasismia ja syrjintää Suomessa.
Suunnitelma sisältää seuraavia toimia:
  • Koulutus: Hallitus tukee rasisminvastaista koulutusta kouluissa ja työpaikoilla.
  • Lainsäädäntö: Hallitus uudistaa lainsäädäntöä, jotta se tehokkaammin torjuu rasismia ja syrjintää.
  • Poliisityö: Poliisi tehostaa rasismi- ja syrjintätapausten tutkintaa.
  • Yhteistyö: Hallitus tekee yhteistyötä kansalaisjärjestöjen ja yritysten kanssa rasismin ja syrjinnän torjumiseksi.
Hallitus on sitoutunut luomaan Suomesta tasa-arvoisen ja yhdenvertaisen maan, jossa jokaisella on mahdollisuus menestyä.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Olivatko muuten väistyneen hallituksen toimet rasismin kitkemiseksi onnistuneita ja moitteettomia? Moittivatko ihmisoikeusjärjestöt niitä riittämättömiksi vai olivatko kaikki tyytyväisiä? Ei kai uusi hallitus woketusta voi tukahduttaa, antakaa palaa vain, oppositio!
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olivatko muuten väistyneen hallituksen toimet rasismin kitkemiseksi onnistuneita ja moitteettomia? Moittivatko ihmisoikeusjärjestöt niitä riittämättömiksi vai olivatko kaikki tyytyväisiä? Ei kai uusi hallitus woketusta voi tukahduttaa, antakaa palaa vain, oppositio!
Kyllähän synkkä varjo tätä hallitusta tulee seuraamaan loppuun asti. Rasisminvastaisia julkilausuomia voi antaa loppuun asti, mutta itse olen todella skeptinen Perussuomalaisten muutokseen. Olen pitkäaikainen kokokoomusäänestäjä, mutta erittäin pitkin hampain tätä joudun sietämään.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Iso kaunis tiedonantomme tekee enemmän rasismin kitkemiseksi kuin mikään hallitus tätä ennen, monet ihmiset sanovat.

Donald Orpo ja koko maailman paras hallitusohjelma ja tiedonanto. Petteri Trumin hallitus on tehnyt aamupäivässä enemmän tasavertaisuuden hyväksi kuin kukaan muu koko vuosituhannessa.

Saisko tän niin, että Petteri muikustelee kuin esikuvansa ja tietty ne sormien liikkeet ja taputustauot?
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Kyllähän synkkä varjo tätä hallitusta tulee seuraamaan loppuun asti. Rasisminvastaisia julkilausuomia voi antaa loppuun asti, mutta itse olen todella skeptinen Perussuomalaisten muutokseen. Olen pitkäaikainen kokokoomusäänestäjä, mutta erittäin pitkin hampain tätä joudun sietämään.

Juuri näin.

Minä en hyväksy rasismia laisinkaan. Suomessa esiintyy rasismia aivan liikaa. Maahanmuuttovastainen ilmapiiri ei ole hyvä asia.

Ikäsyrjintä työmarkkinoilla pitäisi saada loppumaan pikku hiljaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sdp:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen esitti, että Venäjä kääntää perussuomalaisten ministerien aiempia rasistisia kirjoituksia arabiaksi ja levittää niitä Lähi-itään. Mäkynen viittasi ulkoministeriön virkamieslähteisiin. Ulkoministeriö ei vahvistanut Mäkysen väitteitä.

Ulkoministeri Valtonen pitää mahdollisena, että Venäjä toimii näin. Hänen mukaansa on hyvä, että suomalaisessa yhteiskunnassa on keskusteltu rasismista. Valtosen mukaan hallituksen rasismin vastainen toimenpidepaketti on syvällisempi kuin aiemmat ohjelmat. Rasismi on vastenmielistä ja tuomittavaa. Toivoisin, että emme itse tekisi itsellemme enempää hallaa, Valtonen sanoo.

 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Ethän sinä nyt näin voi ajatella, kun kyse on lainsäädännöstä. Jos henkirikoksesta jaettavia tumioita kiristetään, pitääkö niille murhamiehille antaa kompensaationa jotain?



Ei kenenkään ole pakko tehdä ylitöitä ilman omaa suostumustaan (poislukien ihan ääritapaukset, jotka nekin ovat pääasiassa valtiollisia toimijoita). Jos se työnantaja on niin idiootti, että tuollaisia määriä teettää, niin vielä idiootimpi on se työntekijä, joka ne tekee.

Joku yksityinen terveysalan toimija toki saattaa kirjauttaa työsopimuksiin moisia hätäpykäliä, mutta ei niitäkään ole pakko työntekijän allekirjoituksella hyväksyä.


Silloin kun sulla on se laina siel persiissä ja sit kun se koronan aikana esim oli juurikin näin, että työnantaja sai teetättää hätätyötä niin kuin näki parhaakseen niin kyllä sitä vaan teetettiin. Vaikka siis perusteita ei enää lopulta ollut, mutta kun sanktiot ja aika sanktioiden määrittelemiseksi ovat ensinnäkin pieniä ja toisekseen kestävät pirun kauan todeta.

Täydellisessä maailmassa se menis just noin ku sanoit, mutta kun jos asuu vaikkapa pikkasen pienemmässä pitäjässä niin ne vaihtoehdot on aika pieniä, jos alat ns. "hyppimään" työnantajan silmille. Ensimmäiset YT: t kun tulee niin kyllä ne rivit siivotaan aika äkkiä niistä, jotka penäävät oikeuksiaan.

Vaikkapa nyt pohjanmaalla se lähihoitaja joka käräytti työnantajansa väärinkäytökset mitoituksissa ja sai jonkun palkinnon ja linnaankin pääsi presidenttiä kättelemään, mutta eipä vaan Pohjanmaalta löytänyt enää duunia, kun nimensä meni työtä hakiessa mainitsemaan.

Aika jännä, kun ei Vaasan alueella oli duunia. Kysymys herääkin, että kannattiko vaiko ei?
 
Viimeksi muokattu:

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Olisi hyvä lopettaa ikälisien tapainen järjestelmä. Siinä entinen tehokas, mutta nykyään tehoton työntekijä on ikääntynyt, mutta varsinkin julkisella puolella voi nostaa korkeinta palkkaa. Ei ole julkisen puolen tai yksityisen työnantajan kannalta juurikaan järkeä. Eikä niiden, jotka työt tekevät pienemmällä palkalla.


Kyllä tolla kokemuslisällä paikkansa on. Ei se nyt sillai ole, että just duuniin tullut ja 20 vuotta siellä ollut olisi samalla tasolla.

Sotepuolella 10 vuoden ikälisä on 8 %, eli siihen se sitten jääkin. 10-40 vuotta niin samalla ikälisällä mennään. Ei se nyt ihan paska diili ole työnantajan kannalta.

Bare minimum-meininki johtuu yleensä sote puolella paskasta johdosta. Niitä vasta tarttiskin pystyä potkimaan pois töistä. Tuottavuus ja työssä viihtyminen nousisi oitis.

Korona toi valitettavasti esiin sotepuolen johdon ongelmat ja niihin puuttumisen ongelmat.

Kaiken maailman haiprot ja muu välittämispaska oli vastatuuleen kusemista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös