Ei kasva. Asuntojen hinnat ovat menossa alaspäin ellet välttämättä halua asua Eirassa tai Töölössä.
Nyt sanon vähän ilkeästi, mutta siis ihan oikeastiko se menee näin? Asumisen maksaa aina joku, jopa täällä pohjoisessa tuppukylässä. Esimerkiksi tällainen opettaja makselee kunnan vuokra-asuntoa täällä ihan saman hinnan kuin maksaisin Pirkanmaallakin. Ja siis sehän on päivän selvää, että totta kai se opettaja maksaa oman asumisensa, koska hänellä on aivan varmasti riittävä palkka siihen, että siitä irtoaa tarvittava asumiseen.
Mutta täällä pohjoisessa on sitten jättimäinen kasa vapaita kunnan asuntoja tyhjillään, joihin kunta sijoittaa ESIMERKIKSI ukrainalaisia. Ei heillä ole rahaa ja valtio/veronmaksajat heidän asumisensa täällä ihan 100 % maksaa. Ja sekin on ihan fine. Sitten kun lähdetään leikkelemään niitä valtionosuuksia niin ei, ei näitä asuntoja kukaan ilmaiseksi kenellekään anna vaan aina joku tämän maksaa. Jos ei valtio niin sitten joku muu.
Se, että asuntojen HINNAT menevät alaspäin ei tarkoita lähellekään vielä sitä, että kaikki asunnottomat tulisivat asunnon piiriin. Muutoinkin tuntuu olevan kovin ruusuinen kuvitelma monella siitä, että kyllähän nuo asunnottomat voi tunkea jonkun pikkukunnan riesaksi ilmaiseksi asumaan. Hyvinvointiyhteiskunnassa se lähtökohtainen ajatus kuitenkin on, että ihmisiä pitäisi auttaa alkuun valtion toimesta. Tämä hallitus laittaa nyt sitten näitä asioita kovalla kädellä "kuntoon" eli se tarkoittaa leikkureita ja joku onnellinen, joka ei vielä ole avun piirissä, tulee jäämään ilman apua.
Itselleni on oikeasti vieras ajatus, että aikuiset ihmiset (enkä nyt sano sinua tähän esimerkiksi enkä halua muutenkaan riidellä kanssasi) oikeasti eivät tunnu ymmärtävän sitä tosiaa, että ihminen tarvitsee tiettyjä lähtökohtia, jotta hän voi nousta pois ahdingostaan. Se on valtavan pieni osa ihmisistä, jotka ovat kroonisesti menetettyjä tapauksia, joita ei vaan voi auttaa eivätkä he apua otakaan vastaan. Esimerkki tästä:
Heikko-osaiset voidaan siirtää/pakottaa asumaan johonkin helvetin kauas kaikesta, vieraaseen ympäristöön ja paikkakuntaan, jossa heidän kuluttamansa tuki on minimaalisen pieni. Kun ihmiset on siirretty hevon tuuttiin niin heillä ei ole palveluita eikä mahdollisuuksia sieltä käsin edes opiskella saati sitten, että siellä olisi jotain töitä. Ja jos ihminen ei pääse sinne töihin vaan hänet ajetaan palveluiden ääreltä väkipakolla kauas niin siitä seurauksena hänen tilanteensa kroonistuu. Sitten sitä apua täytyy antaa joskus tulevaisuudessa moninkertaisesti.
Jos haluamme OIKEASTI hoitaa meidän työttömyysongelmia pitkäjänteisesti niin palvelun pitää pystyä vastaamaan tarpeeseen ja olla valmis investoimaan siihen, mitä se työttömästä työntekijäksi tuleminen maksaa. Ihminen on siis jättimäinen kuluerä ensin, mutta joskus tulevaisuudessa hän ei sitä ole.
