Petteri Orpon hallitus

  • 1 540 841
  • 18 396

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miksi sä valehtelet jatkuvasti tässä keskustelussa, vaikka jo osoitin, että olet väärässä? Täällä moni kritisoi ihan aiheestakin Purraa ja hallitusta, mutta sinä valehtelet.

13:53
Purra painottaa, että pyytää anteeksi nimenomaan lausuntojaan, ei siitä aiheutunutta mielipahaa.

On IS.n sivuillakin muotoiltu näin. Tämä siis IS.n mukaan Purran tekstiä.

"Itse pyydän anteeksi kaikilta, jotka ovat tekstit lukeneet ja niistä pahoittaneet mielensä tai kokeneet ne epäasialliseksi. Anteeksipyyntöni on täysin aito, Purra vastaa."
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
On IS.n sivuillakin muotoiltu näin. Tämä siis IS.n mukaan Purran tekstiä.

"Itse pyydän anteeksi kaikilta, jotka ovat tekstit lukeneet ja niistä pahoittaneet mielensä tai kokeneet ne epäasialliseksi. Anteeksipyyntöni on täysin aito, Purra vastaa."
Mun lainaus oli Iltalehdestä.

Mutta eihän tuossakaan pyydetä anteeksi sitä, että joku on loukkaantunut. Vaan siinä pyydetään anteeksi niiltä, jotka ovat loukkaantuneet. Se voi olla myös oman teon anteeksipyytämistä.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mun lainaus oli Iltalehdestä.

Mutta eihän tuossakaan pyydetä anteeksi sitä, että joku on loukkaantunut. Vaan siinä pyydetään anteeksi niiltä, jotka ovat loukkaantuneet. Se voi olla myös oman teon anteeksipyytämistä.

Voi varmasti olla oman teon anteeksipyytämistä, mutta olisi tuon voinut muotoilla niin ettei tarvitsisi arvailla mitä pyytää anteeksi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Tässä vielä tiivistettynä vuorokauden tapahtumat:

Purra-kohusta tuli absurdiuden huippu
Nii. Poliittista peliä ennen anteeksipyyntöä ja sitten anteeksipyyntö seuraavana päivänä. Nyt sitten vielä Orpon kanssa tiedotustilaisuudessa, että kaikki on jees ja hallitus jatkaa työtään.

Eiköhän tässä vielä hallituksen luottamus mitata kohun jälkeen. Tai saa nähdä.
 

Harhasyöttö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, sympatiat: HIFK ja Kiekko-Espoo
Mä olisin tuon Purran anteeksipyynnön ehkä ostanut, jos se olisi tullut nopeasti tän kohun alkamisen jälkeen. Se että eka ei pyydä anteeksi sanomisiaan, mutta sitten seuraavana päivän kääntyykin kelkka Saulin ulostulon jälkeen vie itsessään uskottavuutta anteeksipyynnöstä vaikka se olisikin aito ja vilpitön.
 

Isaa

Jäsen
Ei tuossa anteeksipyynnön sisällössä nyt pitäisi oikein olla valittamista. Päivän tilaisuudessa sanoi ensin:

"En hyväksy sellaista kieltä kuin on käytetty tai sanoja enkä ole niiden kanssa samaa mieltä. Koin tarpeelliseksi tehdä vielä selvemmän ulostulon ja pyytää anteeksi näitä 15 vuoden takaisia blogikommentteja."

Sittemmin kysyttiin vielä erikseen, keneltä Purra pyytää anteeksi. Tällöin hän vastasi tuolla hieman ylempänä jo siteeratulla lainauksella: "Pyydän anteeksi kaikilta, jotka ovat tekstit lukeneet ja niistä pahoittaneet mielensä tai kokevat ne epäasialliseksi."

Toki viive ja se aiempi uho siitä, että anteeksi ei pyydetä eikä irtisanouduta, sotkevat pakkaa, mutta itse sisältö meni tällä kertaa mielestäni aika kohdilleen.
 
Viimeksi muokattu:

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Hienosti taas irrotettu kokonaisuudesta yksi kuvakaappaus. Vähän epäilen, että tuo liittyy johonkin isompaan kokonaisuuteen, josta oletettavasti jätetty muu osa pois, että Purra saataisiin näyttämään julmalta rasistilta.

Pystytkö linkkaamaan asiayhteyden kokonaisena..?
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Mä olisin tuon Purran anteeksipyynnön ehkä ostanut, jos se olisi tullut nopeasti tän kohun alkamisen jälkeen. Se että eka ei pyydä anteeksi sanomisiaan, mutta sitten seuraavana päivän kääntyykin kelkka Saulin ulostulon jälkeen vie itsessään uskottavuutta anteeksipyynnöstä vaikka se olisikin aito ja vilpitön.
Millasta peliä tässä sitten lopulta pelataankaan, koska kyllähän tämä syö hallitustakin, että Sale joutuu kalemaisesti jyrähtelemään tasaisin väliajoin. Orpoa tunnutaan nyt vievän vähän kuin sitä kuoriämpäriä.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Sitten vielä anteeksipyyntö niiltä, joiden mielestä anteeksi pyydettiin väärin, niin päästään ehkä jossain vaiheessa normaaliin tilaan, jossa todetaan hallitusohjelman olevan ihan paska, koska hallitus on ihan paska.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hallitus muuten nostaa kiinteistöveroa ja se taitaa iskeä enemmän varakkaampiin sekä maalaisiin(?).
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs

Niin, eli niinkuin arvelinkin, tuon virkkeen tarkoitus ei ollut rasistinen, vaikka toki vähän harmaalle alueelle menikin. Aika klassinen esimerkki isosta kokonaisuudesta irrotetusta osasta, joka muuttaa yksittäisenä kuvakaappauksena merkityksensä ihan täysin.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hyvin moni asuu omistusasunnossa vaikka on pienehköt tulot. Todella iso osa eläkeläisistä esim lisäksi monella on mökkejä yms.
Tottakai löytyy myös köyhiä omistusasujia, mutta köyhimmät eivät ole omistusasujia. Yleensä varakkaammilla on enemmän kiinteistöjä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Kale

penalalli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Leeds United
Eläkeläiset perityissä rintamamiestaloissaan olisivat odottaneet tällaisia esityksiä lähinnä vasemmistohallitukselta. Joko taas Suomessa on väärin tulla omillaan toimeen ja omistaa jotakin.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Kyllä. Mikään ei estä natsien normalisointia kuin se, että joku oikeistolainen palsta-aktiivi on sitä mieltä että nyt hei vassarit hiljaa ku se pyys anteekski.
Kiitos, kiitos, taas tuli yksi sulka lisää hattuun.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Eläkeläiset perityissä rintamamiestaloissaan olisivat odottaneet tällaisia esityksiä lähinnä vasemmistohallitukselta. Joko taas Suomessa on väärin tulla omillaan toimeen ja omistaa jotakin.
Se on synti vaurastua Suomessa varsinkin yritystoiminnan seurauksena. Milloinka Suomessa tajutaan se, että se on kaikkien etu, jos täällä pystytään vaurastua työnteolla ja varsinkin yritystoiminnan seurauksena.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Persujen toiminta on laskelmoitua toimintaa rasismin ja ihmisvihamielisyyden normalisoimiseksi ja tuomiseksi valtavirtapolitiikkaan.

Tässä ei tosiaankaan ole enää kysymys siitä, että "Purra pyysi anteeksi vanhoja tekstejään". Se, että persut eivät ole muuttuneet eivätkä halunneet muuttua paljastuu juuri siitä, että nykypuolueen pääideologi ja primus motor samaan aikaan Purran muka-anteeksipyynnön kanssa vain relativoi rasismin, kääntää keskustelun ajojahtiin ja haukkuu ihmisoikeuksia (jotka on muuten ovat sisällytetty meidän perustuslakiimme) puolustavat toimittajat, poliitikot ja tavalliset ihmiset psykoottisiksi. Tämän hän teki eduskunnan puhemiehen asemasta.

Minä olen kasvanut poliittisesti aktiivisessa porvariperheessä ja poliittinen kotini on Kokoomuksessa. Olen oikeistolainen. Minä olen oppinut, että sivistysporvarillisuuteen kuuluu se, että tehdään kaikkemme sen eteen että kaikille taataan yhtäläinen mahdollisuus tehdä oma menestyksensä, joka puolestaan hyödyttää koko yhteiskuntaa. Syrjiminen ja epätasa-arvoinen kohtelu jonkun ominaisuuden perusteella sotii kaikkea tätä vastaan sen lisäksi, että ne ovat epäinhimillistä ja epäempaattista kiusaamista sekä sivistymätöntä ja paskaa käytöstä.

Persut ovat aiemmin hyväksyneet rasismin joukoissaan ja hyödyntäneet sitä poliittisesti. Uskoin hetken, että valta ja vastuu muuttavat puoluetta, mutta Halla-ahon relativointi ja mutkuttelu paljastivat, että eivät ne edes sitä halua, vaan tekevät hallituksen sisällä edelleen sitä samaa ihmisvihamielistä politiikkaansa.

Koska näin on, niin persut on se koulukiusaaja ja Kokoomus - sen sijaan että puolustaisivat yllä kuvaamiani arvoja jotka puolueen arvoiksi olen luullut - on se joka kiusaamisen hyväksyy. Persujen politiikkan taustoja ja motiiveita pitää tutkia entistäkin aktiivisemmin ihan jo perustuslainsuojan nimissä, mutta en vitussa aio hyväksyä tämmöistä raukkamaista piilottelua myöskään Kokoomukselta "poliittisten realiteettien" nimissä. Ilman arvoja meillä ei ole mitään.

Niin kauan, kuin Sini Korpisen kaltaisia poliitikkoja on Kokoomuksessa, en kuitenkaan suostu toivoanikaan menettää.


 
Viimeksi muokattu:

Karpat46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Україна
Persujen toiminta on laskelmoitua toimintaa rasismin ja ihmisvihamielisyyden normalisoimiseksi ja tuomiseksi valtavirtapolitiikkaan.

Tässä ei tosiaankaan ole enää kysymys siitä, että "Purra pyysi anteeksi vanhoja tekstejään". Se, että persut eivät ole muuttuneet eivätkä halunneet muuttua paljastuu juuri siitä, että nykypuolueen pääideologi ja primus motor samaan aikaan Purran muka-anteeksipyynnön kanssa vain relativoi rasismin, kääntää keskustelun ajojahtiin ja haukkuu ihmisoikeuksia (jotka on muuten ovat sisällytetty meidän perustuslakiimme) puolustavat toimittajat, poliitikot ja tavalliset ihmiset psykoottisiksi. Tämän hän teki eduskunnan puhemiehen asemasta.

Minä olen kasvanut poliittisesti aktiivisessa porvariperheessä ja poliittinen kotini on Kokoomuksessa. Olen oikeistolainen. Minä olen oppinut, että sivistysporvarillisuuteen kuuluu se, että tehdään kaikkemme sen eteen että kaikille taataan yhtäläinen mahdollisuus tehdä oma menestyksensä, joka puolestaan hyödyttää koko yhteiskuntaa. Syrjiminen ja epätasa-arvoinen kohtelu jonkun ominaisuuden perusteella sotii kaikkea tätä vastaan sen lisäksi, että ne ovat epäinhimillistä ja epäempaattista kiusaamista sekä sivistymätöntä ja paskaa käytöstä.

Persut ovat aiemmin hyväksyneet rasismin joukoissaan ja hyödyntäneet sitä poliittisesti. Uskoin hetken, että valta ja vastuu muuttavat puoluetta, mutta Halla-ahon relativointi ja mutkuttelu paljastivat, että eivät ne edes sitä halua, vaan tekevät hallituksen sisällä edelleen sitä samaa ihmisvihamielistä politiikkaansa.

Koska näin on, niin persut on se koulukiusaaja ja Kokoomus - sen sijaan että puolustaisivat yllä kuvaamiani arvoja jotka puolueen arvoiksi olen luullut - on se joka kiusaamisen hyväksyy. Persujen politiikkan taustoja ja motiiveita pitää tutkia entistäkin aktiivisemmin ihan jo perustuslainsuojan nimissä, mutta en vitussa aio hyväksyä tämmöistä raukkamaista piilottelua myöskään Kokoomukselta.

Niin kauan, kuin Sini Korpisen kaltaisia poliitikkoja on Kokoomuksessa, en kuitenkaan suostu toivoanikaan menettää.




Nyt ei tarvitse itse enää kirjoittaa tästä aiheesta. Tässä kaikki oleellinen tiivistettynä. Kiitos @BitterX
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Eläkeläiset perityissä rintamamiestaloissaan olisivat odottaneet tällaisia esityksiä lähinnä vasemmistohallitukselta. Joko taas Suomessa on väärin tulla omillaan toimeen ja omistaa jotakin.
Kuinkahan moni eläkeläinen asuu huono kuntoisessa asunnossa maalla kaukana palveluista. Asunnon arvo on todella pieni varsinkin myyntitilanteessa. Perinnöksi ei haluta ränsistynyttä asuntoa.
 
Suosikkijoukkue
Spartalaiset puukäsiajokoiragladiaattorit
Nyt seuraa pitkää tajunnanvirtaa, joten varoitan siitä heti näin alussa. Olen tarkoituksella ollut pitkään kirjoittamatta mitään hallitukseen liittyvää, koska olen halunnut miettiä eri asioita tarkasti ja haastaa itseäni. Sanottakoon heti kärkeen, että Perussuomalaiset ei ole puolueena oma kuppini kahvia. Seuraavaksi todettakoon, että Petteri Orpo ei todellakaan ole mikään suosikkini. Pikemminkin päinvastoin ja olen vuosia ollut sitä mieltä, että Kokoomus antaa liikaa tasoitusta muille puolueille sillä, että Orpo on puheenjohtaja. Parempiakin olisi tarjolla, mutta toisaalta, ketään ei voi puheenjohtajaksi pakottaakaan. Todettakoon vielä sekin, että olen mitä suurimmassa määrin pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan kannattaja ja uskon vakaasti siihen, että kaikkein heikoimmista täytyy pitää huolta yhteiskunnan toimesta. Todettakoon sekin, että käsite "kaikkein heikoimmat" on mielestäni viime vuosina laajentunut huolestuttavan paljon ja Suomi kaipaa jossain määrin asenteen muutosta esim. työn tekemisen välttämättömyyttä kohtaan. Tämäkään muutos ei tietenkään kosketa kaikkia ihmisiä, mutta osaa kyllä. Ihmiset ovat ulkoistaneet liikaa vastuuta yhteiskunnalle eikä sellaiseen ole enää varaa.

Yritän itse parhaani mukaan hyväksyä erilaisuutta. Joskus se onnistuu paremmin, joskus huonommin. Rasismiin ja muuhun syrjintään mulla on nollatoleranssi. Olen joutunut pitkin hampain hyväksymään myös sen, että osa ihmisistä on yksinkertaisesti tyhmiä ja osalla on vain jostain syystä muuten täysin väärät näkemykset, ainakin, jos niitä vertaa omiini. Olen myös joutunut hyväksymään sen, että maailmassa on paljon epäkohtia. Osaan voin itse vaikuttaa, osaan en voi. Olen joutunut hyväksymään, että osa ihmisistä toimii väärin myös tahallaan ja pyrkii hyötymään muista. Olen joutunut hyväksymään, että minun mielipiteilläni ei ole aina merkitystä. Olen joutunut hyväksymään, että osa ihmisistä ei tule koskaan muuttamaan mielipidettään, vaikka tekisin mitä. Aion silti jatkossakin sanoa oman mielipiteeni, jos sille tulee paikka, mutta voin itse vaikuttaa siihen, millä tavalla saisin oman sanomani parhaiten vastapuolelle perille.

Mun mielestäni Perussuomalaiset on puolueena aivan liian nuori ja kokematon. Vaikka itse en pidäkään ns. poliittisista broilereista, heissä on kuitenkin se hyvä puoli, että he tietävät, miten systeemi toimii. Ja ilman systeemejä, hommat harvemmin toimivat. Koska politiikan koukerot ovat moninaisia ja melko tylsiäkin, ne eivät puhuttele isoa osaa kansasta. Monella on sellainen tunne, ettei itse voi vaikuttaa mihinkään. Monella ei myöskään ole aikaa paneutua politiikkaan riittävän laaja-alaisesti ja selvittää asioita, koska elämä vie kaiken ajan ja kun on vapaa-aikaa, haluaa tehdä itselle mielenkiintoisempia asioita ja siksi moni perustaa mielipiteensä luuloille ja väärille perusteille. Samaan aikaan, kun Perussuomalaiset ovat saaneet jalansijaa suomalaisessa politiikassa, maailma on muuttunut verrattain nopeasti muutenkin. Some on tuonut ihan uutta potkua omien mielipiteiden ilmaisuun ja nyt jokaisella on siihen mahdollisuus. Kuka tahansa voi saada valtavan määrän huomiota somessa, kunhan on pokkaa kirjoitella julkisesti. Huomio ja suosio ovat huumaavaa ja luovat harhan siitä, että omilla mielipiteillä olisi enemmän merkitystä kuin muiden. Moni ajaakin viime kädessä ainoastaan omaa etuaan ja asiaansa, vaikka muotoilisikin sen ihan toisenlaisiin kääreisiin. Mutulla sanoisin, että valtaosa mielipiteistä ovat sellaisia, mitä ei tarvitsisi sanoa tai kenenkään kuulla.

Perussuomalaiset nuorena puolueena on avannut monille ihmisille mahdollisuuden osallistua politiikkaan ihan käytännössä ja heidän toimintaansa on mennyt mukaan ihan "tavallisia kansalaisia". Mikä sinänsä on varmaan ihan hyväkin asia, ongelma vain on siinä, että valtio ei isossa kuvassa toimi tavallisten kansalaisten pillin mukaan eikä heidän ymmärryksellään. Politiikka tähtää kuitenkin isossa kuvassa siihen, että valtio kykenee suoriutumaan sille asetetuista velvollisuuksista kansalaisiaan kohtaan. Hommat eivät toimi huutoäänestyksellä, vaan kaikki toiminta perustuu aina enemmän tai vähemmän tarkasti etukäteen sovittuihin asioihin. Politiikassa toimiminen vaatii helvetillisen määrän töitä ja kykyä omaksua valtavan määrän tietoa suhteellisen nopeastikin. Ja tämä taas vaatii harjoittelua, eli kokemusta, ihan kuten suurin osa muistakin asioista elämässä. On myös ihan eri asia päästä ensin johonkin kunnanvaltuustoon päättämään oman pikkukunnan asioista ja sieltä sitten edetä mahdollisesti ihan Eduskuntaan asti päättämään koko maan asioista. Osaaminen ei todellakaan synny yhdessä yössä.

Jos verrataan Persujen kansanedustajien kokemusta muiden puolueiden kansanedustajiin, kokemuksensa puolesta Persut tuleva takamatkalta ja isosti. Onhan Persuilla myös kokeneita kansanedustajia, mutta heistäkin suurin osa lienee aloittanut uransa muissa puolueissa. Osa on ehkä protestinomaisesti vaihtanut Persuihin, osa puhtaasti oman etunsa vuoksi, koska edellisissä puolueissa kilpailu oli kovempaa ja tie ehkä jo vähän noussut pystyynkin. Persut ovat vuosikaudet saaneet räksyttää oppositiossa ja aiheuttaa pahennusta ihan rauhassa, koska puolueen kannatus on kasvusta huolimatta kuitenkin ollut varsin ohutta. Saattavat olla itsekin oikeasti yllättyneitä, miten nopeasti nousu hallitusvastuuseen on lopulta tapahtunut. Ja tähän astisen perusteella mulle on selvää, että eivät olleet siihen vastuuseen lainkaan valmiita.

Viime vuosien ihan yleinen vastakkainasetteluhakuisuus on satanut Persujen laariin. Kun moni asia on muuttunut jyrkäksi "olet joko meidän puolella tai meitä vastaan"-ajatteluksi, ihmiset ovat aktivoituneet. Nykyisin ei ole oikein muodikasta olla keskellä. Tämä koskee ihan kaikenlaisia asioita. On hyve, että on vahvoja mielipiteitä, eikä niitä pelätä tuoda esiin. Tämä nykysuuntaus ei kuitenkaan varsinaisesti aja suurimman osan asiaa. Siis niiden, joiden mielestä lähes mikään asia ei ole mustavalkoinen. Tällaisia ihmisiä lienee enemmistö ja heidät nykysuuntaus vieraannuttaa polittisesta keskustelusta, koska kaikki ihmiset eivät jaksa huutaa ja riidellä tullakseen kuulluiksi. Tällöin jäljelle jää kaikkein kiivaimmat molemmista laidoista ja se voittaa, joka huutaa koviten ja tonkii eniten paskaa vastapuolen menneisyydestä. Henkilökohtaisesti mä koen tämän suuntauksen todella vastenmieliseksi.

Koska SDP liputti itsensä varikolle jo hyvissä ajoin liittyen hallitusyhteistyöhön Kokoomuksen kanssa ja Suomen kurssi on saatava kääntymään, Persuille ei käytännössä ollut vaihtoehtoa. Omaan makuuni nyky-SDP on aivan liian vasemmalla ja haihattelee omassa menneiden vuosikymmenien harhakuplassaan, mutta aloite oppositioon jäämisestä tuli vahvasti SDP:ltä itseltään. Tai ehkä Sanna Marinilta, mutta joka tapauksessa se oli puolueen viesti ja myös toimivat sen viestinsä mukaisesti. Omasta mielestäni enemmän oikealla oleva SDP muiden pohjoismaiden malliin plus Kokoomus olisivat olleet Suomelle aidosti paras mahdollisuus, mutta kun sellaista vaihtoehtoa ei ollut, oli tyydyttävä johonkin muuhun. Odottelen mielenkiinnolla, mitä tulevaisuus tuo SDP:n osalta tullessaan.

Oppirahat pitää kaikkien maksaa ja nyt niitä maksaa Persut, mutta korkoja peritään myös muilta hallituspuolueilta, ainakin median edessä. En todellakaan ole mikään Purra-fani, mutta koska yritän nyt katsella mahdollisimman objektiivisesti tapahtumia, on pakko myös todeta, että kirjoituksia on osin vedetty kontekstista. Lisäksi on hyvä ehkä huomioida myös se, että v. 2008 nettiin kirjoittelu oli vielä verrattain uusi asia. Enkä nyt puhu kaikista ihmisistä, koska osa on kirjoitellut verkkoon jo ysärillä, mutta monelle nettikommentointi on tullut tutuksi vasta 2010-luvulla. Siinä, missä nykyisin ihmiset viettävät tuntikaupalla aikaansa netissä, koska puhelin kulkee mukana, v. 2008 niin ei oikeasti ollut. Tuolloin vain hyvin pienellä osalla työikäisistä aikuisista oli aikaa ja mahdollisuuksia osallistua keskusteluihin, koska se vaati rauhallisen hetken koneella. Purralla on v. 2008 ollut pieni lapsi ja vaikka se joillekin on nimenomaan raskauttava asia, minä pystyn omakohtaisesti jollakin tasolla ymmärtämään, että nettiin on tullut kirjoitettua vihapäissään hirveitä tekstejä, joita ei enää tekisi. Ja korostan, että tekstien sisältö oli kamalaa enkä allekirjoita lainkaan sellaista ajatusmaailmaa. Mutta jollakin tasolla, toisena ihmisenä, pystyn asettumaan Purran hameeseen. Ei ole osattu ajatella, että tekstit ikinä paljastuisivat hänen kirjoittamikseen ja siksi on annettu palaa täysillä sen enempää miettimättä. Ihmiset ovat toisinaan väsyneitä tai vihaisia ja sekä että. Riikka Purra on joutunut synnyttämään kolme kuollutta lasta ja todennäköisesti haavat ovat tuolloin olleet tuoreina mielessä, joten tätä taustaa vasten mulle ei tuota vaikeuksia ymmärtää, että hän on ollut vihainen. Vihan kohde on ollut väärä, mutta pienemmässä mittakaavassa meille monelle käy niin, aika useinkin. Jos minä olisin menettänyt kolme lasta, en todellakaan tiedä, miten olisin selvinnyt sellaisesta ja vielä vähemmän tiedän, mitä olisin tehnyt ja minkälainen ihminen olisin ollut. Mun mielestäni on lopulta parempi niin, että on saanut vihansa purettua anonyymisti jonnekin netin syövereihin, vaikkakin väärillä sanoilla, jos on sen jälkeen jaksanut elää elämäänsä ja olla hyvä äiti. Ymmärrän myös hyvin sen, että Purra ei halua käydä näitä asioita julkisuudessa läpi ja todennäköisesti siksi hän pyrki aluksi pelaamaan aikaa. Ja ehkä sanoi myös, ettei tule pyytämään anteeksi. Pidän hyvin todennäköisenä, että muiden hallituspuolueiden johtajat tietävät kirjoitusten taustoista enemmän ja siksi kommentointikin on ollut varsin maltillista. Ja hyvä niin. Yhtään haavaa ei pidä repiä ulkopuolisen paineen vuoksi enempää auki kuin on pakko.

Näiden taustojen ja tekijöiden vuoksi en halua kivittää Purraa. Minä en tiedä, mitä hän on tuolloin käynyt elämässään läpi, mutta selkeästi hän on niistä päässyt jollakin tavalla yli ja edennyt elämässään ilman, että olisi ampunut ketään tai syyllistynyt väkivaltaan. Luonnollisesti on sanomattakin selvää, että tilanne on nyt täysin toinen ja Purran kannattaisi oman itsensä, puolueensa ja ennen kaikkea Suomen vuoksi vetää tiukat rajat rasismin kanssa flirttailulle myös omassa puolueessa.

Itse hallituksen toiminnasta ei ole paljonkaan vielä sanottavaa. En voi puolustaa tahi kritisoida, koska työpäiviä on alla hyvin vähän. Orpon johtajuutta kun on kritisoitu, rohkenen olla siitä eri mieltä. Ja kuten alussa totesin, Orpo ei todellakaan ole suosikkini. Ihmisillä on myös erilaisia käsityksiä johtajuudesta. Toiset odottavat, että johtaja lyö nyrkkiä pöytään ja sanelee itsevaltiaan tavoin, mitä tehdään. Jos ottaa lätkäesimerkin, niin kaikki ymmärtävät, ettei sellainen tuota enää nykyisin kaukalossa parasta tulosta. Eikä tuota työelämässäkään. Johtaminen on mitä suuremmissa määrin ihmisten johtamista. Orpon tehtävä on toimia pääministerinä Suomen parhaaksi ja samaan aikaan rauhoittaa hallituksen sisäinen tilanne sellaiseksi, että tästä alusta päästään eteenpäin ja tekemään niitä töitä, mihin heidät on äänestettykin. Hän ei voi myöskään olla koko ajan reaaliajassa tavoitettavissa, koska hän tapaa muita valtionpäämiehiä ja ennen kommentteja, hänellä pitää olla asianosaisena olevan henkilön omat kommentit ja käsitykset asioista. Ei pääministeri voi alkaa kommentoida pelkästään somen ja medioiden juttujen perusteella asioita. Ja kun on tiukka aikataulu muutenkin, näihin kaikkiin menee aikaa. Jos Orpo toimisi itsevaltiaan tavoin kylmästi, siitäkin moitittaisiin.

Perussuomalaiset ovat ihan omilla dorkailuillaan vaikeuttanut omaa ja hallituksen asemaa ja nyt heidän pitää saada rivinsä kuntoon ja keskittyä duuneihin. Samaan aikaan kaikkien pitäisi nyt rauhoittua ja lakata keikuttamasta venettä turhaan, koska se ei ole Suomen etu. Ja Suomi olemme me, kansalaiset. Tiedän kyllä, että tämä lienee liikaa vaadittu eikä sitä tule tapahtumaan, mutta toivon sitä silti. Koska minä haluan, että minun lapseni ja mahdollisesti tulevat lapsenlapseni saisivat elää sellaisessa Suomessa, jossa minäkin olen saanut elää. Suomi ei ole täydellinen maa, ei ole koskaan ollutkaan, mutta se on koko yli 40 vuotisen elämäni ajan ollut riittävän hyvä ihmisille keskimääräisesti. Soisin sen jatkuvan.
Ansiokas ja pitkä teksti sisältäen laadukasta pohdintaa. Pisteet siitä.

Totean silti - enkä suinkaan tarkoituksena lytätä koko tekstiäsi - että yllättävän paljon sinulla riittää empatiaa ja ymmärrystä Purraa kohtaan verrattuna Mariniin. Yhtäältä Riikan kirjoituksista on jo 15 vuotta aikaa kun taas Sannan kohut olivat ns. tuoreita, mutta toisaalta ainakaan minun mielestäni Sannaan liittyneet kohut eivät olleet lähellekään vertailukelpoisia rasistisiin väkivaltafantasioihin, joiden kirjoittaja oli kirjoitushetkellä jo yli 30-vuotias.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Näen sieluni silmin tilanteen, jossa osa/joku hallituspuolueista ilmoittaa ykskantaan, että lähtevät hallituksesta.

Tätä seuraavassa tiedotustilaisuudessa Orpo toteaa: "Hallitus ei hajoa tähän."
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös