Petteri Orpon hallitus

[Mojo]

Purra sitten pyysi anteeksi ja ihan kameroiden edessä Jatkoajan kirjoittajien vaatimuksesta eli nyt kaiken pitäisi olla hyvin siltä osin ja tästä voidaankin jatkaa eteenpäin.

 

[V-G-]

Minua ärsyttää näiden vihervassareiden itku kuinka nyt Suomi ajetaan rappiolle samalla kun katsotaan se tulos mitä edelliset neljä vuotta sai aikaan.

Kato, tätä peliä voi pelata näinkin.

VIhervassarit saivat Suomen NATO:n jäseneksi, koska osasivat asiansa. Mietipä olisiko Erdogan leppynyt turkkilaisapinoiden viljelystä muutamalla "sori siitä"- ja "vitsi vitsi" -twiitillä jos hakemus puolustusliittoon olisi ollut nyt vireillä.

Että jos mietitään kumpi hallitus on Suomelle huonompi ja vaarallisempi, Marinin punavihreä vai tämä Orpon sinimusta, niin, no, tämä nykyinen läjä ihan heittämällä.

 

[knttrtknkn1]

Kirjoitat nyt ilmeisesti Marinin anteeksipyynnöstä.

Jos luet tuon Purran anteeksipyynnön niin luultavasti osaat päätellä.

 

[Tadu]

Jos luet tuon Purran anteeksipyynnön niin luultavasti osaat päätellä.

Niin. Purra pyysi anteeksi niiltä, ketkä ovat loukkaantuneet. Purra ei pyytänyt anteeksi SITÄ, että joku on loukkaantunut. Sinä kirjoitit tässä ihan scheissea:

Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Ei pyydetä anteeksi sitä että puhutaan ihan levotonta paskaa vaan pyydetään anteeksi sitä että joku on loukkaantunut niistä.

Selvennyksenä. Mun mielestä on ihan OK epäillä Purran anteeksipyyntöä sekä natseilua, mutta olisi myös hyvä jos ei kehitettäisi omia kuvitelmia tukemaan omia väittämiä.

 

[V-G-]

Purra sitten pyysi anteeksi ja ihan kameroiden edessä Jatkoajan kirjoittajien vaatimuksesta eli nyt kaiken pitäisi olla hyvin siltä osin ja tästä voidaankin jatkaa eteenpäin.

Kyllä. Mikään ei estä natsien normalisointia kuin se, että joku oikeistolainen palsta-aktiivi on sitä mieltä että nyt hei vassarit hiljaa ku se pyys anteekski.

 

[knttrtknkn1]

Niin. Purra pyysi anteeksi niiltä, ketkä ovat loukkaantuneet. Purra ei pyytänyt anteeksi SITÄ, että joku on loukkaantunut.

Eli edelleen on ok kirjoittaa tuollaisia tekstejä mitä Purra on kirjoittanut. Se tässä taitaa olla kuitenkin tärkeä asia jotta Kokoomus ja RKP voi jatkaa yhteisessä hallituksessa.

Enempää ei ole lisättävää tähän.

 

[Cobol]

Purran ja Orpon tiedotustilaisuus oli hyvä ja perusteellinen ja siihen oli varattu myös aikaa kunnolla.

Orpo esiintyi poikkeuksellisen hyvin. On muotia haukkua Orpoa nykyään, mutta alan myös arvostaa tuotakin että ei ole jossain twitterissä ekana rääkymässä joka risauksesta. Asiat pitää kuitenkin aina selvittää ensin perusteellisesti. Niin kiire ei saa olla, vaikka aikamme sitä vaatii. Ehkä olisi voinut jo eilen kertoa tulevasta tiekkarista niin olisi monta kritisoivaa kolumnia jäänyt syntymättä. Orposta myös huokui jonkinlainen empatia ja tietty arvostus Purraa kohtaan. Ei halunnut lyödä lyötyä.

Tämäkään ei tietenkään monelle riitä. Ei kyllä varmaan riittäisi minullekaan, jos asialla olisi joku iirissuomela. Se mitä me haluamme nähdä ja kuulla kumpuaa kuitenkin paljon siitä mihin suuntaan ollaan poliittisesti kallellaan.

Hyvä tilaisuus ja ainoa miinus oikeastaan siitä, että tuli myöhään. Mitä Orpoon tulee, hoitaa pääministerin tehtäviä taustalla sovitellen. Sen hän osaa ja sillä Kokoomus voitti useammat vaalit peräkkäin ja sillä tämä hallitus on pysynyt kasassa. Puolueiden erot ja erityisesti PS:n ja RKP:n arvot huomioiden hyvä saavutus.

Orpo ei ole räiskyvä johtaja vaan pikemminkin viileä virkamies kabineteissa. Muu tapa olisi luultavasti hajottanut Kokoomuksen arvoliberaalien ja arvokonservatiivien taisteluissa. Arvojohtajaakaan Orposta ei varauksetta saa ja hänen haukkumisessa näkyy selvästi kaipuuta Marinin aikaan.

 

[Tadu]

Eli edelleen on ok kirjoittaa tuollaisia tekstejä mitä Purra on kirjoittanut. Se tässä taitaa olla kuitenkin tärkeä asia jotta Kokoomus ja RKP voi jatkaa yhteisessä hallituksessa.

Enempää ei ole lisättävää tähän.

Huono spinnausyritys. Ei tosiaan lisättävää.

 

[Analyzer]

Katsokaa nyt se tiekkari oikeasti kokonaan ennen kuin kritisoitte, että väärin pyydetty anteeksi. Purra myös painotti, että tarkoittaa tätä anteeksipyyntöä todella.

Sitä voi kukin sitten arvioida, että ottaako sen todesta, mutta tuossa anteeksipyynnön tavassa ei kyllä ollut yhtään mitään vikaa.

Mulle kelpaa, niin opetan lapsillenikin että anteeksi annetaan aina kun pyydetään. Pöytä on silloin puhdas ja jatko arvioidaan sitten tekojen kautta.

 

[mike owen]

Purra pyysi anteeksi koska oli pakko. Tuolla anteeksi pyynnöllä ei mitään merkitystä. Anteeksi pyydettiin kun oli pakko.

Orpo oli vaivaantunut ja " kettuuntunut " lehdistön edessä.

 

[Harhasyöttö]

Miten Marinin aikaisempi huono anteeksipyyntö liittyy nykyiseen hallitukseen ja Purran anteeksipyyntöön? Ei se, että Marin on joskus pyytänyt huonosti anteeksi vähennä sitä että ei toi Purrankaan anteeksipyyntö ihan putkeen mennyt.

 

[Mojo]

Miten Marinin aikaisempi huono anteeksipyyntö liittyy nykyiseen hallitukseen ja Purran anteeksipyyntöön? Ei se, että Marin on joskus pyytänyt huonosti anteeksi vähennä sitä että ei toi Purrankaan anteeksipyyntö ihan putkeen mennyt.

Sitähän tässä varmasti selvitellään ainakin muutama päivä.

 

[BitterX]

Purra pyysi anteeksi koska oli pakko. Tuolla anteeksi pyynnöllä ei mitään merkitystä. Anteeksi pyydettiin kun oli pakko.

Orpo oli vaivaantunut ja " kettuuntunut " lehdistön edessä.

Juu, ja meanwhile in parliament's puhemiehen's office:

Olette psykoosissa.

Purran rasistisia kirjoituksia selvitetään tiedotustilaisuudessa, mutta samanaikaisesti puhemiehen julistama psykoosi on edelleen voimassa, joten persujen rasseimman päädyn äänestäjät ja salasymppaajat voivat varmasti yhä olla hyvillä mielin.

Linkki: https://twitter.com/pursiain/status/1679082493486542848?t=sEeRDCfk7l5cwAxbPcU36Q&s=19

 

[Mojo]

Juu, ja meanwhile in parliament's puhemiehen's office:

Olette psykoosissa.

Purran rasistisia kirjoituksia selvitetään tiedotustilaisuudessa, mutta samanaikaisesti puhemiehen julistama psykoosi on edelleen voimassa, joten persujen rasseimman päädyn äänestäjät ja salasymppaajat voivat varmasti yhä olla hyvillä mielin.

Linkki: https://twitter.com/pursiain/status/1679082493486542848?t=sEeRDCfk7l5cwAxbPcU36Q&s=19

Vaikuttaa koko poliittinen kenttä olevan enemmän ja vähemmän psykoosissa tällä hetkellä Hjallista lukuun ottamatta, mutta se eleleekin omissa maailmoissaan tai ei ainakaan ole tähän meneillään olevaan sirkukseen kaiketi ottanut kantaa.

 

[Neely]

Ilta-Sanomat otsikoinut ”Startup yhteisön johtaja ei niele Purran anteeksipyyntöä”.

Ihan nice to know että kyseinen ihminen on Suomen Keskustan varapuheenjohtaja. Aika paskaa on HS-konsernin etiikka jälleen kerran. Kilometrin scrollauksella jutusta löytyy maininta asiasta mutta onhan tuo härski otsikointi.

 

[Tadu]

Miten Marinin aikaisempi huono anteeksipyyntö liittyy nykyiseen hallitukseen ja Purran anteeksipyyntöön? Ei se, että Marin on joskus pyytänyt huonosti anteeksi vähennä sitä että ei toi Purrankaan anteeksipyyntö ihan putkeen mennyt.

Se selviäisi jos olisit lukenut viestini. Mutta ei ole pakko.

Purran anteeksipyynnössä meni pieleen se, että se tuli ulos vasta kolmannella yrittämällä.

 

[Ötökkä]

Eihän tämä olekaan mikään peruspäivä toimistolla, johan sen Orpokin epäsuorasti myönsi tuossa tiedotustilaisuudessa.

Se mikä minulla ei mene kaaliin, on monen tiukasti vaalima etukäteen tehty päätös, että Riikka Purra olisi edelleen samaa mieltä asioista. Sen tietää vain ja ainoastaan Purra itse.

Noista kirjoituksista on niin paljon aikaa, että tuossa ajassa ehtii ihmisen maailmankuva muuttumaan moneen kertaan. Mihin suuntaan tahansa. Niinkuin joku jo kirjoittikin, tuossa ajassa Suomessa vapautuu jopa elinkautisesta.

Tämä silti vuodelta 2019

 

[Individual]

Vaikuttaa koko poliittinen kenttä olevan enemmän ja vähemmän psykoosissa tällä hetkellä Hjallista lukuun ottamatta, mutta se eleleekin omissa maailmoissaan tai ei ainakaan ole tähän meneillään olevaan sirkukseen kaiketi ottanut kantaa.

No niin noh..

Hallitus | Sdp liittyi rintamaan: lähes koko oppositio valmis keskeyttämään eduskunnan kesätauon

Sdp, vihreät, vasemmistoliitto ja Liike Nyt vaativat eduskuntaa koolle äänestämään valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) luottamuksesta.

www.hs.fi

 

[Mojo]

No niin noh..

Hallitus | Sdp liittyi rintamaan: lähes koko oppositio valmis keskeyttämään eduskunnan kesätauon

Sdp, vihreät, vasemmistoliitto ja Liike Nyt vaativat eduskuntaa koolle äänestämään valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) luottamuksesta.

www.hs.fi

Tämäkin vielä.

 

[knttrtknkn1]

Katsokaa nyt se tiekkari oikeasti kokonaan ennen kuin kritisoitte, että väärin pyydetty anteeksi. Purra myös painotti, että tarkoittaa tätä anteeksipyyntöä todella.

Sitä voi kukin sitten arvioida, että ottaako sen todesta, mutta tuossa anteeksipyynnön tavassa ei kyllä ollut yhtään mitään vikaa.

Mulle kelpaa, niin opetan lapsillenikin että anteeksi annetaan aina kun pyydetään. Pöytä on silloin puhdas ja jatko arvioidaan sitten tekojen kautta.

Tämä anteeksipyyntö on hieman sama kuin jos lapsi lyö toista ja pahoittelee sitä että toiseen sattui, mutta ei sitä että löi. Kai Saukkomaa PerSujakin neuvoisi jos tarpeeksi maksaa

 

[Cobol]

Tämäkin vielä.

Odotettua. Oppositio tulee vaatimaan eduskuntaa koolle, jotta Purran luottamus voidaan mitata. Taustalla on toki halu ja mahdollisuus hajottaa hallitus.

 

[Normandia]

Purra pyysi anteeksi koska oli pakko. Tuolla anteeksi pyynnöllä ei mitään merkitystä. Anteeksi pyydettiin kun oli pakko.

Orpo oli vaivaantunut ja " kettuuntunut " lehdistön edessä.

Mutuilla voi mitä vaan, mutta mihin tämä perustuu? Muuhun kuin sinun mielipiteeseesi. Et varmasti tiedä, mitä Purra anteeksipyynnöstä ajattelee.

 

[knttrtknkn1]

Miten Marinin aikaisempi huono anteeksipyyntö liittyy nykyiseen hallitukseen ja Purran anteeksipyyntöön? Ei se, että Marin on joskus pyytänyt huonosti anteeksi vähennä sitä että ei toi Purrankaan anteeksipyyntö ihan putkeen mennyt.

Onhan näitä muitakin jotka ei pyydä anteeksi itse tekoa vaan sitä että joku pahoittaa mielensä siitä teosta.

 

[Tadu]

Onhan näitä muitakin jotka ei pyydä anteeksi itse tekoa vaan sitä että joku pahoittaa mielensä siitä teosta.

Miksi sä valehtelet jatkuvasti tässä keskustelussa, vaikka jo osoitin, että olet väärässä? Täällä moni kritisoi ihan aiheestakin Purraa ja hallitusta, mutta sinä valehtelet.

13:53
Purra painottaa, että pyytää anteeksi nimenomaan lausuntojaan, ei siitä aiheutunutta mielipahaa.

 

[BOL]

Nyt seuraa pitkää tajunnanvirtaa, joten varoitan siitä heti näin alussa. Olen tarkoituksella ollut pitkään kirjoittamatta mitään hallitukseen liittyvää, koska olen halunnut miettiä eri asioita tarkasti ja haastaa itseäni. Sanottakoon heti kärkeen, että Perussuomalaiset ei ole puolueena oma kuppini kahvia. Seuraavaksi todettakoon, että Petteri Orpo ei todellakaan ole mikään suosikkini. Pikemminkin päinvastoin ja olen vuosia ollut sitä mieltä, että Kokoomus antaa liikaa tasoitusta muille puolueille sillä, että Orpo on puheenjohtaja. Parempiakin olisi tarjolla, mutta toisaalta, ketään ei voi puheenjohtajaksi pakottaakaan. Todettakoon vielä sekin, että olen mitä suurimmassa määrin pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan kannattaja ja uskon vakaasti siihen, että kaikkein heikoimmista täytyy pitää huolta yhteiskunnan toimesta. Todettakoon sekin, että käsite "kaikkein heikoimmat" on mielestäni viime vuosina laajentunut huolestuttavan paljon ja Suomi kaipaa jossain määrin asenteen muutosta esim. työn tekemisen välttämättömyyttä kohtaan. Tämäkään muutos ei tietenkään kosketa kaikkia ihmisiä, mutta osaa kyllä. Ihmiset ovat ulkoistaneet liikaa vastuuta yhteiskunnalle eikä sellaiseen ole enää varaa.

Yritän itse parhaani mukaan hyväksyä erilaisuutta. Joskus se onnistuu paremmin, joskus huonommin. Rasismiin ja muuhun syrjintään mulla on nollatoleranssi. Olen joutunut pitkin hampain hyväksymään myös sen, että osa ihmisistä on yksinkertaisesti tyhmiä ja osalla on vain jostain syystä muuten täysin väärät näkemykset, ainakin, jos niitä vertaa omiini. Olen myös joutunut hyväksymään sen, että maailmassa on paljon epäkohtia. Osaan voin itse vaikuttaa, osaan en voi. Olen joutunut hyväksymään, että osa ihmisistä toimii väärin myös tahallaan ja pyrkii hyötymään muista. Olen joutunut hyväksymään, että minun mielipiteilläni ei ole aina merkitystä. Olen joutunut hyväksymään, että osa ihmisistä ei tule koskaan muuttamaan mielipidettään, vaikka tekisin mitä. Aion silti jatkossakin sanoa oman mielipiteeni, jos sille tulee paikka, mutta voin itse vaikuttaa siihen, millä tavalla saisin oman sanomani parhaiten vastapuolelle perille.

Mun mielestäni Perussuomalaiset on puolueena aivan liian nuori ja kokematon. Vaikka itse en pidäkään ns. poliittisista broilereista, heissä on kuitenkin se hyvä puoli, että he tietävät, miten systeemi toimii. Ja ilman systeemejä, hommat harvemmin toimivat. Koska politiikan koukerot ovat moninaisia ja melko tylsiäkin, ne eivät puhuttele isoa osaa kansasta. Monella on sellainen tunne, ettei itse voi vaikuttaa mihinkään. Monella ei myöskään ole aikaa paneutua politiikkaan riittävän laaja-alaisesti ja selvittää asioita, koska elämä vie kaiken ajan ja kun on vapaa-aikaa, haluaa tehdä itselle mielenkiintoisempia asioita ja siksi moni perustaa mielipiteensä luuloille ja väärille perusteille. Samaan aikaan, kun Perussuomalaiset ovat saaneet jalansijaa suomalaisessa politiikassa, maailma on muuttunut verrattain nopeasti muutenkin. Some on tuonut ihan uutta potkua omien mielipiteiden ilmaisuun ja nyt jokaisella on siihen mahdollisuus. Kuka tahansa voi saada valtavan määrän huomiota somessa, kunhan on pokkaa kirjoitella julkisesti. Huomio ja suosio ovat huumaavaa ja luovat harhan siitä, että omilla mielipiteillä olisi enemmän merkitystä kuin muiden. Moni ajaakin viime kädessä ainoastaan omaa etuaan ja asiaansa, vaikka muotoilisikin sen ihan toisenlaisiin kääreisiin. Mutulla sanoisin, että valtaosa mielipiteistä ovat sellaisia, mitä ei tarvitsisi sanoa tai kenenkään kuulla.

Perussuomalaiset nuorena puolueena on avannut monille ihmisille mahdollisuuden osallistua politiikkaan ihan käytännössä ja heidän toimintaansa on mennyt mukaan ihan "tavallisia kansalaisia". Mikä sinänsä on varmaan ihan hyväkin asia, ongelma vain on siinä, että valtio ei isossa kuvassa toimi tavallisten kansalaisten pillin mukaan eikä heidän ymmärryksellään. Politiikka tähtää kuitenkin isossa kuvassa siihen, että valtio kykenee suoriutumaan sille asetetuista velvollisuuksista kansalaisiaan kohtaan. Hommat eivät toimi huutoäänestyksellä, vaan kaikki toiminta perustuu aina enemmän tai vähemmän tarkasti etukäteen sovittuihin asioihin. Politiikassa toimiminen vaatii helvetillisen määrän töitä ja kykyä omaksua valtavan määrän tietoa suhteellisen nopeastikin. Ja tämä taas vaatii harjoittelua, eli kokemusta, ihan kuten suurin osa muistakin asioista elämässä. On myös ihan eri asia päästä ensin johonkin kunnanvaltuustoon päättämään oman pikkukunnan asioista ja sieltä sitten edetä mahdollisesti ihan Eduskuntaan asti päättämään koko maan asioista. Osaaminen ei todellakaan synny yhdessä yössä.

Jos verrataan Persujen kansanedustajien kokemusta muiden puolueiden kansanedustajiin, kokemuksensa puolesta Persut tuleva takamatkalta ja isosti. Onhan Persuilla myös kokeneita kansanedustajia, mutta heistäkin suurin osa lienee aloittanut uransa muissa puolueissa. Osa on ehkä protestinomaisesti vaihtanut Persuihin, osa puhtaasti oman etunsa vuoksi, koska edellisissä puolueissa kilpailu oli kovempaa ja tie ehkä jo vähän noussut pystyynkin. Persut ovat vuosikaudet saaneet räksyttää oppositiossa ja aiheuttaa pahennusta ihan rauhassa, koska puolueen kannatus on kasvusta huolimatta kuitenkin ollut varsin ohutta. Saattavat olla itsekin oikeasti yllättyneitä, miten nopeasti nousu hallitusvastuuseen on lopulta tapahtunut. Ja tähän astisen perusteella mulle on selvää, että eivät olleet siihen vastuuseen lainkaan valmiita.

Viime vuosien ihan yleinen vastakkainasetteluhakuisuus on satanut Persujen laariin. Kun moni asia on muuttunut jyrkäksi "olet joko meidän puolella tai meitä vastaan"-ajatteluksi, ihmiset ovat aktivoituneet. Nykyisin ei ole oikein muodikasta olla keskellä. Tämä koskee ihan kaikenlaisia asioita. On hyve, että on vahvoja mielipiteitä, eikä niitä pelätä tuoda esiin. Tämä nykysuuntaus ei kuitenkaan varsinaisesti aja suurimman osan asiaa. Siis niiden, joiden mielestä lähes mikään asia ei ole mustavalkoinen. Tällaisia ihmisiä lienee enemmistö ja heidät nykysuuntaus vieraannuttaa polittisesta keskustelusta, koska kaikki ihmiset eivät jaksa huutaa ja riidellä tullakseen kuulluiksi. Tällöin jäljelle jää kaikkein kiivaimmat molemmista laidoista ja se voittaa, joka huutaa koviten ja tonkii eniten paskaa vastapuolen menneisyydestä. Henkilökohtaisesti mä koen tämän suuntauksen todella vastenmieliseksi.

Koska SDP liputti itsensä varikolle jo hyvissä ajoin liittyen hallitusyhteistyöhön Kokoomuksen kanssa ja Suomen kurssi on saatava kääntymään, Persuille ei käytännössä ollut vaihtoehtoa. Omaan makuuni nyky-SDP on aivan liian vasemmalla ja haihattelee omassa menneiden vuosikymmenien harhakuplassaan, mutta aloite oppositioon jäämisestä tuli vahvasti SDP:ltä itseltään. Tai ehkä Sanna Marinilta, mutta joka tapauksessa se oli puolueen viesti ja myös toimivat sen viestinsä mukaisesti. Omasta mielestäni enemmän oikealla oleva SDP muiden pohjoismaiden malliin plus Kokoomus olisivat olleet Suomelle aidosti paras mahdollisuus, mutta kun sellaista vaihtoehtoa ei ollut, oli tyydyttävä johonkin muuhun. Odottelen mielenkiinnolla, mitä tulevaisuus tuo SDP:n osalta tullessaan.

Oppirahat pitää kaikkien maksaa ja nyt niitä maksaa Persut, mutta korkoja peritään myös muilta hallituspuolueilta, ainakin median edessä. En todellakaan ole mikään Purra-fani, mutta koska yritän nyt katsella mahdollisimman objektiivisesti tapahtumia, on pakko myös todeta, että kirjoituksia on osin vedetty kontekstista. Lisäksi on hyvä ehkä huomioida myös se, että v. 2008 nettiin kirjoittelu oli vielä verrattain uusi asia. Enkä nyt puhu kaikista ihmisistä, koska osa on kirjoitellut verkkoon jo ysärillä, mutta monelle nettikommentointi on tullut tutuksi vasta 2010-luvulla. Siinä, missä nykyisin ihmiset viettävät tuntikaupalla aikaansa netissä, koska puhelin kulkee mukana, v. 2008 niin ei oikeasti ollut. Tuolloin vain hyvin pienellä osalla työikäisistä aikuisista oli aikaa ja mahdollisuuksia osallistua keskusteluihin, koska se vaati rauhallisen hetken koneella. Purralla on v. 2008 ollut pieni lapsi ja vaikka se joillekin on nimenomaan raskauttava asia, minä pystyn omakohtaisesti jollakin tasolla ymmärtämään, että nettiin on tullut kirjoitettua vihapäissään hirveitä tekstejä, joita ei enää tekisi. Ja korostan, että tekstien sisältö oli kamalaa enkä allekirjoita lainkaan sellaista ajatusmaailmaa. Mutta jollakin tasolla, toisena ihmisenä, pystyn asettumaan Purran hameeseen. Ei ole osattu ajatella, että tekstit ikinä paljastuisivat hänen kirjoittamikseen ja siksi on annettu palaa täysillä sen enempää miettimättä. Ihmiset ovat toisinaan väsyneitä tai vihaisia ja sekä että. Riikka Purra on joutunut synnyttämään kolme kuollutta lasta ja todennäköisesti haavat ovat tuolloin olleet tuoreina mielessä, joten tätä taustaa vasten mulle ei tuota vaikeuksia ymmärtää, että hän on ollut vihainen. Vihan kohde on ollut väärä, mutta pienemmässä mittakaavassa meille monelle käy niin, aika useinkin. Jos minä olisin menettänyt kolme lasta, en todellakaan tiedä, miten olisin selvinnyt sellaisesta ja vielä vähemmän tiedän, mitä olisin tehnyt ja minkälainen ihminen olisin ollut. Mun mielestäni on lopulta parempi niin, että on saanut vihansa purettua anonyymisti jonnekin netin syövereihin, vaikkakin väärillä sanoilla, jos on sen jälkeen jaksanut elää elämäänsä ja olla hyvä äiti. Ymmärrän myös hyvin sen, että Purra ei halua käydä näitä asioita julkisuudessa läpi ja todennäköisesti siksi hän pyrki aluksi pelaamaan aikaa. Ja ehkä sanoi myös, ettei tule pyytämään anteeksi. Pidän hyvin todennäköisenä, että muiden hallituspuolueiden johtajat tietävät kirjoitusten taustoista enemmän ja siksi kommentointikin on ollut varsin maltillista. Ja hyvä niin. Yhtään haavaa ei pidä repiä ulkopuolisen paineen vuoksi enempää auki kuin on pakko.

Näiden taustojen ja tekijöiden vuoksi en halua kivittää Purraa. Minä en tiedä, mitä hän on tuolloin käynyt elämässään läpi, mutta selkeästi hän on niistä päässyt jollakin tavalla yli ja edennyt elämässään ilman, että olisi ampunut ketään tai syyllistynyt väkivaltaan. Luonnollisesti on sanomattakin selvää, että tilanne on nyt täysin toinen ja Purran kannattaisi oman itsensä, puolueensa ja ennen kaikkea Suomen vuoksi vetää tiukat rajat rasismin kanssa flirttailulle myös omassa puolueessa.

Itse hallituksen toiminnasta ei ole paljonkaan vielä sanottavaa. En voi puolustaa tahi kritisoida, koska työpäiviä on alla hyvin vähän. Orpon johtajuutta kun on kritisoitu, rohkenen olla siitä eri mieltä. Ja kuten alussa totesin, Orpo ei todellakaan ole suosikkini. Ihmisillä on myös erilaisia käsityksiä johtajuudesta. Toiset odottavat, että johtaja lyö nyrkkiä pöytään ja sanelee itsevaltiaan tavoin, mitä tehdään. Jos ottaa lätkäesimerkin, niin kaikki ymmärtävät, ettei sellainen tuota enää nykyisin kaukalossa parasta tulosta. Eikä tuota työelämässäkään. Johtaminen on mitä suuremmissa määrin ihmisten johtamista. Orpon tehtävä on toimia pääministerinä Suomen parhaaksi ja samaan aikaan rauhoittaa hallituksen sisäinen tilanne sellaiseksi, että tästä alusta päästään eteenpäin ja tekemään niitä töitä, mihin heidät on äänestettykin. Hän ei voi myöskään olla koko ajan reaaliajassa tavoitettavissa, koska hän tapaa muita valtionpäämiehiä ja ennen kommentteja, hänellä pitää olla asianosaisena olevan henkilön omat kommentit ja käsitykset asioista. Ei pääministeri voi alkaa kommentoida pelkästään somen ja medioiden juttujen perusteella asioita. Ja kun on tiukka aikataulu muutenkin, näihin kaikkiin menee aikaa. Jos Orpo toimisi itsevaltiaan tavoin kylmästi, siitäkin moitittaisiin.

Perussuomalaiset ovat ihan omilla dorkailuillaan vaikeuttanut omaa ja hallituksen asemaa ja nyt heidän pitää saada rivinsä kuntoon ja keskittyä duuneihin. Samaan aikaan kaikkien pitäisi nyt rauhoittua ja lakata keikuttamasta venettä turhaan, koska se ei ole Suomen etu. Ja Suomi olemme me, kansalaiset. Tiedän kyllä, että tämä lienee liikaa vaadittu eikä sitä tule tapahtumaan, mutta toivon sitä silti. Koska minä haluan, että minun lapseni ja mahdollisesti tulevat lapsenlapseni saisivat elää sellaisessa Suomessa, jossa minäkin olen saanut elää. Suomi ei ole täydellinen maa, ei ole koskaan ollutkaan, mutta se on koko yli 40 vuotisen elämäni ajan ollut riittävän hyvä ihmisille keskimääräisesti. Soisin sen jatkuvan.