IL teetätti selvityksen suomalaisten rasistisuudesta sen jälkeen kun Marin syyttä PS:ää rasistiseksi puolueeksi. Kaksi väitettä ja niiden alla lukemat prosenteissa puolueittain, jotka ovat väittämästä ensimmäisessä täysin samaa mieltä ja toisessa täysin eri mieltä:
"Mustien afrikkalaisten henkiset kyvyt ovat heikommat kuin länsimaissa elävän valkoisen rodun"
PS 18
Kok 5
SDP 3
Kesk 6
Vas 3
Vihr 2
On kovin tulkinnanvaraista pitää persujakaan rasisteina tämän väitteen perusteella. Tunnettuahan on Vanhasen etc. "tutkimus" kansakuntien välisistä älykkyyseroista:
IQ and the Wealth of Nations
Tutkimuksen johtopäätösten kiistäminen edellyttää tieteellisen julkaisun arviointia ja tiettyä sisälukutaitoa. Missään tapauksessa kysymys ei ole yksiselitteinen. Kritiikkiä on syytä kohdistaa ko. tutkimuksen metodeihin ÄO:n konstruoinnissa. Mutta itse ilmiö, eli afrikkalaisten heikompi tulos länsimaisissa älykkyystesteissä on todellinen.
Voidaan tietenkin kyseenalaistaa testien kulttuurivapaus sekä mielekkyys. Tämä edellyttää jälleen tieteellisen tutkimuksen arviointia, mitä ei oikeastaan voida pitää minään kansalaistaitona, koska vain osa kansasta on käynyt korkeakoulua. Eikä kaikissa korkeakouluissakaan keskitytä tieteeseen. Yliopistokin on mahdollista läpäistä ilman tieteen kosketusta.
Mutta ihminen, joka ei perusta mielipidettään tutkimustietoon, vaan suoralta kädeltä pitää mustia tyhminä, on suurella todennäköisyydellä rasisti. Periaatteessa toki on mahdollista, että ihminen ei lainkaan arvioi ihmisryhmiä henkisten kykyjen perusteella, vaikka myöntääkin niissä olevan eroja. Koko kysymys rotujen älykkyyseroista on erittäin kuuma peruna edelleenkin varsinkin Valloissa.
Rotuja ei ole tieteen näkökulmasta olemassa, mutta nekin kummittelevat edelleen Valloissa ja myös mustat identifioituvat tiettyyn rotuun. Valloissakin on havaittu testeissä eroja mustien, valkoisten ja aasialaisten välillä. Ja tuloksena on yleensä ollut, että kaakkois-Aasiasta tulevat ne älykkäämmät ihmiset.
Ei-rasistinen asenne ko. väitteeseen on etsiä tietoa asiasta ja pureskella sitä hartaasti. Asiantuntijoiden erimielisyys rotujen älykkyyksistä on merkillepantavaa. Toisaalta, kysymyksen hyvin kompromettoiva luonne saa asiantuntijatkin varovaiseksi. Genetiikkaan erojen selittäjänä on kohtalaisen tyhmää viitata, mutta kulttuureista löytyy selityksiä havaituille eroille.