Petteri Orpon hallitus

[Cobol]

Mää puolestani uskon, että kokoomuksessa Purran kommenteista on oltu tietoisia VIIMEISTÄÄN helmikuussa, kun niistä luki Iltalehdessä. Luultavasti jo paljon ennen. Minä törmäsin noihin kommentteihin vuonna 2021, kun kaveri silloin linkitti Futisforum2-viestin, johon noita oli koottu. Kun ne kommentit olivat silloin Futisforumilla, millä todennäköisyydellä ne eivät olleet myös toimittajilla ja politiikan ammattilaisilla? Minusta se todennäköisyys on huomattavan matala. Mistä herää tietenkin kysymys, miksi niistä uutisoitiin vasta helmikuussa 2023 ja silloinkaan niihin ei reagoitu yhtikäs mitenkään. Minulla ei ole vastausta.

Perussuomalaiset ei ole äärioikeistolainen tai natsipuolue, vaikka Junnila natsisymppari olikin. Ja tämä pyöritys yllätti minusta Orpon ja Kokoomuksen.

Mutta rasistiset kirjoitukset eivät olleet uutinen, koska PS on merkittävistä puolueista eduskunnassa rasistisin . Ne jotka muistavat vuoteen 2017 muistavat senkin, että Orpo perusteli PS:n erottamista hallituksesta PS:n uudella johdolla ja sen kirjoituksilla. Orpo piti tilannetta itse asiassa täysin mahdottomana ja niitä kirjoituksia hyvin vaikeina ohittaa.

Tässä mielessä RKP ja Kokoomus ovat olleet tietoisia rasismista PS:n johdon kirjoituksissa jos ei 2017 viimeistään, hyvin pian sen jälkeen. Siis oikeasti. Monet tekijät - joita olen avannut tai joita toimittajat tai asiantuntijat Soininvaarasta alkaen ovat avanneet - johtivat siihen, että Kokoomus ja RKP löysivät PS:n. Kokoonpano on lähes uskomaton, mutta politiikan realismin sanelema.

Taidettiin Rydman valita ministeriksi Junnilan tilalle, koska hän on ainoita, jolta tällaisia kirjotuksia ei löydy. Toki hän on grooming mestari, mutta sekin on jo käyty juurta jaksain läpi mediassa. Eli kaikista vaihtoehdoista puhtoisin. Kertoo karua kieltä persuista.

Tämä ei pidä paikkaansa. Rydmanilta löytyy kyllä.

 

[Ötökkä]

Taidettiin Rydman valita ministeriksi Junnilan tilalle, koska hän on ainoita, jolta tällaisia kirjotuksia ei löydy. Toki hän on grooming mestari, mutta sekin on jo käyty juurta jaksain läpi mediassa. Eli kaikista vaihtoehdoista puhtoisin. Kertoo karua kieltä persuista.

Pelottaa ajatella miltä koko eduskunta näyttää kymmenen vuoden päästä. Alkaa olla entistä enemmän porukkaa tuolla ilman mitään varsinaista työtä auttavaa koulutusta yms. Moni äänestää somehöpinöiden perusteella.

Persut ovat tässä olleet edellä, mutta hiukan hirvittää millaista meno sitten kun sille menee esim sitä porukkaa jotka tukkii Mannetheimintien.

 

[Ollakseni]

Mää puolestani uskon, että kokoomuksessa Purran kommenteista on oltu tietoisia VIIMEISTÄÄN helmikuussa, kun niistä luki Iltalehdessä. Luultavasti jo paljon ennen. Minä törmäsin noihin kommentteihin vuonna 2021, kun kaveri silloin linkitti Futisforum2-viestin, johon noita oli koottu. Kun ne kommentit olivat silloin Futisforumilla, millä todennäköisyydellä ne eivät olleet myös toimittajilla ja politiikan ammattilaisilla? Minusta se todennäköisyys on huomattavan matala. Mistä herää tietenkin kysymys, miksi niistä uutisoitiin vasta helmikuussa 2023 ja silloinkaan niihin ei reagoitu yhtikäs mitenkään. Minulla ei ole vastausta.

Vähän otan al-Taeen esille tässä. Hänen antisemitististä ja Iran myönteistä kirjoitteluaan oli jo ennen vaaleja nostettu esille, mutta siitä ei tullut isoa juttua etukäteen. Tuskin kyse oli silloin siitä, että suomalainen mediakenttä päätti olla kirjoittamatta asiasta. Samoin kuin nytkään tuskin on mitään suunniteltua syytä nostaa Purran kirjoitteluja vuosien takaa esiin. Molemmissa tapauksissa kyse on yksittäisten kansalaisaktivistien kaivelusta joka tietyn kriittisen massan saavuttaessaan nousee isommin esiin.

 

[Höylis]

Persut vois edes vähän kasvattaa selkärankaa ja myöntää että noin kirjoittelin vuonna x ja y mitä sitten? Heittää suoraan pallo kokoomukselle ja rkp:lle kaatakaa hallitus jos ei homma kelpaa.

 

[Luther Maddox]

Täällä irvailtiin aiemmin että vassareilla on aikaa kaivella netistä natsien vanhoja juttuja. Ehkäpä näin, mutta parempi se on kuin käyttää luppoaikaansa rasistisen paskan suoltamiseen.

 

[Ötökkä]

Täällä irvailtiin aiemmin että vassareilla on aikaa kaivella netistä natsien vanhoja juttuja. Ehkäpä näin, mutta parempi se on kuin käyttää luppoaikaansa rasistisen paskan suoltamiseen.

Toki myös hiukan hassua naureskella lätkäpalstan politiikkaosiossa jonkun muun ajankäyttöä internetissä.

Mahtaa olla Orpolla rentouttava loma.

 

[Alex]

Niinpä. Kevyttä hymähtelyä tuolle, kuinka vuodesta 2008 yritetään nyt puhua sellaisena villinä aikana, jolloin sanottiin mitä sattui, ja ihmiset antoivat palaa paljon estottomammin. Onhan se totta, että maailma on muuttunut paljon 15 vuodessa, mutta ei silloinkaan ollut todellakaan normaalia käyttää n-sanaa tuossa hengessä. Oltiin kuitenkin jo tukevasti 00-luvulla, ei missään kasarilla. Mutta olihan sellainen kielenkäyttö toki normaalia sitten noissa tietyissä porukoissa, joihin silloin vielä nuori kolmekymppinen Riikkakin kuului.

Eihän siinä, tehty mikä tehty, mutta tuo on huvittavaa kun asioille yritetään löytää jotain selityksiä ja perusteluja. Ei kai tässä sen kummempaa ole kuin että Riikka on rasisti ja that's it. Minun puolestani voi jatkaa vapaasti valtiovarainministerinä, koska eivät nuo mielipiteet sen suuremmin yllätä. Surullista luettavaa ne toki hänen mielenmaisemastaan ovat, mutta kuka mitenkin.

En itsekään usko, että 15 vuodessa on muuttunut mikään muu kuin se, että nykyään Purra osaa valita sanansa oikein julkisuudessa. Ei se pohjimmainen mielipide mihinkään oikeasti muutu. Toki nyt tullee kohta julkisuuteen ehdoton irtisanoutuminen noista mielipiteistä painostuksen alla.

Tämä tuskin aiheuttaa hallitukselle sen isompaa kohua, asian ei pitäisi olla Kokoomukselle uusi.

 

[BigRedBob]

Onko "Teemu" media tai toimittaja? Kyllä voidaan Teemulta vaatia samaa kuin ammattitoimittajilta sitten, kun Hesarin uusin rekryytti painaa edes kymmenen maalia änärin tulokaskaudellaan.

Pitää ymmärtää ammattilaisten ja someseppojen välinen ero.

Mielestäni vastuuta voidaan vaatia ihan yhtä lailla monien esikuvana pitämältä julkisuuden henkilöltä, jolla on pelkästään twitterissä yli 190 000 seuraajaa, ja joka haluaa jakaa poliittista (persu) agendaa ja muuta puutaheinää seuraajilleen.

 

[Ötökkä]

Linkki: https://twitter.com/willerydman/status/1678387996410671105?t=PyApJ8Y5bdi0nt3I5cc_zQ&s=19

En tiedä oliko jo täällä, mutta Rydmanin mielestä siis kenestä vain voi löytää tämänkaltaista tavaraa ja sen voi TULKITA ikävästi? Ok.

 

[Kelju K. Kojootti]

En itsekään usko, että 15 vuodessa on muuttunut mikään muu kuin se, että nykyään Purra osaa valita sanansa oikein julkisuudessa. Ei se pohjimmainen mielipide mihinkään oikeasti muutu. Toki nyt tullee kohta julkisuuteen ehdoton irtisanoutuminen noista mielipiteistä painostuksen alla.

Tämä tuskin aiheuttaa hallitukselle sen isompaa kohua, asian ei pitäisi olla Kokoomukselle uusi.

En ymmärrä politiikasta tuon taivaallista, en äänestä jne. Mulla ei siis ole mitään puoluekantoja tai omia lehmiä ojassa.

15 vuodessa ihmisen mielipiteet asioista voivat kyllä muuttua paljonkin. Ihan itseäni tässä käytän esimerkkinä.

 

[Imagined]

Eikö politiikka ole just tätä julkikuvan kanssa tasapainoilua. Ei sillä välttämättä väliä mikä on faktaa vaan sillä miltä se näyttää. paine kasvaa. Voi kysyä miksi muiden puolueiden ministereistä löydy tällaista taustaa? tai jos löytyy niin ei kuitenkaan ihan näin rajua vihaa ja aggressiivista käytöstä. Media on puolueellinen? En usko. Kyllä nyt näyttää siltä että se on tämän yhden puolueen vitsaus.
Ministerin taustoista löytyy milloin mitäkin ja niistä tuleekin saada lokaa niskaan. Nämä ovat vaan kauheita paljastuksia ja verrattavissa johonkin venäjä kytköksiin vakavuudeltaan.
Suomi ei tarvitse tätä. Purra ja persut ulos

 

[Jymäkkä]

Minulla ei ole sen kummemmin syytä Purraa puolustella, kyllähän nuo kirjoitukset paljastavat sen Purran oikean mielipiteen ulkomaalaisista, kun vielä kolmekymppisenä tuollaista suoltaa. Silti pidän erittäin ei- toivottavana näiden vanhojen juttujen kaivelua. Lisäksi tässä sekin, että Purra kirjoitti "anonyymina" tuolla "mestarin" blogissa, nuo molemmat vähän niin kuin rohkaisee kirjoittamaan vähän ronskimmin. Lisäksi otaksuisin, että "Riikka" on kirjoittanut tuonne hyvin paljon. Mikä on ollut kirjoitusten keskimääräinen tyylilaji ja sävy? Kyllä minua tämäkin vähän kiinnostaa, kun tätä arvioi.

 

[IceWalker]

Ei tainnut Riikka vielä 15v sitten tiedostaa mahdollisuuttaan olla politiikan huipulla ja ministerinä vuonna 2023. Olisi saattanut jäädä nuo kirjoitukset tekemättä.

Vanha vitsi, mutta edelleen tuore ja ajankohtainen.

Olkaa varovaisia, Riikka saattaa purra!

 

[Niilo]

Mikähän mahtaisi olla meno jos Petteri Orpon tilalla olisikin otsikossa Riikka Purran hallitus.
Se Persujen voitto kun ei kauhean kaukana tainnut olla

 

[Ramchester]

15 vuodessa ihmisen mielipiteet asioista voivat kyllä muuttua paljonkin. Ihan itseäni tässä käytän esimerkkinä.

Voi muuttua mutta jos se oikeasti muuttuu niin yleensä tervehenkiset ja muuttuneet ihmiset osaavat katua ja olla pahoillaan, jos nyt ovat esimerkiksi fantasioineet mamu-lasten lahtaamisella paikallisjunassa.

Mutta ilmeisesti on kova pelko siitä, että natsit voisivat jättää seuraavissa vaaleissa äänen antamatta näille Riikoille ja Jusseille, jos nyt tuollaista ”ihan normaalia” käyttäytymistä menisivät pahoittelemaan.

Tämäkin on varmaan persujen mielestä joku vihervasemmistolainen putinisti:

Linkki: https://twitter.com/ottomeri/status/1678395298354278400?s=46

 

[Stratman]

Täällä irvailtiin aiemmin että vassareilla on aikaa kaivella netistä natsien vanhoja juttuja. Ehkäpä näin, mutta parempi se on kuin käyttää luppoaikaansa rasistisen paskan suoltamiseen.

Jep. Halla-aho seuraajineen ovat käyttäneet näihin kirjoitteluihin moninverroin aikaa verrattuna niihin, jotka nyt suht helposti löytävät nämä netin syövereistä.

 

[I am not Jesus]

Eiköhän tämä ollut persujen viimeinen hallituskeikka, sillä eivät tule koskaan saamaan yli 50 prosenttia kansanedustajista, eikä kukaan heitä enää ota hallitukseenkaan mukaan, vaikka saisivat 30%.

 

[Stratman]

Mikähän mahtaisi olla meno jos Petteri Orpon tilalla olisikin otsikossa Riikka Purran hallitus.
Se Persujen voitto kun ei kauhean kaukana tainnut olla

Ei kovin erilainen. Ehkä tilanne olisi vielä vakavampi, kun rasisitiset ilmaisut olisivat pääministerin sanoja. Toisaalta sellaista hallitusta ei välttämättä olisi muodostettu lainkaan. Kokoomukselle olisi ollut tosi vaikeaa lähteä siihen mukaan ja vaikka olisivatkin, niin RKP ei varmasti olisi. Nyt PS on kuitenkin kakkospuolue ja hallitusohjelma on enemmän Orpon kuin Purran.

Jos tämä hallitus näihin juttuihin kaatuu tarkoittaa se sitä, ettei Purran PS ole tulevaisuudessakaan hallituskelpoinen. Eli suurta puhdistusta vaadittaisi taas ja tilalle pitäisi löytää ihmisiä, joilla ei ole näitä äärikytköksiä ja rasistisia kirjoituksia historiassaan.

 

[Alejandro]

Itse ihmettelen miten tästä ei ole noussut isompaa meteliä. Twitterissä riehuminen ei kerro vielä mistään. Jos Riikan kirjoittelut olisivat tulleet esille ennen vaaleja, niin uskon monen maltillisen perussuomalaisen äänestäneen toisin. Puolueen kannatus oli kuitenkin parikymmentä prosenttia, eli kyllä sinne mahtuu monenlaista äänestäjää joukkoon.

 

[Stratman]

Ei tainnut Riikka vielä 15v sitten tiedostaa mahdollisuuttaan olla politiikan huipulla ja ministerinä vuonna 2023. Olisi saattanut jäädä nuo kirjoitukset tekemättä.

Ei se muuta sitä tosiasiaa, että hän on noin ajatellut ihan aikuisiällä. Suurimmalla oslla meistä jäävät tuollaiset jutut ajattelematta, sanomatta ja kirjoittamatta ihan ilman mitään strategista ura-ajattelua.

 

[mike owen]

Ei kovin erilainen. Ehkä tilanne olisi vielä vakavampi, kun rasisitiset ilmaisut olisivat pääministerin sanoja. Toisaalta sellaista hallitusta ei välttämättä olisi muodostettu lainkaan. Kokoomukselle olisi ollut tosi vaikeaa lähteä siihen mukaan ja vaikka olisivatkin, niin RKP ei varmasti olisi. Nyt PS on kuitenkin kakkospuolue ja hallitusohjelma on enemmän Orpon kuin Purran.

Jos tämä hallitus näihin juttuihin kaatuu tarkoittaa se sitä, ettei Purran PS ole tulevaisuudessakaan hallituskelpoinen. Eli suurta puhdistusta vaadittaisi taas ja tilalle pitäisi löytää ihmisiä, joilla ei ole näitä äärikytköksiä ja rasistisia kirjoituksia historiassaan.

Tuskinpa Suomessa olisi vähemmistöhallitusta pystyssä tällä hetkellä. Jos Kokoomus, persut ja KD muodostaisivat vähemmistöhallituksen niin se ei olisi pystyssä kovinkaan kauan.

 

[Tadu]

Voi muuttua mutta jos se oikeasti muuttuu niin yleensä tervehenkiset ja muuttuneet ihmiset osaavat katua ja olla pahoillaan, jos nyt ovat esimerkiksi fantasioineet mamu-lasten lahtaamisella paikallisjunassa.

Mutta ilmeisesti on kova pelko siitä, että natsit voisivat jättää seuraavissa vaaleissa äänen antamatta näille Riikoille ja Jusseille, jos nyt tuollaista ”ihan normaalia” käyttäytymistä menisivät pahoittelemaan.

Tämäkin on varmaan persujen mielestä joku vihervasemmistolainen putinisti:

Linkki: https://twitter.com/ottomeri/status/1678395298354278400?s=46

Eilenhän Purra irtisanoutui väkivallasta kuten Otto Meri tässä toivoi. Eli Oton ongelma on jo ratkaistu.

 

[K.A.H]

Itse ihmettelen miten tästä ei ole noussut isompaa meteliä. Twitterissä riehuminen ei kerro vielä mistään. Jos Riikan kirjoittelut olisivat tulleet esille ennen vaaleja, niin uskon monen maltillisen perussuomalaisen äänestäneen toisin. Puolueen kannatus oli kuitenkin parikymmentä prosenttia, eli kyllä sinne mahtuu monenlaista äänestäjää joukkoon.

Nyt hyssytellään ja toivotaan että että homma voidaan unohtaa ja lakaista maton alle. Orpo ja Purra varsinkin toivoo. Oikeasti on erittäin kuvottavaa että meillä on ministerinä ihminen, jolla on kirjoitustensa kaltaisia fantasioita. Turha selittää että niistä on jo 15 vuotta aikaa. Ei Purra silloinkaan ollut mikään pikkutyttö enää, vaan aikuinen nainen.

 

[douppi]

Ideaali varmaan olis saatais ne uuden hallitusohjelman uudistukset läpi ja päästäis toteuttaa sitä ohjelmaa. PS:n vois sit sulkea johonkin kaappiin muutamaksi vuodeks, toki heille pakko äänestysnapit on antaa kun väliäänestyksissä oppositio muuten kaataa kaikki.

Purra yllätti, jos nyt nuo on kirjoittanut. Edelleen kuvittelin hänen olevan silleen oikeella tavalla Persu. Maltillinen Persu, jos länsinaapurilta termiä lainaa (siellä yksi virallisista puolueista on maltillinen kokoomus).

 

[IceWalker]

IL teetätti selvityksen suomalaisten rasistisuudesta sen jälkeen kun Marin syyttä PS:ää rasistiseksi puolueeksi. Kaksi väitettä ja niiden alla lukemat prosenteissa puolueittain, jotka ovat väittämästä ensimmäisessä täysin samaa mieltä ja toisessa täysin eri mieltä:

"Mustien afrikkalaisten henkiset kyvyt ovat heikommat kuin länsimaissa elävän valkoisen rodun"

PS 18
Kok 5
SDP 3
Kesk 6
Vas 3
Vihr 2

On kovin tulkinnanvaraista pitää persujakaan rasisteina tämän väitteen perusteella. Tunnettuahan on Vanhasen etc. "tutkimus" kansakuntien välisistä älykkyyseroista: IQ and the Wealth of Nations

Tutkimuksen johtopäätösten kiistäminen edellyttää tieteellisen julkaisun arviointia ja tiettyä sisälukutaitoa. Missään tapauksessa kysymys ei ole yksiselitteinen. Kritiikkiä on syytä kohdistaa ko. tutkimuksen metodeihin ÄO:n konstruoinnissa. Mutta itse ilmiö, eli afrikkalaisten heikompi tulos länsimaisissa älykkyystesteissä on todellinen.

Voidaan tietenkin kyseenalaistaa testien kulttuurivapaus sekä mielekkyys. Tämä edellyttää jälleen tieteellisen tutkimuksen arviointia, mitä ei oikeastaan voida pitää minään kansalaistaitona, koska vain osa kansasta on käynyt korkeakoulua. Eikä kaikissa korkeakouluissakaan keskitytä tieteeseen. Yliopistokin on mahdollista läpäistä ilman tieteen kosketusta.

Mutta ihminen, joka ei perusta mielipidettään tutkimustietoon, vaan suoralta kädeltä pitää mustia tyhminä, on suurella todennäköisyydellä rasisti. Periaatteessa toki on mahdollista, että ihminen ei lainkaan arvioi ihmisryhmiä henkisten kykyjen perusteella, vaikka myöntääkin niissä olevan eroja. Koko kysymys rotujen älykkyyseroista on erittäin kuuma peruna edelleenkin varsinkin Valloissa.

Rotuja ei ole tieteen näkökulmasta olemassa, mutta nekin kummittelevat edelleen Valloissa ja myös mustat identifioituvat tiettyyn rotuun. Valloissakin on havaittu testeissä eroja mustien, valkoisten ja aasialaisten välillä. Ja tuloksena on yleensä ollut, että kaakkois-Aasiasta tulevat ne älykkäämmät ihmiset.

Ei-rasistinen asenne ko. väitteeseen on etsiä tietoa asiasta ja pureskella sitä hartaasti. Asiantuntijoiden erimielisyys rotujen älykkyyksistä on merkillepantavaa. Toisaalta, kysymyksen hyvin kompromettoiva luonne saa asiantuntijatkin varovaiseksi. Genetiikkaan erojen selittäjänä on kohtalaisen tyhmää viitata, mutta kulttuureista löytyy selityksiä havaituille eroille.