Voi juku, suosittelen ihan oikeasti hakemaan ammattiapua jos nyt jo kiristää otsasuoni. Tässä ei ole vielä otettu edes alkulämpöjä ja mediakin vielä ihastelee uutta hallitusta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Seitsemän uutta jäsentä Hockey Hall of Fameen − Datsjuk ja Weber valittiin ensimmäisen mahdollisuuden tullenLue lisää »
-
Suomalaisilla ei lykkyä AHL-finaaleissa − Hershey Bears nappasi Calder Cupin jälleen kerranLue lisää »
-
Kaksi kokenutta pelaajaa jatkaa Kärppien naisissa, RoKille hyökkääjä oululaisleiristäLue lisää »
-
Varauksissaan raskaasti epäonnistunut Panthers rakensi mestarijoukkueen suomalaisvarausten sekä siirtomarkkinoiden kauttaLue lisää »
-
Barkov juhli pieni poikansa sylissään ja tasavallan presidentti onnitteli suomalaismestareitaLue lisää »
-
Kahdeksan suomalaista voitti Stanley Cupin Panthersin mukanaLue lisää »
Petteri Orpon hallitus
- Viestiketjun aloittaja Tadu
- Alkaa
- 1 271 614
- 15 910
Juu, nyt kyllä vaikuttaa että tämä sontakampanja on pääsemässä jopa vielä kovemmille kierroksille.
Ei kiristä otsasuoni. Olenhan hyvin levännyt kun olen juuri 4 vuotta saanut tyytyväisenä lukea Suomen hallituksen uroteoista.
Viimeksi muokattu:
Mitä nyt Juha itse sai ihan Yleltä oman varttinsa puhuakseen kansalle, kun piti tehdä "ikäviä" päätöksiä. Ne myllykirjeet olivat sitten ihan oma taiteenlajinsa, mutta Sipilä pääsi kyllä ihan helvetin helpolla. Yrittäkää nyt vähän paremmin.
Mistä tuli mieleen, että en muista yhtäkään kertaa, että Sipilä olisi osallistunut esimerkiksi A-studioon siten, että pöydän toisella puolella olisi ollut opposition edustajia. Jos muistan väärin, niin laittakoon joku linkin tiskiin, kiitos.
Kyllä sitä sontaa löytyy molemmille puolille annettavaksi. Harvemmalla keskustelupalstalla vaan näin tiiviisti keskustellaan politiikka-asioista ja joissain paikoissa ne ovat ihan kiellettyjen aiheiden listalla.
Kauppalehden palstaa en ole vuosiin enää jaksanut lukea sen surkean tason takia, mutta viimeksi kun vaalien aikoihin erehdyin sinne vilkaisemaan, niin siellä tuntui edelleen olevan itsekehu ja vastapuolen haukkuminen molemmin puolin menossa. Toisaalta sieltä kun heittäisi muutaman vakiojankkaajan helvettiin, niin keskustelu voisi ollakin asiallisen värikästä. Mulla on tosin pieni epäilys, että siellä jotkut puoluetoimiston aktiivit vääntävät nimimerkkien takana asioista. (kohta tulee kakkua naapuripalstan itsemoderoinnista ja nimimerkkien arvailusta.:)
Mikähän mahtaa olla perussuomalaisen puolueen kanta miesparien adoptio-oikeuteen?
Tässä kohtaa lienee hyvä toistaa terveiset edelliselle hallitukselle muutaman vuoden takaa
Ei kai tuollaista ole pöydällä Orpon hallituksen ohjelmassa? Eli ei varsinaisesti varmaan ole relevanttia tuota pohtiakaan.
Tynkkyselle tuo näyttää olevan relevanttia.
Mutta miten se liittyy Petteri Orpon hallitukseen?
Näyttäytyy kenelle? Tavalliselle äänestäjälle ehkä, mutta siinä kaikki. Kansainvälisesti tuo palkinnon lakkauttaminen ei juuri ylitä uutiskynnystä. Tiedettä tai innovaatioita se ei varsinaisesti edistä kun se myönnetään Nobel-tyylisesti jälkijättöisesti oman alansa supertähdille. Vähän niinkuin edistettäisiin suomalaista jääkiekkoa palkitsemalla Connor McDavid miljoonalla eurolla. Tuo palkinto on pelkkää maakuvan kiilllotusta ja Suomi-brändin rakentamista ja sellaisena varmaan ihan toimivaa, mutta ei pätkääkään enempää.
Luther Maddox
Jäsen
Onko Euronewskin vassarimedia?
Racism and rape fantasies: A PR headache for Finland's new government
The incoming economy minister has addressed a rally organised by neo-Nazis, while the Speaker of Parliament has a decades-long track record of race-related court convictions and deeply disturbing blog postings.www.euronews.com
Suomi mainittu.
Halla-ahon vanhat tekstit ja puheet tuomioineen tullaan kaivamaan moneen, moneen kertaan esille. Mielenkiintoista seurata, luodaanko Suomen uudesta hallituksesta muutaman ulkomaisen ja ulkomaille työskentelevän kotimaisen toimittajan näppikseltä kuva, joka vastaa Halla-ahon tai jonkun muun 15-20 vuoden takaisia näkemyksiä. Suomessa on rasistit, natsit tai ainakin natsilarppaajat vallassa!
Yllä linkissä olevien Oula Silvennoisen ja Panu Raatikaisen lisäksi meillä on monta muutakin vihervasemmistolaista ja vihreiden/vasemmistoliiton aktiivista valistajaa. Olisi varmaan - ihan journalismin takia - hyvä antaa puheenvuoroja myös muillekin kun vihervasemmistolaisille oppineille.
Toivottavasti Orpo ja Valtonen sekä Purra löytävät aikaa haastatteluille, jos näitä pyydetään. Nyt se on mahdollista kun hallituskin on nimetty.
Yllä linkissä olevien Oula Silvennoisen ja Panu Raatikaisen lisäksi meillä on monta muutakin vihervasemmistolaista ja vihreiden/vasemmistoliiton aktiivista valistajaa. Olisi varmaan - ihan journalismin takia - hyvä antaa puheenvuoroja myös muillekin kun vihervasemmistolaisille oppineille.
Toivottavasti Orpo ja Valtonen sekä Purra löytävät aikaa haastatteluille, jos näitä pyydetään. Nyt se on mahdollista kun hallituskin on nimetty.
Voihan olla, että Oy Suomi Ab:n toimitusjohtaja ja insinööri-Juha oli vilpittömästi liikkeellä ja joutui lopulta kusitolppana ottamaan turhan suuren suihkun niskaansa.
Olihan tuo silti yks modernien aikojen nevoföget-tapauksia, jumalauta! Pämi kesken kaiken, keskellä viikkoa ylimääräisessä tv-puheessa Yleisradion kanavilla.
Marinin hallituksella sitä ns. normiaikaa oli suhteellisesti vähän (mahdettiinkohan oikealla ottaa alkuunsa ihan hyvillään Rinteen poistuma), korona tuli alkumetreillä syliin ja viimeistä vuotta väritti Venäjän hyökkäyssota. Oli kuherruskuukautta ja tietynlaiseen konsensukseen johtaneita erikoistilanteita.
Merkittävimpien lehtien pääkirjotuksista ja kolumneista vuosien ajalta voinee sitten tehdä analyysiä miten missäkin kohdassa on kirjotettu, arvioitu.
Sitten taasen tietyissä medioissa sekä sosiaalisen median ja nettifoorumien pelikentillä oli kyllä aistittavissa keskivahvaa epäluottamusta, halveksuntaa ja suoranaista inhoa hallitusta kohtaan. Eikä pelkästään vain numerosarjojen tai munapäiden toimesta. No love lost myöskään suurimpien oppositiopuoleiden suunnalta.
Noh, kaikkien aikojen oikeistolaisin koalitio lähtee tekemään kaikkien aikojen oikeistolaisinta politiikkaa, kokoomuksen johdolla, oikeistopopulista ja maahanmuuttovastaista leimaa kantava perussuomalaiset apupyörinään. Luonnollisesti, ja vähemmän yllättäen, kritiikki ja vastaanotto on sen mukaista.
Siinä yritettiin hieman leikkiä Kekkosta ja yrittää luoda samanlainen ilmapiiri kuin Kekkosen tv-puheissa. Tämmöinen vaikutelma ainakin itselleni syntyi siitä. Kunnon teatteriesitys se ainakin oli.
Sipilää lyötiin alun kuherruskuukauden jälkeen kuin vierasta sikaa ihan mediasta riippumatta.
Marinin kohtelu oli erilaista. Marinin politiikan sisältöä kritisoitiin aika vähän. Iltapäivälehdet jonkin verran, mutta esim isoimmista medioista hs ja yle ei juuri lainkaan. Sitten tehtiin ihan valtava määrä sellaisia juttuja, jossa maalattiin tarinaa maailmalla huippusuositusta pääministeristämme. Heikon itsetunnon omaava Suomen kansa rakastaa yli kaiken, jos meistä kirjoitetaan maailmalla jotain hyvää. Tai edes kirjoitetaan.
Toisaalta vastapainoksi kohut nousivat vähäpätöisistäkin asioista ihan mielettömiin mittasuhteisiin. Toki siellä oli mukana ihan oikeutettujakin juttuja, mutta myös sitä aivan epäolennaistakin. Marinilla myydään lehtiä ja saadaan klikkejä.
Marinin kohtelu oli erilaista. Marinin politiikan sisältöä kritisoitiin aika vähän. Iltapäivälehdet jonkin verran, mutta esim isoimmista medioista hs ja yle ei juuri lainkaan. Sitten tehtiin ihan valtava määrä sellaisia juttuja, jossa maalattiin tarinaa maailmalla huippusuositusta pääministeristämme. Heikon itsetunnon omaava Suomen kansa rakastaa yli kaiken, jos meistä kirjoitetaan maailmalla jotain hyvää. Tai edes kirjoitetaan.
Toisaalta vastapainoksi kohut nousivat vähäpätöisistäkin asioista ihan mielettömiin mittasuhteisiin. Toki siellä oli mukana ihan oikeutettujakin juttuja, mutta myös sitä aivan epäolennaistakin. Marinilla myydään lehtiä ja saadaan klikkejä.
Mitä puoluetta politiikantoimittajat ryöpyttävät eniten? Miten he suhtautuvat eri pääministereihin? Entä työmarkkinajärjestöihin? - Journalisti
Journalisti analysoi kuuden tunnetun politiikan toimittajan kolumnit, näkökulma-artikkelit ja muut mielipiteelliset tekstit.
journalisti.fi
Ainakaan tuon jutun perusteella Marin ei päässyt pääministerinä kevyemmällä journalistisella kritiikillä kuin edeltäjänsä Rinne ja Sipilä. Seuraavassa siteerauksia jutusta, jossa on analysoitu merkittävien politiikan toimittajien kirjoituksia:
"Sanna Marinin hallitus sai Sundmanilta kritiikkiä edeltäviä hallituksia useammin."
"Sekä Marinin että Antti Rinteen (sd.) hallitukset ovat olleet säännöllisesti Haapalan pihdeissä. Kiitosta Haapala ei jakanut niille kertaakaan. Kritiikki suuntautui usein tiedotuslinjan avoimuuteen, talouspolitiikkaan sekä siihen, luoko hallitus riittävästi kasvua ja työpaikkoja. Myös koronan torjuntaan liittyvät epäselvyydet saivat Haapalalta moitteita. Keskustavetoinen Juha Sipilän (kesk.) hallitus puolestaan sai Haapalalta enemmän ruusuja kuin risuja, usein työllisyyden ja kansantalouden hoidosta."
"Hallituksista Junkkarilta kirvoitti useimmin kritiikkiä Juha Sipilän hallitus. Kuten muillakin kirjoittajilla, kritiikissä oli usein kyse hallituksen lopputaipaleen hyytymisestä: soteuudistus sakkaa, hallitusyhteistyö alkaa vaikuttaa riitaiselta ja saamattomalta. Heikko vaali- ja gallupmenestys panivat toimittajat pohtimaan, mitä puolueessa on tehty väärin. Erot myöhempiin hallituksiin ovat kuitenkin pienet. Myös Marinin ja Rinteen hallituksiin Junkkari suhtautui teksteissään lähes aina kriittisesti."
"Lehtimäki on kirjoittanut kriittisimmin Rinteen hallituksesta, eritoten sen työllisyyslupauksista. Myös Marinin ja Sipilän hallitukset saavat Lehtimäeltä enemmän negatiivista kuin positiivista huomiota."
"Mervola kirjoitti kriittisimmin Sanna Marinin hallituksesta. Moitteet kohdistuivat toistuvasti epäröintiin koronakriisin alkuvaiheessa. Juha Sipilän hallitus sen sijaan sai osakseen positiivisempaa kommentointia, myös Mervolalta nimenomaan työllisyystoimistaan."
"Ristamäki suhtautui kaikkiin jakson hallituksiin kriittisesti. Suhteessa eniten huutia sai Juha Sipilän hallitus. Sanna Marin sai Ristamäeltä enemmän satikutia kuin Antti Rinne, tosin erot ovat pienet. Marinin joulukuussa aloittaneen hallituksen aikaansaannosten vähäisyys tuskastutti Ristamäkeä jo tammikuussa."
Kuten @aceman81 jo mainitsikin, niin on ehdottomasti muistettava, millaisissa tilanteissa Marinin hallitus joutui toimimaan. Korona, Venäjä, Nato... Kyllä siellä oli poikkeuksellisen hiljaa myös oppositio ja yhteistyötä tärkeissä asioissa tehtiin hyvässä hengessä yli hallitus/oppositio-puoluerajojen.
Kertoo mielestäni siitä, että ns. tosipaikan tulleen Suomessa ainakin oikeat ja merkittävät poliitikot pystyvät laittamaan maan edun oman poliittisen teatterinsa edelle. Ehkä myös osittain siitä, että pahimmassa paskamyrskyssä jokainen oppositiopoliitikko oli todennäköisesti tyytyväinen siitä, että ei joudu juuri sillä hetkellä itse olemaan päättävässä asemassa.
Tämän sovinnaisuuden ja sittemmin ehkä myös jollain tavalla pakotetun hiljaisuuden aika aiheutti sitten melkoisen vastareaktion, missä päästeltiin kaikki patoutumat valloilleen, kun se viimein oli tilanteiden lauettua mahdollista.
Kertoo mielestäni siitä, että ns. tosipaikan tulleen Suomessa ainakin oikeat ja merkittävät poliitikot pystyvät laittamaan maan edun oman poliittisen teatterinsa edelle. Ehkä myös osittain siitä, että pahimmassa paskamyrskyssä jokainen oppositiopoliitikko oli todennäköisesti tyytyväinen siitä, että ei joudu juuri sillä hetkellä itse olemaan päättävässä asemassa.
Tämän sovinnaisuuden ja sittemmin ehkä myös jollain tavalla pakotetun hiljaisuuden aika aiheutti sitten melkoisen vastareaktion, missä päästeltiin kaikki patoutumat valloilleen, kun se viimein oli tilanteiden lauettua mahdollista.
Onko ylipäänsä olemassa sellaisia oppineita, joita et ole vielä leimannut vihervasemmistolaisiksi, kun nämä ovat olleet mistä tahansa asiasta eri mieltä sinun kanssasi?
Oli miten vihervassarimedioita hyvänsä, en siltikään näe kannaltamme edullisena, että miljoonia tavoittavat englanninkieliset viestimet ovat kirjoittaneet tulevasta hallituksesta ja välillisesti ihan Suomesta valtiona melko kielteiseen sävyyn viime päivinä. Varmasti tilanne tasaantuu ja olettaisin Orpo-Valtonen-kaksikon edustavan Suomea kansainvälisissä pöydissä hyvin, mutta tällä hetkellä maabrändi on ottanut iskua.
Varmasti osa viittaa maabrändillä kinnasta, mutta itse näen sen edistäminen erittäin tärkeänä pienelle vientivetoiselle maallemme
Varmasti osa viittaa maabrändillä kinnasta, mutta itse näen sen edistäminen erittäin tärkeänä pienelle vientivetoiselle maallemme
Eihän se hyvältä tunnu eikä ole ainakaan minusta Suomelle eduksi. Mutta kovin vaikea on muuta odottaa sen jälkeen kun vihervasemmiston kolme puoluejohtajaa avasivat luukut.
Sen jälkeen on tullut näitä ulostuloja ja esimerkiksi palstalle linkitetyssä jutussa Oula Silvennoinen kuuluu kantaaottavaan vihreään sektioon myös eduskuntavaaliehdokkaana ja Panu Raatikainen on vasemmistoliiton puolue-elimissä mm. vasemmistofoorumin johtajana. Silvennoinen pitää persuja äärioikeistolaisena puolueena ja samaan on ehkä hieman epäsuoremmin päätynyt Raatikainen. Tämä kaksikko edustaa lähinnä laitavasemmistoa.
Itse pidän tällaisia juttuja tilaustyönä ja täysin poliittisena toimintana.
Tästä viikosta alkaen uusi hallitus pääsee vaikuttamaan Suomi-kuvaan ja täytyy toivoa, että maakuva tuosta alkaa kirkastumaan. Hyvät ministerit ainakin kärjessä.
En tiedä onko tähän vastattu, mutta lääkkeen hinta kyllä nousee, mutta kansalaisen maksukatto pitää huolen siitä, että vuodessa lääkkeisiin menee enintään se sama 592,16€ kuin aina ennenkin.
Nyt kun alvin osuus on isompi, niin valtiolle palautuu kansalaisten omavastuu-osuuden rahaa hieman enemmän kuin aiemmin.
Mutta suurkuluttajat maksavat edelleen sen omavastuun 592,16€ vuodessa ja keskivertotavikset sitten alvin noston enemmän. Yllätys.
Viimeksi muokattu:
Mutta eikös ne suurkuluttajat ole nimenomaan niitä, jotka siinä heikoimmassa asemassa ovat..? Noin niinkuin lähtökohtaisesti. Eikö se ole ihan hyvä asia, että heidän kohdallaan ei lääkkeet kallistu, vaan niiden, joilla sitä kipurajaa on edes hieman enemmän..?
Juu, suurkuluttajajille omavastuu tulee nopeammin täyteen ja yhteiskunnalle nopeammin maksuvastuu. Toki tämä ei erittele rikasta tai köyhää.
Jos olet köyhä ja sairastat kerran vuodessa, niin korkeampi alv kiristää hermoja. Liekö varaa sairastaa? Jos olet rikas ja vedät kroonikkona lääkkeitä, niin omavastuu tulee vain nopeammin täyteen ja lopun vuotta yhteiskunta maksaa lääkkeesi. Tämäkin on ihan fine, sillä tuskin kukaan meistä haluaa esim. selkäreumaa, jotta saa omavastuun jälkeen maksuttomia reseptilääkkeitä.
Huom! Tuo omavastuu 592,16€ koskee reseptilääkkeitä (ja Buranakin muuttuu tarvittaessa reseptilääkkeksi, jos lääkäri sen sellaisena määrää).
Jos olet köyhä ja sairastat kerran vuodessa, niin korkeampi alv kiristää hermoja. Liekö varaa sairastaa? Jos olet rikas ja vedät kroonikkona lääkkeitä, niin omavastuu tulee vain nopeammin täyteen ja lopun vuotta yhteiskunta maksaa lääkkeesi. Tämäkin on ihan fine, sillä tuskin kukaan meistä haluaa esim. selkäreumaa, jotta saa omavastuun jälkeen maksuttomia reseptilääkkeitä.
Huom! Tuo omavastuu 592,16€ koskee reseptilääkkeitä (ja Buranakin muuttuu tarvittaessa reseptilääkkeksi, jos lääkäri sen sellaisena määrää).
Satunnainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin se koskee niitä reseptilääkkeitä, jotka kuuluvat korvauksen piiriin. Suurin osa kuuluu, mutta kaikki eivät kuulu.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy