Petteri Orpon hallitus

[KooMT]

Raideliikenteen ystävänä tykkään: -Henkilöjunaliikenteen kilpailua lisätään mahdollistamalla kunnille, kuntayhtymille ja alueille ostoliikenteen järjestäminen. Henkilö- ja tavaraliikenteen kalusto, jonka VR on päättänyt kierrättää, tulee laittaa julkiseen myyntiin tai siirtää perustettavaan kalustoyhtiöön, eikä sitä saa romuttaa ennen kalustoyhtiön perustamista. Sallitaan ulkomaille rekisteröityjen vaunujen pysyvä käyttö Suomen sisäisessä liikenteessä kilpailun edistämiseksi rautateillä.

+Perintöveron maksuun enemmän aikaa, Hallitus selvittää ylioppilaskuntien pakkojäsenyydestä luopumista.

Noh Veikkauksen ja apteekkialan suhteen nyt epäröin oliko oikea tie..

 

[Animal]

Tuo kuulostaa nyt vähän siltä, että mielestäsi ateismi on jonkinlainen poikkeama, josta ihminen herkästi palaa tosipaikassa ”oikeaan uskomiseen”.

Olettamus on väärä. On oletettavasti olemassa vakaumuksellisia ateisteja ja ne vasta kovia tyyppejä ovatkin, jos valittu vakaumus ei tiukassakaan paikassa värähdä. Niitä on oman arvioni mukaan kuitenkin huomattavasti vähemmän kuin niitä, jotka isoon ääneen julistavat olevansa ateisteja ja tiukassa paikassa tuleekin sitten äitiä, Jeesusta ja samalla muita korkeampia voimia ikävä.

Aloin myös miettiä, tarvitsisinko itse sotilaspastoria juttukaveriksi tuollaisessa tilanteessa. En varmasti tarvitsisi, mutta psykologille tai psykiatrille olisi kyllä käyttöä.

Epäilemättä, mutta kuinka monta arvelet niitä ylipäätään esimerkiksi pataljoona -tasolta vaikkapa suomalaisesta jääkäripataljoonasta löytyvän?

 

[Cobol]

Heh heh, you got me. Mutta ei se alkuperäistä pointtia mihinkään muuta; leikkausten mittakaava on massiivinen, ja siinä pitää leikata todella isolla kädellä että saavutetaan tuo taso. Mutta eihän siinä, annetaan leikata.

Katsotaan, mutta odotan soteleikkausten kohdistuvan hallintoon mm. alueita yhdistämällä (mikä on pakko aivan kusipäisen sulle-mulle soten 22 alueen jälkeen). Meillä on jättikokoinen sote, mutta ei lääkäreitä ja hoitajia...

Koulutuksen osalta pidän virheenä korkeakoulujen rahoituksen vähentämistä luokkaa 30 milj. Ehkä siinä on ajateltu, että eta-alueen ulkopuolelta tulevat opiskelijat tuovan enemmän rahaa kun lukukausimaksu tulee olemaan 8 000 tms.

 

[Surukuku]

Ja jotkut ovat vielä niin harhaisia, että kuvittelevat jotenkin hyötyvänsä mainittujen puolueiden äänestämisestä.

Ihan vain uteliaisuuttani kysyn, ketä äänestämällä sinä katson näiden joidenkin hyötyvän jotenkin... miten?

 

[hooceebruins]

YLElle oli näköjään kirjattu vain indeksikorotusten tekemättä jättämiset. Lisäksi hallitus perustaa parlamentaarisen työryhmän arvioimaan Yleisradion rahoitusta, suhdetta kaupalliseen mediaan ja Yle-lain muutostarpeita sekä tarkkarajaistamaan Ylen tehtäviä.

Ei tämä nyt kovin isoksi voitoksi Tynkkyselle käänny.

 

[knttrtknkn1]

Kova yhdistelmä, lääkkeiden hintaa ylös ja oluen hintaa alas. Mahtavaa.

 

[Timbit]

Ja jotkut ovat vielä niin harhaisia, että kuvittelevat jotenkin hyötyvänsä mainittujen puolueiden äänestämisestä.

Miten he, jotka äänestivät muita kuin mainittuja puolueita, ovat äänestämisestään hyötyneet?

 

[Nahkasohva]

Olettamus on väärä. On oletettavasti olemassa vakaumuksellisia ateisteja ja ne vasta kovia tyyppejä ovatkin, jos valittu vakaumus ei tiukassakaan paikassa värähdä. Niitä on oman arvioni mukaan kuitenkin huomattavasti vähemmän kuin niitä, jotka isoon ääneen julistavat olevansa ateisteja ja tiukassa paikassa tuleekin sitten äitiä, Jeesusta ja samalla muita korkeampia voimia ikävä.


Epäilemättä, mutta kuinka monta arvelet niitä ylipäätään esimerkiksi pataljoona -tasolta vaikkapa suomalaisesta jääkäripataljoonasta löytyvän?

En ole koskaan nähnyt mitään tilastoja tai arvioita siitä, kuinka moni itseään ateistina pitävä huutaa jotain korkeampaa voimaa apuun tiukassa tilanteessa. Jätän sen arvelun siten väliin. En myöskään ole oikein missään törmännyt ihmisiin, jotka suureen ääneen julistaisivat olevansa ateisteja. Heihin olen törmännyt lähinnä uskovaisten puheissa. Mutta toki heitä voi olla. En sitä kiellä.

Itse en koe valinneeni koskaan mitään vakaumusta. En ole koskaan uskonut tai lakannut uskomasta mihinkään korkeampaan voimaan, joten mitään valintaa en ole asiassa tehnyt. Valittu vakaumus ei siten myöskään ole joutunut koetukselle.

Mielenterveyden ammattilaisia ei taatusti löydy jääkäripataljoonatasolta, tykistörykmentistä puhumattakaan. Uskoisin (sic!), että saatavilla olevista juttukumppaneista itse saisin eniten turvaa ja helpotusta keskusteluista niiden vertaisteni taistelutovereiden kanssa, jotka tärisisivät naapuripoteroissa. Sotilaspastorilla en uskoisi olevan enemmän annettavaa.

Edit. lisäys

 

[otus]

Miksi on erikseen sosiaali- ja terveysministeri sekä sosiaaliturvaministeri? Kuitenkin saman ministeriön puitteissa toimivat. Oliko tarkoitus siirtää ikävät vastaukset persuilta kokoouksen harteille vai ainoastaan saada enemmän ihmisiä Audin takapenkille?

 

[Animal]

En ole koskaan nähnyt mitään tilastoja tai arvioita siitä, kuinka moni itseään ateistina pitävä huutaa jotain korkeampaa voimaa apuun tiukassa tilanteessa. Jätän sen arvelun siten väliin. En myöskään ole oikein missään törmännyt ihmisiin, jotka suureen ääneen julistaisivat olevansa ateisteja. Heihin olen törmännyt lähinnä uskovaisten puheissa. Mutta toki heitä voi olla. En sitä kiellä.

Tässä nyt tuskin kukaan on puhunut minkään korkeamman voiman "apuun huutamisesta", pointti lähinnä itselläni oli se, että se oma ateismi/uskonnottomuus/välinpitämättömyys ko. aihepiiriin ei välttämättä ole enää niin järkähtämätöntä, kun oikeasti ollaan tilanteessa, että hetkenä minä hyvänsä sinä tai kaverisi voitte olla kuolleita. Eli ns. foxhole conversion. Aiemmin tästä toinen palstalainen linkkasikin ja eiköhän tästä löydy myös tutkimuksia.

Se on totta, että niitä hurskastelijoita löytyy paljon tietyistä piireistä, ketkä julistavat omaa uskontoaan ja hyveellisyyttään ja samalla sieltä taustalta saattaa löytyä hyvinkin vastenmielisiä ja häijyjä asioita, mutta se on kokonaan toinen aihepiiri.

Se tästä off topicista.

 

[finnjewel]

Miksi on erikseen sosiaali- ja terveysministeri sekä sosiaaliturvaministeri? Kuitenkin saman ministeriön puitteissa toimivat. Oliko tarkoitus siirtää ikävät vastaukset persuilta kokoouksen harteille vai ainoastaan saada enemmän ihmisiä Audin takapenkille?

Epäilen, että taustalla on RKP:n ja Kristillisten onnistunut vedätys ministerinpaikoista. Kun kumpikin sai puolikkaan ministerin enemmän kuin ennakoitiin, piti keventää salkkuja.

 

[Kilgore Trout]

Miksi on erikseen sosiaali- ja terveysministeri sekä sosiaaliturvaministeri? Kuitenkin saman ministeriön puitteissa toimivat. Oliko tarkoitus siirtää ikävät vastaukset persuilta kokoouksen harteille vai ainoastaan saada enemmän ihmisiä Audin takapenkille?

Soini on sitä mieltä - tietenkin - että persuille osui tässä kohtaa rosvosektori.

Hän arvioi, että perussuomalaisten sosiaali- ja terveysministerille tulee hallituksessa tukalat paikat.
– Palan painikkeeksi sosiaaliturvaa uudistava ministeripersu saa eduskunnassa vastaan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajan Krista Kiurun. (IS)

 

[Ann Arbor]

"Tunnin junan" merkittävin hyöty ei mielestäni ole tuo n. 40 minuutin matka-ajan lyhennys Helsingistä Turkuun, vaan se että tuosta tulee Vihdistä, Lohjalta, Veikkolasta ja muualta noin 100 000 ihmistä lisää Uudenmaan raideliikenteen piiriin. Tuo on merkittävää, ja tuon vuoksi jonkinlainen peukku projektille.

Turun tunnin juna on yhtä lailla merkittävä elvyttävä suurhanke. Henkilötyövuosia peräti lähes 15 000. FDR who?

 

[Animal]

Miksi on erikseen sosiaali- ja terveysministeri sekä sosiaaliturvaministeri? Kuitenkin saman ministeriön puitteissa toimivat. Oliko tarkoitus siirtää ikävät vastaukset persuilta kokoouksen harteille vai ainoastaan saada enemmän ihmisiä Audin takapenkille?

Oletettavasti toiselle kuuluu SOTE (alue) uudistukset ja tehostaminen ja toiselle taas sosiaaliturvan kokonaisremontti. Molemmat ovat niin isoja, suorastaan järkälemäisiä potteja yhteen vaalikauteen, että loppuisi yhdeltä henkilöltä työaika ja hermot, sillä lunta on tulossa tupaan varmasti, jos laittavat tuota hallitusohjelmaa täysimääräisesti täytäntöön.

 

[avatar]

Millähän tavoin tuo työttömyysvakuutusmaksuista katettavan aikuiskoulutustuen lakkauttaminen elokuussa -24 edesauttaa työvoimapulan ratkaisussa?

Osaisiko joku tätä avata?

 

[Redimor]

"Tunnin junan" merkittävin hyöty ei mielestäni ole tuo n. 40 minuutin matka-ajan lyhennys Helsingistä Turkuun, vaan se että tuosta tulee Vihdistä, Lohjalta, Veikkolasta ja muualta noin 100 000 ihmistä lisää Uudenmaan raideliikenteen piiriin. Tuo on merkittävää, ja tuon vuoksi jonkinlainen peukku projektille.

Ja niistä 100 000 käyttää junaa...?

Tavaraliikennettä on muutama prosentti koko linjalla. Teoreettinen hyöty on mikroluokkaa verrattuna siihen jos päärataan olisi laitettu panoksia jotta tavaraliikennettä pystyttäisiin lisäämään ja huoltovarmuus paranisi.

 

[slamsaam]

Eli näillä näkymin asumistuki lähtee matalapalkka-aloilla työskenteleviltä (kelan tutkija näin kommentoi kauppalehden uutisessa) ja työttömyysturvan suojaosa myös. Tämähän on kirveen isku palvelualoja kohtaan. Ei taida pyöriä kyseiset alat ilman osa-aikaisia ja suurin osa työstä sijaitsee juurikin kasvukeskuksissa, missä sitä asumistukea usein tarvitaan.

Työvoimapula tulee kasvamaan entisestään näillä keinoilla.

Näiden alojen työnantajatkin varmasti päästää riemun kiljahduksia tällä hetkellä.

 

[mike owen]

Ja niistä 100 000 käyttää junaa...?

Tavaraliikennettä on muutama prosentti koko linjalla. Teoreettinen hyöty on mikroluokkaa verrattuna siihen jos päärataan olisi laitettu panoksia jotta tavaraliikennettä pystyttäisiin lisäämään ja huoltovarmuus paranisi.

Hölmöläisten toimintaa kaikenkaikkiaan. Täysin turha hankinta. Järki hoi älä jätä...

Paljon tärkeämpää olisi ollut saada Helsinki- Seinäjoki väli kuntoon nopeasti.

 

[Hukkakaato]

Ja jotkut ovat vielä niin harhaisia, että kuvittelevat jotenkin hyötyvänsä mainittujen puolueiden äänestämisestä.

Toki on niitä, jotka äänestävät sen mukaan mikä todennäköisemmin tuottaa suoraa hyvinvointia itselle. Varmaan jopa valtaosa, en tiedä. Mutta eivät kuitenkaan kaikki. Itse esim. äänestin kokoomusta, ja ensisijaisesti sen takia että se on mielestäni paras vaihtoehto valtiontalouden parantamiseksi. En sen takia että joutuisin maksamaan vähemmän veroja, tai että saisin viiniä ruokakaupasta jne, mitkä olisivat kyllä itselleni positiivisia juttuja. Tästä seuraa yksilölle myös negatiivisia asioita kuten nyt vaikka ekan saikkupäivän palkattomuus tai leffalippujen hintojen nousu, mutta olen valmis kärsimään sen jos isossa kuvassa saadaan taloutta parempaan jamaan.

Tahtoo vaan sanoa, että kaikki eivät äänestä oma, vaan maan etu mielessä.

 

[kyykäärme]

Millähän tavoin tuo työttömyysvakuutusmaksuista katettavan aikuiskoulutustuen lakkauttaminen elokuussa -24 edesauttaa työvoimapulan ratkaisussa?

Osaisiko joku tätä avata?

Ainakin opettajien muuntokoulutus erityisopettajiksi hankaloituu. Erityisopettajista on huutava pula, osasta muita "opettajalajeja" on jopa ylitarjontaa. Muuntokoulutus on siksi järkevää.

 

[Ötökkä]

Eli näillä näkymin asumistuki lähtee matalapalkka-aloilla työskenteleviltä (kelan tutkija näin kommentoi kauppalehden uutisessa) ja työttömyysturvan suojaosa myös. Tämähän on kirveen isku palvelualoja kohtaan. Ei taida pyöriä kyseiset alat ilman osa-aikaisia ja suurin osa työstä sijaitsee juurikin kasvukeskuksissa, missä sitä asumistukea usein tarvitaan.

Työvoimapula tulee kasvamaan entisestään näillä keinoilla.

Näiden alojen työnantajatkin varmasti päästää riemun kiljahduksia tällä hetkellä.

Sepä. Harva pystyy tarjoamaan täysiä tunteja. Pitäiskö iden ihmisten sitten elää 60% palkalla? Ja kun usein ne tunnit tulevat lyhyellä varoitusajalla niin monen työn tekeminenkin haastavaa.

 

[WildCore]

Kyllä tämä ohjelma on tietyissä asioissa ihan ”Pena sen keksi viime hetkellä”-tasoa.

Espanjaan olisi pitänyt syntyä, olisi edes lämmin muulloinkin kun kuset housussa tai 2 kuukautta vuodessa.

 

[Petri1981]

Ja niistä 100 000 käyttää junaa...?

Tavaraliikennettä on muutama prosentti koko linjalla. Teoreettinen hyöty on mikroluokkaa verrattuna siihen jos päärataan olisi laitettu panoksia jotta tavaraliikennettä pystyttäisiin lisäämään ja huoltovarmuus paranisi.

Minä en sanonut mielestäni, että jokainen ihminen käyttää junaa. Silti se tuo karkeasti tuollaisen määrän ihmisiä raideliikenteen saavutettavaksi.

En osaa sanoa, onko investointi kuinka kannattava Suomelle, mutta siitä olen varma että kyllä se hemmetin paljon kannattavampi on Suomelle kuin vaikka Afrikkaan lähetetyt miljardit.

 

[Tadu]

Miksi täällä höpötetään tuosta tunnin junasta kun Orpon hallitus ei ole toteuttamassa kyseistä hanketta kuin osittain: helsinki-lohja väli rakennetaan ja salo-turku väliä parannetaan. Kyseinen ”tunnin juna” -hanke ei toteudu ainakaan tällä hallituskaudella.

 

[avatar]

Ainakin opettajien muuntokoulutus erityisopettajiksi hankaloituu. Erityisopettajista on huutava pula, osasta muita "opettajalajeja" on jopa ylitarjontaa. Muuntokoulutus on siksi järkevää.

Aika monenlainen koulutus on järkevää jos tahdotaan saada ihmisiä aloille joissa on töitä.

Aikuiskoulutustuki on ihan viimeinen paikka mikä kannattaisi lakkauttaa.

Varsinkin pk-seudulla monen työssäkäyvän suunnitelmat alanvaihdosta helposti jäävät koska taloudellisesti ei yksinkertaisesti kykene ilman tuota.