Petteri Orpon hallitus

[Mojo]

Toki on niitä, jotka äänestävät sen mukaan mikä todennäköisemmin tuottaa suoraa hyvinvointia itselle. Varmaan jopa valtaosa, en tiedä. Mutta eivät kuitenkaan kaikki. Itse esim. äänestin kokoomusta, ja ensisijaisesti sen takia että se on mielestäni paras vaihtoehto valtiontalouden parantamiseksi. En sen takia että joutuisin maksamaan vähemmän veroja, tai että saisin viiniä ruokakaupasta jne, mitkä olisivat kyllä itselleni positiivisia juttuja. Tästä seuraa yksilölle myös negatiivisia asioita kuten nyt vaikka ekan saikkupäivän palkattomuus tai leffalippujen hintojen nousu, mutta olen valmis kärsimään sen jos isossa kuvassa saadaan taloutta parempaan jamaan.

Tahtoo vaan sanoa, että kaikki eivät äänestä oma, vaan maan etu mielessä.

Vasemmistolainen politiikkahan perustuu velalla ostettaviin pikavoittoihin, mutta mitään kestävää sillä ei saavuteta. Tykkään tästä Orpon hallituksen ohjelmasta, koska siinä pyritään oikeasti saamaan talouttamme kuntoon Marinin hallituksen holtittomuuksien jälkeen. Mitä paremmassa kunnossa taloutemme on, sitä enemmän siitä hyötyvät myös ne heikko-osaisimmat. Olihan se varmasti mukavaa jakaa kaikille kiva-kivaa, mutta ei sekään voi olla ikuinen tie. Pelkästään nousseet korkojen hoitokulut tekevät ison loven käytettävissä oleviin varoihin, mutta sekin tuntuu olevan joillekin ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää.

 

[jalperi]

Kova yhdistelmä, lääkkeiden hintaa ylös ja oluen hintaa alas. Mahtavaa.

Itekin tuota ihmettelin mikä idea tuossa on, saada ihmisiä lisää kuluttamaan olutta ja sitä kautta välillisesti käyttämään lisää kalliita lääkkeitä ja sotelaisille lisää töitä vai?

 

[Bob Rambo]

Omalla tavallaan olisi mielenkiintoista sivusta nähdä, miten sinun(?) ateismisi kestäisi neljän tunnin tulivalmistelun alla. Tai vastaavasti, kelpaisko sotilaspappi juttukaveriksi, jos olisit yhtenä kappaleena, mutta useampi kaveri olisi vierestä samassa keskityksessä silpoutunut kappaleiksi.

Täytyy toivoa, että siitä saadaan kuvattua video, joka toimii todisteena, ettei ateisteja ole olemassa. Ja mulle kyllä se sotilaspappi kelpaisi juttukumppaniksi jo nyt.

 

[knttrtknkn1]

Itekin tuota ihmettelin mikä idea tuossa on, saada ihmisiä lisää kuluttamaan olutta ja sitä kautta välillisesti käyttämään lisää kalliita lääkkeitä ja sotelaisille lisää töitä vai?

Olisiko tässä sellainen toive, että joisivat kaljaa lääkkeeksi ja unohtaisivat sitten ne lääkkeet kokonaan. Tai siis ne lääkkeet joita saa reseptillä apteekista. Kaljaa lääkkeenä ei pidä unohtaa.

 

[kyykäärme]

Aika monenlainen koulutus on järkevää jos tahdotaan saada ihmisiä aloille joissa on töitä.

Aikuiskoulutustuki on ihan viimeinen paikka mikä kannattaisi lakkauttaa.

Varsinkin pk-seudulla monen työssäkäyvän suunnitelmat alanvaihdosta helposti jäävät koska taloudellisesti ei yksinkertaisesti kykene ilman tuota.

Kyllä minä ihmettelen sitäkin, että vapaan sivistystyön rahoitus on myös hampaissa. Vai mitenkähän sille kävi? Monelle tulee sellainen kuva, että tuo touhu noissa opistoissa on pelkkää pitsinnypläystä ja aikuisten kielikursseja, mitkä jokainen voisi omalla rahalla ostaa, mutta näissä koulussa opetetaan myös paljon koulupudokkaita entiseen kymppiluokkatyyliin sekä erityisoppilaita tutkintoon. Myös maahanmuuttajien kieliopintojen järjestäminen on osa vapaan puolen oppilaitosten toimintaa.

 

[ipaz]

Itekin tuota ihmettelin mikä idea tuossa on, saada ihmisiä lisää kuluttamaan olutta ja sitä kautta välillisesti käyttämään lisää kalliita lääkkeitä ja sotelaisille lisää töitä vai?

Kasvoiko oluen ja siiderin kulutus, kun prosentit nousi 4,7 > 5,5?

 

[mjr]

No siis työelämäuudistukset ovat pääosin järkeviä, maahanmuuttopolitiikka ei olennaisesti muutu, mutta sitten sotepuoli on todella ongelmallinen. Epäilen ettei reaalisia kustannuspaineita ole osattu ennakoida lähellekään realistisesti. Ja kun katsoo noita leikkauksia sosiaaliturvaan ja tulonsiirtoihin niin ansioloukkujen purkamisen on paras todellakin toimia - ja suhdanteiden on paras todellakin olla positiivisia. Mutta on siis vaikea nähdä tässä mitään olennaisesti parempia reaalisia vaihtoehtoja. Mitä ne olisivat? Totta kai ideaalisessa maailmassa olisi huomattavasti rationaalisempia ja eettisempiä vaihtoehtoja, mutta kun olemme tässä karussa reaalimaailmassa.

 

[Ötökkä]

No siis työelämäuudistukset ovat pääosin järkeviä, maahanmuuttopolitiikka ei olennaisesti muutu, mutta sitten sotepuoli on todella ongelmallinen. Epäilen ettei reaalisia kustannuspaineita ole osattu ennakoida lähellekään realistisesti. Ja kun katsoo noita leikkauksia sosiaaliturvaan ja tulonsiirtoihin niin ansioloukkujen purkamisen on paras todellakin toimia - ja suhdanteiden on paras todellakin olla positiivisia. Mutta on siis vaikea nähdä tässä mitään olennaisesti parempia reaalisia vaihtoehtoja. Mitä ne olisivat? Totta kai ideaalisessa maailmassa olisi huomattavasti rationaalisempia ja eettisempiä vaihtoehtoja, mutta kun olemme tässä karussa reaalimaailmassa.

Varmaan lisää taas "panostetaan" kotihoitoon. Se on kyllä paikka missä en ikinä haluaisi työskennellä. Suurin osa asiakkaista liian huonossa kunnossa ja aikaa hoitoon liian vähän.

 

[Risa]

Itseppä äänestitti, ei mulla muuta!

 

[jalperi]

Kasvoiko oluen ja siiderin kulutus, kun prosentit nousi 4,7 > 5,5?

Kyllä sanoisin, että hinta on määräävämpi tekijä kun prosentit. Nytkin ovat nostamassa prosenttirajoja, en usko että se hirveästi nostaa väkevämpien(siis 5,5-8,0%)kulutusta.

 

[Daro]

Jokainen valittaa, kun omasta kiinnostuksen kohteesta leikataan jne. Helvetti vieköön Vihreät ovat ulkona niin se riittää. Ei enään mitään ideologista paatosta ole tulossa johonkin ei kestävään kehitykseen Suomen osalta. Vaarallinen puolue tuolla paatoksellaan.

 

[Lert]

Miten rantarata auttaa huoltovarmuuteen? Luuleksää että ne tavarat raijattaisiin rantarataa pitkin Helsinkiin eikä iskujen kannalta suojaisempiin paikkoihin sisäsuomessa?

Lisäksi rantarata on rauhan aikana käytön osalta aika marginaalinen verrattuna päärataan.

Minä puhuin Jäämereden radasta, joka voisi pelastaa Suomen jos Itämerellä kehkeytyisi kriisitilanne. Se on ihan eri asia kuin joku rantarata.

 

[Risa]

Onneksi olen työterveyshuollon piirissä. Jo nyt Keusote ei vastaa puheluihin kuin soittamalla takaisin n. 1-2 viikon päästä. Onnea vaan tulevien SOTE palvelu leikkausten asiakkaille...

 

[Noppa10]

Varmaan lisää taas "panostetaan" kotihoitoon. Se on kyllä paikka missä en ikinä haluaisi työskennellä. Suurin osa asiakkaista liian huonossa kunnossa ja aikaa hoitoon liian vähän.

Näin ne asiat koetaan. Oma parempi puolisko työskentelee nimenomaan kotihoidon parissa, ja tykkää duunistaan. Helppoa, kevyttä hommaa, josta työvoimapulan takia tienaakin varsin mukavasti...

 

[Hauntti]

Itseppä äänestitti, ei mulla muuta!

En minä ainakaan heikennyksiä työttömyysturvaan, aikuiskoulutukseen yms. äänestänyt. Ei ole perusduunarin hallitus tämä kyllä.

Noh, olen todella yllättynyt jos tämä korttitalo pysyy pystyssä koko hallituskauden.

 

[KooMT]

Tämä ja vielä lisäkohdennus Tampere-Seinäjoki välille näin alkuun.

Oikeasti? Radalla pääsee 200km/h, kohtauspaikkavälit on max 10km, metsäteollisuuden tehtaat kaukana niin raakapuuliikennekkin kuitenkin melko vähäistä verrattuna vaikka Savon rataan. Jos nyt SSAB:n teräskelajuna menee erikoisempana tuolla välillä.

Tarviiko ratarahoja vaikka siihen, että Kaskisten rata saadaan säilymään, jos se uutisoitu tehdas saadaan sinne.
Tai saataisiin muitakin ratoja 200km/h tasolle (tasoristeyksiä vaikka muualta pois)

 

[Analyzer]

Timo Soini

Timo Soinin virallinen verkkosivusto

timosoini.fi

Nyt ottaa Soinilla koville, kun ministeripaikkoja jaetaan ja hän ei ole enää mukana.

Muistetaan, että hän itse vaihtoi koko hallituksen toiseksi tärkeimmän VVM pestin rukousaamiaisilla ramppaamiseen ulkoministerinä. Ihan jo sillä taustalla kannattaisi ymmärtää olla ihan hys hys. Historia ei taida tuntea yhtä isoa vallasta luopumista vapaaehtoisesti(ilman kohua).

 

[Bauer]

Onneksi olen työterveyshuollon piirissä. Jo nyt Keusote ei vastaa puheluihin kuin soittamalla takaisin n. 1-2 viikon päästä. Onnea vaan tulevien SOTE palvelu leikkausten asiakkaille...

En asu Keusoten alueella, mutta tuota samaa paskaa se taitaa olla kaikkialla. Koko ajanhan sitä saa lukea lääkäri- ja hoitajapulasta ja julkisen terveydenhuollon kriisistä. Tämä on juuri se pointti, minkä vuoksi ihmettelen, että mistä ne sote-säästöt oikein aiotaan repiä? Kun perusterveydenhoito on jo nyt aika surkealla tasolla, niin mistä voi ottaa? Etenkin kun vanhemman väestön määrä vain kasvaa ja kasvaa. Se on totta, että sote-puolen hallintoa varmasti kannattaa trimmata, mutta en usko sen nyt kuitenkaan auttavan riittävästi kun haetaan niin suuria säästöjä. Enitenhän tässä sitten kärsivät sitten juuri ne, jotka joutuvat käyttämään julkisen puolen palveluita.

Eipä silti, kyllä sitä joskus kelaa että voisiko tuon koko sote-ratkaisun räjäyttää vielä? En pidä sitä mitenkään hyvänä, vaikka se ei nyt toki tämän Petterin porukan tekosia olekaan vaan edellisen hallituksen.

 

[Rantsukoff]

Nyt on krapularyypyt otettu ja aika kärsiä krapula (velkaantuminen). Kiitos tästä edellisten hallitusten. Kauniita sanoja yrittäjyyden tukemiseen. Toivottavasti se luo verotuloja Suomeen. Kyllä nykyisistä työttömistä ainakin 50% pystyisi osallistumaan halutessaan suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan tukemiseen.

 

[Analyzer]

Tää menee jo hieman hupaisan puolelle, että alkaa lukemaan noita Soinin juttuja jo lähtökohtaisesti kuin vasemmistonuorten kannanottoja :D

Ihan siellä samassa korissa on kuin vasemmistonuoret, Väyrynen ja J. Tamminen.

 

[Byvajet]

Onneksi olen työterveyshuollon piirissä.

Työterveys ei auta, kun paska osuu tuulettimeen. Sen jälkeen jonotat vakavan sairautesi kanssa julkiselle kiltisti muiden kanssa.

 

[Byvajet]

Kyllä nykyisistä työttömistä ainakin 50% pystyisi osallistumaan halutessaan suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan tukemiseen.

Voi olla suuntaa antava luku. Harmi vain, että työnantajat eivät tahdo pitkäaikaistyöttömiä ja ongelmataustaisia palkata.

Siihen pitäisi keksiä jotain, että heikommin suoriutuvatkin kelpaisivat työmarkkinoille.

Siitä en innostu, että tuilla ruvetaan tekemään oikeaa työtä, esimerkiksi siivousta. On näet vaikea nähdä, miksi työn teettäminen tuilla ei yleistyisi ja veisi töitä oikeilta duunareilta.

 

[Ann Arbor]

Jeps, sen näkee monista kommenteista JA:ssakin - maahanmuutto kokonaisuutena nähdään negatiivisena ja työperäistäkin maahanmuuttoa kritisoidaan mitä omalaatuisimmillakin tekosyillä. Pohjamotivaationa on säilyttää Suomi etnisesti mahdollisimman homogeenisenä. Ihmeellistä sinänsä: kyllähän tähän maahan mahtuu muitakin kuin meitä perunaneniä, etenkin tällä taantuvalla demografialla, mikä vuosi vuodelta heikentää taloudellista perustaamme.

Jep. Monet tiukat väittelyt (etupäässä asialliset) olen tämän tiimoilta käynyt, mutta kyllähän tämä debatti ajoittain väsyttää. Itselle työperäinen maahanmuutto ja sen edistäminen on itsestäänselvyys. Meitä suomalaisia valitettavasti kuolee enemmän kuin syntyy ja tiedostaen, ettei harvaanasutusta maasta tila ihan heti lopu, on inhottavaa, että nimenomaisesti tänne töitä tekevien pääsyä halutaan rajoittaa sillä ja sillä syyllä.

Syntyvyyden romahtaminen n. vuosikymmen sitten ei näytä vieläkään avautuneen monille. Mikäli maahanmuutto nähdään kategorisesti ongelmana, koulut kumisevat pian tyhjyyttään ja ei paljoa pidempään niin työpaikat yhtä lailla, mikäli maahanmuuttoa halutaan vähentää.

 

[Barcelona]

Jos ensimmäisestä sairauslomapäivästä tulee palkaton niin kyllä mä uskon että jengi alkaa tulla entistä enemmän sairaana töihin. Erityisesti näin koronan jälkeen on vituttanut jos jengi tulee flunssasena toimistolle köhimään ja levittämään pöpöjä. Meillä on oikein kannustettu siihen että vähänki kipeenä jäädään sitten kotiin, mutta nyt voidaan toi sitten heittää romukoppaan.

 

[Analyzer]

Hallitusohjelma on oikeastaan juuri sellainen mitä odottaa sopi. Kokoomukselle se on varmaan unelmien täyttymys, joten he onnistuivat hyvin.

Persutkin saivat sinne oikeastaan sen mitä odottaa sopi. Maahanmuuttopolitiikka kiristyy kuta kuinkin sen verran mitä realistista on. Pidin itse siitä, että persut olivat saaneet ohjelmaan kirjauksen että EU alueen ulkopuolelta pyritään samaan työvoimaa kohdennetulla rekryllä tietyistä maista. Ulkomuistista heitettynä nämä maat olivat Filippiinit, Intia, Brasilia ja Vietnam. Näen, että oikein toteutettuna tässä voisi olla menestystarinan ainekset. Selvää on, että meillä on aloja joihin tarvitaan ulkomaista työvoimaa. On kiistatonta, että kaikista maista meidän kulttuuriin ei sopeuduta riittävän hyvin. Ikävää yleistystä tietysti yksilön kannalta, mutta näen hyvänä keskittyä aktiiviseen rekryyn hyviksi koetuista maista.


Sen sijaan nuo sotesäästöt on aivan utopiaa. Täytetty tukaani koko homma. Joko palvelutaso romahtaa tai sitten aiotut säästöt eivät toteudu.