Petteri Orpon hallitus

[lihaani]

Olen kysynyt ennenkin:
Kuka voittaa, kuka häviää!

Saanko arvata?
- ahkerat ja yrittelijät voittavat.
- laiskat pinnarit häviävät.

 

[mike owen]

What, eikös väylähankkeista leikattu 250 miljoonaa?

Niinhän tuolla mediassa luki... taisi koskea uusia väylähankkeita. Mutta kuitenkin.

 

[Mediakuutio]

Eihän tuollaista kirjausta/muutosta olisi tehty ellei sitä olisi tarkoitus käyttää. Miksi tehtäisiin noin isolta kuulostava lakimuutos jos se ei vaikuttaisi mitenkään keneenkään? Emme ole naiiveja.

Kyllä sitä varmasti käytetäänkin siellä missä työehtosopimus ei toisin määrää. Toki koko uudistus on itsessään typerä sillä tod näk sairaana töihin meneminen lisääntyy (seuraavaa koronaa odotellessa) ja voisin kuvitella, että myös nuo min 5vrk saikut yleistyy jotta saa palkan koko ajalta.

 

[SgtMarkov]

Puolison puolesta harmittaa aikuiskoulutustuen lakkauttaminen. Kuukausia treenannut pääsykokeisiin, eilen tuli viestiä että opiskelupaikka myönnetty ja tänään Orpo opetuslapsineen ilmoittaa että hah hah, eipäs onnistukaan.

Mutta kertokaapa tyhmälle, miten Suomeen luodaan lisää työpaikkoja sillä että patistetaan pulsut, pummit ja muut vätykset töihin?

 

[Ollakseni]

Käyppä Ukrainassa kysymässä haluavatko papin linjaan vai eivät.

Olen nähnyt videon, jossa ortodoksipappi jakaa ehtoollisen hyökkäykseen lähtevälle joukolle. Kerroppas näppiskovanaama miksei sieltä löydy yhtään ateistia siinä tilanteessa ja ns. viimeinen voitelu kelpaa kaikille?

Juu ja Isisin joukot sekä muut muslimi terroristit ovat huutaneet kunniaa Jumalalle lähtiessään taistoon, kun heille on luvattu taivaspaikka. Samoin Venäjällä ortodoksinen kirkko siunaa ohjuksia ja tankkeja. Voitaisiin Suomessakin ottaa tavaksi.

 

[mike owen]

Puolison puolesta harmittaa aikuiskoulutustuen lakkauttaminen. Kuukausia treenannut pääsykokeisiin, eilen tuli viestiä että opiskelupaikka myönnetty ja tänään Orpo opetuslapsineen ilmoittaa että hah hah, eipäs onnistukaan.

Mutta kertokaapa tyhmälle, miten Suomeen luodaan lisää työpaikkoja sillä että patistetaan pulsut, pummit ja muut vätykset töihin?

Yksinkertainen ja lyhyt vastaus: ei mitenkään.

 

[Cobol]

Olisi kai M-hallituksella ollut paikka vähentää uskonnon osuutta armeijaa myöten. Miksi eivät tehneet, liittyy varmaan SDP:n kannatukseen. Ideologisesti oikeistokonservatiivinen hallitus ei tätä tee, joten hieman hassutteluahan tuo on nyt sitä toivoa...

 

[Bauer]

En mä tiedä. Jotenkin kuulostaa siltä, että kovat on taas puheet, mutta mitenkähän on tekojen laita?

Esim. "Suurimmat säästöt sote-palveluista haetaan tehostamalla hyvinvointialueiden toimintaa esimerkiksi palvelurakenteita kehittämällä. Näin haetaan lähes 900 miljoonan euron säästöjä. Myös rahoitusmalliin tehdään muutoksia hallituskauden aikana."

Pelkästään sotesta pois 900 miljoonaa palvelurakenteita kehittämällä? Mitä tuo edes tarkoittaa? Jätetään sairaita hoitamatta, annetaan suurelle osalle työntekijöistä kenkää? Ja hyvä kun puhutaan tehostamisesta, vaikka käsittääkseni sote-alan työntekijöistä suuri osa on nyt jo aika kuiviin imettyjä.

 

[Ötökkä]

Kyllä sitä varmasti käytetäänkin siellä missä työehtosopimus ei toisin määrää. Toki koko uudistus on itsessään typerä sillä tod näk sairaana töihin meneminen lisääntyy (seuraavaa koronaa odotellessa) ja voisin kuvitella, että myös nuo min 5vrk saikut yleistyy jotta saa palkan koko ajalta.

Työehtosopimukset on kuitenkin tehty senhetkinen lainsäädäntö huomioiden. Kyllähän tässä nyt duunaria vaihteeksi alistetaan.

Muutenkin tässä viimevuosina ollut vahvasti alanvaihto mielessä kun hoitajat halutaan laittaa alimpaan kastiin.

 

[Cobol]

Olen kysynyt ennenkin:
Kuka voittaa, kuka häviää!

Saanko arvata?
- ahkerat ja yrittelijät voittavat.
- laiskat pinnarit häviävät.

Tukia saavat ovat häviäjiä pl. eläkeläiset. Voittajia ovat desiileinä vastaten keskidesiilit ja siitä ylöspäin. Pienipalkkaiset työssä olevat ovat myös voittajia, jos heidän tarkentuvat tukitoimensa mm. verotuksen osalta ovat sellaisia kuin on nyt puhuttu.

Ihan selvä oikeistokuva tuossa näkyy. Työn tekeminen tulee aiempaa kannattavammaksi, kuten tavoite oli.

 

[Zolomy]

Kaljan halpuuttamisen järjellinen vastinpari on kuitenkin viinin ja viinan kallistuminen.

No voihan sitä toki jokainen mielessään järkeillä palikat sellaiseen järjestykseen jolla oikeuttaa paskat päätökset.

 

[SergeiK]

Olet nähnyt videon, joten sieltä ei löydy yhtään ateistia?

On olemassa sanonta että poteroissa ei ole ateisteja. Toki kuten kaikki sanonnat ne eivät kuvaa todellisuutta täydellisesti, mutta ehkä kuvaa sen tarpeeksi napakasti.

There are no atheists in foxholes - Wikipedia

en.wikipedia.org

Itse ymmärrän sotilaspappien sielunhoidon eräänlaisena hard core psykiatrisena hoitona ihmisille joille kuolema näyttäytyy kuin Jalmari Pesoselle väistämättömänä kohtalona.

Tämä näin elämänkatsomustietoa lukeneena.

 

[Animal]

Juu ja Isisin joukot sekä muut muslimi terroristit ovat huutaneet kunniaa Jumalalle lähtiessään taistoon, kun heille on luvattu taivaspaikka. Samoin Venäjällä ortodoksinen kirkko siunaa ohjuksia ja tankkeja. Voitaisiin Suomessakin ottaa tavaksi.

Näinkö joku on jossain esittänyt?

Toki jos tunnet ns. läntisen maailman historiaa ja miten se on muovautunut nykyiselleen, niin varmaan tiedät, että sillä on ollut hyvinkin merkittävä rooli, että kristityn sotajoukon sotilaat eivät ole pelänneet kuolemaa, koska "iankaikkinen elämä odottaa". Maailma missä elämme olisi hyvin erilainen, jos Konstantinus Suuri olisi hävinnyt Milviuksen sillan taistelun.

Oma kommenttini oli vastaus siihen, että joku esitti kaiken uskonnon poistoa Puolustusvoimista. Vaikka pitäisi uskontoa taikauskona, niin se on silti äärettömän typerä idea, sillä kyseinen taikausko / huuhaa / miksi sitä haluaakaan kutsua, saattaa olla oleellinen asia sodan tai taistelun voittamiseksi.

 

[Animal]

Olet nähnyt videon, joten sieltä ei löydy yhtään ateistia? Ok.

Omalla tavallaan olisi mielenkiintoista sivusta nähdä, miten sinun(?) ateismisi kestäisi neljän tunnin tulivalmistelun alla. Tai vastaavasti, kelpaisko sotilaspappi juttukaveriksi, jos olisit yhtenä kappaleena, mutta useampi kaveri olisi vierestä samassa keskityksessä silpoutunut kappaleiksi.

 

[Mediakuutio]

Työehtosopimukset on kuitenkin tehty senhetkinen lainsäädäntö huomioiden. Kyllähän tässä nyt duunaria vaihteeksi alistetaan.

Muutenkin tässä viimevuosina ollut vahvasti alanvaihto mielessä kun hoitajat halutaan laittaa alimpaan kastiin.

Ei siellä työehtosopimuksissa kuitenkaan taida mitään kirjauksia olla, että sairausajan palkallisuus muuttuu mikäli tulee lakiin muutoksia? Eli kyllä niiden ihan pitäisi voimassa olla kuten ennenkin.

 

[Byvajet]

En mä tiedä. Jotenkin kuulostaa siltä, että kovat on taas puheet, mutta mitenkähän on tekojen laita?

Hesarikin kirjoittaa, että suunnitelmat eivät tarkoita samaa kuin toteutus.

Etenkin eduskunnan perustuslakivaliokunnalla voikin olla paljon sanottavaa erinäisiin ohjelmasta löytyviin ideoihin – esimerkiksi heikomman sosiaaliturvan tarjoamista maahanmuuttajille voi olla hankala saada perustuslakivaliokunnasta läpi.

Moni muukin esitys varmasti vielä tyssää.

”Jos edes kolmannes esityksistä toteutuisi, se olisi jo mahtavaa”, eräs kokoomuslainen arvioi ohjelmaa. Hän kertoi uskovansa vahvasti, että nimenomaan kokoomukselle tärkeät asiat tulevat todennäköisesti etenemään. Perussuomalaisille keskeisistä esimerkiksi maahanmuuttoa koskevista linjauksista hän ei ole yhtä varma.

Vaikka maahanmuuton kiristämistä koskeva osio on pitkä, ja siinä on valtavasti erilaisia toimia, niissä toistuu kovin usein verbi ”selvitetään”. Asioita ei olla välttämättä tekemässä, vaan vasta selvittelemässä.

Iso osa hallitusohjelman maahanmuuttokirjauksista tulee myös suoraan EU-direktiiveistä. Lisäksi perustuslaki ja kansainväliset sopimukset estävät osan. Näin ainakin kokoomuslaiset ja Rkp:n edustajat tuntuvat uskovan.

Rkp ja perussuomalaiset ottivat neuvotteluiden aikana kovasti yhteen esimerkiksi työperäisestä maahanmuutosta. Eräs Rkp:n kansanedustaja arvioi, että lopputulos on heidän vinkkelistään itse asiassa aika hyvä.

”Työperäinen maahanmuutto tulee vauhdittumaan”, hän väittää.

Persujen kannatuksen kehitys määrännee paljon hallituksen menestystä. Jos kannatus lähtee laskuun, eivätkä selvitetään-kohdat mene persujen toiveiden mukaisesti, hallituksen hajoaminen on hyvin mahdollista.

 

[Cobol]

En mä tiedä. Jotenkin kuulostaa siltä, että kovat on taas puheet, mutta mitenkähän on tekojen laita?

Esim. "Suurimmat säästöt sote-palveluista haetaan tehostamalla hyvinvointialueiden toimintaa esimerkiksi palvelurakenteita kehittämällä. Näin haetaan lähes 900 miljoonan euron säästöjä. Myös rahoitusmalliin tehdään muutoksia hallituskauden aikana."

Pelkästään sotesta pois 900 miljoonaa palvelurakenteita kehittämällä? Mitä tuo edes tarkoittaa? Jätetään sairaita hoitamatta, annetaan suurelle osalle työntekijöistä kenkää? Ja hyvä kun puhutaan tehostamisesta, vaikka käsittääkseni sote-alan työntekijöistä suuri osa on nyt jo aika kuiviin imettyjä.

Lihavoitu kysymys on turha, koska missään ei lue että näin tehtäisiin. Palvelurakenne on vain yksi osa, kuten lainauksessasi lukeekin.

 

[Osmo Rapeli]

En itsekään tykkää lähtökohtaisesti tuosta ensimmäisen päivän karenssista, mutta eikös Ruotsissa ole samanlainen käytäntö? En sano, että meidän pitäisi kaikkea matkia lahden toiselta puolelta, mutta ei kansankoti ole romahtanut tämän johdosta.

MItenkähän tämä vaikuttaa kipeän lapsen hoitopäiviin?

 

[Ramchester]

No voihan sitä toki jokainen mielessään järkeillä palikat sellaiseen järjestykseen jolla oikeuttaa paskat päätökset.

Näin se on. Ja vasemmiston mielestä jokainen hallituksen päätös on lukematta paskaa.

 

[Zolomy]

Iso osa hallitusohjelman maahanmuuttokirjauksista tulee myös suoraan EU-direktiiveistä. Lisäksi perustuslaki ja kansainväliset sopimukset estävät osan.

Pieniä iloja kaiken paskan keskellä kyllä tulee olemaan se, kun valtiovarainministerioletettu innostuu taas twiittaamaan tästä aiheesta.

 

[Bauer]

Lihavoitu kysymys on turha, koska missään ei lue että näin tehtäisiin. Palvelurakenne on vain yksi osa, kuten lainauksessasi lukeekin.

Heh heh, you got me. Mutta ei se alkuperäistä pointtia mihinkään muuta; leikkausten mittakaava on massiivinen, ja siinä pitää leikata todella isolla kädellä että saavutetaan tuo taso. Mutta eihän siinä, annetaan leikata.

Sinänsä mielenkiintoista nähdä mitä persujen kannatukselle tekisi, jos nuo leikkaukset oikeasti realisoituisivat. Siinä ei sellaista perus osa-aikatyöläistä välttämättä enää kauheasti lämmitä mamujen väheneminen ja halvempi pensa, kun oma talous sakkaa kunnolla eikä edes hammaslääkäriin ole mitään asiaa.

Kokoomuksen kannatukseen ei varmasti olisi mitään negatiivista vaikutusta, sillä kokoomuksen kannattajat eivät jää työttömiksi tai sairastu.

 

[Mediakuutio]

MItenkähän tämä vaikuttaa kipeän lapsen hoitopäiviin?

Eikö sen palkallisuus ole nytkin täysin kiinni työehtosopimuksesta? Laki tarjoaa mahdollisuuden vain jäädä hoitamaan.

 

[Nahkasohva]

Omalla tavallaan olisi mielenkiintoista sivusta nähdä, miten sinun(?) ateismisi kestäisi neljän tunnin tulivalmistelun alla. Tai vastaavasti, kelpaisko sotilaspappi juttukaveriksi, jos olisit yhtenä kappaleena, mutta useampi kaveri olisi vierestä samassa keskityksessä silpoutunut kappaleiksi.

Tuo kuulostaa nyt vähän siltä, että mielestäsi ateismi on jonkinlainen poikkeama, josta ihminen herkästi palaa tosipaikassa ”oikeaan uskomiseen”.

Oma talvi-, jatko- ja Lapin sodan käynyt isoisäni oli ateisti koko ikänsä, myös kovimmissa Kollaan taisteluissa. Kertoi tunteneensa pelkoa, kauhua, epätoivoa ja vihaa, muttei koskaan tarvetta alkaa uskoa johonkin, johon ei ollut koskaan uskonut ja joka oli aina ollut hänelle merkityksetöntä. Toisaalta hän kyllä oli sitä mieltä, että uskonnon harjoittaminen oli varmasti hyvä asia niille, jotka saivat siitä apua ja lohtua.

Aloin myös miettiä, tarvitsisinko itse sotilaspastoria juttukaveriksi tuollaisessa tilanteessa. En varmasti tarvitsisi, mutta psykologille tai psykiatrille olisi kyllä käyttöä.

 

[Sportsguy]

Häviäjiin kuuluu ehdottomasti osa-aika työllistetyt, joilla ei syystä tai toisesta ole terveyttä työskennellä koko päivää. Eläkettä hakemaan, sitä tuo systeemi näyttäisi vaativan.

 

[BigRedBob]

Totta puhut. Yli puolet kansasta äänesti muita puolueita kuin Kokoomusta tai Perussuomalaisia.

Boldaus oma.

Ja jotkut ovat vielä niin harhaisia, että kuvittelevat jotenkin hyötyvänsä mainittujen puolueiden äänestämisestä.