Petteri Orpon hallitus

[Byvajet]

Euroopan unionilta uhkaavat loppua rahat. Miljardeja tarvitaan muun muassa Ukrainan tukemiseen ja muuttoliikkeen hallintaan ja pakolaisten auttamiseen EU:ssa ja kolmansissa maissa.

Pitääkö Suomen talouskuri?

Euroopan unionilta uhkaavat loppua rahat – komissio pyytää jäsenmailta kymmeniä miljardeja uusien tarpeiden kattamiseksi

EU varautuu tukemaan Ukrainaa 50 miljardilla eurolla. Esitys erillisen suvereniteettirahaston perustamisesta ei edennyt.

yle.fi

 

[Ikävänkantaja]

Euroopan unionilta uhkaavat loppua rahat. Miljardeja tarvitaan muun muassa Ukrainan tukemiseen ja muuttoliikkeen hallintaan ja pakolaisten auttamiseen EU:ssa ja kolmansissa maissa.

Pitääkö Suomen talouskuri?

Euroopan unionilta uhkaavat loppua rahat – komissio pyytää jäsenmailta kymmeniä miljardeja uusien tarpeiden kattamiseksi

EU varautuu tukemaan Ukrainaa 50 miljardilla eurolla. Esitys erillisen suvereniteettirahaston perustamisesta ei edennyt.

yle.fi

Yksi pohjaton kaivo koko nyky-EU.

Ja noistakin ”pakolaisista” suurin osa on siirtolaisia, joista ison osan motiivi on täysin hämärän peitossa.

Ja ei voi olla niin, että täältä työnnetään vuosikausia (tai -kymmeniä) ihan mukisematta eurooppalaisten rahat ja aseet maahan, joka ei 30 vuodessa saanut aikaiseksi liittyä Natoon.

Seuraavaa Italian pankkien pelastuspakettia odotellessa…

 

[Cobol]

Euroopan unionilta uhkaavat loppua rahat. Miljardeja tarvitaan muun muassa Ukrainan tukemiseen ja muuttoliikkeen hallintaan ja pakolaisten auttamiseen EU:ssa ja kolmansissa maissa.

Pitääkö Suomen talouskuri?

"Hallitus sitoutuu voimakkaasti tukemaan Ukrainaa ja sen jälleenrakentamista ja on avoin erilaisille rahoitusratkaisuille Ukrainan tukemiseksi".

Ukrainan tukemisesta tarvittavalla tavalla on siis sovittu hallitusohjelmassa. Yhteisvelka, EU-vero tai jokin muu käy.

 

[Patarouva]

Ja juuri sen takia tällainen kampanjatyö onkin inhaa, jossa oppositiopuolueita tukevat agitaattorit luovat virheellisiä omaa pussia kartuttavia mielipiteitä suomalaisille puhdasta omaa osaamattomuuttaan tai valheellisin perustein. Aiheuttaen sitten sen, etteivät suomalaiset uskalla ostaa lääkkeitään kun ne ovat niin kalliita ja Kokoomus riistää köyhien selkänahasta viimeisetkin roposet.

Onneksi ei ole tarvinnut nuukailla noista asioista. Olen itse varsin kiitollinen Kelan lääkkeiden korvauksista.

Ruoasta saisin edelleen säästettyä enemmällä suunnittelulla ja ruoan laittamisella, mutta ilman astmalääkkeitä elämäni olisi ihan helvetin kurjaa. Ikävältä tuntuu, jos joku joutuu tai edes kuvittelee joutuvansa tekemään valinnan syömisen tai tarvitsemansa lääkkeen välillä.

 

[Trimmer]

Missä myydään lippuja tapahtumaan kun Kaisa Juuso esittelee leikkauslistat ja Krista Kiuru palauttaa doerit takaisin kartalle?

 

[Tuusa]

Euroopan unionilta uhkaavat loppua rahat. Miljardeja tarvitaan muun muassa Ukrainan tukemiseen ja muuttoliikkeen hallintaan ja pakolaisten auttamiseen EU:ssa ja kolmansissa maissa.

Pitääkö Suomen talouskuri?

Euroopan unionilta uhkaavat loppua rahat – komissio pyytää jäsenmailta kymmeniä miljardeja uusien tarpeiden kattamiseksi

EU varautuu tukemaan Ukrainaa 50 miljardilla eurolla. Esitys erillisen suvereniteettirahaston perustamisesta ei edennyt.

yle.fi

Tuo on Riikan vaikea purra.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Missä myydään lippuja tapahtumaan kun Kaisa Juuso esittelee leikkauslistat ja Krista Kiuru palauttaa doerit takaisin kartalle?

En tiedä, mutta tuo tapahtuma on varmaan sama, jossa Kiuru kertoo, ettei hoitajamitoituksessa ja sen toteuttamisessa olekaan enää kyse ”muutaman tunnin työstä”, vaan muutaman minuutin työstä.

 

[mike owen]

"Hallitus sitoutuu voimakkaasti tukemaan Ukrainaa ja sen jälleenrakentamista ja on avoin erilaisille rahoitusratkaisuille Ukrainan tukemiseksi".

Ukrainan tukemisesta tarvittavalla tavalla on siis sovittu. Yhteisvelka, EU-vero tai jokin muu käy.

Eli veronmaksajat maksavat jokatapauksessa yhä enemmän veroja tai suomalaisten palvelut heikkenee yhä enemmän. Kuinka paljon Suomi joutuu ottamaan lisää lainaa joka vuosi? Itse veikkaan, että Suomi joutuu ottamaan lisää velkaa / lainaa noin 12 - 13 miljardia joka vuosi.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että ukrainalaisia tulee voimakkaasti tukea jokatapauksessa. Pieneneekö samanaikaisesti kehitysyhteistyön rahamäärä samalla kun Ukrainalle toimitetaan yhä enemmän sotatarvikkeita ja muita avustuksia?

Mitenkä Purra reagoi siihen, että Suomi joutuu maksamaan yhä enemmän rahaa EU:n elpymisrahastoon ja muihin tukipaketteihin.

 

[Trimmer]

En tiedä, mutta tuo tapahtuma on varmaan sama, jossa Kiuru kertoo, ettei hoitajamitoituksessa ja sen toteuttamisessa olekaan enää kyse ”muutaman tunnin työstä”, vaan muutaman minuutin työstä.

Eihän Kiuru ole enää soteministeri

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Eihän Kiuru ole enää sotaministeri

No ei ollut silloinkaan, kun muutaman tunnin työstä jutteli omiaan.

 

[Ressa]

Hyvä pointti ja tärkeä täsmennys, jonka perusteella Juuso toivottavasti vastasi.

Eli saattaa sittenkin olla, että hallituksessa on vain yksi villetaviotason ministeri.

Hienoa!

Eikai tässä nyt vain käynyt niin, että nauretaan ministerin tyhmyydelle mutta ei kuitenkaan itse ymmärretty asiaa.

Pata kattilaa...

 

[Jj]

Sisäministerin nettisivuilta:

"Meidän ei pidä olla niin sinisilmäisiä, että pian emme ole sinisilmäisiä."

Hyi helvetti, miten vastenmielisesti sanottu. Hävettää.

 

[Ötökkä]

Eikai tässä nyt vain käynyt niin, että nauretaan ministerin tyhmyydelle mutta ei kuitenkaan itse ymmärretty asiaa.

Pata kattilaa...

Toisaalta kyllä sitä sopisi olettaa että ministeri olisi älykkäämpi kuin keskimääräinen Jatkoaikalainen.

 

[Satunnainen]

Suomessa maksat lääkkeitä vuodessa 50€ asti, sen jälkeen kela alkaa korvaamaan lääkkeitäsi riippuen sairaudestasi. Kela korvaa lääkkeistäsi joko 40 %, 65 % tai jopa 100 % riippuen käyttämästä lääkkeestäsi.

Käsittääkseni myös 0 % on mahdollinen, tosin suurin osa reseptilääkkeistä kuuluu noihin korvattaviin. Ja tämä siis koskee ylipäätään juuri reseptilääkkeitä. Reseptittä saatavat sitten eri asia, ja niissä veronkorotus menee suoraan täysimääräisenä hintaan.

 

[BitterX]

Eli veronmaksajat maksavat jokatapauksessa yhä enemmän veroja tai suomalaisten palvelut heikkenee yhä enemmän. Kuinka paljon Suomi joutuu ottamaan lisää lainaa joka vuosi? Itse veikkaan, että Suomi joutuu ottamaan lisää velkaa / lainaa noin 12 - 13 miljardia joka vuosi.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että ukrainalaisia tulee voimakkaasti tukea jokatapauksessa. Pieneneekö samanaikaisesti kehitysyhteistyön rahamäärä samalla kun Ukrainalle toimitetaan yhä enemmän sotatarvikkeita ja muita avustuksia?

Mitenkä Purra reagoi siihen, että Suomi joutuu maksamaan yhä enemmän rahaa EU:n elpymisrahastoon ja muihin tukipaketteihin.

Naulan kantaan, @mike owen .

Selvää oli ennen vaalejakin, että tuloksesta ja hallituskokoonpanosta riippumatta aloittavakin hallitus joutuu jatkamaan Suomen velkaantumista jotakuinkin entiseen tahtiin - eksaktin tahdin riippuessa kuitenkin globaalin talouden kehityksestä.

Syitä on kaksi:

1) globaalissa taloudessa eletään poikkeuksellisia aikoja aivan, kuten edellisenkin hallituksen aikana. Erityisesti Euroopassa tilanne on kaukana normaalista sodan takia. Tuki Ukrainalle ei myöskään tule vähenemään. Itse asiassa, vaikka sota loppuisi huomenna, Ukrainaan tulee liikkumaan Suomesta ja muista Euroopan maista erittäin merkittäviä rahavirtoja vielä pitkään. Niinkuin tietysti pitääkin.

2) Suomen hyvinvointivaltiorakennetta kukaan ei ole muuttamassa mihinkään eikä sitä yksikään eduskuntapuolue haluaisikaan. Talouden ja elinkeinoelämän rakenteeseen toivottavasti fasilitoitavat pakolliset muutokset alkavat nekin puremaan lähimmilläänkin vasta tulevien vuosien ja suurimmalta osin vasta parin seuraavan vuosikymmenen aikana.

Jos joku on uskonut populistisiin puheisiin siitä, että oikeistolaisen hallituksen myötä velkaantuminen "leikkausten ansiosta" alkaisi vähenemään, on ollut kyllä melko naiivi. Ja itse asiassa sen velkaantumisen suhteen ei pitäisi olla mitään erityistä paniikkiakaan - ei Suomen kansantalouden kokonaisvelka ole puhtaan määrällisesti mitenkään katastrofaalinen vaikka vaaleja edeltävästä kohkaamisesta niin on helposti voinut ajatella. Olennaista kuitenkin on, että samalla kun väkisin velkaannumme lisää, tehdään ne tarvittavat rakenteelliset muutokset talouteen ja elinkeinoelämään - näin otettu lisävelka ei jää niin kutsutuksi syömävelaksi.

 

[Cobol]

Eli veronmaksajat maksavat jokatapauksessa yhä enemmän veroja tai suomalaisten palvelut heikkenee yhä enemmän. Kuinka paljon Suomi joutuu ottamaan lisää lainaa joka vuosi? Itse veikkaan, että Suomi joutuu ottamaan lisää velkaa / lainaa noin 12 - 13 miljardia joka vuosi.

Lainaa otetaan lisää jo miljardeja tulevina vuosina ja tämä tehtiin Orponkin toimesta selväksi ennen vaaleja. Kyse on lähinnä siitä, miten kestävyysvajetta ja uutta lainasummaa kavennetaan. Toisin sanoen, mitä velkaantumisvauhtia hillitään.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että ukrainalaisia tulee voimakkaasti tukea jokatapauksessa. Pieneneekö samanaikaisesti kehitysyhteistyön rahamäärä samalla kun Ukrainalle toimitetaan yhä enemmän sotatarvikkeita ja muita avustuksia?

EU tasolla tästä tehdään päätös. EU on lisännyt kehitysapua ja on suurin sen antaja mm. Afrikassa. EU haluaa Ukrainan voittavan, joten sen mukaan mennään ainakin vielä.

Mitenkä Purra reagoi siihen, että Suomi joutuu maksamaan yhä enemmän rahaa EU:n elpymisrahastoon ja muihin tukipaketteihin.

Ei Suomi tue muuta mahdollista yhteisvelkaa kuin Ukrainaan liittyvää. Mutta eteen voi tulla mitä tahansa katastrofeja, joiden osalta päätökset tehdään erikseen. Lisäksi Saksa ja Ranska saattavat tuoda pöytään esityksen, jossa on valittava yhteisvelan ja nolaamisen väliltä. Suomi ei tule kannattamaan yhteisvelkaa etelän maiden ongelmiin edes Kokoomuksen toimesta. Jos tätä ajetaan väkisin - mihin en usko - Suomen hallitus hajoaa. Myös EU olisi vaarassa hajota mm. Ruotsin, Hollannin ja Suomenkin toimesta.

 

[DAF]

Hyvä pointti ja tärkeä täsmennys, jonka perusteella Juuso toivottavasti vastasi.

Eli saattaa sittenkin olla, että hallituksessa on vain yksi villetaviotason ministeri.

Hienoa!

Nnoh. Samainen ministeri esitti haastattelussa toiveen, että "toivottavasti Tehy ja SuPer neuvottelevat tämän pois" koskien ensimmäisen sairauspäivän palkattomuutta. Ongelma on vain se, että alalla on yleissitova virka- ja työehtosopimus, jossa tällaista ei ole, joten kenenkään ei liene tarpeen neuvotella sitä "pois".

Jos työnantaja, eli tässä tapauksessa KT haluaa sellaisen sopimukseen, varmaankin KT:n tehtävä on se sinne neuvotella ja asialla on jokin hintalappu. Tällainen kommentti kovasti kielii siitä, ettei (tuolloin vielä tuleva) ministeri tunne työmarkkinajärjestelmää ja sitä, miten työ- ja virkaehtosopimus muodostuu.

Toivon, ettei tässä ole kyse uudesta pirkkomattilasta, mutta vähän hirvittää. Merkittävä sektori, kuluiltaan merkittävin.

 

[DAF]

Vaalikoneessa muuten sama ministeri vastasi kannabiksen laillistamiskysymykseen näin:

"Laillistamalla kannabiksen antaisimme signaalin, että sen käyttö on hyväksyttävää. Kyseessä on huume joka aiheuttaa riippuvuutta. Sen sijaan korvaushoitoon pääsyä tulee helpottaa."

Joko hänellä on jotain erityistä tietoa kannabiksen korvaushoidosta tai todella liberaali päihdepolitiikka, jossa kannabiksen käyttäjät pistetään ottamaan metadonia...

 

[Jeffrey]

Toisaalta kyllä sitä sopisi olettaa että ministeri olisi älykkäämpi kuin keskimääräinen Jatkoaikalainen.

Uskaltaisin väittää ymmärtäväni talousasioista enemmän kuin keskivertoministeri. ;)

Ehdottomasti kuitenkin ministeri huonosti valmistautunut melko ilmiselvään kysymykseen. Toki ovat myös ehkä halunneet ottaa pienen loman hallitusohjelman ja hallituksen julkaisun väliin eikä tuo toimittajan alkuperäinen juttukaan tunnu ihan nuhteettomalta.

Oikeastaan mitä enemmän tätä muutosta miettii, sitä paremmalta se tuntuu. Nykykäsitykseni mukaan tämä muutos osuu lähinnä melko terveisiin ihmisiin jotka ostavat suhteellisen vähän ei-niin-elintärkeitä lääkkeitä jotka ovat myös matalamman korvattavuuden piirissä.

Tämä antaa osaltaan toivoa myös siitä, että näitä ei-niin-elintärkeitä lääkkeitä korvattaisiin jollain paremmilla, luonnollisemmilla keinoilla tai jätettäisiin kokonaan syömättä jos niistä ei lopulta oikeaa hyötyä ole vs. haitat ja hyödytkin voisi saada jostain muualta.

Lopuksi toki myös tälle kohderyhmälle vuosikustannus on hyvin marginaalinen. Se on maksimissaan noin 12 euroa niille ketkä syövät hieman alle vuosiomavastuun maksimin - ennen kun ovat siellä maksimissa jonka jälkeen ALV ei vaikuta lääkkeen kuluttajahintaan.

Oman ihan pikagooglauksen perusteella tässä heikommin korvattavissa olevassa ryhmässä on pienten ja lyhytaikaisten sairauksien hoitoon käytettäviä reseptilääkkeitä kuten Burana.

 

[Cobol]

Vaalikoneessa muuten sama ministeri vastasi kannabiksen laillistamiskysymykseen näin:

"Laillistamalla kannabiksen antaisimme signaalin, että sen käyttö on hyväksyttävää. Kyseessä on huume joka aiheuttaa riippuvuutta. Sen sijaan korvaushoitoon pääsyä tulee helpottaa."

Joko hänellä on jotain erityistä tietoa kannabiksen korvaushoidosta tai todella liberaali päihdepolitiikka, jossa kannabiksen käyttäjät pistetään ottamaan metadonia...

Sekin on mahdollista tai jopa todennäköistä, että ministeri tuntee asian ja kannattaa korvaushoidon helpottamista. Kappale-erolla olisi toki kanta tullut selvemmäksi.

"Laillistamalla kannabiksen antaisimme signaalin, että sen käyttö on hyväksyttävää. Kyseessä on huume joka aiheuttaa riippuvuutta.

Sen sijaan korvaushoitoon pääsyä tulee helpottaa."

 

[Ötökkä]

Sekin on mahdollista tai jopa todennäköistä, että ministeri tuntee asian ja kannattaa korvaushoidon helpottamista. Kappale-erolla olisi toki kanta tullut selvemmäksi.

"Laillistamalla kannabiksen antaisimme signaalin, että sen käyttö on hyväksyttävää. Kyseessä on huume joka aiheuttaa riippuvuutta.

Sen sijaan korvaushoitoon pääsyä tulee helpottaa."

Kannabiksesta itsellä kaksijakoiset fiilikset. Lääkekäyttöön ainakin pitäisi saada paljon nykyistä helpommin, moni joutuu tosissaan tappelemaan siitä eikä saa vaikka ihan tosistetusti toimii hyvin esim moneen neurologiseen sairauteen ja kivunhoitoon. Typerää lääkitä vielä kovemmilla aineilla.

 

[aceman81]

En uskalla valkoisena lihaa syövänä heteromiehenä lähteä analysoimaan tarkemmin, mutta ketjusta päätellen ilmeisesti tuoretta reserviläistä vituttaa.

Linkki: https://twitter.com/snadinadi/status/1671172621772247041

 

[Ötökkä]

En uskalla valkoisena lihaa syövänä heteromiehenä lähteä analysoimaan tarkemmin, mutta ketjusta päätellen ilmeisesti tuoretta reserviläistä vituttaa.

Linkki: https://twitter.com/snadinadi/status/1671172621772247041

Onhan osa Halla-Ahon jutuista oikeasti ollut rasistisia. En sinänsä ihmettele että se vituttaa ihmisiä. Toki politiikka ja retoriikka on onneksi muuttunut ja tuollaiset puheenvuorot on varmasti historiaa. Ymmärrän silti että vaikea muuttaa ajatustaan ihmisestä joka on tuollaisia puhunut.

 

[Ressa]

Toisaalta kyllä sitä sopisi olettaa että ministeri olisi älykkäämpi kuin keskimääräinen Jatkoaikalainen.

Kyllä. Toisaalta olihan Sanna Marin meidän pääministeri joten en kovin korkealle asettaisi rimaa.

 

[Ötökkä]

Kyllä. Toisaalta olihan Sanna Marin meidän pääministeri joten en kovin korkealle asettaisi rimaa.

Marinista voi olla montaa mieltä, mutta ei se tyhmä ole. Itsekään en arvosta Orpoa ollenkaan mutta en silti tyhmäksi sano.