Petteri Orpon hallitus

[Cobol]

Määrittelin oman poliittisen asemani jo ala-asteella. Keskustapuoluelaisen vastakohta.
Nythän tässä joutuu vähän tarkastelemaan asiaa uudestaan. Kokoomuksesta kun kuoriutui silmän räpäyksessä persujen tukipuolue:

Vanhanen puhuu asiaa. Mutta vaikka Kepu ei hallituksessa ole, kyllä minä Vanhasena toteaisin, että parempaan suuntaan Suomi on mennyt. Ennätys tehtiin vuonna 2022 jolloin työperäisiä maahanmuuttajia oli 21 000 henkilöä. Vuonna 2023 määrä oli vajaat 17 000 henkilöä ja lähelle päästään alkuvuoden tilastojen perusteella myös 2024.

Meille on tullut kolmessa vuodessa (oletus 2024 osalta) yli 50 000 työperäistä maahanmuuttajaa. Todettakoon, että ukrainalaiset ovat Suomeen tullessaan tilastoissa tilapäisen suojelun kohdalla. Jos vauhti hieman hiipuisikin, Suomeen tulisi silti 2022-2045 jopa luokkaa 400 000 työperäistä maahanmuuttajaa.

Määrä on hyvin lähellä sitä, mitä joskus asiantuntijat toivoivat Suomen demografisen tilanteen korjaamisessa ja talouskasvun edellytyksen parantamisessa.

Nyt katse pitäisi olla mm. siinä, miten heidän viihtyvyyttä Suomessa mm. perheiden osalta parannetaan. Ruotsi ja muut maat kilpailevat jo keskenään lasten koulutusmahdollisuuksilla ja koko perheen viihtymisellä. Tässä Orpon hallitus on vetänyt vihkoon kun täällä keskitytään hallituksestakin käsin osin vaikeuttamaan muuttajan ja perheen tilannetta ja vittuillaan vielä rasistisesti jokaisen ulkomaalaistaustaisen päälle. Ihmisille syntyy helposti - ja ainakin osin syystä - käsitys etteivät he ole tervetulleita Suomeen.

Asenne on enemmän tai vähemmän Orpoilla väärä ja tämän Vanhanen tuo oikein esille. Hallituksen asenteen tulisi olla sellaisen Suomi-kuvan rakentaminen, että Suomi kiinnostaisi yhtenä mahdollisuutena kaikkia ulkomaisia ammattitaitoisia työntekijöitä. Tämä sisältää myös ansiotuloverotuksen korjaamisen (ja muun verokannan osittaisen nostamisen).

 

[douppi]

Määrittelin oman poliittisen asemani jo ala-asteella. Keskustapuoluelaisen vastakohta.
Nythän tässä joutuu vähän tarkastelemaan asiaa uudestaan. Kokoomuksesta kun kuoriutui silmän räpäyksessä persujen tukipuolue:

Matti Vanhanen lyttää hallituksen politiikan: ”Uhkaavat umpioida meidät”

Entisen pääministerin Matti Vanhasen mukaan Suomi lähettää tällä hetkellä ”hyvin ristiriitaisia” viestejä maailmalle.

www.is.fi

Eiköhän kuvio ole mennyt niin, että PS, RKP ja KD ovat huomattavasti enemmän vastaan tulleet monessa asiassa Kokoomuksen suuntaan, kun Kok. noihinpäin.

Mutta tottakai Vanhanen lyttää enkä muuta edes odota, Suomessa kun on valloillaan sellainen ihana politiikka, että ensin äänestyksellä valitaan hallitus, sen jälkeen opposition tehtävä on käyttää niin räväkkää taustahuutoa ja vittuilua, kun vaan kehtaavat ja jaksavat. Vähissä on ollut Keskustankin ideat Suomen säästökuuriin, SDP:n "säästöideat" ovat pääosin pelkkää pluffia, ja Vasemmistoliitolla ei ole edes ymmärrystä siitä, että taloudelle pitää jotain tehdä jo ihan demografian suunnankin takia.

Ja SPD kun (valitettavasti) voittanee seuraavat vaalit, niin vaihdetaan kenttäpuoliskoa.

 

[Baldrick]

Eiköhän kuvio ole mennyt niin, että PS, RKP ja KD ovat enemmän vastaan tulleet moneen asiaan Kokoomuksen suuntaan, kun Kok. noihinpäin.

Mutta tottakai Vanhanen lyttää enkä muuta edes odota, Suomessa kun on valloillaan sellainen ihana politiikka, että ensin äänestyksellä valitaan hallitus, sen jälkeen opposition tehtävä on käyttää niin räväkkää taustahuutoa ja vittuilua, kun vaan kehtaavat ja jaksavat. Vähissä on ollut Keskustankin ideat Suomen säästökuuriin, SDP:n "säästöideat" ovat pääosin pelkkää pluffia, ja Vasemmistoliitolla ei ole edes ymmärrystä siitä, että taloudelle pitää jotain tehdä jo ihan demografian suunnankin takia.

Vaalikampanjassaan Kokoomus piti kaikista eniten ääntä työperäisen maahanmuuton lisäämisen välttämättömyydestä — Orpo puhui kohtalonkysymyksenä. Vai eikö se sittenkään niin tärkeää ollutkaan?

Ei siihen oppositioasemaa tarvita lyttäämään, jos pääministeripuolueen takissa pesulaput näkyy ulospäin.

 

[Cobol]

Vaalikampanjassaan Kokoomus piti kaikista eniten ääntä työperäisen maahanmuuton lisäämisen välttämättömyydestä — Orpo puhui kohtalonkysymyksenä. Vai eikö se sittenkään niin tärkeää ollutkaan?

Paljonko enemmän pitää tulla kuin on tullut 2023 ja 2024 keskellä lamaa ja Saksan taantumaa? Ja tämä lähes kaikkien aikojen ennätystahti tilanteessa, jossa Suomen työttömyys nousee.

Hallituksen asenteessa ja päätöksissä on korjattavaa, mutta tässä tilanteessa työperäisten tulijoiden määrät ovat kyllä lähellä maksimia. Olisi eri asia, jos meillä elettäisiin nousukautta.

 

[Vaughan]

TEM järjestää tänään klo 13-14.30 englanninkielisen kuulemistilaisuuden 3/6 kk-säännön toimeenpanosta Teamsilla. Se on kaikille avoin. Lisätietoja ja linkki TEM:n sivuilta.

Tiedotteen mukaan suunnitelma on täsmentynyt matkan varrella. Tässä pääkohtia:

- Kolmen kuukauden sijasta kuusi kuukautta aikaa uuden työn löytämiseen olisi:

• erityisasiantuntijoilla ja startup-yrittäjillä (mukaan lukien EU:n sininen kortti)
• yritysten ylimmällä ja keskijohdolla
• yrityksen sisällä siirtyvillä lähetetyillä asiantuntijoilla ja johdolla sekä
• kaikilla yli kaksi vuotta Suomessa työperusteisella oleskeluluvalla olleilla työntekijöillä

Edellä kuvatut muutokset työttömyysajan sääntelyyn koskevat kaikkia työperusteisia oleskelulupia. Esitys toisi lisäksi tiettyjä muutoksia työntekijän oleskelulupaan. Nykyisin työntekijän oleskeluluvalla Suomessa oleva työntekijä voi vaihtaa työnantajaa samalla alalla jolle lupa on myönnetty, mutta ei toiselle alalle. Jatkossa työntekijä voisi samalla luvalla hakea töitä myös aloilta, jotka on todennettu koko Suomessa työvoimapula-aloiksi. Muille aloille tulisi nykyiseen tapaan hakea uutta oleskelulupaa.

Hallitusohjelman mukaisesti työnantajan olisi jatkossa ilmoitettava Maahanmuuttovirastolle, jos työperäisellä oleskeluluvalla Suomessa oleskelevan työsuhde päättyy ennenaikaisesti. Työnantajan tulisi tehdä ilmoitus seitsemän päivän kuluessa töiden päättymisestä. Ilmoittamatta jättämisestä seuraisi sanktio, tyypillisimmin sakkorangaistus. (boldaus oma)

Kommentoidaan omaa viestiäni sen vielä sen verran, että Lausuntopalvelu.fi sivustolla voi kuka tahansa kommentoida lakiesitystä 16.8.2024 asti. Tässä suora linkki asiaan.

Sivulta poimittua:

Vastausohjeet vastaanottajille​

Lausunnot pyydetään antamaan vastaamalla Lausuntopalvelu.fi:ssä julkaistuun lausuntopyyntöön. Lausunnon voivat antaa myös sellaiset tahot, joita ei ole erikseen mainittu jakelussa. Lausuntoa ei tarvitse toimittaa erikseen sähköpostitse tai postitse ministeriön kirjaamoon.

Lausunnon antamiseksi tiedonantajan tulee rekisteröityä ja kirjautua palveluun. Tarkemmat ohjeet palvelun käyttämiseksi löytyvät välilehdeltä Ohjeet > Käyttöohjeet. Tukea palvelun käyttöönottoon voi pyytää osoitteesta lausuntopalvelu.om@gov.fi. Kaikki palvelussa annetut lausunnot ovat julkisia.

Jos lausunnon antaminen palvelussa ei ole mahdollista, lausunto voidaan myös toimittaa sähköpostilla osoitteeseen kirjaamo.tem@gov.fi. Lausunnossa pyydetään mainitsemaan asianumero VN/24207/2023.

 

[Tadu]

Vaalikampanjassaan Kokoomus piti kaikista eniten ääntä työperäisen maahanmuuton lisäämisen välttämättömyydestä — Orpo puhui kohtalonkysymyksenä. Vai eikö se sittenkään niin tärkeää ollutkaan?

Ei se ollut missään vaiheessa Kokoomukselle kynnyskysymys hallitukseen menolle. Ainoa Kokoomuksen kynnyskysymys oli sopeutusten toteuttaminen valtiovarainministeriön suositusten mukaisesti.

 

[mjr]

Ainoa Kokoomuksen kynnyskysymys oli sopeutusten toteuttaminen valtiovarainministeriön suositusten mukaisesti.

Mites muuten on sujunut sen suhteen - alkaako vaje olla jo taitettu?

 

[Tadu]

Mites muuten on sujunut sen suhteen - alkaako vaje olla jo taitettu?

Ei kait kynnyskysymys tai tavoite ollut vajeen taittaminen yhdessä vuodessa, kuten varmasti hyvin tiedätkin.

 

[mjr]

Ei kait kynnyskysymys tai tavoite ollut vajeen taittaminen yhdessä vuodessa, kuten varmasti hyvin tiedätkin.

No kunhan edes pienentyy!

 

[Tadu]

No kunhan edes pienentyy!

Kyllä se vaje lähtee pienenemään ja talous kasvuun. Riippuen sitten keneltä kysytään, niin se on tapahtunut hallituksen ansiosta tai hallituksesta riippumatta. Sitten sama keskustelu kiertää taas kehää.

Olen samaa mieltä, että menoleikkaukset olisi pitänyt tehdö kun Suomen taloudella meni hyvin. Valitettavasti niitä ei tehty silloin 2000-luvun alussa ennen finanssikriisiä, joten nyt on toiseksi paras hetki. Toki oikeesti menolisäyksiä tai -leikkauksia ei tehdä Suomen etu mielessä, vaan oma kannatus tottakai.

 

[knttrtknkn1]

Hallitus ei peruuta ulkomaalaisten työttömyysrajasta – Satonen: En usko, että on juurikaan merkitystä houkuttelevuuteen

Työministerin mukaan hallitus ei peräänny lakihankkeesta, jossa työttömäksi jääneen ulkomaalaisen oleskelulupa purettaisiin kolmessa kuukaudessa. SDP:n mielestä hallitus on asiassa perussuomalaisten panttivanki.

yle.fi

En huomannut tätä täällä. On toki YLE.n juttu että luultavasti osalle tämä juttu on luultavasti jollain tasolla jonkinlaista propagandaa.

Hallitus ei ole perääntymässä ulkomaalaisten 3kk työttömyysrajasta.

 

[Cobol]

Nyt ja tässä menoleikkausten lisäksi tulisi laajentaa veropohjaa/korottaa joitakin muita kuin ansiotulo- ja pääomaveroja sekä vähentää erilaisia alennuksia veroista. Sinisilmäinen voi olla, mutta Suomen tilanne ei helpotu ellei tehdä rakenteellisia ja pidempiaikaisia korjauksia. Se tarkoittaa menojen vähentämistä ja tulojen lisäämistä.

Menoista tulisi katsoa jonkin tason leikkauksia joihinkin yritystukiin, omaan maataloustukeen ja vastaaviin isoihin menoeriin.

Jos nyt näperrellään edellisten hallitusten tapaan, rakenteelliset uudistukset ja pidempiaikaiset vaikutukset jäävät taskuun. Kuten monta kertaa ennenkin vaikkapa Sipilän hallituksen pienissä toimissa. Edellinen, Rinne/Marinin hallitus pyrki ratkaisuun tukemalla julkisen sektorin työllisyyskehitystä lisävellalla. Niinpä 7/10 työpaikoista syntyi julkiselle sektorille, joka paisui kaiketi ennätyskorkealle ainakin viime vuosina.

 

[Hermes#41]

Määrittelin oman poliittisen asemani jo ala-asteella. Keskustapuoluelaisen vastakohta.
Nythän tässä joutuu vähän tarkastelemaan asiaa uudestaan. Kokoomuksesta kun kuoriutui silmän räpäyksessä persujen tukipuolue:

Matti Vanhanen lyttää hallituksen politiikan: ”Uhkaavat umpioida meidät”

Entisen pääministerin Matti Vanhasen mukaan Suomi lähettää tällä hetkellä ”hyvin ristiriitaisia” viestejä maailmalle.

www.is.fi

Itsellä hieman sama dilemma. Keskustasta on kehkeytynyt puheissa ihan järkeviä ulostuloja tuottava puolue. Liekö kyse muiden heikentymisestä.

Vanhanen puhuu asiaa. Kannattaa kuunnella tuo puheenvuoro, vaikka Vanhasen ulosanti ei maailman selkein ole, mutta asiaa puheessa on sitäkin enemmän.

 

[Cobol]

Hallitus ei ole perääntymässä ulkomaalaisten 3kk työttömyysrajasta.

Ei nuo Satosen perustelut ihan vakuuttaneet, mutta parempaakaan ei keksinyt. Jos huonoja palkkoja maksava ja korkeita veroja vrt Satosen mainitsemaan verrokkiryhmään maksuunpaneva Suomi nousisi ryhmässä kärkipäähän, jotain muutakin täytyy olla kuin kylmät talvet, hiljainen kansa ja Teflon Brothers.

 

[Hermes#41]

Ei nuo Satosen perustelut ihan vakuuttaneet, mutta parempaakaan ei keksinyt. Jos huonoja palkkoja maksava ja korkeita veroja vrt Satosen mainitsemaan verrokkiryhmään maksuunpaneva Suomi nousisi ryhmässä kärkipäähän, jotain muutakin täytyy olla kuin kylmät talvet, hiljainen kansa ja Teflon Brothers.

Juuri näin.

Tänne pitää saada ihmisiä, jotka juurtuvat, tuovat perheensä ja lapset saavat suomalaisen koulutuksen sekä oppivat kielen. Uskon, että tänne saapuva ihminen mielellään maksaa korkeampia veroja, kun tajuaa ja pääsee osaksi hyvnvointiyhteiskuntaa kouluineen ja terveydenhuoltoineen.

Lyhytjänteisellä 3kk työllistyminen tai ulos, annetaan aivan väärä signaali. Pitkällä aikavälillä vinoutunut tilanne ei oikene millään hokkuspokkus tempuilla. Jälleenrakennus vaatii vuosia.

 

[Hermes#41]

Nyt ja tässä menoleikkausten lisäksi tulisi laajentaa veropohjaa/korottaa joitakin muita kuin ansiotulo- ja pääomaveroja sekä vähentää erilaisia alennuksia veroista. Sinisilmäinen voi olla, mutta Suomen tilanne ei helpotu ellei tehdä rakenteellisia ja pidempiaikaisia korjauksia. Se tarkoittaa menojen vähentämistä ja tulojen lisäämistä.

Samaa mieltä tästäkin.

Jotenkin tuota verotusta pitäisi saada selkeämmäksi ja tukittua veropohjan aukkoja.

Esimerkkinä ajoneuvoverotus: sama automalli voi olla joko henkilöauto, pakettiauto tai kevyt kuorma-auto riippuen vähän tuulen asennosta. Ero verotuksessa on satoja euroja vuodessa. Ajoneuvoon voidaan lisäksi asentaa varusteita joko rekisteröinnin jälkeen tai ennen, jolloin ennen rekisteröintiä asennetuista varusteista maksetaan autovero.

Yrittäjä voi maksaa itselleen samoista tuloista palkkaa tai osinkoa, ero verotuksessa useita prosentteja.

Joku saa 100k€ pääomatuloa perintönä saaduista osakkeista ja maksaa 30% veroa (noin,voi mennä pieleen).
Toinen tekee ansiotyötä kellon ympäri ja tienaa 100k€ ja maksaa yli 50% veroa. Onko oikein? Mielestäni oikeampaa olisi, että molemmat maksaa 40%.

Jos näitä kaiken mailman kikkailun mahdollistavia pykäliä yksinkertaistettaisiin, olisi maailma paljon parempi paikka ja veropohja oikeudenmukaisempi ja leveämpi.

 

[Tadu]

w

Itsellä hieman sama dilemma. Keskustasta on kehkeytynyt puheissa ihan järkeviä ulostuloja tuottava puolue. Liekö kyse muiden heikentymisestä.

Vanhanen puhuu asiaa. Kannattaa kuunnella tuo puheenvuoro, vaikka Vanhasen ulosanti ei maailman selkein ole, mutta asiaa puheessa on sitäkin enemmän.

Älä anna tuon hämätä. Sitten kun kepu pääsee valtaan, niin heitä kuitenkin kiinnostaa vain maanviljelijät ja turveyrittäjät. Toki jos kuuluu kumpaan tahansa näistä ryhmistä, niin ilman muuta kannattaa äänestää kepua.

 

[Hermes#41]

Älä anna tuon hämätä. Sitten kun kepu pääsee valtaan, niin heitä kuitenkin kiinnostaa vain maanviljelijät ja turveyrittäjät. Toki jos kuuluu kumpaan tahansa näistä ryhmistä, niin ilman muuta kannattaa äänestää kepua.

Onneksi Vanhasen Matti ei ole ehdolla omassa vaalipiirissä. Aika paljon saa Tammerkoskessa vettä virrata ennenkuin kepua äänestän. Toisaalta paikallinen edustaja Ovaska on ihan fiksu kaveri.

Tosin tätä valtakunnan politiikkaa seuranneena Kummolakin on jo kovan luokan valtiomies. Myös todennäköisesti fiksuimmat Persut kuten Puisto ja Savio löytyy Pirkanmaalta.

 

[Erkka Lapanen]

Paljonko enemmän pitää tulla kuin on tullut 2023 ja 2024 keskellä lamaa ja Saksan taantumaa? Ja tämä lähes kaikkien aikojen ennätystahti tilanteessa, jossa Suomen työttömyys nousee.

Hallituksen asenteessa ja päätöksissä on korjattavaa, mutta tässä tilanteessa työperäisten tulijoiden määrät ovat kyllä lähellä maksimia. Olisi eri asia, jos meillä elettäisiin nousukautta.

Tässä tuoksahtaa vahva mutkat suoriksi -populismi. Vaikkei työperäistä maahanmuuttoa olisi ollenkaan, ei se auta Suomen työttömyyttä tai kohtaanto-ongelmaa mitenkään. Päinvastoin, työperäinen maahanmuutto auttaa Suomen taloutta ja vähentää monia ongelmia, joita meillä on. Me ei voida maata odottelemassa taloussuhdanteista talouden pelastajaa. Osa yrityksistä kaipaa kipeästi osaavaa työvoimaa ja sellaista ei ole Suomessa tarjolla. Sillä oli nousukausi tai ei, ei heille ole merkitystä.
Tulijoiden sopivaa määrää on turha arvuutella. Määrä on sopiva kun yritykset saavat osaajavajeen täytettyä. Mitä suuremmasta luvusta puhutaan, sitä paremmassa tilassa Suomen talous on.

 

[Cobol]

Tässä tuoksahtaa vahva mutkat suoriksi -populismi. Vaikkei työperäistä maahanmuuttoa olisi ollenkaan, ei se auta Suomen työttömyyttä tai kohtaanto-ongelmaa mitenkään.

Kun siis tyytyväisenä kirjoitan - kuten aina ennenkin - työperäisen maahanmuuton kasvusta, sinä käännät sen populismiksi ja negaatioksi. Lähtökohtani on työperäisen maahanmuuton kasvattaminen, joka on yksi avainasia demografian ja Suomen talouden kannalta.

Odottaisin orpovihaajilta sen verran, että myöntäisivät 2022 alkaneen työperäisen maahanmuuton jatkuneen 2023 ja 2024 korkeina lukuina. Ja tämä Suomen ja Saksan vajotessa taantumaan ja työttömyyden noustua. Työperäisen maahanmuuton ongelmista Suomessa ja niiden korjaamisessa taidan olla yksi eniten asioita esille nostaneita.

e: kirj.virheet.

 

[Boogey]

Odottaisin orpovihaajilta sen verran, että myöntäisivät 2022 alkaneen työperäisen maahanmuuton jatkuneen 2023 ja 2024 korkeina lukuina.

Ei kai noiden lukujen myöntämisessä mitään ongelmaa ole vaan tässä suunnanmuutoksessa joka kääntää trendiä laskuun. Samaan aikaan huoltosuhde jatkaa kehitystään heikkoon suuntaan.

Huoltosuhde voisi heikentyä nopeammin, mutta yhtälailla on huono ratkaisu vetää nyt jarrua kun trendin pitäisi kasvaa tai vähintäänkin pysyä samana.

 

[Cobol]

Ei kai noiden lukujen myöntämisessä mitään ongelmaa ole vaan tässä suunnanmuutoksessa joka kääntää trendiä laskuun. Samaan aikaan huoltosuhde jatkaa kehitystään heikkoon suuntaan.

Kyse oli tästä:

Vaikkei työperäistä maahanmuuttoa olisi ollenkaan, ei se auta Suomen työttömyyttä tai kohtaanto-ongelmaa mitenkään.

Tämä tuli lainaten tekstiäni, joka käsitteli korkeita työperäisen maahanmuuton lukuja. Tuo Lapasen kommentti, jossa maahanmuuton pudottaminen nollaankaan ei olisi ratkaisu, on kuin vastaus jollekin joka vaatii maahanmuuton nollaamista.

Huoltosuhde paranee myös työuria nostamalla ja saamalla työikäistä väestöä töihin. Tähän hallitus pyrkii mm. leikkaamalla tukia. Aiempi hallitus pyrki samaan luomalla julkiselle sektorille reippaasti lisää työpaikkoja. Kaikkien 7/10 uusista työpaikoista tuli julkiselle puolelle ja velkaa kasvattamalla.

Ideologisesti kaksi erilaista ratkaisua, mutta täysin odotettuja Marinin ja Orpon hallituksen kokoonpano huomioiden. Orpo ei voi onnistua taantumassa vaan talous on saatava nousuun. Kuitenkin Orpon omat ratkaisut myös pitkittävät lamaa kun ostovoima hiipuu osalla väestöä.

Järkevää on pienentää valtion menoja ja lisätä valtion tuloja. Esitin aiemmin jotain esimerkkeinä. Työperäinen maahanmuutto on iso osa ratkaisua, mutta velankasvuun julkisten menojen ja tulojen suhteen osalta on puuttuva. Samalla työperäistä maahanmuuttoa tulee kasvattaa ja tämän osalta olen useamman kerran käynyt yksityiskohtia läpi, jotka ovat Orpoilta vääriä ja jotka ovat oikeita ratkaisuja.

Sanotaan vielä se, että kun suhdanteesta johtuen Suomessa avoimet työpaikat vähenevät, myös työperäinen maahanmuutto ottaa osumaa. Jos Saksan talous ei lähde kasvuun, Suomen vienti on ongelmissa. Tämäkin näkyy työperäisessä maahanmuutossa. Laskukauden aikana 2023-2024 tulijamäärä luokkaa yli 30 000 on vähintäänkin kohtuullinen.

e: sama vastatus @Baldrick

 

[Baldrick]

Paljonko enemmän pitää tulla kuin on tullut 2023 ja 2024 keskellä lamaa ja Saksan taantumaa? Ja tämä lähes kaikkien aikojen ennätystahti tilanteessa, jossa Suomen työttömyys nousee.

Hallituksen asenteessa ja päätöksissä on korjattavaa, mutta tässä tilanteessa työperäisten tulijoiden määrät ovat kyllä lähellä maksimia. Olisi eri asia, jos meillä elettäisiin nousukautta.

En nyt osaa sinulle lukuja antaa, mutta olen antanut itseni ymmärtää Suomessa olevan osaajapulaa, jota mielellään korjattaisiin ulkomailta haalitulla työvoimalla. Kerro toki, jos näin ei ole ja osaajapula on vanha uutinen. Työperäinen maahanmuutto on kääntynyt laskuun ja hallitus toimillaan haittaa varmasti sen positiivista kehitystä jatkossakin.

 

[I own your face]

Orpon hallitus ottaa järjettömän määrän velkaa, myy valtion omaisuutta, kurittaa kansalaisia tuntuvilla veronkorotuksilla ja leikkauksilla, sekä ajaa Suomeen orjatyömarkkinoita.

Samalla Orpon hallitus lappaa useiden miljardien edestä rahaa muun muassa kehitysapuun, Ylen budjettiin, yritystukiin, Turun tunnin junaan, yksityisille terveysjäteille.

Sitten hallitus syyttää kaikesta edellistä hallitusta.

 

[RexHex]

Orpon hallitus ottaa järjettömän määrän velkaa,

Minä oon itse sellanen idealisti ja minkään hallituksen ei pitäisi ottaa velkaa.