Petteri Orpon hallitus

[RexHex]

Orpon hallitus ottaa järjettömän määrän velkaa,

Minä oon itse sellanen idealisti ja minkään hallituksen ei pitäisi ottaa velkaa.

 

[Ann Arbor]

Paljonko enemmän pitää tulla kuin on tullut 2023 ja 2024 keskellä lamaa ja Saksan taantumaa? Ja tämä lähes kaikkien aikojen ennätystahti tilanteessa, jossa Suomen työttömyys nousee.

Hallituksen asenteessa ja päätöksissä on korjattavaa, mutta tässä tilanteessa työperäisten tulijoiden määrät ovat kyllä lähellä maksimia. Olisi eri asia, jos meillä elettäisiin nousukautta.

Nyt hallituksen ajamat kiristykset oleskelulupa- ja kansalaisuuskäytänteisiin ovat kuitenkin pysyviä, tai vähintään erittäin vaikeasti muutettavissa. Vaikka Suomessa esim. vuosikymmenen lopulla olisikin alkanut odotettu nousukausi ja yksityinen sektori tarvitsisi kipeästi työvoimaa ulkomailta, nykyisen hallituksen kiristykset tulevat vaikeuttamaan kielteisesti myös silloin.

 

[douppi]

Nyt hallituksen ajamat kiristykset oleskelulupa- ja kansalaisuuskäytänteisiin ovat kuitenkin pysyviä, tai vähintään erittäin vaikeasti muutettavissa. Vaikka Suomessa esim. vuosikymmenen lopulla olisikin alkanut odotettu nousukausi ja yksityinen sektori tarvitsisi kipeästi työvoimaa ulkomailta, nykyisen hallituksen kiristykset tulevat vaikeuttamaan kielteisesti myös silloin.

Hallituksen ja Kokoomuksen Siren sanoo tänään HS:ssa, että ainakin se 3kk työttömyyssääntö on vielä tarkastelussa, eli ei ilmeisesti ole vielä lukittu tätä uudistusta.

 

[Hagi]

Hallituksen ja Kokoomuksen Siren sanoo tänään HS:ssa, että ainakin se 3kk työttömyyssääntö on vielä tarkastelussa, eli ei ilmeisesti ole vielä lukittu tätä uudistusta.

Tuskin persut tuossa antaa löysää, kannattajille tärkeimpiä asiosita. Kokoomus sai alussa vyöryttää läpi työelämän uudistukset ja työnantajat olivat tyytyväisiä.

Nyt tulee näitä työnantajien kannalta ikävämpiä juttuja ja varmasti aiheuttaa EK:lta parran pärinää hallituksen suuntaan. Se on hinta siitä, että persut ovat hallituksessa.

 

[Cobol]

Nyt hallituksen ajamat kiristykset oleskelulupa- ja kansalaisuuskäytänteisiin ovat kuitenkin pysyviä, tai vähintään erittäin vaikeasti muutettavissa. Vaikka Suomessa esim. vuosikymmenen lopulla olisikin alkanut odotettu nousukausi ja yksityinen sektori tarvitsisi kipeästi työvoimaa ulkomailta, nykyisen hallituksen kiristykset tulevat vaikeuttamaan kielteisesti myös silloin.

Jos esimerkiksi 3 kk sääntö lausuntokierroksen jälkeen hyväksytään, se muuttaminen seuraavan hallituksen toimesta ei ole erittäin vaikeaa. Jos seuraava hallitus haluaa sitä muuttaa.

Hallituksen ja Kokoomuksen Siren sanoo tänään HS:ssa, että ainakin se 3kk työttömyyssääntö on vielä tarkastelussa, eli ei ilmeisesti ole vielä lukittu tätä uudistusta.

Valitettavasti tämä ei näytä muuttuvan. Johan Satonen yritti muuttaa, mutta PS katsoo kyseessä olevan hallitusohjelmasta poikkeamisen eikä suostu muutokseen.

Tuskin persut tuossa antaa löysää, kannattajille tärkeimpiä asiosita. Kokoomus sai alussa vyöryttää läpi työelämän uudistukset ja työnantajat olivat tyytyväisiä.

Nyt tulee näitä työnantajien kannalta ikävämpiä juttuja ja varmasti aiheuttaa EK:lta parran pärinää hallituksen suuntaan. Se on hinta siitä, että persut ovat hallituksessa.

Se juuri näin. EK on moneen otteeseen yrittänyt saada hallituksen muuttamaan kantansa mm. 3 kk sääntöön, mutta muutosta ei PS:n vastustuksen takia ole tullut. Kuten EK:n Oksala sanoi, "meidän pitäisi painaa kaasua ja työperäisen maahanmuuton edellytyksiä pitäisi parantaa. Valitettavasti hallitus menee väärään suuntaan."

 

[Ann Arbor]

Edelleen en ole käsittänyt, mikä "tarve" tuolle 3kk säännölle yleensäkin on. Ei kai tähänkään mennessä ole ollut ongelmana, että työviisumilla maassa olevat ulkomaalaiset nyt laajalti jäisivät laakereilleen lepäämään, mikäli heidän työsuhteensa päättyy. Pelkkää ekstrastressiä maahanmuuttajille ja byrokratiaa työnantajille ja maahanmuuttovirastolle. Toki kun Persuissa maahanmuuton rajoittaminen on itsetarkoituksellista, kyllähän tämä heille loogista on. Valitettavaa vain, että Persut ovat maan johtava puolue tässä.

 

[Cobol]

Edelleen en ole käsittänyt, mikä "tarve" tuolle 3kk säännölle yleensäkin on. Ei kai tähänkään mennessä ole ollut ongelmana, että työviisumilla maassa olevat ulkomaalaiset nyt laajalti jäisivät laakereilleen lepäämään, mikäli heidän työsuhteensa päättyy. Pelkkää ekstrastressiä maahanmuuttajille ja byrokratiaa työnantajille ja maahanmuuttovirastolle. Toki kun Persuissa maahanmuuton rajoittaminen on itsetarkoituksellista, kyllähän tämä heille loogista on. Valitettavaa vain, että Persut ovat maan johtava puolue tässä.

Kyse on lisävalvonnasta:

1. Työnantajan oli jo aiemmin ilmoitettava EU:n ja tiettyjen maiden ulkopuoliset työntekijät kun he tulevat töihin. Jatkossa ilmoitukset tehdään Migrille.

2. Kun työsuhde päättyy ennen aikojaan, työntekijästä tulee ilmoittaa Migrille.

3. Migrille syntyy heidän osaltaan rekisteri, jossa a) henkilö tulee Suomeen ja b) päättää työsuhteensa aiemmin ta se loppuu muista syistä ja c) nähdään, missä ajassa henkilön on poistuttava Suomesta.

PS on kampanjoinut sen puolesta, että on tiedettävä keitä Suomessa on ja tämä näkyy lakiesityksessä.

 

[Ann Arbor]

Kyse on lisävalvonnasta:

1. Työnantajan oli jo aiemmin ilmoitettava EU:n ja tiettyjen maiden ulkopuoliset työntekijät kun he tulevat töihin. Jatkossa ilmoitukset tehdään Migrille.

2. Kun työsuhde päättyy ennen aikojaan, työntekijästä tulee ilmoittaa Migrille.

3. Migrille syntyy heidän osaltaan rekisteri, jossa a) henkilö tulee Suomeen ja b) päättää työsuhteensa aiemmin ta se loppuu muista syistä ja c) nähdään, missä ajassa henkilön on poistuttava Suomesta.

Onko kuitenkaan missään toisessa länsimaassa, tai ainakaan EU-maassa käytössä lähellekään yhtä tiukkaa systeemiä, mikä Suomessa mahdollisesti kohta on? Mikäli siis lisävalvonnalle on tarvetta, en käsitä, miksei maahanmuuttajan voisi kuitenkin antaa saada jäädä maahan ja etsiä uutta työtä, kuten ennenkin? Hänen väliaikaista oleskelulupaansa kun tuskin tultaisiin uusimaan, mikäli työttömyys on jatkunut pitkään, eikä hän työttömänäkään ole oikeutettu samoihin yhteiskunnan tukiin, mitä Suomen kansalaiset.

Kaiken kaikkiaan Petteri Orpon hallituksen maahanmuuttoviesti ulkomaille näyttää enemmän tai vähemmän "älkää tulko tänne", vaikka nyt jos koskaan ikääntyvä Suomi tarvitsee tekijöitä

 

[Cobol]

Onko kuitenkaan missään toisessa länsimaassa, tai ainakaan EU-maassa käytössä lähellekään yhtä tiukkaa systeemiä, mikä Suomessa mahdollisesti kohta on? Mikäli siis lisävalvonnalle on tarvetta, en käsitä, miksei maahanmuuttajan voisi kuitenkin antaa saada jäädä maahan ja etsiä uutta työtä, kuten ennenkin? Hänen väliaikaista oleskelulupaansa kun tuskin tultaisiin uusimaan, mikäli työttömyys on jatkunut pitkään, eikä hän työttömänäkään ole oikeutettu samoihin yhteiskunnan tukiin, mitä Suomen kansalaiset.

En tiedä riittävästi yksityiskohtia muiden EU-maiden työperäisen maahanmuuton tiukkuudesta. Oma käsitys on, että 3 kk säännöllä + uudella valvonnalla PS saa näytettyä kannattajilleen sen, että hallituksessa saadaan heidän haluamia tuloksia. Yritysten ja oikeastaan Suomenkin kannalta muutokset menevät väärään suuntaan.

Kaiken kaikkiaan Petteri Orpon hallituksen maahanmuuttoviesti ulkomaille näyttää enemmän tai vähemmän "älkää tulko tänne", vaikka nyt jos koskaan ikääntyvä Suomi tarvitsee tekijöitä

Tältä näyttää.

 

[hooceebruins]

Ihan turha kai tuotakaan on mitenkään pyöritellä hienoilla analyyseilla ja muilla, kun kyseessä on pohjimmiltaan kuitenkin rasismi. Jännä kun sitä on niin vaikea monen sanoa, kun on niin hieno hallitusohjelma.

 

[Joukka]

Näissä "kynnyskysymyksissä" näkyy selkeästi se, että PS edellisellä kierroksella ajoi vain Soinin etua. Nykyisen johdon on näytettävä, että puolueen ja kannattajien asiaa ajetaan. Jos Kokoomus luuli, että jälleen voidaan koijata apinaa, niin saattoivat hieman erehtyä laskelmissaan. Suomen etua ei taida juuri mikään puolue ajaa kuin juhlapuheissaan.

 

[Ann Arbor]

Vaikea kyllä kuvitella, että Lindtmanin johtama sinipuna- / viisikkohallitus mitään ihmeempää maahanmuuton edistämiseksi saisi aikaan myöskään, etenkin kun tarveharkinnan säilyttäminen lienee Demareille kynnyskysymys myös 2027. Ehkä jokin pikkuproggista saadan aikaan tyyliin startup-yrittäjien houkuttelemiseksi ja jokin kampanja Suomen tarjoamista mahdollisuuksista. 2031 ovat taas Persut hallitusvastuussa ja nähdään uusi kiristyskierros.

En liian pessimistinen haluaisi olla, mutta tällä hetkellä Suomen kehityskulku vaikuttaa kammottavalta tältä osin. Nopeasti jyrkkä maahanmuuttovastaisuus ja sen taustatekijänä oleva rasismi on noussut ja noussut päätöksenteon keskiöön ja nostanut päätään arkipäivässä. Persut voittivat tämän erän.

 

[Ollakseni]

Vaikea kyllä kuvitella, että Lindtmanin johtama sinipuna- / viisikkohallitus mitään ihmeempää maahanmuuton edistämiseksi saisi aikaan myöskään, etenkin kun tarveharkinnan säilyttäminen lienee Demareille kynnyskysymys myös 2027. Ehkä jokin pikkuproggista saadan aikaan tyyliin startup-yrittäjien houkuttelemiseksi ja jokin kampanja Suomen tarjoamista mahdollisuuksista. 2031 ovat taas Persut hallitusvastuussa ja nähdään uusi kiristyskierros.

Jos pitää veikata niin pakolaiskiintiötä nostetaan jonkin verran nykyisestä ja jotain kompromissia koitetaan saada aikaan työperäisen maahanmuuton helpottamisen suhteen. Toki riippuu aika paljon mikä kokoonpano siinä on, Kokoomus, RKP ja Vihreät varmaan töyperäisen maahanmuuton puolella ja sitten jos toisella laidalla on vain SDP, niin ehkä siinä SDP kokee voivansa pitää tarvehankinnan säilyttämisen sillä ehdolla että joltain heidän lempikohteeltaan ei leikata (eläkeläiset?).

 

[Cobol]

Näissä "kynnyskysymyksissä" näkyy selkeästi se, että PS edellisellä kierroksella ajoi vain Soinin etua. Nykyisen johdon on näytettävä, että puolueen ja kannattajien asiaa ajetaan. Jos Kokoomus luuli, että jälleen voidaan koijata apinaa, niin saattoivat hieman erehtyä laskelmissaan. Suomen etua ei taida juuri mikään puolue ajaa kuin juhlapuheissaan.

PS:n vajoaminen ek-vaalien 2023 jälkeen estää mm. 3 kk säännön muutoksen. Pohjoismaissa Suomen 3 kk sääntöä vastaa 3-6 kk sääntö. Ilman työlupaa tms Pohjoismaihin ei pääse EU/ETA alueen ulkopuolelta ja EU/ETA alueelta pääsee.

Ero Suomesta muihin Pohjoismaihin on siinä, että Suomessa työnantajille ollaan sisällyttämässä velvollisuutta ilmoittaa oleskeluluvalla työssä olevan työntekijän irtisanomisesta sakon tai muun sanktion uhalla viikon kuluessa maahanmuuttovirastoon. Tämä liittyy ulkomaalaisten lisävalvontaan, jota PS haluaa.

En liian pessimistinen haluaisi olla, mutta tällä hetkellä Suomen kehityskulku vaikuttaa kammottavalta tältä osin. Nopeasti jyrkkä maahanmuuttovastaisuus ja sen taustatekijänä oleva rasismi on noussut ja noussut päätöksenteon keskiöön ja nostanut päätään arkipäivässä. Persut voittivat tämän erän.

Kyse on laajemmasta ilmiöstä ja osin sukupolvittuneisuudesta Euroopan ulkopuolisten vastustamisesta. Kansallismieliset puolueet saavat paljon kannatusta useissa maissa. Esimerkkeinä vaikkapa Alankomaat, Slovenia, Ruotsi, Ranska, Saksa ja Suomi. Nuoremmat sukupolvet ovat aiempaa enemmän pettyneitä liberaaleihin yhteiskuntiin.

Miksi näin on käynyt, syitä kannattaa miettiä.

 

[Zamboni]

Maahanmuuttoasioissa nämä työviisumilla olevat ovat ainoa ryhmä, joihin PS onnistuu saamaan jotain kiristyksiä. Sinänsä hämmentävää, koska ainakin kaikki tuntemani persuhenkiset ihmiset eivät vastusta millään lailla työskentelevän ulkomaalaisen täälläoloa. Asia on melkein päinvastoin, eli heidän esimerkkiään lähes kiitellään. Uskoisin näin olevan laajemminkin kannattajien keskuudessa poislukien pieni äärilaita, joille kaikki ulkomaalaiset ovat huutomerkkejä.

Totuus on, ettei PS mahda mitään tälle sosiaaliturvalla "loisivalle" maahanmuuttajaryhmälle, joita heidän kannattajansa vihaavat. Se ryhmä on kaivautunut Suomen järjestelmään kuin venäläinen Ukrainan arolle. Koska jotain kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan pitää tehdä, niin sitten ne kohdistuvat tähän normaaliin työssäkäyvään porukkaan. Tietynlaista alibipuolustusta tulevaisuutta varten, että kyllähän me saatiin hallituksessa aikaiseksi.

Tietty kansalaisuuden saamiseksi PS on saanut vireille tiukennuksia, joten jotain on saatu omasta näkökulmasta aikaiseksi, mutta tämän työvoimapolitiikan voisi kyllä jättää rauhaan. Taitaa vaan olla niin, ettei enää voi perääntyä.

 

[peksa]

Onko kuitenkaan missään toisessa länsimaassa, tai ainakaan EU-maassa käytössä lähellekään yhtä tiukkaa systeemiä, mikä Suomessa mahdollisesti kohta on? Mikäli siis lisävalvonnalle on tarvetta, en käsitä, miksei maahanmuuttajan voisi kuitenkin antaa saada jäädä maahan ja etsiä uutta työtä, kuten ennenkin? Hänen väliaikaista oleskelulupaansa kun tuskin tultaisiin uusimaan, mikäli työttömyys on jatkunut pitkään, eikä hän työttömänäkään ole oikeutettu samoihin yhteiskunnan tukiin, mitä Suomen kansalaiset.

Kaiken kaikkiaan Petteri Orpon hallituksen maahanmuuttoviesti ulkomaille näyttää enemmän tai vähemmän "älkää tulko tänne", vaikka nyt jos koskaan ikääntyvä Suomi tarvitsee tekijöitä

Tämä on hyvä ja huono asia. Se että annetaan viesti tänne pyrkijöille että sosiaalituilla eläminen ei tule onnistumaan niin karsitaan veltot. Ahkera kyllä saa töitä ja pysyy töissä.

 

[I own your face]

EK jyrähti hallitukselle

EK antaa täystyrmäyksen hallituksen suunnitelmalle lähettää ulkomaalaiset työntekijät pois maasta, jos he eivät onnistu saamaan uutta työpaikkaa menettämänsä tilalle kolmen kuukauden sisällä.

www.iltalehti.fi

Tottakai EK jyrähtää, koska heidän mielestä kaiken työn pitäisi olla halpatyötä orjamaisissa olosuhteissa ja yhteiskunnan pitäisi maksaa työntekijöiden palkat.

 

[Ollakseni]

Tämä on hyvä ja huono asia. Se että annetaan viesti tänne pyrkijöille että sosiaalituilla eläminen ei tule onnistumaan niin karsitaan veltot. Ahkera kyllä saa töitä ja pysyy töissä.

Eikös se ole niin, että työviisumilla olevat eivät edes saa sosiaalitukia, tai ainakaan työttömyystukea, vaikka osallistuvatkin sen rahoittamiseen? Eli tuskin ovat jäämässä "loisimaan" tänne vaikka tuollaista aikarajaa ei olisikaan, vaan etsisivät kyllä töitä.

 

[Ann Arbor]

Tämä on hyvä ja huono asia. Se että annetaan viesti tänne pyrkijöille että sosiaalituilla eläminen ei tule onnistumaan niin karsitaan veltot. Ahkera kyllä saa töitä ja pysyy töissä.

Ensimmäisestä pointista olen samaa mieltä, mutta kyllähän sen voi sanoa olevan realismia ihan kaikkialla, myös magneetin lailla työntekijöitä houkuttelevissa maahanmuuton suurvalloissa, kuten Saksassa, Yhdysvalloissa ja Australiassa. Pohjavire on kuitenkin hyvin pitkälti "tervetuloa", eikä "tervemenoa".

Lisäksi juuri mainitsemani Saksahan on juuri helpottanut pysyvän oleskeluluvan ja kansalaisuuden saamista. On kuvaavaa, että kohta edessä on tilanne, missä Saksassa hyvin integroitunut saa kolmessa vuodessa passin kouraan, mutta Suomessa pitää odottaa viisi pysyvään oleskelulupaan ja kahdeksan kansalaisuuteen.

Maahanmuutto ei varmasti tule Suomeen loppumaan ja tuskin puolittumaankaan, vaikka Persut nyt määrittävätkin Suomen suuntaa. Silti näin maamme kärvistellessä kohta 17 vuotta kestäneessä nollakasvussa vailla kunnon visiota huomisesta, onhan tämä Persujen identiteettipolitiikka jotain kammottavaa ihan jo talouttakin ajatellen.

Lisäksi vielä loppuun sanottava, että vaikka itse valkoihoinen ja vaaleahiuksinen ns. kantasuomalainen olenkin, on tätä rasismin normalisoitumista ja salonkikelpoistumista ollut hirveää seurata. Kuka ties jonain päivänä minulla voi olla puoliso, joka ei täytä Persujen kriteereitä perhetaustaltaan hyväksyttävästä suomalaisesta ja voi olla, että saan kokea ja todistaa osan suomalaistta vihan hyvin konkreettisesti.

Onko Suomen kurssi kääntynyt jo peruuttamattomasti?

 

[peksa]

Ensimmäisestä pointista olen samaa mieltä, mutta kyllähän sen voi sanoa olevan realismia ihan kaikkialla, myös magneetin lailla työntekijöitä houkuttelevissa maahanmuuton suurvalloissa, kuten Saksassa, Yhdysvalloissa ja Australiassa. Pohjavire on kuitenkin hyvin pitkälti "tervetuloa", eikä "tervemenoa".

Lisäksi juuri mainitsemani Saksahan on juuri helpottanut pysyvän oleskeluluvan ja kansalaisuuden saamista. On kuvaavaa, että kohta edessä on tilanne, missä Saksassa hyvin integroitunut saa kolmessa vuodessa passin kouraan, mutta Suomessa pitää odottaa viisi pysyvään oleskelulupaan ja kahdeksan kansalaisuuteen.

Maahanmuutto ei varmasti tule Suomeen loppumaan ja tuskin puolittumaankaan, vaikka Persut nyt määrittävätkin Suomen suuntaa. Silti näin maamme kärvistellessä kohta 17 vuotta kestäneessä nollakasvussa vailla kunnon visiota huomisesta, onhan tämä Persujen identiteettipolitiikka jotain kammottavaa ihan jo talouttakin ajatellen.

Lisäksi vielä loppuun sanottava, että vaikka itse valkoihoinen ja vaaleahiuksinen ns. kantasuomalainen olenkin, on tätä rasismin normalisoitumista ja salonkikelpoistumista ollut hirveää seurata. Kuka ties jonain päivänä minulla voi olla puoliso, joka ei täytä Persujen kriteereitä perhetaustaltaan hyväksyttävästä suomalaisesta ja voi olla, että saan kokea ja todistaa osan suomalaistta vihan hyvin konkreettisesti.

Onko Suomen kurssi kääntynyt jo peruuttamattomasti?

Tämä. Ongelma on se monessa yrityksessä että rekrytoinnin esteenä on kielitaito. Esim meidän tehtaaseen olisi osaava kaveri tervetullut mutta millä opetat kaverin kun työhön koulutus täyteen osaamiseen kestää vähintään 6kk ja harva osaa meilläkään töissä opettaa esim Englanniks kun työsanasto on haastavaa ja tiimityöskentely on tärkeää.

 

[Baldrick]

Sote-säästöt | Hus suunnittelee jätti-irtisanomisia: Lähes tuhat työpaikkaa vaarassa

Työntekijöiden määrästä vähenee enintään noin 990 henkilötyövuotta.

www.hs.fi

HUSilla 508 miljoonan euron ”sopeutustarve” 2025-2027. Mitäpä jos oltais Mehiläisen ja Terveystalon puolen miljardin voitonpumppauksen sijasta laitettu nuo rahat vaikka HUSille, niin saataisiinko kansaa hoidettua enemmän ja pidettyä jonoja paremmin hallinnassa?

 

[hooceebruins]

Sote-säästöt | Hus suunnittelee jätti-irtisanomisia: Lähes tuhat työpaikkaa vaarassa

Työntekijöiden määrästä vähenee enintään noin 990 henkilötyövuotta.

www.hs.fi

HUSilla 508 miljoonan euron ”sopeutustarve” 2025-2027. Mitäpä jos oltais Mehiläisen ja Terveystalon puolen miljardin voitonpumppauksen sijasta laitettu nuo rahat vaikka HUSille, niin saataisiinko kansaa hoidettua enemmän ja pidettyä jonoja paremmin hallinnassa?

No ei, kun me teemme kaikkemme sen eteen, että ihmiset pääsevät hoitoon. T: Sanni Grahn-Laasonen ja pari sinistä sydäntä.

 

[Cobol]

HUSilla 508 miljoonan euron ”sopeutustarve” 2025-2027. Mitäpä jos oltais Mehiläisen ja Terveystalon puolen miljardin voitonpumppauksen sijasta laitettu nuo rahat vaikka HUSille, niin saataisiinko kansaa hoidettua enemmän ja pidettyä jonoja paremmin hallinnassa?

Ei tuo auta kuin hetken vaikka olisi sinänsä järkevä liike. Mitäpä jos Marinin tekele purettaisiin kokonaan ja kasattaisiin terveydenhoito 5-8 alueen ja vähitellen ns. oma lääkäri toiminnan varaan yhdessä yksityisen puolen kanssa. Tämä olisi järkevä ja kestävä ratkaisu. Ja useamman asiantuntijan näkemys siitä, mitä pitäisi tehdä.

Alueiden päälliköt vastustavat toki viimeiseen asti. Orpo antoi vuoden vai pari aikaa ja kun se on ohi, toivottavasti keskustavasemmisto ei jatka oppositiossa typerän lypsylehmänsä puolustamista vaan on valmis muutokseen. Toki tätä epäilen, sen verran ahnetta porukkaa sieltä löytyy.

 

[Vaughan]

Ero Suomesta muihin Pohjoismaihin on siinä, että Suomessa työnantajille ollaan sisällyttämässä velvollisuutta ilmoittaa oleskeluluvalla työssä olevan työntekijän irtisanomisesta sakon tai muun sanktion uhalla viikon kuluessa maahanmuuttovirastoon. Tämä liittyy ulkomaalaisten lisävalvontaan, jota PS haluaa.

Ihan selvennyksenä muille keskustelua seuraaville - kuten itsekin tuolla ylempänä totesit - nykyinen lakiesitys lähtee siitä, että aina kun työsuhde päättyy ennen aikojaan, työntekijästä tulee ilmoittaa Migrille.

Tämä sanamuoto pitää sisällään myös itse irtisanoutuvat, eli työpaikan vaihtajat, yrittäjäksi ryhtyvät ja maasta pois muuttavat.

Asiasta ei taida olla saatavilla tilastoja (koska työsuhteiden päättymissyitä ei raportoida mihinkään - lähinnä voisi olla, jos joku olisi erikseen tutkinut asiaa), mutta vakaa ammatillinen käsitykseni on, että suurin osa "ennenaikaisesti päättyvistä työsuhteista" on muita kuin työnantajan suorittamia irtisanomisia. Siten raportointivelvollisuus tulee kohdistumaan pääasiassa turhiin tilanteisiin, ja aiheuttamaan turhaa byrokratiaa sekä yrityksille että Migrille.

Jos lakiesitystä muutettaisiin koskemaan vain irtisanottavia, vähentäisi se hieman byrokratian kasvua, mutta suostuisivatko persut johonkin näin järkevään? Tuskin...

 

[mjr]

Ollaan jo niin helvetin syvällä ureassa että tosiaan, vaikeutetaanpa vielä työperusteista maahanmuuttoa kaupan päälle. Ei luoja tämän maan nykyistä sisäpoliittista kyvyttömyyttä, ei vaan ole todellista.