TrafficIsland
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Minäkään en lähde laskemaan suoria kustannussäästöjä, koska asia on niin monitahoinen. Eikä niin isoa muutosta kuin hyvinvointialueiden määrän vähentäminen 21:sta viiteen, voisi edes toteuttaa yhden hallituskauden sisällä. Sairaaloita tullaan todennäköisesti sulkemaan joka tapauksessa lähivuosina, riippumatta alueiden kohtalosta.Mutta se kuinka paljon siitä saadaan säästöjä ni on minulla ainakin hämärän peitossa. Täällä vähän turhan helpolla huudellaan, että Sotesta ne säästöt löytyy. Suomi ei ole mitenkään ylibudjetoinut sotea verrattuna muihin verrokkimaihinsa. Sairaaloiden sulkeminen tai alasajo ei myöskään tuo automaattisesti säästöjä niinkuin esimerkiksi tässä Kouvolan yöpäivystyksen lopettamis keississä on nähtävissä.
Tällä hetkellä terveydenhuoltoa koskevat ongelmat ovat valitettavasti kaksiteräinen miekka. Toisaalta palvelut rapautuvat vuosi vuodelta, ja toisaalta kulut kasvavat. Ironisesti niillä alueilla (esim. Varsinais-Suomi), joilla palvelut toimivat käsittääkseni keskimääräistä paremmin, on kaikkein suurimmat vaikeudet pysyä budjettiraameissa. Tämä kertoo jotain tilanteen vaikeudesta.
Terveydenhuollon tilannetta pitäisi lähteä ratkaisemaan kokonaisuutena. Noista omassa viestissäni ehdottamista asioista olisi hyötyä sekä laadullisesti että kustannussäästöjen muodossa. Tietojärjestelmäpuoli pitäisi ainakin saada mahdollisimman nopeasti nykyistä parempaan kuntoon.