Petteri Orpon hallitus

[hooceebruins]

Tyhjästä on paha nyhjästä.

Niinpä niin. Vaihtoehtoja kyllä löytyy tälle täydelliselle kurjistamiselle, mutta kun Petskun tosi hyvä hallitusohjelma.

 

[Andi]

Suomessa ei mitään hätää, jos täällä saadaan hoidetuksi kaikki vihreän energian teollisuushankkeet kuntoon nopeasti.

Niimpä. Mutta yleensä silloin kun talous sakkaa, ei vihreät investoinnit kiinnosta enää ketään, joten ei niitä saada kuntoon nopeasti.

 

[Tadu]

Niinpä niin. Vaihtoehtoja kyllä löytyy tälle täydelliselle kurjistamiselle, mutta kun Petskun tosi hyvä hallitusohjelma.

Vaihtoehtoja on toki hallitusohjelmalle, mutta ei sellaisia, joilla talouden näkymät muuttuisivat yhtään positiivisemmiksi.

 

[Mediakuutio]

Kovat on ollut johdon palkkiot tässäkin lafkassa liiketoimintaan nähden.

Sanna Marinin hallitus perusti hämmentävän ”työllistämisyhtiön” – Näin sen johdolle ja konsulttifirmoille virtasi isoja summia

Sanna Marinin hallituksen perustama työllistämisyhtiö epäonnistui pahasti. Siitä huolimatta yhtiön johdolle ja konsulttifirmoille virtasi isoja summia.

www.iltalehti.fi

 

[Tadu]

Kovat on ollut johdon palkkiot tässäkin lafkassa liiketoimintaan nähden.

Sanna Marinin hallitus perusti hämmentävän ”työllistämisyhtiön” – Näin sen johdolle ja konsulttifirmoille virtasi isoja summia

Sanna Marinin hallituksen perustama työllistämisyhtiö epäonnistui pahasti. Siitä huolimatta yhtiön johdolle ja konsulttifirmoille virtasi isoja summia.

www.iltalehti.fi

Tässä vielä olennainen:

”Yhtiön tavoite oli alunperin työllistää 400 henkeä vuoden 2023 loppuun mennessä. Sittemmin tavoite laskettiin 170 henkeen. Talouspoliittisen ministerivaliokunnan asiakirjan mukaan yhtiö oli työllistynyt kyseiseen päivämäärään mennessä yhteensä 17 henkilöä.”

Hyvin meni.

 

[Hermes#41]

Vaihtoehtoja on toki hallitusohjelmalle, mutta ei sellaisia, joilla talouden näkymät muuttuisivat yhtään positiivisemmiksi.

Toisaalta ne eivät ole tällä leikkaus- ja kurjistamispolitiikalla muuttuneet yhtään positiivisimmaksi.

Velkaantuminen lisääntyy edelleen, työllisyys heikkenee. Kuluttajien ja yritysten luottamus heikkenee. Työmarkkinoilla osapuolet täydessä sodassa.

Kohta ei vaan enää ole mistä leikata, mutta samalla on myös kasvun eväät leikattu.

Mielenkiinnolla kuulisin missä Orpon hallitus on onnistunut? Joku konkreettinen kasvua ja/tai työllisyyttä tukeva toimi.

 

[Mediakuutio]

Tässä vielä olennainen:

”Yhtiön tavoite oli alunperin työllistää 400 henkeä vuoden 2023 loppuun mennessä. Sittemmin tavoite laskettiin 170 henkeen. Talouspoliittisen ministerivaliokunnan asiakirjan mukaan yhtiö oli työllistynyt kyseiseen päivämäärään mennessä yhteensä 17 henkilöä.”

Hyvin meni.

Jep ja toimitusjohtajalle 10000€/kk ja hallituksen puheenjohtajalle 1800€/kk.

 

[Tadu]

Toisaalta ne eivät ole tällä leikkaus- ja kurjistamispolitiikalla muuttuneet yhtään positiivisimmaksi.

Suuntahan on alaspäin, mutta kuinka jyrkästi? Sitähän me emme koskaan saa tietää, että miten SDP:n rahanjakopolitiikalla oltaisiin pärjätty. Tätä laivaa ei kukaan käännä kohti lomaparatiisia.

En minäkään kaikesta hallituksen toimista samaa mieltä ole. En vain keksi parempaakaan hallituskoalitiota.

 

[Andromeda]

Suuntahan on alaspäin, mutta kuinka jyrkästi? Sitähän me emme koskaan saa tietää, että miten SDP:n rahanjakopolitiikalla oltaisiin pärjätty. Tätä laivaa ei kukaan käännä kohti lomaparatiisia.

En minäkään kaikesta hallituksen toimista samaa mieltä ole. En vain keksi parempaakaan hallituskoalitiota.

Aika jännää, että palstan oikeisto ei näe persu politiikan haittapuolia suomen taloudelle. Noinko sitä sokaistuu näkemään totuutta, kun siellä se oma puolue kaverina huseeraa. Mikä tahansa muu hallituskoalitio olisi parempi kuin nykyinen.

Ja vielä tuosta Marinin hallituksen perustamasta työllistämisyhtiöstä. Eikö ole kuitenkin positiivista, että yritetään toimia työllisyyttä edistävästi? Se on vaan niin, että aina ei onnistu hyväkään yritelmä.

Koskee siis mitä tahansa yritystoimintaa.

 

[Mediakuutio]

Ja vielä tuosta Marinin hallituksen perustamasta työllistämisyhtiöstä. Eikö ole kuitenkin positiivista, että yritetään toimia työllisyyttä edistävästi? Se on vaan niin, että aina ei onnistu hyväkään yritelmä.

Koskee siis mitä tahansa yritystoimintaa.

Totta kai on hyvä yrittää mutta hiukan kyseenalaista maksaa tuollaisia johdon palkkioita tuossa vaiheessa.

 

[Hermes#41]

Suuntahan on alaspäin, mutta kuinka jyrkästi? Sitähän me emme koskaan saa tietää, että miten SDP:n rahanjakopolitiikalla oltaisiin pärjätty. Tätä laivaa ei kukaan käännä kohti lomaparatiisia.

En minäkään kaikesta hallituksen toimista samaa mieltä ole. En vain keksi parempaakaan hallituskoalitiota.

Vaikea tosiaan on sanoa miten joku muu koalitio olisi onnistunut. Marinin hallitus teki omat virheensä, mutta niillä ei voi selittää Orpon tuskasta kuin osan. Sote olisi iso rahareikä joka tapauksessa, vaikka sille ei olisi tehty Marinin edeltäjien tapaan mitään

Kyllä nykyiselläkin koalitiolla voisi tehdä järkevää politiikkaa, mutta nuo ideologiset arvovalinnat AY:n kyykkyyn laittamisen osalta ja maahanmuuttoasioissa yhdistettynä RKP:n ja Kristillisten tuomalla twistillä on kestämätön yhdistelmä. Tähän lisättynä vielä varsinkin Persujen osalta osaamattomat ja kokemattomat ministerit ja Orpon johtamistyyli olla johtamatta, ajaa kyllä suomilaivaa kohti ulappaa ilman suuntaa.

Ikävä kyllä tulos on tähän mennessä katastrofi, eikä näköpiirissä ole juuri toivon pilkahduksia. Esim. työmarkkinajumin osalta tiettyjä toiveikkaita hetkiä oli, mutta se pieni sovinnon liekki kyllä on osattu kusta sammuksiin melko tehokkaasti vuoroin hallituksen, työnantajapuolen tai AY-liikkeen suunnasta.

Mutta joka tapauksessa eduskunta ja hallitus omaavat suurimman vallan asioita korjata ja siksi kantavat myös pääasiallisen vastuun tilanteesta.

 

[Patarouva]

Totta kai on hyvä yrittää mutta hiukan kyseenalaista maksaa tuollaisia johdon palkkioita tuossa vaiheessa.

Mutta päteviä ihmisiä ei pikkurahalla saa näihin tehtäviin. Heillä on katsos varaa, mistä valita.

 

[Andromeda]

Totta kai on hyvä yrittää mutta hiukan kyseenalaista maksaa tuollaisia johdon palkkioita tuossa vaiheessa.

Näinkin voi ajatella. Mietin vaan, että onko tuo se palkkataso millä johtajia saadaan ylipäätään töihin.
Toki palkka tuntuu näin jälkikäteen suurelta, kun homma meni miten meni. Mutta jos olisi mennyt paremmin niin kukaan ei puhuisi mitään.

 

[Mediakuutio]

Mutta päteviä ihmisiä ei pikkurahalla saa näihin tehtäviin. Heillä on katsos varaa, mistä valita.

Tuloksista päätellen jäi pätevät palkkaamatta.

Näinkin voi ajatella. Mietin vaan, että onko tuo se palkkataso millä johtajia saadaan ylipäätään töihin.
Toki palkka tuntuu näin jälkikäteen suurelta, kun homma meni miten meni. Mutta jos olisi mennyt paremmin niin kukaan ei puhuisi mitään.

Eihän tällainen aloitteleva mitään huippujohtajia tarvi vaan jonkun vetämään homman pystyyn. Hallituksesta löytyy esimerkiksi:
Työkanava Oy:n hallitus:

• Puheejohtaja Elina Pylkkänen, alivaltiosihteeri, työ- ja elinkeinoministeriö
• Varapuheenjohtajana Jukka Kinnunen, toimitusjohtaja (eläkkeellä)
• Raimo Antila, osastopäällikkö, sosiaali- ja terveysministeriö
• Essi Lindberg, viestintäpäällikkö, Labore
• Jukka Lindberg, erityisasiantuntija, Diakonia-ammattikorkeakoulu
• Leena Munter, toimitusjohtaja, Taitotalo, AEL-Amiedu Oy

Jokaiselle maksettiin kuukausikorvausta ja kokouksista erikseen. Oikeen tyypillinen esimerkki tämä viritys miten on saatu valtion rahoja tuhlattua.

 

[mike owen]

Totta kai on hyvä yrittää mutta hiukan kyseenalaista maksaa tuollaisia johdon palkkioita tuossa vaiheessa.

Tottakai täällä kannattaa tehdä kaikki mahdolliset toimenpiteet jotta suomalaiset saisivat töitä. Täälläkin valitetaan sitä, ettei jotkut viitsi tehdä mitään töitä syystä tai toisesta. Se on sitten toinen asia miten paljon maksetaan johdon palkkioita tehdystä työstä.

 

[Tami Talk]

Tottakai täällä kannattaa tehdä kaikki mahdolliset toimenpiteet jotta suomalaiset saisivat töitä. Täälläkin valitetaan sitä, ettei jotkut viitsi tehdä mitään töitä syystä tai toisesta. Se on sitten toinen asia miten paljon maksetaan johdon palkkioita tehdystä työstä.

Nythän me nähdään päinvastainen kokeilu. Vähennetään palveluita ja heikennetään työttömien asemaa. Siinähän valtio säästää.
Tulokset nähdään myöhemmin. Saapa nähdä kääntyykö työllisyys kasvuun vai lisääntyykö työttömyys. Mitä veikkaatte?

 

[mike owen]

Nythän me nähdään päinvastainen kokeilu. Vähennetään palveluita ja heikennetään työttömien asemaa. Siinähän valtio säästää.
Tulokset nähdään myöhemmin. Saapa nähdä kääntyykö työllisyys kasvuun vai lisääntyykö työttömyys. Mitä veikkaatte?

Nythän käy niin, että sote- ja terveysalan palvelutuotannossa palvelutuotantoa heikennetään. Näiden toimenpiteiden ansiosta mennään ojasta allikkoon. Rakennusala on surkeassa kunnossa ja julkinen sektori voi huonosti vielä pitkään Suomessa. Ei hyvältä näytä tämä toiminta laisinkaan. Jotain tarttis tehdä pikaisesti jottei tilanne pahene tästäkin.

Olen puhunut paljon vihreästä siirtymästä, mutta se on joillekin ihmisille vaikea pala purtavaksi.

 

[Erkka Lapanen]

Kuten populismissa aina, tunnistetaan kyllä ongelmia mutta tarjotut ratkaisut ovat vääriä. Yhtä yksinkertaisia kuin populistit itse. Epäsopua saadaan kyllä aikaiseksi mutta kestäviä tuloksia ei.

EK:n entinen johtaja tylyttää: Elinkeinoelämän järjestöt virittivät pommin, hallitus istui sen päälle

Suomalaisen työmarkkinapolitiikan konkarit katsovat huolestuneina nykymenoa.

yle.fi

 

[Kelpie]

Mutta päteviä ihmisiä ei pikkurahalla saa näihin tehtäviin. Heillä on katsos varaa, mistä valita.

Ja nyt on hyvin tiedossa heidän todellinen pätevyytensä.

 

[mjr]

Ja nyt on hyvin tiedossa heidän todellinen pätevyytensä.

"Työllistämissektori"... Itse olen sen verran markkinauskoinen, etten harrastaisi tätä temppuilua käytännössä ollenkaan. Ainoana poikkeuksena aidosti kuntouttamista tarvitsevat (siis vähintään selkeästi suositteleva erikoislääkärinlausunto pitäisi olla) ja heillekin pitäisi korvata työnsä asiallisesti. Julkisen sektorin subventiot yksinkertaisesti vääristävät työmarkkinoita vaikka sitten näennäisesti ehkä parantavatkin tilastoja kulloisellekin hallitukselle.

 

[Byvajet]

Hanna tekee Ruotsissa sairaanhoitajana päivätyötä 40 tuntia viikossa. Brutto on 3 686 euroa. Käteen jää 2 740 - 2910 euroa.

Miksi näitä Hannoja monilla eri aloilla ei olisi tulevaisuudessa lisää, jos Suomessa työntekijöille on tarjolla vain kiristystä ja kurjuutta?

Miksi ulkomaalaiset koulutetut perusduunarit tahtoisivat Suomeen, jos muutamia satoja kilometrejä länteen siirtymällä saa paremmat työolot, paremman palkan ja paremmat julkiset palvelut?

Ruotsissa vanhainkodissa työskentelevä Hanna paljastaa palkkansa – ja selkeän syyn, miksi paluu Suomeen ei houkuta

Ruotsissa asuva sairaanhoitaja Hanna Sandström ei usko palaavansa Suomeen. Hän viihtyy hyvin työssään vanhainkodissa ja arvostaa sitä, että Ruotsissa palkkaan voi vaikuttaa myös itse.

www.is.fi

 

[Mojo]

Ja vielä tuosta Marinin hallituksen perustamasta työllistämisyhtiöstä. Eikö ole kuitenkin positiivista, että yritetään toimia työllisyyttä edistävästi? Se on vaan niin, että aina ei onnistu hyväkään yritelmä.

Oliko tämä nyt sitten hyvä yritelmä? Lähinnä suhmuroitiin kavereille rahaa ja mitään ei saatu vastineeksi niiden 17:n työllistetyn lisäksi eli näin sivusta katsottuna "melko" kallista/henkilö. Ilmeisesti mikä tahansa härveli on mielestäsi hyvä yritelmä, kunhan sen on tehnyt Demari-vetoinen hallitus. Kuluista viis, sillä rahaahan on.

Ja ettei jää epäselväksi, ei tämän nykyisenkään hallituksen meno vakuuta tällä hetkellä, kritiikkiä täytyy osata antaa, kun siihen on aihetta.

Saataisiinpa joskus hallitus, joka menee Suomen etu edellä kaiken omiin taskuihin säätämisen sijaan, mutta nykyisistä eduskuntapuolueista ei siihen valitettavasti näytä olevan. Aina on joku vesittämässä toisen järkeviäkin ehdotuksia ja pyörä vaan jatkaa pyörimistään, eikä valmista tule, paitsi rahaa palaa kaikkiin epäolennaisuuksiin.

 

[Patarouva]

Ja nyt on hyvin tiedossa heidän todellinen pätevyytensä.

Miten sen nyt ottaa. Eikö täällä ole paljon todisteteltu, että parhaat tyypit saa aina hyviä hyvin palkattuja hommia. Ei noita pysty kuin jonkinlaisella yksilön erinomaisuudella perustelemaan, että saa hyvää liksaa vaikka objektiivisesti katsoen saavutetut tulokset olisivat kyseenalaisia.

 

[mjr]

Miksi ulkomaalaiset koulutetut perusduunarit tahtoisivat Suomeen, jos muutamia satoja kilometrejä länteen siirtymällä saa paremmat työolot, paremman palkan ja paremmat julkiset palvelut?

Koska olemme globaalisti häkellyttävän rikas maa ja toimiva yhteiskunta. Kyllä tänne työhön tulijoita olisi, ja heitä äärimmäisen kriittisesti tarvitaankin juuri toissapäivänä, kunhan vain myös järjestämme rakenteet mahdollisimman joustaviksi ja avoimiksi (ja mielellään PS:n pois hallituksesta).

 

[mjr]

Oliko tämä nyt sitten hyvä yritelmä?

No ei todellakaan - ja pelkkä jäävuoren huippu. Tempputyöllistäminen syö suhteettomasti varoja ja lähinnä vain vääristää työmarkkinoita.