En tiedä kannattaako tähän edes vastata, mutta sanotaanko nyt vaikka niin, että jo paskalla tulolla oleva ihminen jos nyt vielä saisi pitää tuon 300 euroakin, niin voisi odottaa -ei ehkä sinun maailmassasi, mutta ehkä muiden- että se siirtyy kyllä ihan varmasti kulutukseen, ja kas kummaa, vielä ihan sinne sisämarkkinoillekin vielä, joten voitaneen nähdä ehkä kuitenkin, että sellaisella voisi olla jopa työllistävä vaikutus, ja lopulta ehkä joiden kohdalla tie jopa ulos kokonaan siitä työttömyydestä. Silleen se taitaa liittyä maan nousemiseen. Siis ainakin sen talouden suhteen, sekä sen työn tekemisen suhteen.
Mutta ehkä tätä on vaikea ymmärtää, koska nyt kuitenkin vaan on kivempaa, että vedellään pataan sitä työtöntä mahdollisimman paljon.
Tietenkin osa varmaankin tekee sitten vain nuo 300 euroa, mutta toisaalta ihan varmastikin osa sitten menee porttiteorialla tästä, eli kun ja jos sille omalle tekemislle on enemmänkin kysyntää, niin tunnit lisääntyvätkin ihan itsekseen, ja voivat johtaa jopa työtarjoukseen, tai ainkain kasvaessaan jopa kelvolliseen toimeentuloon.
Ettet nyt vaan -ja anteeksi että tämän totean- ole se sama henkilö, joka lapsilleen ilmoitti, että hakee ruokapusseja ruokajonosta, koska nyt vaan niin vituttaa, että köyhä saa jotakin ilmaiseksi.
Ja jos siis nyt ajattelee, että jokainen työtön tekisi töitä edes tuon kolmensadan edestä, niin melkoine määrä tuntejahan siitä vuoden mittaan kertyy nopeasti laskien. Mutta ehkä se työnteko ei siis nyt vaan olekaan niin tärkeää. Tärkeämpää on vain saada kyykyttää, ja erityisesti niiden milestä, jotka eivät koskaan ole olleet tuossa tilanteessa. Mutta miten vaan. Turha kai tästä on kinata, koska sun laskin näyttää eri tuloksia asian suhteen.
