Petteri Orpon hallitus

[rpeez]

Alle lainaamani teksti ei ole omani, vaan olen tämän lainannut eräältä tuttavalta luvalla.
Oli vain niin kuin omista ajatuksistani tämä kerrottuna se paremmin tekstimuotoon.


"Olen nähnyt viestejä täällä somessa niin puolesta ja vastaan. Aika kompromissittomia mielipiteitä. Mielestäni nykyinen hallitus on Suomen yhteiskuntarauhaa hajoittava sikäli, että heidän tapa edetä on perinteistä konsensushakuisuutta väheksyvä. Olet joko puolesta tai vastaan. Vaalimandaatti ei tee oikeuta tekemään mitä vain. Siinä missä puhemies on koko eduskunnan puhemies, koko eduskunnan pitäisi olla koko Suomen asioita edistävä instituutio. On huomioitava muutkin osapuolet kuin oma kaverikerho, joka kirjoitti hallitusohjelman.

Oli mitä tahansa mieltä tehdystä hallituspolitiikasta, ovat ministerit kukin tahollaan arvojohtajia. Johtamisen näkökulmasta erityisesti valtioneuvoston hallitukselta puuttuu empatiakyky eli kyky asettua toisen asemaan. Ei ole hankala puhaltaa yhteen hiileen, jos tähän on asennoiduttu (tai opittu/kasvatettu).

En ole kauhean tarkasti lukenut kaikkia uutisia, mutta jos jokin asia toistuu, on se sana välttämättömyys. Tämä ei ole hyvä argumentti. Se on tapa tehdä vaihtoehdotonta politiikkaa, joka puolestaan ajaa (lisä)vastakkainasetteluun.

Miksi Suomesta, maailman vähiten epäonnistuneesta maasta, ja vieläpä maailman onnellisemmasta maasta pitää tehdä näin? Ei osata yhtään paremmin?

Ja jos joku kommentoi tässä tätä Suomen velkakuormaa, niin on toki hoidettava taloutta tasapainoon. Se ei ole tämän kommentin pointti, vaan se miten ihmiset käyttäytyvät ja miten pienellä valtiolla ei ole varaa kärjistää ilmapiiriä. Itänaapurimme presidentti on mielissään. Divide et impera."

Lyhyesti sanottuna viesti tuossa on, että ilmapiirin kärjistäminen on siis hallituksen vika.
Ohitetaan kokonaan AY liikkeiden kärjistykset, joilla saadaan ihmiset barrikaadeille puolustamaan AY liikkeiden valtaa.
Ja Putin tykkää vielä lopuksi.

Sinänsä olisi kyllä mielenkiintoista tietää paljonko kaikessa tässä vastakkainasettelussa (ei liity ylläolevaan viestiin) on kierrosten lisäämistä idästä, vain osataanko me kaikki tämä ihan itse.

 

[Boogey]

Sinänsä olis kyllä mielenkiintoista tietää paljonko kaikessa tässä vastakkainasettelussa (ei liity ylläolevaan viestiin) on kierrosten lisäämistä idästä, vain osataanko me kaikki tämä ihan itse.

Varmasti aika monen asian summa. Somealustat ja näkyvyys, erilaiset anonyymit foorumit, systemaattinen vaikuttaminen ja trollaus jne.

Kaikki mielestäni kiteytyy siihen että viha on nykypäivän poliittista polttoainetta. Se polarisoi ilmapiiriä, toimii katalyyttina populistiliikkeille tekee tilaa ajan kanssa myös ääriliikkeiden uhalle. Ja vihaan lietsomista tapahtuu puolin ja toisin.

 

[rpeez]

Kaikki mielestäni kiteytyy siihen että viha on nykypäivän poliittista polttoainetta. Se polarisoi ilmapiiriä, toimii katalyyttina populistiliikkeille tekee tilaa ajan kanssa myös ääriliikkeiden uhalle. Ja vihaan lietsomista tapahtuu puolin ja toisin.

Tästä pitäisi mitä pikimmin päästä eroon.

 

[Boogey]

Tästä pitäisi mitä pikimmin päästä eroon.

No niimpä, mutta suunta on valitettavasti juuri toinen. Populistiliikkeet voi varsinkin Euroopassa paremmin kuin koskaan. Ja vihan kehälle ei näytä löytyvän katkaisua.

Pieniä merkkejä vastakehityksestä oli ilmassa Ukrainan sodan myötä sen yhdistäessä rivejä, mutta rintama on jo rakoilemassa siellä sun täällä Euroopassakin.

Tän hetien ykköstrendi tuntuu olevan Euroopassa maatalouden tila. Siitä sit Kepukin ottaa populistivaihteen silmään ja uuteen nousuun?

 

[Kilgore Trout]

Sinänsä olisi kyllä mielenkiintoista tietää paljonko kaikessa tässä vastakkainasettelussa (ei liity ylläolevaan viestiin) on kierrosten lisäämistä idästä, vain osataanko me kaikki tämä ihan itse.

Samaa asiaa olen miettinyt itsekin, että paljonko polarisointia ja nettikeskustelua lietsotaan Pietarista käsin. Jos sitä tapahtuu, niin varmasti joka kantilta asiaa koitetaan nakertaa huonompaan suuntaan.

 

[Cobol]

Sinänsä olisi kyllä mielenkiintoista tietää paljonko kaikessa tässä vastakkainasettelussa (ei liity ylläolevaan viestiin) on kierrosten lisäämistä idästä, vain osataanko me kaikki tämä ihan itse.

En tiedä mistä Teollisuusliiton vertaus presidentti Niinistöä lainaamalla hallituksen toimista Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan tulee.

”Naamiot on nyt riisuttu. Maan hallitus ja elinkeinoelämä ovat yksi ja sama taho. Työsulun avulla työnantajapuoli yrittää painostaa työntekijöitä lopettamaan työelämäheikennysten vastustamisen”, Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto sanoo tiedotteessa.

Vaikea uskoa, että näin äärivasemmistolaista vertausta Aalto ihan yksin keksii. Venäjän hyökkäyksen taustan paljastumista Niinistön sanoja lainaten ei mielestäni ole oikein siirtää hallituksen politiikkaa vastustavan ay-liikkeen eduksi. Se on aika raju näkökulma ja taatusti ennalta mietitty. Polarisaation lisääminen on yksi tavoite noilla sanoilla.

 

[Zolomy]

En tiedä mistä Teollisuusliiton vertaus presidentti Niinistöä lainaamalla hallituksen toimista Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan tulee.

”Naamiot on nyt riisuttu. Maan hallitus ja elinkeinoelämä ovat yksi ja sama taho. Työsulun avulla työnantajapuoli yrittää painostaa työntekijöitä lopettamaan työelämäheikennysten vastustamisen”, Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto sanoo tiedotteessa.

Vaikea uskoa, että näin äärivasemmistolaista vertausta Aalto ihan yksin keksii. Venäjän hyökkäyksen taustan paljastumista Niinistön sanoja lainaten ei mielestäni ole oikein siirtää hallituksen politiikkaa vastustavan ay-liikkeen eduksi. Se on aika raju näkökulma ja taatusti ennalta mietitty. Polarisaation lisääminen on yksi tavoite noilla sanoilla.

Ei Niinistö tuota sanontaa ole keksinyt, vaikka toki Aalto käyttää tietoisesti juuri samaa sanamuotoa. Ajatus, että hän ei olisi sitä itse keksinyt käyttää on kummallinen, kuten myös hatusta heitetty väite "äärivasemmistolaisuudesta". Vertaus itsessään pätee täydellisesti Kokoomuksen avoimen yksipuoliseen kurjistuspolitiikkaan jossa ei edes teeskennellä pyrkimystä kompromissiin tai vastuun ottamista omista päätöksistä. Viimeisimpänä Satonen taas "toivonut" että lakoista päästäisiin eroon ja takaisin "normaaliin" tilanteeseen, ihan kuin koko paska ei olisi lähtenyt liikkeelle Kokoomuksen hybriksestä ja hallituksen Suomen kontekstissa varsin epänormaalista sanelupolitiikasta.

 

[Cobol]

Ei Niinistö tuota sanontaa ole keksinyt, vaikka toki Aalto käyttää tietoisesti juuri samaa sanamuotoa. Ajatus, että hän ei olisi sitä itse keksinyt käyttää on kummallinen, kuten myös hatusta heitetty väite "äärivasemmistolaisuudesta". Vertaus itsessään pätee täydellisesti Kokoomuksen avoimen yksipuoliseen kurjistuspolitiikkaan jossa ei edes teeskennellä pyrkimystä kompromissiin tai vastuun ottamista omista päätöksistä. Viimeisimpänä Satonen taas "toivonut" että lakoista päästäisiin eroon ja takaisin "normaaliin" tilanteeseen, ihan kuin koko paska ei olisi lähtenyt liikkeelle Kokoomuksen hybriksestä ja hallituksen Suomen kontekstissa varsin epänormaalista sanelupolitiikasta.

Äärivasemmistolaisuus ei tekstissäni tarkoita puoluekantaa vaan äärivasemmistolaista retoriikkaa, jossa Venäjän hyökkäys yhdistetään presidentti Niinistön sanonnan kautta Teollisuusliiton ay-lordin toimesta Orpon hallitukseen. Mitä tulee höpinääsi Orpon hallituksesta, ilman ay-liikkeen vallan suitsemista Suomen jää yhä enemmän jälkeen verrokkimaista kuten Ruotsista tai Tanskasta. Muutoksia on neuvoteltu 30 vuotta eikä ay-liike anna missään periksi.

Vaikka näkisin sovittelun tälläkin kertaa paremmaksi, ymmärrän hyvin oikeiston ja työnantajien näkemyksen. Ei ay-liikkeen saneluvallasta mm. hallituksen talouspolitiikkaan päästä koskaan eroon jos sitä ei tehdä nyt.

 

[masaman]

Samaa asiaa olen miettinyt itsekin, että paljonko polarisointia ja nettikeskustelua lietsotaan Pietarista käsin. Jos sitä tapahtuu, niin varmasti joka kantilta asiaa koitetaan nakertaa huonompaan suuntaan.

No nyt.

Vai että totalitaristinen valtio antaisi syöttöä sdp:n ja vasemmiston lapaan. Kyllä ne hihhulit, jotka näitä venäjätrollauksia suu vaahdossa lukevat ja toistavat ovat siellä Juvan suunnalla ja muualla salaliittoteorioissaan kylpevissä pienpuolueissaan.

Kaikenlaista...

 

[Ramsss]

Äärivasemmistolaisuus ei tekstissäni tarkoita puoluekantaa vaan äärivasemmistolaista retoriikkaa, jossa Venäjän hyökkäys yhdistetään presidentti Niinistön sanonnan kautta Teollisuusliiton ay-lordin toimesta Orpon hallitukseen. Mitä tulee höpinääsi Orpon hallituksesta, ilman ay-liikkeen vallan suitsemista Suomen jää yhä enemmän jälkeen verrokkimaista kuten Ruotsista tai Tanskasta. Muutoksia on neuvoteltu 30 vuotta eikä ay-liike anna missään periksi.

Vaikka näkisin sovittelun tälläkin kertaa paremmaksi, ymmärrän hyvin oikeiston ja työnantajien näkemyksen. Ei ay-liikkeen saneluvallasta mm. hallituksen talouspolitiikkaan päästä koskaan eroon jos sitä ei tehdä nyt.

Niin en tiedä tuota. Joe Biden juuri kehui ammattiyhdistysliikettä puheessaan. Jonkun mielestä toki Joe Biden on kommunistivasuri. Itse laittaisin hänet sinne oikeistosiipeen.

 

[Cobol]

Niin en tiedä tuota. Joe Biden juuri kehui ammattiyhdistysliikettä puheessaan. Jonkun mielestä toki Joe Biden on kommunistivasuri. Itse laittaisin hänet sinne oikeistosiipeen.

Vertasiko Biden siis sikäläistä ay-liikettä jollain retoriikalla Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan vai miten tämä liittyy Teollisuusliiton keisarin puheisiin Suomessa?

Itse olin aikoinaan ay-liikkeen ja Metallin jäsen ja täytyy sanoa, että nyt alkaa olemaan yhtä kovat puheet ay-lordeilla kuin vapaussodan ja II ms:n jälkeen kovina vastakkainasettelun aikoina. En hyvänä pidä myöskään PS:n ministerien raakkumisia ja ay-mafiasta huutelua. En käyttäisi kansanedustajanakaan. Taviksena voi hieman irrotella Teollisuusliiton pohatan puheiden jälkimainingeissa.

 

[Ramsss]

Vertasiko Biden siis sikäläistä ay-liikettä jollain retoriikalla Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan vai miten tämä liittyy Teollisuusliiton keisarin puheisiin Suomessa?

Ihan suomalaisen median tiedonannon varassa mennään. Kansakunnan tila puheessa:

Seuraavaksi presidentti Biden puhui talouden elvyttämisestä, uusien työpaikkojen luomisesta sekä ammattiliittojen tärkeydestä. Biden puhui myös koulutuksen tärkeydestä ja sen tarjoamisesta kaikille. Lisäksi Biden puhui verosuunnittelusta, miljonäärien ja suurten yritysten verottamisesta reippaammalla kädellä. Yhdysvaltain presidentti Joe Biden painotti puheessaan Naton ja Ukrainan tuen tärkeyttä – ja heitteli piikkejä Trumpille

 

[Cobol]

Ihan suomalaisen median tiedonannon varassa mennään. Kansakunnan tila puheessa:

Tiedoksesi, USA:n tilanne on presidentin, hallituksen ja ay-liikkeen vallan osalta kovin erilainen. En välttämättä kaipaa Suomeen.

 

[Zolomy]

Tiedoksesi, USA:n tilanne on presidentin, hallituksen ja ay-liikkeen vallan osalta kovin erilainen. En välttämättä kaipaa Suomeen.

Viestisi ja puoluekantasi kertovat aivan muuta. Kokoomuksen tavoitteena on ilmiselvästi samanlainen ammattiliittojen murskaus ja palkkakuoppa, jotka USA:ssa ja Britanniassa on jo toteutettu.

Samaan aikaan hallitus jatkaa hyvänä pitämällään linjalla, eli juosten kusemalla ja trollaten:

Hallitus kiirehtii työrauhaa koskevia pykäliä jo vapuksi

Alkuperäisen aikataulun mukaan kiistanalaiset lakiesitykset tulisivat voimaan 1.7.2024.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

MT:n tietojen mukaan hallitus yrittää kiirehtiä työrauhaa koskevien pykälien voimaantuloa niin, että ne olisivat voimassa mahdollisesti jo vappuna.

Alkuperäisen aikataulun mukaan kiistanalaiset lakiesitykset tulisivat voimaan 1.7.2024. Petteri Orpon (kok.) hallitus antoi työrauhaa koskevan lakiesityksen eduskunnalle 29.2.2024 ja asia on parhaillaan käsittelyssä.

 

[Zolomy]

Mitä tulee höpinääsi Orpon hallituksesta, ilman ay-liikkeen vallan suitsemista Suomen jää yhä enemmän jälkeen verrokkimaista kuten Ruotsista tai Tanskasta.

Sulla nyt ei oo hirveästi varaa syyttää toisia "höpinästä" samalla kun toistat papukaijana porvaripropagandaa.

 

[Cobol]

Alle lainaamani teksti ei ole omani, vaan olen tämän lainannut eräältä tuttavalta luvalla.
Oli vain niin kuin omista ajatuksistani tämä kerrottuna se paremmin tekstimuotoon.


"Mielestäni nykyinen hallitus on Suomen yhteiskuntarauhaa hajoittava sikäli, että heidän tapa edetä on perinteistä konsensushakuisuutta väheksyvä. Olet joko puolesta tai vastaan. Vaalimandaatti ei tee oikeuta tekemään mitä vain. Siinä missä puhemies on koko eduskunnan puhemies, koko eduskunnan pitäisi olla koko Suomen asioita edistävä instituutio. On huomioitava muutkin osapuolet kuin oma kaverikerho, joka kirjoitti hallitusohjelman.

Todellisuudessa pääministeripuolue asetti täysin selvästi ja moneen kertaan ennen vaaleja esille sen, että muutos tarvitaan ja se tehdään sopeutustoimilla, joista osa on leikkauksia. Äänestäjät tukivat äänestämällä Kokoomuksen ykköseksi vihervasemmiston ja keskustan epäonnistuessa täydellisesti sisäpolitiikassaan edellisessä hallituksessa. Olisi huijausta, jos Kokoomus pettäisi lupauksensa vihervasemmiston lailla ja näyttäisi persettä äänestäjilleen.

Nyt yritetään pelastaa suomalainen hyvinvointivaltio. Karkeasti sanoen, lisävelkaura kasvaa niin nopeasti jopa nousukaudella, että Suomi voisi olla Italian tilanteessa noin 20 vuodessa. Tällöin julkisia palveluita olisi ajettu entisestään alas ja Suomi olisi nykyistä paljon kovempi luokkayhteiskunta. Vuosina 2024–2027 Suomi ottaa ennusteen mukaan velkaa vuosittain noin 14–15 miljardia euroa ja velkasuhde nousee yli 80 prosenttiin.

Jos riittäviä toimia ei tehdä, jo 80 prosentin velkasuhde muutaman vuoden päästä leikkaa lisää julkisia palveluita. Sieltä on myös nykyistä huomattavasti vaikeampi kääntää velkasuhdetta kuin nykyisestä selvästi alle 80 prosentin tilanteesta.

 

[Zolomy]

Nyt yritetään pelastaa suomalainen hyvinvointivaltio. Karkeasti sanoen, lisävelkaura kasvaa niin nopeasti jopa nousukaudella, että Suomi voisi olla Italian tilanteessa noin 20 vuodessa. Tällöin julkisia palveluita olisi ajettu entisestään alas ja Suomi olisi nykyistä paljon kovempi luokkayhteiskunta.

Paitsi että Kokoomus paraikaa aktiivisesti alasajaa hyvinvointivaltiota ja toteuttaa politiikkaa joka johtaa siihen kovempaan luokkayhteiskuntaan. Sama pelikirja kuin Toryilla Britanniassa, ja äänestäjätkin alkavat olla yhtä hyväuskoisia.

 

[Cobol]

Mitä toimenpiteitä asiantuntijat Suomelle esittävät? Ongelmat ensin. Alijäämän odotetaan kasvavan tänä vuonna, kun suunta pitäisi olla päinvastainen. Mennään siis väärään suuntaan, edelleen.

Ratkaisuja IMF:

1. Muutokset sosiaalietuuksiin IMF näkee tervetulleina, koska ne vähentävät menoja, kurovat kiinni alijäämää ja samalla edistävät työllisyyttä.
2. Hyvinvointialueilla pitää tehdä lisää tuottavuutta parantavia toimia.
3. Samalla valtion tulisi harkita lisätoimia tulojen kasvattamiseksi.
3.1 Hiilivero, joka lisätulojen lisäksi edistäisi ilmastotavoitteiden saavuttamista.
3.2 Valmisteverojen indeksointi.
3.3 Arvonlisäverokantojen yhtenäistäminen
3.4 Listaamattomien yhtiöiden osinkojen verotuksen uudistamisen.

Juuri näitä hallituksen tulee toteuttaa ja osaa Orpon hallitus viekin jo eteenpäin. Tavoite on lisätä valtion tuloja myös verouudistuksilla. Ansiotuloverotuksen lasku on täysosuma tähän tilanteeseen, koska se nostaa reaaliansioita ja sitä kautta kysyntää ja työllisyyttä. Mutta joitakin veroja on saatava valtiolle lisää. Ja ilmastotoimia hallituksen tulee parantaa, kuten IMF myös esittää.

Positiivisena IMF näkee inflaation hidastumisen kohti kahden prosentin tasoa. Reaaliansiot nousevat ja Euroopan keskuspankin odotetut ohjauskoron laskut tulisivat myös tukemaan Suomen taloutta. Lisäksi IMF mainitsee tärkeinä ulkomaisten osaajien houkuttelun ja integraation Suomeen sekä kolmannen asteen koulutuksen vahvistamisen. Hallituksen tki-panostuksia IMF pitää oikeansuuntaisina.

IMF:n arvio: Näitä toimia Suomen talouden tasapaino vaatii | Verkkouutiset

IMF:n arvio: Näitä toimia Suomen talouden tasapaino vaatii | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Ann Arbor]

IMF:n neuvot olisi koko Suomen kansan syytä ottaa vakavasti. Kyseessä kun ei ole Suomen sisäisissä kysymyksissä poterossa väijyvä toimija, vaan kansainvälinen asiantuntijaorganisaatio. Ottakaamme vinkistä vaari.

 

[Patarouva]

Säästöjä pyritään hakemaan. Esim. Satakunnan hyvinvointialue esittää yt-neuvottelujen käynnistämistä. Kohteena koko henkilöstö ja tavoitteena 15 miljoonan euron säästöt.

 

[mjr]

IMF:n neuvot olisi koko Suomen kansan syytä ottaa vakavasti. Kyseessä kun ei ole Suomen sisäisissä kysymyksissä poterossa väijyvä toimija, vaan kansainvälinen asiantuntijaorganisaatio. Ottakaamme vinkistä vaari.

IMF:n neuvot kyllä saattavat osua harhaankin, monilla hetkillä se saattaa esim olla epäviisaan epäkeynesiläinen. Toki monet analyysit osuvat oikeaankin - usein se kuitenkin vain reagoi julkisen talouden tilaan puuttumatta kovin syvällisesti sen tilan juurisyihin.

 

[Raid76]

Säästöjä pyritään hakemaan. Esim. Satakunnan hyvinvointialue esittää yt-neuvottelujen käynnistämistä. Kohteena koko henkilöstö ja tavoitteena 15 miljoonan euron säästöt.

"TIEDOTTEEN mukaan Sosiaali- ja terveydenhuollon ammattitehtävissä työskentelevien osalta henkilöstövähennyksiä ei tavoitella, mutta ne saattavat olla seurauksena, mikäli toimipaikka tai työtehtävä muuttuu, eikä henkilö ota vastaan tarjottua tehtävää."

Laitoin Varhilalle viestin ja toivotin onnea ja menestystä etukäteen kuopattuun tehtävään. Norsunluutornissa on kiikariyhteys kentälle ja se ei havaitse väsymystä, eikä kyllästymistä. Heiluttakaa venettä ja tehkää lisää turhia uudistuksia, niin ei tarvitse etsiä mahdollisia henkilöstövähennyksiä.

"... Eikä henkilö ota vastaan..." Varhila voi ajatella jo etukäteen, että heitä on paljon ja tilalle otetaan taikaseinästä se tulija? :D HVA on jo nyt yksi sekainen vyyhti ilman minkäänlaista kommunikointia ja yhtenäistä suunnitelmaa ja nyt alkaa shakkinappuloiden hallitsematon siirtely. Sanoin lopuksi vielä, että YT:t voi aloittaa minusta ja ehdotella siirtoja, katsellaan sitten se kortti loppuun. Yhtään työkaveria ei minulta napata mihinkään, ketään ei ole tulossa tilalle ja eläkepommia odotellaan.

On tämä perkele aikamoista, sano. Aikamoista.

 

[Cobol]

IMF:n neuvot kyllä saattavat osua harhaankin, monilla hetkillä se saattaa esim olla epäviisaan epäkeynesiläinen. Toki monet analyysit osuvat oikeaankin - usein se kuitenkin vain reagoi julkisen talouden tilaan puuttumatta kovin syvällisesti sen tilan juurisyihin.

Toki kysyntää voisi lisätä ottamalla tarvittavan 15 mrd lisävelan päälle 25 mrd ja korottaa sillä vaikka tukia. Tulee mieleen - jos tämä siis toimisi - miksi ei oteta 200 mrd lisävelkaa entisten päälle ja koroteta palkkoja ja tukia.

IMF:n keinoista saadaan loppukuusta tarkempaa tietoa. Orpon hallitus lisää kysyntää ja reaalipalkkojen nousua laman olosuhteissa veroratkaisuilla ansiotuloveron osalta. Hallitus toimii keynesiläisen talousopin mukaan tältä osin.

 

[mjr]

Toki kysyntää voisi lisätä ottamalla tarvittavan 15 mrd lisävelan päälle 25 mrd ja korottaa sillä vaikka tukia.

Jep, tätä juurikin kannatan! Ehkä tosin sellaiset 60-80 miljardia olisi realistinen vaihtoehto, mitä sanot?

 

[palle fontän]

Säästöjä pyritään hakemaan. Esim. Satakunnan hyvinvointialue esittää yt-neuvottelujen käynnistämistä. Kohteena koko henkilöstö ja tavoitteena 15 miljoonan euron säästöt.

Sinänsä ihan oletettavaa, että YT:t aloitetaan. SOTE pistettiin pystyyn hirveällä kiireellä ja nyt pitää tehostaa, kun on hetki opeteltu, että mitä tuollainen organisaatio tarkoittaa? Mikä sitten on lopputulema neuvotteluista, niin jännityksellä odotetaan.