Petteri Orpon hallitus

[penalalli]

Kaikki menee. Nyt aikovat viedä viimeisetkin rippeet köyhän taskusta nostamalla arvonlisäveroa saadakseen enemmän tilkettä rikkaiden veronalennuksista kuihtuneeseen valtion kassaan.

Mielellään hieman summia siteeksi.

 

[Hermes#41]

Olutveroa on syytäkin alentaa. Suomi on EU:n ylivoimaisesti kovin oluen verottaja. Siksi suomalaiset matkustavat Viroon tai muualle ulkomaille hakemaan sieltä Sandelsinsa.

Varmaan näin, mutta jos vaikutus on tölkin hintaan 3 senttiä ja lavan hintaan alle euron, niin paljonko vaikuttaa kaljaturismiin? Ja edesauttaa ostamaan Sandelssin kotimaasta Viron reissun sijaan?

Tuon veron laskun kustannuksella olisi voinut esim. jättää nuorten kuntoutusrahan leikkauksen tekemättä.

Arvovalinta.

 

[tommy36]

Jos kerran on pyrkimys sellaiseen tulevaisuuteen tuon työllistymiseen kannustamisen suhteen, jossa työ on parasta sosiaaliturvaa, mutta kuitenkin joudutaan olemaan sen tukiverkoston ikeessä kerjäämässä, niin eikö olisi älykkäämpää säätää maahan minimipalkkalaki, ja jos työnantaja ei tätä kykene (perustellusti) maksamaan, niin valtio/kunta maksaa loput. Hyvä pohja olisi sellainen noin kolme tonttua duunista kuin duunista, ja tuossa alarajalla verot riittvän pieniksi. Tämä se totisesti kannustaisi töihin, toisin kuin nykyiset suunnitelmat, joissa työ on pelkkää sosiaaliturvaa osalle, eikä siten kannusta siihen lainkaan.

 

[Tadu]

Jos kerran on pyrkimys sellaiseen tulevaisuuteen tuon työllistymiseen kannustamisen suhteen, jossa työ on parasta sosiaaliturvaa, mutta kuitenkin joudutaan olemaan sen tukiverkoston ikeessä kerjäämässä, niin eikö olisi älykkäämpää säätää maahan minimipalkkalaki, ja jos työnantaja ei tätä kykene (perustellusti) maksamaan, niin valtio/kunta maksaa loput. Hyvä pohja olisi sellainen noin kolme tonttua duunista kuin duunista, ja tuossa alarajalla verot riittvän pieniksi. Tämä se totisesti kannustaisi töihin, toisin kuin nykyiset suunnitelmat, joissa työ on pelkkää sosiaaliturvaa osalle, eikä siten kannusta siihen lainkaan.

Kyllä minimipalkka pitäisi olla laissa, mutta eihän se nyt tietenkään mitään 3000 euroa olisi. Sehän on melkein mediaanipalkka Suomessa.

Pitäisikö lain taata kaikille vähintään kympin tuntipalkka? Kysyimme puolueiden kannat EU:n minimipalkkaehdotukseen

EU-komissio selvittää minimipalkaa kaikille unionin alueella työskenteleville, mutta Suomen eduskuntapuolueissa innostus on vähäistä.

yle.fi

Ei minimipalkkaa lakiin tosin kannata edes SDP. Veisi ammattiliitoilta valtaa.

 

[tommy36]

Kyllä minimipalkka pitäisi olla laissa, mutta eihän se nyt tietenkään mitään 3000 euroa olisi. Sehän on melkein mediaanipalkka Suomessa.

Pitäisikö lain taata kaikille vähintään kympin tuntipalkka? Kysyimme puolueiden kannat EU:n minimipalkkaehdotukseen

EU-komissio selvittää minimipalkaa kaikille unionin alueella työskenteleville, mutta Suomen eduskuntapuolueissa innostus on vähäistä.

yle.fi

Ei minimipalkkaa lakiin tosin kannata edes SDP. Veisi ammattiliitoilta valtaa.

No oli mitä oli, niin kyllä sen pitää olla sellainen, että ihminen työllään tulee toimeen ja saa jotakuinkin samoja etuisuuksia elämäänsäkuin muutkin työssä käyvät. Ja en nyt puhu mistää erityisen luksuksesta. Mutta eihpän ole mitään järkeä sellaisessa työskentelyssä toisen hyväksi, jossa itse joutuu edelleen elämään köyhyyden rajoilla, ja jonka seurauksena on koko aikaisessa valvonnassa, ja vailla esim oikeutta lomarahoihinsa, joilla pitäisi saada sille itselleen ja/tai perheelleen elämyksiä. Ei tuollainen touhu voi kannustaa ketään motivoitumaan työstään, eikä sitä voi odttaa edes työnantajakaan. Sanotaan sitten vaikkapa 2500 euroa hyvin pienellä verorasitteella.

Edit. No joo, ei hyvältä näyttänyt kyllä tossa linkissäsi tuokaan asia. Eli painetaan vaan edelleen köyhää kyykkyyn, koska se nyt vaan on niin kivaa.

 

[Hermes#41]

Olutvero pitäisi alentaa puoleen. Sitten pääsisimme Euroopassa jo kolmossijalle verotuksessa. Suunta on sentään oikea.

Vasemmisto ei osaa muuta kuin verottaa.

Ollaanko jäljessä vai edellä?

Olen itsekin oluen ystävä, mutta olen siitä valmis maksamaan vähän enemmän. Jos miettii nuorison juomatottumuksia, niin taitaa oluen kulutus muutenkin olla vähenemään päin.

Verotuloja tarvitaan ja minun mielestäni ne on järkevä painottaa sellaisiin asioihin, jotka eivät ole välttämättömiä ja tuotteisiin, jotka ovat terveydelle haitallisia.

Arvovalintoja

 

[Hermes#41]

Tuo nyt ei ole mikään arvovalinta. Esittämäsi vastakkainasettelu on typerä.

Tuo jos mikä on arvovalinta.

Olutveron ja polttoaineveron alennus tuo n. 140m€ vajeen veropohjaan. Tuo vaje pitää paikata muualta leikkaamalla, verottamalla tai ottamalla velkaa.

Yksittäiselle ihmiselle noiden verojen alentamisesta koituvat hyöty on olematon.

Tällä viikolla mm. on polttoaineen hinta vaihdellut 30 senttiä/litra. Ajototyylillä ja nopeudella kulutukseen voi vaikuttaa usean litran per 100km. Ajoja karsimalla voi säästää litroja.

Eli käytännössä tuo litrahinnan alennuksen hyöty on nolla, mutta haitta n. 100M€

Olutveron alennuksen vaikutus edellä jo mainittiin. Paljon hyödyllisempää yksilön kannalta on juoda yksi olut vähemmän tai jättää yksi kaljottelupäivä väliin.

En kannata himoverotusta, mutta kuten sanoin, verotuloja tarvitaan.

Mieluummin kerätään niitä vaikka oluesta kuin nostetaan ruuan arvonlisäveroa.

 

[BitterX]

Olen joskus kirjoittanu tästä aikaisemminkin mutta sanon sen uudelleen, demokratiaa Suomessa pitäisi muuttaa. Hallituksessa oleville pitäisi puolessa välissä kautta järjestää luottamusoikeudenkäynti, grand jury tyyppisesti sitten käydään läpi mitä on tehty ja mitä on suunnitelmissa ja miten ne mätsää vaalilupauksiin. Jos kansalaisten muodostama jury toteaa että vituiksi on mennyt ja on valehdeltu niin päättävissä asemissa olevat henkilöt tuomitaan valtiopetoksen johdosta vankilaan. Myös kansalaisluottamus pois.

Jos taas jury katsoo että hyvin on mennyt kuin show must go on. Saisi ainakin poliitikon ajattelemaan mitä luvataan ja tehdään.

"Kansalaisten muodostama jury", joka "tuomitsee poliitikkoja valtiopetoksesta vankilaan".

Mikä voisi mennä pieleen.

 

[tommy36]

"Kansalaisten muodostama jury", joka "tuomitsee poliitikkoja valtiopetoksesta vankilaan".

Mikä voisi mennä pieleen.

Ei mikään.

 

[Duvel]

Tämä hallitus vaan ottaa entistä enemmän syömävelkaa (ja juomavelkaa mm. oluen verotusta alentamalla) ja syö vielä lypsykarjankin.

Kyselytunnilla ei ollut kuin yksi vasemmistopoliitikko joka halusi tuoda esille typeryytensä länkyttämällä oluen verotuksesta. Oluen verotuksen alentaminen tulee maksuun muiden alkoholituotteiden verotusta kiristämällä, jopa niin paljon, että alkoholituotteiden kokonaisverotus kiristyy ensi vuonna.

Vasemmistohallitus verotti siis alkoholia omalla kaudellaan vähemmän kuin oikeistohallitus.

 

[Petros]

Orvon hallitus tuhoaa totaalisen tuhon taktiikalla koko yhteiskunnan. Kermaperseet kerää massit kun orpo, hullu ämmä ym. roskaläjät riistäät köyhimmiltä ja vielä vittuillaan päälle.

Varoittava esimerkki jonka varjoon sipilän hallitukset kusetukset on pikkukakkosta.

 

[Tadu]

Orvon hallitus tuhoaa totaalisen tuhon taktiikalla koko yhteiskunnan. Kermaperseet kerää massit kun orpo, hullu ämmä ym. roskaläjät riistäät köyhimmiltä ja vielä vittuillaan päälle.

Varoittava esimerkki jonka varjoon sipilän hallitukset kusetukset on pikkukakkosta.

Ei köyhiltä mitään riistetä. Veronmaksajilta riistetään. Köyhille taas annetaan vähemmän, mutta silti oikeastaan enemmän kuin melkein missään muualla.

 

[Ann Arbor]

Ei köyhiltä mitään riistetä. Veronmaksajilta riistetään. Köyhille taas annetaan vähemmän, mutta silti oikeastaan enemmän kuin melkein missään muualla.

On toden totta syytä laittaa asiat mittasuhteisiin. Suomalainen sosiaaliturva on yksi maailman anteliaimmista ja verotuksemme progressio yksi maailman tiukimmista.

 

[Hermes#41]

Finanssipolitiikan valvonnan raportti 2023 - Valtiontalouden tarkastusvirasto

Suomen talouden suhdannetila on viilentynyt ja näkymät ovat heikot. Suomen julkisyhteisöjen velka on kasvanut erityisesti finanssikriisistä lähtien. Hallitus pyrkii finanssipolitiikallaan vahvistamaan julkista taloutta ja hillitsemään velkaantumista. Tavoitteiden toteutuminen on kuitenkin...

www.vtv.fi

"Suomen talouden suhdannetila on viilentynyt ja näkymät ovat heikot. Suomen julkisyhteisöjen velka on kasvanut erityisesti finanssikriisistä lähtien. Hallitus pyrkii finanssipolitiikallaan vahvistamaan julkista taloutta ja hillitsemään velkaantumista. Tavoitteiden toteutuminen on kuitenkin epätodennäköistä. Vaalikauden kehyspäätös ei vastaa hallitusohjelman linjauksia ja menokehykseen sisältyvät menot on esitetty epäselvästi."

Ei sinällään yllätä.

 

[Patarouva]

Ei köyhiltä mitään riistetä. Veronmaksajilta riistetään. Köyhille taas annetaan vähemmän, mutta silti oikeastaan enemmän kuin melkein missään muualla.

On hyvä asia ja tarpeellista, että huonompiosaisia tuetaan ja meillä kaikilla on yhteiskunnan tuesta ollut jossakin vaiheessa enemmän tai vähemmän hyötyä.

Se, mitä ei köyhä aina välttämättä ymmärrä, että joskus veroja paljon maksava voi harmistuksissaan ajautua ”keskisarjalaisiin” ajatuksiin siitä, mikä kuuluu minulle ja mikä sinulle. Esim. jos pariskunnasta nainen tienaa vähemmän hän maksaa luonnolliset omat ripsenpidennyksensä, koska hänellä on niihin varaa ja toisaalta taas hänen miehensä tienaa paljon ja maksaa paljon veroja ja hän ei halua itselleen ripsenpidennyksiä, mutta maksaa silti varojensa kautta ripsenpidennykset jollekin tuntemattomalle.

 

[C.Orr]

Sosialistiretoriikka riistäjineen ja sortajineen aiheuttaa kyllä melkoista myötähäpeää jossa Suomen sosiaaliturva ja yhteiskunnan tarjoamat ilmaiset palvelut koko sen kirjossaan ovat yksi maailman anteliammista vaikka sen kustantaminen ja ylläpitäminen tehdään velkarahalla joka kerryttaa Suomen valtion velkaa joka minuutti 17 000 eurolla vuoden jokaisena päivänä. Jokainen suomalainen saa syntyessään 170 euron arvoisen äitiyspakkauksen ja noin 24 000 euroa valtion velkaa oman kotikuntansa velan päälle. Syy ei tietenkään ole ylipaisuneissa julkissa menoissa vaan riistäjäsortajakapitalisteissa, jotka eivät maksa riittävästi veroja vaikka progressiivisen verotuksen asteikko ja pääomaverotus jo nykyisellään ovat korkeasta verotuksesta tunnetuista Pohjoismaista korkeimmat. Kaikilla Pohjoismailla menee taloudellisesti selvästi Suomea paremmin vaikka niissä verotetaan työstä ja pääomista kevyemmin.

Samaan aikaan nämä riistäjät ja sortajat kannattelevat yli osansa koko sosiaaliturvajärjestelmän taakasta. Mutta ettei koko riistäjäsortajaporvarikapitalistiretoriikka-paketin nuppi olisi epäloogisuudessaan jo muutenkin käännettynä kaakkoon niin vasemmalle notkahtaneiden duunareiden viimeisenä oikeudenmukaisuuden ja solidaarisuuden linnakkeena riistäjäkapitalisteja vastaan urhoollisesti vastaan taisteleva SAK ja sen ammattiliitot ovat vuositolkulla kasvattaneet miljardiomaisuuttaan verovapailla tuotoilla. Mutta se onkin vain sitä parempaa kapitalismia. Tai no, onhan siinä selvä logiikka. Sosialistin käsi menee pyytämättäkin toisen taskulle mutta sen omat taskut on ommeltu kiinni.

Otetaan esimerkkinä vaikkapa Kojamo, joka alunperin perustettiin n. 50 vuotta sitten yleishyödylliseksi ja valtion lainoilla ja tuella toimivaksi VVO:ksi. Asuntojen vuokrat olivat kohtuullisia, mutta kun sääntelyn määräaika meni umpeen 25 vuodessa muutti yhtiö nimensi Kojamoksi ja meni pörssiin. Viimeisen 10 vuoden aikana ammattiliitot ovat nostaneet yhtiöstä n. miljardi euroa verottomana. Tällä miljardilla ei siis ole kustannettu niitä samoja palveluita, sosiaaliturvaa ja muita etuuksia mihin nämä riistäjäsortajakapitalististit osallistuvat siis sen ohessa, että luovat tähän maahan työpaikkoja.

Kojamon arvo alkaa olla kuusi miljardia euroa ja sillä on halllussaan n. 35 000 asuntoa. Sillä ei ole enää mitään tekemistä alkuperäisen idean eli yleishyödyllisyyden ja siihen liittyvän verovapauden kanssa ja silti se ilmeisen kohdennetun solidaarisuuden vuoksi nauttii edelleen verovapaudesta vaikka se - de facto - toimii ja kilpailee vapailla markkinoilla ja niiden vuokra-asuntojen hinnat noudattavat markkinahintaa. Yksittäisistä liitoista jo pelkästään Teollisuusliiton omistuksen arvo Kojamista on n. 150 miljoonaa euroa, joten ei ihme että liitoilla on kykyä, halua ja intoa lakkoilla erityisesti silloin kun sen käskyläinen SDP ja sen innokkaampi mutta hiemaan hitaammalla toimiva pikkuserkku Vasemmistoliitto (a.k.a. Ankeuttajaliitto) istuvat oppositiossa.

Osinkotulojen verovapauden lisäksi ammattiliitoilla on muitakin verovapauskortteja taskussaan. Ammattiliitoilla on ollut erityisasema verottomien jäsenmaksutulojen hankkimiseen n. 50 vuotta. Verovähennysoikeus on valtion antamaa eli loppuviimein veronmaksajien kustantamaa tukea.

Kojamosta ay-liike on kehittänyt verorahoilla pyörivän ikiliikkujan. Asumistukea maksettiin vuonna 2021 lähes 3 miljardia euroa myös Kojamon omistamaan yli 30 000 asuntoon. Veronmaksajat siis subventoivat Kojamon liiketoimintaa asumistuen kautta. Liitot nostavat Kojamon maksamat osingot verottomana vaikka yleishyödyllisyyslausekkeen toteutuminen on varsin värikkään mielikuvituksenkaan kautta vaikeasti löydettävissä.

Mutku riistäjäsortajakapitalistit.

 

[Denverin Munasyndi]

Mutku Kojamo. Ei siinä, omasta mielestäni esimerkiksi Petroksen viesti oli niin heikkotasoinen, että vaivauduin vaihteeksi painamaan raportointinappia, mutta keskustelun kääntäminen yhden nollatason viestin takia "riistäjäkapitalisteista" "riistäjäsosialisteihin" ei ole kovin hedelmällistä.

 

[hooceebruins]

- Sun hiekkalaatikolla on ainakin näin kakkapyllyjä!
- Sun hiekkalaatikolla on ainakin superkakkapyllyjä!

 

[Ann Arbor]

Viisas Kana Kananen – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Nykyajan "mulle kaikki heti"-vasemmiston soisin katsovan tämän klassikon. Kakusta kaikki haluavat osansa, mutta yhä harvempi on valmis osallistumaan sen leipomiseen.

 

[Hermes#41]

Itse en itseäni näe kovinkaan vasemmistolaisena. En ole minkään puolueen tai etujärjestön jäsen, ellei kauppakamaria lasketa. Sini-puna-vihreä olisi itselleni mieluisin hallituspohja.

Petteri Orpon hallituksen tavoitteet ovat osaltaan (pois lukien maahanmuuttoasiat) tavoiteltavia. Keinot vaan ovat totaalisen väärät.

Ei työllisyyttä ja kasvua luoda ihmisiä kurjistamalla. En yrittäjänä näe yhtäkään hallituksen ”uudistusta” sellaisena, joka auttaisi palkkaamaan uusia ihmisiä tai luomaan uusia työpaikkoja.

Hallitus syyttää AY-liikettä ja oppositiota vuoron perään ongelmistaan, vaikka vastuu ja valta on vain ja ainoastaan hallituksella omista toimistaan. Ikävä kyllä opposition jaAY liikkeen tehtävä on ajaa omien sidosryhmiensä etuja niillä keinoilla, joita heillä on. Tämä tuskin tuli yllätyksenä. Purra oikein soppatykkejä odotteli ikkunansa alle syksyllä.

Ylimielisyys ja täydellisen typeryyden tuoma itseluottamus ajaa tätä hallitusta eteenpäin. Persut eivät ole yllättäneet, mutta Kokoomukseen olen kyllä erittäin pettynyt. Johtajuus on junttaamista ja kun toimia kyseenalaistetaan, uhriudutaan ja syytellään muita ja mennään henkilökohtaisuuksiin tai haukutaan vasemmistolaiseksi.

 

[Noppa10]

Sosialistiretoriikka riistäjineen ja sortajineen aiheuttaa kyllä melkoista myötähäpeää jossa Suomen sosiaaliturva ja yhteiskunnan tarjoamat ilmaiset palvelut koko sen kirjossaan ovat yksi maailman anteliammista vaikka sen kustantaminen ja ylläpitäminen tehdään velkarahalla joka kerryttaa Suomen valtion velkaa joka minuutti 17 000 eurolla vuoden jokaisena päivänä. Jokainen suomalainen saa syntyessään 170 euron arvoisen äitiyspakkauksen ja noin 24 000 euroa valtion velkaa oman kotikuntansa velan päälle. Syy ei tietenkään ole ylipaisuneissa julkissa menoissa vaan riistäjäsortajakapitalisteissa, jotka eivät maksa riittävästi veroja vaikka progressiivisen verotuksen asteikko ja pääomaverotus jo nykyisellään ovat korkeasta verotuksesta tunnetuista Pohjoismaista korkeimmat. Kaikilla Pohjoismailla menee taloudellisesti selvästi Suomea paremmin vaikka niissä verotetaan työstä ja pääomista kevyemmin.

Samaan aikaan nämä riistäjät ja sortajat kannattelevat yli osansa koko sosiaaliturvajärjestelmän taakasta. Mutta ettei koko riistäjäsortajaporvarikapitalistiretoriikka-paketin nuppi olisi epäloogisuudessaan jo muutenkin käännettynä kaakkoon niin vasemmalle notkahtaneiden duunareiden viimeisenä oikeudenmukaisuuden ja solidaarisuuden linnakkeena riistäjäkapitalisteja vastaan urhoollisesti vastaan taisteleva SAK ja sen ammattiliitot ovat vuositolkulla kasvattaneet miljardiomaisuuttaan verovapailla tuotoilla. Mutta se onkin vain sitä parempaa kapitalismia. Tai no, onhan siinä selvä logiikka. Sosialistin käsi menee pyytämättäkin toisen taskulle mutta sen omat taskut on ommeltu kiinni.

Pätkäistään hyvästa tekstistä tämän verran, ettei tule ylipitkä lainaus. Allekirjoituskamaa koko viesti kuitenkin.

Tässä lainauksessa esitettyjä faktoja aina tasaisin väliajoin esitellään myös tuon vasemman laidan edustajille, ja aika usein jossain vaiheessa tulee ne taikasanat "mut kun hyvinvointivaltio" ta "ihmisoikeudet". Eipä heistä kukaan ikinä vaivaudu selittämään sitä, että miksi rikkaiden pitäisi noista pitää huolta, jos ammattiyhdistysväen ei.

 

[Noppa10]

Hallitus syyttää AY-liikettä ja oppositiota vuoron perään ongelmistaan, vaikka vastuu ja valta on vain ja ainoastaan hallituksella omista toimistaan. Ikävä kyllä opposition jaAY liikkeen tehtävä on ajaa omien sidosryhmiensä etuja niillä keinoilla, joita heillä on. Tämä tuskin tuli yllätyksenä. Purra oikein soppatykkejä odotteli ikkunansa alle syksyllä.

Ylimielisyys ja täydellisen typeryyden tuoma itseluottamus ajaa tätä hallitusta eteenpäin. Persut eivät ole yllättäneet, mutta Kokoomukseen olen kyllä erittäin pettynyt. Johtajuus on junttaamista ja kun toimia kyseenalaistetaan, uhriudutaan ja syytellään muita ja mennään henkilökohtaisuuksiin tai haukutaan vasemmistolaiseksi.

Muutenhan tämä viestisi voisi olla ajankohtainen kuvaus vaikkapa neljän vuoden takaa, kunhan AY-liikkeen tilalle vaihtaa sanan Kokomuus.

 

[C.Orr]

Mutku Kojamo. Ei siinä, omasta mielestäni esimerkiksi Petroksen viesti oli niin heikkotasoinen, että vaivauduin vaihteeksi painamaan raportointinappia, mutta keskustelun kääntäminen yhden nollatason viestin takia "riistäjäkapitalisteista" "riistäjäsosialisteihin" ei ole kovin hedelmällistä.

"Mutku Kojamo" ei - kuten varmasti ymmärrät - ollut kirjoitukseni teema vaan yksi esimerkki siitä kaksinaismoralistisesta ilmiöstä johon kytkeytyy syy ja seuraussuhde Suomen ylivelkaantumiseen. Ja kyseessähän ei ole ensimmäinen ja tuskin viimeinenkään kerta kun sormella osoitetaan aivan väärään suuntaan. Pata kattilaa soimaa, vaikka lopulta pata kumisee enemmän.

Ja kuin alleviivaten tätä @hooceebruins ehtikin jo kirjoittamaan "erinomaisen", "faktoitetun" ja keskusteluun lisäarvoa tuovan "näkökulman".

 

[Tadu]

Persut eivät ole yllättäneet, mutta Kokoomukseen olen kyllä erittäin pettynyt.

Hallitusohjelma on kokoomuslaisin ikinä.
Oikeastaan Kokoomuslaisten märkä uni. Kokoomus ei joutunut tinkimään paljoa mistään. Pienillä ja lähes merkityksettömillä työperäisen maahanmuuton kiristyksillä saivat ostettua persut mukaan tukemaan tätä.

Eli pointtina, että ei tämän hallituksen toiminta pitäisi kyllä Kokoomuksen osalta olla yllättävää. Persujen osalta sen voi kokea yllättävänä jos ei ole huomannut persujen siirtymistä oikealle viimeisen viiden vuoden aikana.

 

[Cobol]

Onneksi Suomesta löytyy myös järkevää oppositiota. Keskusta ja Vihreät eivät enää halua olla vasemmiston totaalijarrutuksessa mukana. Nämä puolueet äänestivät tyhjää työttömyysturvan leikkauksista päätettäessä.

Eduskunta | Vihreät ja keskusta äänestivät poikkeuksellisesti työttömyysturvan leikkauksissa tyhjää: ”Emme halua olla vasemmiston kanssa totaalijarrutuksessa”

Eduskunta hyväksyi perjantaina työttömyysturvan leikkaukset ja useiden sosiaalietuuksien indeksijäädytykset.

www.hs.fi

Vasemmiston SAK ja Teollisuusliitto pyrkivät sanelemaan, mitä hallitus voi päättää jo ennen vaaleja 2023. Neuvotteluvaraa ei annettu, ansiosidonnaiseen oikeistohallituksessa ette koske. Parlamentarismiahan tässä heikennettiin sanelemalla mitä hallitus voi ja mitä se ei voi tehdä.

Vasemmisto on ajanut itsensä täydellisesti nurkkaan. Samalla yhteiskunnallinen ilmapiiri on koventunut vasemmiston syyttäessä hallitusta ja työnantajia siitä, että ne eivät ole valmiita neuvottelemaan. Ennen eduskuntavaaleja vasemmisto asetti tiukat reunaehdot neuvotteluille eikä niissä saanut olla esimerkiksi ansiosidonnaiseen tai poliittisiin lakkoihin koskeminen.