Se voi olla naurettava selitys mutta niin maailma menee, ayliike jäsenineen ja tukijoineen taistelee demokraattisen Suomen ja tulevaisuuden puolesta.
Se voi olla naurettava selitys mutta niin maailma menee, ayliike jäsenineen ja tukijoineen taistelee demokraattisen Suomen ja tulevaisuuden puolesta.Tuo nyt on naurettava selitys.
Tottakai, ja tässähän ei mitään laitonta ole tapahtumassa.Sittenhän se ei varmaan haittaa, että LAITTOMISTA lakoista saisi jatkossa kunnolla rangaistuksia.
Ajattelen täysin samoin. Rakennusala nousee ja laskee aina suhdanteiden mukaan. Ala ylikuumenee aina nousukausilla ja siihen ei koskaan osata varautua. Rakennusala myös "osaa korjata" itseään siinä mielessä, että rakentamisen hinnat tippuvat, kun halukkaita urakoitsijoita on enemmän tarjolla. Tietenkin valtio voi auttaa esim. suurilla infrahankkeilla .Rakennusala nousee, kun ja jos korot taas laskevat ja talous lähtee nousuun. Näitä suhdanteille herkkiä aloja löytyy muitakin ja aina ei voida kaikkia pelastaa veronmaksajien rahoilla. Koronan aikana sitä tehtiin liikaakin ja tätä nyt osin maksetaan.
Lisäksi rakennusalaa koettelee myymättä jääneet asunnot, tehdään kerrostaloja, joista saadaan myytyä muutama asunto. Tästä jo vuosia sitten puhui yhdellä suurella työmaalla erään ison toimijan vastaava mestari. Ja onhan se selviö, että kasvukeskuksiin rakennettavia 40 neliön kaksioita ei kuka tahansa varttimiljoonalla ostakaan, ainakaan korkojen ollessa tällä tasolla. Rakennuskulut ovat nousseet reippaasti, mutta asuntojen hinnat ovat räjähtäneet käsiin.Ajattelen täysin samoin. Rakennusala nousee ja laskee aina suhdanteiden mukaan. Ala ylikuumenee aina nousukausilla ja siihen ei koskaan osata varautua. Rakennusala myös "osaa korjata" itseään siinä mielessä, että rakentamisen hinnat tippuvat, kun halukkaita urakoitsijoita on enemmän tarjolla. Tietenkin valtio voi auttaa esim. suurilla infrahankkeilla .
Ei se (Ruotsin malli) ole realismia, Artsi sanoi suoraan. Koittaisivat nyt päättää mitä oikein haluavat.Jos katse voisi tappaa niin Satonen olisi jo kuollut Oksasen toimesta, ilme oli kyllä ihan meemikamaa kun Oksanen rupesi raottamaan aitan ovea työntekijä edustukselle yritysten hallituksessa. Satonenkin tajusi sitten puhuneen ohi suunsa ja veti takaisin että nämä on niin isoja muutoksia ettei näitä voi tehdä.
Tuoko se mukamas on sitä demokratiaa kun ollaan isona osana toimillan huonontamassa suomen taloutta ja uskottavuutta maailmalla. AY liike on yksi suurimpia syypäitä ihmisten palkka eriarvoisuuteen. Kerron esimerkin. Ennen oli matalapalkka alan Puuliitto joka lähes aina oli tukilakkoilemassa Paperiliittolaisten puolesta mutta Paperiliittolaiset ei koskaan tukeneet pienempiä liittoja kuten esim Puuliittoa. No lakkoilemallahan sitä saatiin paperin väkeäkin vähemmäksi ja tehtaita siirtymään ulkomaille. Miksiköhän paperin väki ei nykyään lakkoile enää yhtä paljon kuin ennen? :D AY liike on saanut aikoinaan paljon hyvää aikaan mutta nykyisin enemmän haittaa kun hyvää. Loimaan liitto kiittää.Se voi olla naurettava selitys mutta niin maailma menee, ayliike jäsenineen ja tukijoineen taistelee demokraattisen Suomen ja tulevaisuuden puolesta.
Mikähän se palkka olisi ilman AY-liikettä? Aivan täysin höpö höpöä, että tekijät neuvottelisivat itse palkkansa. Tai kyllähän tämä hyvissä työpaikoissa onnistuu, jossa palkka määräytyy tekijän panoksen mukaan reilusti.AY liike on yksi suurimpia syypäitä ihmisten palkka eriarvoisuuteen.
Ehkä osasyynä paperitehtaiden lakkauttamisessa on se, että vuosituhannen vaihteessa painopaperien kysyntä Euroopassa oli noin 55 miljoonaa tonnia ja kapasiteetti Euroopassa noin 60 miljoonaa tonnia. Se ylimäärä vietiin pois Euroopasta. Nykyään painopaperien kysyntä on noin 40 miljoonaa tonnia Euroopassa. Tämä tarkoitti sitä, että paperikoneita on ajettu alas jokapuolella Eurooppaa, myös Suomessa.Tuoko se mukamas on sitä demokratiaa kun ollaan isona osana toimillan huonontamassa suomen taloutta ja uskottavuutta maailmalla. AY liike on yksi suurimpia syypäitä ihmisten palkka eriarvoisuuteen. Kerron esimerkin. Ennen oli matalapalkka alan Puuliitto joka lähes aina oli tukilakkoilemassa Paperiliittolaisten puolesta mutta Paperiliittolaiset ei koskaan tukeneet pienempiä liittoja kuten esim Puuliittoa. No lakkoilemallahan sitä saatiin paperin väkeäkin vähemmäksi ja tehtaita siirtymään ulkomaille. Miksiköhän paperin väki ei nykyään lakkoile enää yhtä paljon kuin ennen? :D AY liike on saanut aikoinaan paljon hyvää aikaan mutta nykyisin enemmän haittaa kun hyvää. Loimaan liitto kiittää.
Eikö demokratia tarkoita sitä, että kansan äänestämällä valitsemat päättäjät tekevät päätökset ja päätösten suunta riippuu kulloinkin vallassa olevista hallituspuolueista? Nyt AY-liike ei kunnioita kansan valitsemaa hallitusta ja alkaa kiristämään tätä omien näkemysten mukaiseen toimintaan. En pidä toimintaa demokratian mukaisena.Se voi olla naurettava selitys mutta niin maailma menee, ayliike jäsenineen ja tukijoineen taistelee demokraattisen Suomen ja tulevaisuuden puolesta.
Toivottavasti tästä ei napsahda kakkua mutta en nyt täysin allekirjoita kyllä tätä, lähihistoria tuntee muutamat tapaukset kun kansa äänesti väärin. En usko että tämä hallitus niin pahoja saa aikaan mutta tämä kokoonpano tulee olemaan turmiollinen Suomelle ja mitä pikemmin se tajutaan sen parempi.Eikö demokratia tarkoita sitä, että kansan äänestämällä valitsemat päättäjät tekevät päätökset ja päätösten suunta riippuu kulloinkin vallassa olevista hallituspuolueista? Nyt AY-liike ei kunnioita kansan valitsemaa hallitusta ja alkaa kiristämään tätä omien näkemysten mukaiseen toimintaan. En pidä toimintaa demokratian mukaisena.
Missäs niitä kokoaikaisia töitä on tarjolla?
Suurinosa avoimista työpaikoista on määräaikaisia ja osa-aikatöitä, jolla tässä maassa ei elä. Toki ei Orpo välttämättä tiedä kunnolla, mistä avoimet työpaikat koostuu tällähetkellä. Kustannukset hipoo pilviä ja juuri EKP taas nosti ohjauskorkoaan.
Mihin lakiin viittaat? Lakkoilu hallitusta vastaan on täysin laitonta eikä kuulu demokratiaan.
Suomessa ei ole ollut juurikaan talouskasvua 15-20 vuoteen. Investoinnit ovat olleet ennen koronaa päätoimialoille heikot ja ulkomailta Suomeen vähäiset. Suomen talouden perusasioita ja kilpailukykyä on neuvoteltu erilaisissa kolmikantatyöryhmissä saamatta oikeastaan mitään aikaan. Vuodesta, asiasta ja hallituksesta toiseen. Uudelleen ja uudelleen.
Parasta olisi, jos asioista kyettäisiin sopimaan yhdessä. Meillä on ylläpidetty eräänlaista konsensus Suomen kuvaa vaikka emme ole saaneet tuloksia. Asiat eivät ole edenneet ja muut Pohjoismaat ovat menneet talouskasvussa menojaan.
Nyt on minusta paikallaa kokeilla toista tietä. Hallitus vie uudistukset läpi vasemmisto-opposition ulinasta huolimatta. Ei ole hyvä tie, mutta vaihtoehtoja ei enää juuri ole. Meillä ei ole varaa odotella 20-30 vuotta SAK:n järkiintymistä.
Valitettavasti Orpon hallitus on tehnyt kompromisseja, jotka eivät edistä Suomen laittamista kuntoon ja kestävyysvajeen pienentämistä. Pahimmillaan käy siis niin, että kahtiajako kasvaa entisestään. Ilman että saadaan varsinaisia ongelmia edes osin ratkaistua.
Kyllä se kasvu leikkaamalla ja taloudellista epävarmuutta lisäämällä tulee. Joku hölmömpi voisi kuvitella, että säästämiasteet kasvaa ja samalla kuihduttaa entisestään kotimaista kysyntää.
Siitä toki samaa mieltä, että Turun rataa parempia investointeja on olemassa. Täällä kuitenkin huudetaan rakennusalan yms. tukemisen ja elvytyksen perään, niin tämähän sitä on. Jostain ne rahatkin on siihen otettava. Ei ne rahat taikaseinästä ilmesty. Enää se lainarahakaan kun ei ole ilmaista.Jotenkin tämä omaisuuden myynti- ja invenstointikuviokin vaikuttaa helvetin typerältä. Myydään positiivisen odotusarvon omistuksia, jotta voidaan rakentaa helvetin isosti odotusarvon mukaisesti negatiivista turun rataa. Miten tämäkin muka on ok? Toki kokkare koittaa selittää paskas konvehdiksi, mutta hullua puuhaa
Jotenkin tämä omaisuuden myynti- ja invenstointikuviokin vaikuttaa helvetin typerältä. Myydään positiivisen odotusarvon omistuksia, jotta voidaan rakentaa helvetin isosti odotusarvon mukaisesti negatiivista turun rataa. Miten tämäkin muka on ok? Toki kokkare koittaa selittää paskas konvehdiksi, mutta hullua puuhaa
Siinäpä oli jälleen sulka valtio-omistajan hattuun "Nerokkaimmat business kaupat koskaan". Toki kovia saavutuksia on päihitettäväksi, esimerkiksi fosfaattivarojen lahjoittaminen norjalaisille (tai sähköverkon lahjoittaminen sijoittajille) on tempaus jota ei välttämättä pelkällä kultamunahanhen pakkomyynnillä vähiten tarjoavalle kv-sijoitusryhmittymälle päihitetä. Toisaalta Neste toimii raketoivalla alalla ja putiikin arvo moni(kymme)nkertaistuu sitä mukaa kun Euroopan vihreä siirtymä etenee, kunhan firmalla pysyy kanssa fokus tulevaisuuden energiassa (kuten vahvasti nykyisellään). Toki jos sieltä keksitään ostajaksi joku ihan varpilla ei jämäneukkubulvaani "iigorin petrooli ja kaasu" kroatialaisesta pöytälaatikosta, niin sittenhän firman suunta voi muuttua. Suomen hallitusten aiempi taito kaupanteossa huomioiden tuo voisi olla hyvinkin potentiaalinen ja haluttava ostajaehdokas.Kyllä, ihmettelen esim. nyt suunnitteilla olevia Nesteen osakkeiden myyntiä, yhtiö maksaa (on maksanut) kohtuullista osinkoa, kurssi on tippunut rankasti, analyytikkojen konsensusennuste kuitenkin on, että melko piankin, kun uudet tuotantolaitokset saadaan käyntiin kurssi noussee jyrkästi, biopolttoaineille kysyntää tulee riittämään.
Hyvä kiteytys!Mitä täällä nyt kohkataan jostain raksa-alasta? Jos firma kaatuu alta, niin siinähän menevät kokopäiväisiin hommiin jonnekin muualle. Myyvät kämppänsä ja perheensä ja lähtevät hoiva-alalle. Ja kuulemma tosi paljon on nytkin vapaita täysaikaisia vakipaikkoja. Sieltä vaan valkkaamaan mieleisensä. Tätähän tässäkin ketjussa on toitotettu jo pitkään, niin miksi se ei olisi lääke nytkin?
Toisaalta valtio on myös panostanut ja pitänyt kiinni omistuksistaan, eikä sekään kovin putkeen ole mennyt mm. Saksan verkkomarkkinoilla tai Talvivaaran kaivoksella.Siinäpä oli jälleen sulka valtio-omistajan hattuun "Nerokkaimmat business kaupat koskaan". Toki kovia saavutuksia on päihitettäväksi, esimerkiksi fosfaattivarojen lahjoittaminen norjalaisille (tai sähköverkon lahjoittaminen sijoittajille) on tempaus jota ei välttämättä pelkällä kultamunahanhen pakkomyynnillä vähiten tarjoavalle kv-sijoitusryhmittymälle päihitetä. Toisaalta Neste toimii raketoivalla alalla ja putiikin arvo moni(kymme)nkertaistuu sitä mukaa kun Euroopan vihreä siirtymä etenee, kunhan firmalla pysyy kanssa fokus tulevaisuuden energiassa (kuten vahvasti nykyisellään). Toki jos sieltä keksitään ostajaksi joku ihan varpilla ei jämäneukkubulvaani "iigorin petrooli ja kaasu" kroatialaisesta pöytälaatikosta, niin sittenhän firman suunta voi muuttua. Suomen hallitusten aiempi taito kaupanteossa huomioiden tuo voisi olla hyvinkin potentiaalinen ja haluttava ostajaehdokas.
Kyllä, ihmettelen esim. nyt suunnitteilla olevia Nesteen osakkeiden myyntiä, yhtiö maksaa (on maksanut) kohtuullista osinkoa, kurssi on tippunut rankasti, analyytikkojen konsensusennuste kuitenkin on, että melko piankin, kun uudet tuotantolaitokset saadaan käyntiin kurssi noussee jyrkästi, biopolttoaineille kysyntää tulee riittämään.