Petteri Orpon hallitus

  • 1 547 361
  • 18 436

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos Suomella menisi oikeasti niin huonosti kun Orpo & Co kertoo niin ei tuota heikompiosaisten kurmoottamista edes tehtäisi. Nyt EK:n käskystä kokeillaan kepillä jäätä mihin kaikkeen "kansa" on valmis ja näytellään yllättynyttä kun se ei otakkaan kuivana takaosastolle.
Hallituksella on kansan luottamus. Se, että vähemmistö ei tykkää on voi voi.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Onneksi Suomessa on vahva AY niin saadaan pikkasen topattua tämän fasistihallituksen "uudistuksia". Yleislakkoa vaan kehiin. Pienet naurut tuli jo kun Romakkaniemellä kaatui vati ennen kun yhtään toimea on saatu täytäntöön ja sama Häkämiehellä.
Tiedätkö mitä fasismi tarkoittaa? Seuraavaksi voit kertoa, mikä tekee Orpon hallituksesta fasistisen.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hallituksella on kansan luottamus. Se, että vähemmistö ei tykkää on voi voi.
No sittenhän nämä tulevat toimet ei haittaa mitään, koska vähemmistö siellä vain lakkoilee?
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tiedätkö mitä fasismi tarkoittaa? Seuraavaksi voit kertoa, mikä tekee Orpon hallituksesta fasistisen.
Persut ja esimerkiksi lehdistön ohjeistaminen tässä kesällä on kuin suoraan fasismin pelikirjasta.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos Suomella menisi oikeasti niin huonosti kun Orpo & Co kertoo niin ei tuota heikompiosaisten kurmoottamista edes tehtäisi.
Millä perusteella meillä ei nyt menisi huonosti? Suomi on taloudellisessa ongelmissa, koska olemme joutuneet elämään velaksi jo pitkään. Vaihtoehtoina on karsia kuluja tai jatkaa entisellään ja toistella, että meillä menee oikeasti ihan hyvin, lainaraha on halpaa ja lainanotto ok, koska kaikki maat tekevät niin. Siinä missä esimerkiksi Tanska lyhensi lainojaan koronavuosina, Suomi ottaa ilman säästöjä sitä kasvavalla vauhdilla lisää. Missä vaiheessa vasta saa alkaa soittamaan hälytyskelloja vai otetaanko vuosien päästä puhelu Kreikan talousasiantuntijoille?

Mitä nopeammin velkaantuminen saadaan pysähtymään, sen helpommin se onnistuu. Sysäämällä kaikki tulevaisuuteen saadaan aikaiseksi melkoinen aikapommi. Talous olisi pitänyt saada kuriin jo vuosia sitten, nytkin ollaan jo pahasti myöhässä. Jos mitään muutoksia ei saa koskaan asioihin tehdä, jatkaa Suomi tasaista ja varmaa matkaansa syvälle rotkoon.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Nyt on minusta paikallaa kokeilla toista tietä. Hallitus vie uudistukset läpi vasemmisto-opposition ulinasta huolimatta. Ei ole hyvä tie, mutta vaihtoehtoja ei enää juuri ole. Meillä ei ole varaa odotella 20-30 vuotta SAK:n järkiintymistä.

Valitettavasti Orpon hallitus on tehnyt kompromisseja, jotka eivät edistä Suomen laittamista kuntoon ja kestävyysvajeen pienentämistä. Pahimmillaan käy siis niin, että kahtiajako kasvaa entisestään. Ilman että saadaan varsinaisia ongelmia edes osin ratkaistua.

Hallitusneuvotteluissa olisi pitänyt saada aikaan neuvottelutulos, jossa olisi leikattu vielä enemmän (vähemmän velkaa) ja tehty vielä vahvempia rakenteellisia muutoksia sekä laskettu työntekijöiden ja yritysten verotusta reilummin, jotta Suomesta oltaisiin saatu pieni valtio jolla on nopeat liikkeet ja talous olisi saatu kunnolla liitoon. Ulinan määrä vasemmistosta on jokatapauksessa aina sama.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
No sittenhän nämä tulevat toimet ei haittaa mitään, koska vähemmistö siellä vain lakkoilee?
Yksikin ihminen voi tehdä vaikka kuinka paljon hallaa yhdelle maalle, mutta ei se yksi ihminen kuin hyvin pieni vähemmistö. Hallitus tekee kansan haluamaa ja hyväksyvää politiikkaa. Hyvin voiva ay-aktiivien vähemmistö ruikuttaa ja itkee kun asioista päättääkin koko kansa Hakaniemen sijaan.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Millä perusteella meillä ei nyt menisi huonosti? Suomi on taloudellisessa ongelmissa, koska olemme joutuneet elämään velaksi jo pitkään. Vaihtoehtoina on karsia kuluja tai jatkaa entisellään ja toistella, että meillä menee oikeasti ihan hyvin, lainaraha on halpaa ja lainanotto ok, koska kaikki maat tekevät niin. Siinä missä esimerkiksi Tanska lyhensi lainojaan koronavuosina, Suomi ottaa ilman säästöjä sitä kasvavalla vauhdilla lisää. Missä vaiheessa vasta saa alkaa soittamaan hälytyskelloja vai otetaanko vuosien päästä puhelu Kreikan talousasiantuntijoille?

Mitä nopeammin velkaantuminen saadaan pysähtymään, sen helpommin se onnistuu. Sysäämällä kaikki tulevaisuuteen saadaan aikaiseksi melkoinen aikapommi. Talous olisi pitänyt saada kuriin jo vuosia sitten, nytkin ollaan jo pahasti myöhässä. Jos mitään muutoksia ei saa koskaan asioihin tehdä, jatkaa Suomi tasaista ja varmaa matkaansa syvälle rotkoon.
Millä perusteella menee? Ja eikai nyt velkaantumista pysäytetä ottamalla 11,5 miljardia lisäpiuhaa? Joku ei nyt täsmää tässä. Ja Kreikka vertaus on aika väsynyt vertaus.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Yksikin ihminen voi tehdä vaikka kuinka paljon hallaa yhdelle maalle, mutta ei se yksi ihminen kuin hyvin pieni vähemmistö. Hallitus tekee kansan haluamaa ja hyväksyvää politiikkaa. Hyvin voiva ay-aktiivien vähemmistö ruikuttaa ja itkee kun asioista päättääkin koko kansa Hakaniemen sijaan.
Sen kyllä huomaa kun kokkarit ja persut doeroi. Ja vähemmistö yrittää vaikuttaa näihin päätöksiin lain mukaisesti niinkuin demokratiaan kuuluu.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Demarijohtoinen hallitus ottaisi enemmän velkaa, mutta siitä et varmaan huomauttaisi yhtään.
En tietenkään, koska en näe siinä mitään ongelmaa paitsi jos sitä velkaa otetaan ja pokkana väitetään että nämä toimet mitä tehdään taittavat velkaantumista kun idea on vain kiusata heikomassa tilanteessa olevia ihmisiä.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Hallitusneuvotteluissa olisi pitänyt saada aikaan neuvottelutulos, jossa olisi leikattu vielä enemmän (vähemmän velkaa) ja tehty vielä vahvempia rakenteellisia muutoksia sekä laskettu työntekijöiden ja yritysten verotusta reilummin, jotta Suomesta oltaisiin saatu pieni valtio jolla on nopeat liikkeet ja talous olisi saatu kunnolla liitoon. Ulinan määrä vasemmistosta on jokatapauksessa aina sama.
Kuka Suomeen olisi silti investoinut tällähetkellä, kun monen maan talous sakkaa? Korot korkealla ja inflaatio laukkaa. Ei niitä työpaikkoja mistään tyhjästä synny. Ei paljon Suomen touhut auta, jos esim. Yhdysvaltojen, Venäjän tai Kiinan talous sakkaa.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mihin lakiin viittaat? Lakkoilu hallitusta vastaan on täysin laitonta eikä kuulu demokratiaan.
Poliittiset lakot on suomessa kyllä ihan laillisia.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Millä perusteella menee? Ja eikai nyt velkaantumista pysäytetä ottamalla 11,5 miljardia lisäpiuhaa? Joku ei nyt täsmää tässä.
Minua ihmetyttää, että miten lainanoton olisi pitänyt pysähtyä ennen kuin säästötoimenpiteet otetaan edes käyttöön. Hallituksen suunnitelma on vähentää velanottoa vuosittain, ei katkaista sitä täysin parin ensimmäisen kuukauden aikana. Vai olisitko halunnut nähdä tuon puuttuvan 11,5 miljardia pikalisäleikkauksina?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En tietenkään, koska en näe siinä mitään ongelmaa paitsi jos sitä velkaa otetaan ja pokkana väitetään että nämä toimet mitä tehdään taittavat velkaantumista kun idea on vain kiusata heikomassa tilanteessa olevia ihmisiä.
Oikeasti olet sitä mieltä, kansan enemmistö on äänestänyt valtaan hallituksen, jonka ensisijainen missio on kiusata heikommassa tilanteessa olevia? Noh jos kykysi asettua toisten asemaan ja asioiden ajatteleminen eri kantilta on tuolla tasolla, niin jätetään keskustelu vaan tähän suosiolla.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minua ihmetyttää, että miten lainanoton olisi pitänyt pysähtyä ennen kuin säästötoimenpiteet otetaan edes käyttöön. Hallituksen suunnitelma on vähentää velanottoa vuosittain, ei katkaista sitä täysin parin ensimmäisen kuukauden aikana. Vai olisitko halunnut nähdä tuon puuttuvan 11,5 miljardia pikalisäleikkauksina?
Olisi pitänyt kohdistaa leikkaukset tasaisesti jokapaikkaan, myös sinne yritystukiin. Liberaalipuolueen listaa olisi voinut kurkkia ja ottaa sieltä hyviä kohteita leikkuriin.
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos nyt oikein ymmärsin, hallitus pyrkii työntämään työntekijöitä vakituisiin työsuhteisiin leikkaamalla etuisuuksista. Eli ts. keppiä niille jotka eivät ole työelämässä tai vakituisessa työsuhteessa. Selkeä homma.

Mutta työtuntisopimukset ovat juuri sitä mitä elinkeinoelämä tarvitsee. Mikä keppi tai porkkana hallituksella on työnantajille, jotta he ottavat työntekijät vakituisiin suhteisiin? Ainut mikä itselleni tulee mieleen on irtisanomisen helpottaminen. En oikein tiedä tuottaako moinen riittävästi imua, jotta putkessa olevat tuntiduunarit pääsisivät vakkareiksi.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Oikeasti olet sitä mieltä, kansan enemmistö on äänestänyt valtaan hallituksen, jonka ensisijainen missio on kiusata heikommassa tilanteessa olevia? Noh jos kykysi asettua toisten asemaan ja asioiden ajatteleminen eri kantilta on tuolla tasolla, niin jätetään keskustelu vaan tähän suosiolla.
Jätetään vaan
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Oikeasti olet sitä mieltä, kansan enemmistö on äänestänyt valtaan hallituksen, jonka ensisijainen missio on kiusata heikommassa tilanteessa olevia? Noh jos kykysi asettua toisten asemaan ja asioiden ajatteleminen eri kantilta on tuolla tasolla, niin jätetään keskustelu vaan tähän suosiolla.
Miksi oikeistohallitus tukisi liikaa heikommassa tilanteessa olevia? Kun he eivät kuitenkaan ole töissä, työpaikat jotka vielä pitäisi syntyä taikaseinästä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Miksi oikeistohallitus tukisi liikaa heikommassa tilanteessa olevia? Kun he eivät kuitenkaan ole töissä, työpaikat jotka vielä pitäisi syntyä taikaseinästä.
Heikommassa tilanteessa oleviahan tuetaan runsaasti. Ei ole montaa maata maailmassa, jossa köyhimmät olisivat yhtä rikkaita kuin Suomessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös