Tuo vammaislaki juttu asettaa tämän hieman jännään valoon. Joka toisaalta ei yllätä.Heikommassa tilanteessa oleviahan tuetaan runsaasti. Ei ole montaa maata maailmassa, jossa köyhimmät olisivat yhtä rikkaita kuin Suomessa.
Tuo vammaislaki juttu asettaa tämän hieman jännään valoon. Joka toisaalta ei yllätä.Heikommassa tilanteessa oleviahan tuetaan runsaasti. Ei ole montaa maata maailmassa, jossa köyhimmät olisivat yhtä rikkaita kuin Suomessa.
Rakennusalan ytaalto tulee vaan vähentämään tarjolla olevien työpaikkojen määrä, johon hallitus esittää jotain pientä tukea vaan. Eipä yllätä että raksa-ala käytännössä unohdetaan.
Ihan mielenkiinnosta, miten itse kohdentaisit tuet rakennusalalle ja missä suuruusluokassa?Toivottavasti hallitus oikeesti tukee raksa-alaa ja sen alle sijoittuvia yrityksiä ja riittävästi. Mutta todennäköisesti tämä unohdetaan aikapitkälti ja se tungetaan yritystukiin
Aina on sijaiskärsijöitä, oli päätös mikä hyvänsä minkä asian suhteen hyvänsä.Miksi työnantajapuoli joutuu sitten kärsimään näistä lakoista? Mitäpä nämä lakkoilun johdosta lomautetuksi tai työttömäksi joutuvat ajattelevat tästä. He ovat sokeita ja tyhmiä jos kiittelevät AY liikettä.
En tiedä. Mutta tukea kyllä pitäisi. Todella moni tulee nyt menettämään työpaikan ja on jo menettänyt. Vai jätetäänkö taas monet tyhjänpäälle, koska eivät ole tuottavia?Ihan mielenkiinnosta, miten itse kohdentaisit tuet rakennusalalle ja missä suuruusluokassa?
Rahaa on -hallitus olisi voinut nousukaudella tasapainottaa taloutta, mutta jätti sen tekemättä. Siihen nähden on erikoista, että nyt Kokoomukselta halutaan keynesiläisyyttä.Eikös tämä lama -aika ole se kohta milloin valtion pitäisi panostaa infran kunnostamiseen yms. jotta tulisi niitä töitä kun työttömyys lisääntyy?
Sitten nousukaudella taas kannustetaan vientiä tuottamaan lisää rahaa maahan.
Kokoomuksen osaaminen näissä taloudellisissa asioissa tuntuu monesti olevan että myydään valtion omaisuutta ja jaetaan sitä kavereille sen jälkeen. Parhaimmassa tapauksessa myydään maita ulkomaalaisille tahoille.
Voisiko siellä nyt jokukaan taho käydä neuvomassa miten sitä rahaa saadaan lisää muullakin kuin veroilla.
Tuo nyt on naurettava selitys.Aina on sijaiskärsijöitä, oli päätös mikä hyvänsä minkä asian suhteen hyvänsä.
Silti sä kohkaat tästä asiasta täällä yllättävän paljon.En tiedä. Mutta tukea kyllä pitäisi.
Muttei se omaan kokonaisuuteen sijoittaminen laskukaudella koskaan huonosta ole.Rahaa on -hallitus olisi voinut nousukaudella tasapainottaa taloutta, mutta jätti sen tekemättä. Siihen nähden on erikoista, että nyt Kokoomukselta halutaan keynesiläisyyttä.
Eikä rakenteellista alijäämää korjata keynesiläisyydellä. Suomi velkaantuu helvetisti nousukaudellakin ja huippuaikoina. Ei sitä elvytys korjaa.
Käsittääkseni hallitus myy omaisuutta ja niillä investoi.Muttei se omaan kokonaisuuteen sijoittaminen laskukaudella koskaan huonosta ole.
Koska helvetin tärkeä asia. Tuskinpa olet erimieltä asiasta. Luulen että liian pieniä toimia nuo, onneksi perustettiin se hallituksen työryhmä.Silti sä kohkaat tästä asiasta täällä yllättävän paljon.
Hallitus on päättänyt budjettiriihessään käyttää osaa työryhmän ehdottamista toimenpiteistä. Hallitusohjelmaan kirjattua erityisryhmien investointiavustusten säästöä lievennetään 20 miljoonalla eurolla vuonna 2024. Lisäksi asumisoikeuskohteiden lainapäätöksiä voi tehdä korkotukivaltuuden riittäessä vuoden 2024 loppuun asti, eli vuoden verran pidempään verrattuna hallitusohjelmakirjaukseen.
Hallitus helpottaa asuntorakentamisen tilannetta myös yhdistämällä lyhyen ja pitkän korkotukimallin valtuudet korkotukilainavaltuuden sisällä, jotta joustavuus lisääntyy kysynnän mukaan. Lisäksi lyhyen korkotukimallin ehtoja kehitetään. Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen käsittelyprosesseja sujuvoitetaan ja aloituspäätöksiä nopeutetaan. ASP-korkotukilainan enimmäismäärää korotetaan. Rakennemuutostukien sekä julkisten työvoima- ja yrityspalveluiden alueellisen tarpeen rajuihin muutoksiin reagoidaan tarvittaessa. Toimet lisäävät vuonna 2024 budjettimenoja 20 miljoonaa euroa VM:n budjettiehdotukseen nähden.
Ei riitä Normadialle tämä, lisää pitää tehdä, ei vaan tiedetä että miten. Pitäisikö vaikka kaikki virastotalot peruskorjata vuonna 2024 ilman sen suurempaa suunnittelua? Yksi vaihtoehto olisi sitten myös Marin-hallitusmaisesti pistää täysin poskettomat tuet kaikille ja suhteutetaan ne vaikka liikevaihtoon, tai johonkin muuhun äärimmäisen järkevään mittariin. Ja käyttäisivät nyt osan sitten johonkin konsulttipalveluihin kanssa. Rahaa on.
No minun pöytään leipä tulee lähes täysin tältä sektorilta, niin ihan jo omilla intresseillä olen kiinnostunut asiasta. Yritysteni pitkäaikaisin ja ylivoimaisesti paras asiakas, joka on täällä meidän alueella merkittävä toimija, ei pysty tällä hetkellä maksamaan laskuja 60pv maksuajalla. Eli olen kyllä kiinnostunut. Samalla tiedän ettei ole mitään hokkuspokkustemppua, muutakuin kylvää täysin holtittomasti rahaa, tilanteen korjaamiseksi. Luulisi kuitenkin olevan joku ratkaisuehdotus, jos täällä vaan tuuttaa miten hallitusta ei kiinnosta ja vaan yritystukia annetaan, että miten tilanteen itse ratkaisisi.Koska helvetin tärkeä asia. Tuskinpa olet erimieltä asiasta.
Samaa mieltä. Ja samalla voisi nostaa työnantajat sakot lakko-oikeuden rikkomisesta. Onhan tuo nyt ihan naurettavan vähän joku kolmentonnin summa Vantaan kokoiselle kaupungille.Sittenhän se ei varmaan haittaa, että LAITTOMISTA lakoista saisi jatkossa kunnolla rangaistuksia.
Se voi olla naurettava selitys mutta niin maailma menee, ayliike jäsenineen ja tukijoineen taistelee demokraattisen Suomen ja tulevaisuuden puolesta.Tuo nyt on naurettava selitys.
Tottakai, ja tässähän ei mitään laitonta ole tapahtumassa.Sittenhän se ei varmaan haittaa, että LAITTOMISTA lakoista saisi jatkossa kunnolla rangaistuksia.
Ajattelen täysin samoin. Rakennusala nousee ja laskee aina suhdanteiden mukaan. Ala ylikuumenee aina nousukausilla ja siihen ei koskaan osata varautua. Rakennusala myös "osaa korjata" itseään siinä mielessä, että rakentamisen hinnat tippuvat, kun halukkaita urakoitsijoita on enemmän tarjolla. Tietenkin valtio voi auttaa esim. suurilla infrahankkeilla .Rakennusala nousee, kun ja jos korot taas laskevat ja talous lähtee nousuun. Näitä suhdanteille herkkiä aloja löytyy muitakin ja aina ei voida kaikkia pelastaa veronmaksajien rahoilla. Koronan aikana sitä tehtiin liikaakin ja tätä nyt osin maksetaan.
Lisäksi rakennusalaa koettelee myymättä jääneet asunnot, tehdään kerrostaloja, joista saadaan myytyä muutama asunto. Tästä jo vuosia sitten puhui yhdellä suurella työmaalla erään ison toimijan vastaava mestari. Ja onhan se selviö, että kasvukeskuksiin rakennettavia 40 neliön kaksioita ei kuka tahansa varttimiljoonalla ostakaan, ainakaan korkojen ollessa tällä tasolla. Rakennuskulut ovat nousseet reippaasti, mutta asuntojen hinnat ovat räjähtäneet käsiin.Ajattelen täysin samoin. Rakennusala nousee ja laskee aina suhdanteiden mukaan. Ala ylikuumenee aina nousukausilla ja siihen ei koskaan osata varautua. Rakennusala myös "osaa korjata" itseään siinä mielessä, että rakentamisen hinnat tippuvat, kun halukkaita urakoitsijoita on enemmän tarjolla. Tietenkin valtio voi auttaa esim. suurilla infrahankkeilla .
Ei se (Ruotsin malli) ole realismia, Artsi sanoi suoraan. Koittaisivat nyt päättää mitä oikein haluavat.Jos katse voisi tappaa niin Satonen olisi jo kuollut Oksasen toimesta, ilme oli kyllä ihan meemikamaa kun Oksanen rupesi raottamaan aitan ovea työntekijä edustukselle yritysten hallituksessa. Satonenkin tajusi sitten puhuneen ohi suunsa ja veti takaisin että nämä on niin isoja muutoksia ettei näitä voi tehdä.
Tuoko se mukamas on sitä demokratiaa kun ollaan isona osana toimillan huonontamassa suomen taloutta ja uskottavuutta maailmalla. AY liike on yksi suurimpia syypäitä ihmisten palkka eriarvoisuuteen. Kerron esimerkin. Ennen oli matalapalkka alan Puuliitto joka lähes aina oli tukilakkoilemassa Paperiliittolaisten puolesta mutta Paperiliittolaiset ei koskaan tukeneet pienempiä liittoja kuten esim Puuliittoa. No lakkoilemallahan sitä saatiin paperin väkeäkin vähemmäksi ja tehtaita siirtymään ulkomaille. Miksiköhän paperin väki ei nykyään lakkoile enää yhtä paljon kuin ennen? :D AY liike on saanut aikoinaan paljon hyvää aikaan mutta nykyisin enemmän haittaa kun hyvää. Loimaan liitto kiittää.Se voi olla naurettava selitys mutta niin maailma menee, ayliike jäsenineen ja tukijoineen taistelee demokraattisen Suomen ja tulevaisuuden puolesta.
Mikähän se palkka olisi ilman AY-liikettä? Aivan täysin höpö höpöä, että tekijät neuvottelisivat itse palkkansa. Tai kyllähän tämä hyvissä työpaikoissa onnistuu, jossa palkka määräytyy tekijän panoksen mukaan reilusti.AY liike on yksi suurimpia syypäitä ihmisten palkka eriarvoisuuteen.