Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Petteri Orpon hallitus

  • 1 639 367
  • 18 897

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Millä perusteella meillä ei nyt menisi huonosti? Suomi on taloudellisessa ongelmissa, koska olemme joutuneet elämään velaksi jo pitkään. Vaihtoehtoina on karsia kuluja tai jatkaa entisellään ja toistella, että meillä menee oikeasti ihan hyvin, lainaraha on halpaa ja lainanotto ok, koska kaikki maat tekevät niin. Siinä missä esimerkiksi Tanska lyhensi lainojaan koronavuosina, Suomi ottaa ilman säästöjä sitä kasvavalla vauhdilla lisää. Missä vaiheessa vasta saa alkaa soittamaan hälytyskelloja vai otetaanko vuosien päästä puhelu Kreikan talousasiantuntijoille?

Mitä nopeammin velkaantuminen saadaan pysähtymään, sen helpommin se onnistuu. Sysäämällä kaikki tulevaisuuteen saadaan aikaiseksi melkoinen aikapommi. Talous olisi pitänyt saada kuriin jo vuosia sitten, nytkin ollaan jo pahasti myöhässä. Jos mitään muutoksia ei saa koskaan asioihin tehdä, jatkaa Suomi tasaista ja varmaa matkaansa syvälle rotkoon.
Millä perusteella menee? Ja eikai nyt velkaantumista pysäytetä ottamalla 11,5 miljardia lisäpiuhaa? Joku ei nyt täsmää tässä. Ja Kreikka vertaus on aika väsynyt vertaus.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Yksikin ihminen voi tehdä vaikka kuinka paljon hallaa yhdelle maalle, mutta ei se yksi ihminen kuin hyvin pieni vähemmistö. Hallitus tekee kansan haluamaa ja hyväksyvää politiikkaa. Hyvin voiva ay-aktiivien vähemmistö ruikuttaa ja itkee kun asioista päättääkin koko kansa Hakaniemen sijaan.
Sen kyllä huomaa kun kokkarit ja persut doeroi. Ja vähemmistö yrittää vaikuttaa näihin päätöksiin lain mukaisesti niinkuin demokratiaan kuuluu.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Demarijohtoinen hallitus ottaisi enemmän velkaa, mutta siitä et varmaan huomauttaisi yhtään.
En tietenkään, koska en näe siinä mitään ongelmaa paitsi jos sitä velkaa otetaan ja pokkana väitetään että nämä toimet mitä tehdään taittavat velkaantumista kun idea on vain kiusata heikomassa tilanteessa olevia ihmisiä.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Hallitusneuvotteluissa olisi pitänyt saada aikaan neuvottelutulos, jossa olisi leikattu vielä enemmän (vähemmän velkaa) ja tehty vielä vahvempia rakenteellisia muutoksia sekä laskettu työntekijöiden ja yritysten verotusta reilummin, jotta Suomesta oltaisiin saatu pieni valtio jolla on nopeat liikkeet ja talous olisi saatu kunnolla liitoon. Ulinan määrä vasemmistosta on jokatapauksessa aina sama.
Kuka Suomeen olisi silti investoinut tällähetkellä, kun monen maan talous sakkaa? Korot korkealla ja inflaatio laukkaa. Ei niitä työpaikkoja mistään tyhjästä synny. Ei paljon Suomen touhut auta, jos esim. Yhdysvaltojen, Venäjän tai Kiinan talous sakkaa.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mihin lakiin viittaat? Lakkoilu hallitusta vastaan on täysin laitonta eikä kuulu demokratiaan.
Poliittiset lakot on suomessa kyllä ihan laillisia.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Millä perusteella menee? Ja eikai nyt velkaantumista pysäytetä ottamalla 11,5 miljardia lisäpiuhaa? Joku ei nyt täsmää tässä.
Minua ihmetyttää, että miten lainanoton olisi pitänyt pysähtyä ennen kuin säästötoimenpiteet otetaan edes käyttöön. Hallituksen suunnitelma on vähentää velanottoa vuosittain, ei katkaista sitä täysin parin ensimmäisen kuukauden aikana. Vai olisitko halunnut nähdä tuon puuttuvan 11,5 miljardia pikalisäleikkauksina?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En tietenkään, koska en näe siinä mitään ongelmaa paitsi jos sitä velkaa otetaan ja pokkana väitetään että nämä toimet mitä tehdään taittavat velkaantumista kun idea on vain kiusata heikomassa tilanteessa olevia ihmisiä.
Oikeasti olet sitä mieltä, kansan enemmistö on äänestänyt valtaan hallituksen, jonka ensisijainen missio on kiusata heikommassa tilanteessa olevia? Noh jos kykysi asettua toisten asemaan ja asioiden ajatteleminen eri kantilta on tuolla tasolla, niin jätetään keskustelu vaan tähän suosiolla.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minua ihmetyttää, että miten lainanoton olisi pitänyt pysähtyä ennen kuin säästötoimenpiteet otetaan edes käyttöön. Hallituksen suunnitelma on vähentää velanottoa vuosittain, ei katkaista sitä täysin parin ensimmäisen kuukauden aikana. Vai olisitko halunnut nähdä tuon puuttuvan 11,5 miljardia pikalisäleikkauksina?
Olisi pitänyt kohdistaa leikkaukset tasaisesti jokapaikkaan, myös sinne yritystukiin. Liberaalipuolueen listaa olisi voinut kurkkia ja ottaa sieltä hyviä kohteita leikkuriin.
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos nyt oikein ymmärsin, hallitus pyrkii työntämään työntekijöitä vakituisiin työsuhteisiin leikkaamalla etuisuuksista. Eli ts. keppiä niille jotka eivät ole työelämässä tai vakituisessa työsuhteessa. Selkeä homma.

Mutta työtuntisopimukset ovat juuri sitä mitä elinkeinoelämä tarvitsee. Mikä keppi tai porkkana hallituksella on työnantajille, jotta he ottavat työntekijät vakituisiin suhteisiin? Ainut mikä itselleni tulee mieleen on irtisanomisen helpottaminen. En oikein tiedä tuottaako moinen riittävästi imua, jotta putkessa olevat tuntiduunarit pääsisivät vakkareiksi.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Oikeasti olet sitä mieltä, kansan enemmistö on äänestänyt valtaan hallituksen, jonka ensisijainen missio on kiusata heikommassa tilanteessa olevia? Noh jos kykysi asettua toisten asemaan ja asioiden ajatteleminen eri kantilta on tuolla tasolla, niin jätetään keskustelu vaan tähän suosiolla.
Jätetään vaan
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Oikeasti olet sitä mieltä, kansan enemmistö on äänestänyt valtaan hallituksen, jonka ensisijainen missio on kiusata heikommassa tilanteessa olevia? Noh jos kykysi asettua toisten asemaan ja asioiden ajatteleminen eri kantilta on tuolla tasolla, niin jätetään keskustelu vaan tähän suosiolla.
Miksi oikeistohallitus tukisi liikaa heikommassa tilanteessa olevia? Kun he eivät kuitenkaan ole töissä, työpaikat jotka vielä pitäisi syntyä taikaseinästä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Miksi oikeistohallitus tukisi liikaa heikommassa tilanteessa olevia? Kun he eivät kuitenkaan ole töissä, työpaikat jotka vielä pitäisi syntyä taikaseinästä.
Heikommassa tilanteessa oleviahan tuetaan runsaasti. Ei ole montaa maata maailmassa, jossa köyhimmät olisivat yhtä rikkaita kuin Suomessa.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Rakennusalan ytaalto tulee vaan vähentämään tarjolla olevien työpaikkojen määrä, johon hallitus esittää jotain pientä tukea vaan. Eipä yllätä että raksa-ala käytännössä unohdetaan.

Toivottavasti hallitus oikeesti tukee raksa-alaa ja sen alle sijoittuvia yrityksiä ja riittävästi. Mutta todennäköisesti tämä unohdetaan aikapitkälti ja se tungetaan yritystukiin
Ihan mielenkiinnosta, miten itse kohdentaisit tuet rakennusalalle ja missä suuruusluokassa?
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Miksi työnantajapuoli joutuu sitten kärsimään näistä lakoista? Mitäpä nämä lakkoilun johdosta lomautetuksi tai työttömäksi joutuvat ajattelevat tästä. He ovat sokeita ja tyhmiä jos kiittelevät AY liikettä.
Aina on sijaiskärsijöitä, oli päätös mikä hyvänsä minkä asian suhteen hyvänsä.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Ihan mielenkiinnosta, miten itse kohdentaisit tuet rakennusalalle ja missä suuruusluokassa?
En tiedä. Mutta tukea kyllä pitäisi. Todella moni tulee nyt menettämään työpaikan ja on jo menettänyt. Vai jätetäänkö taas monet tyhjänpäälle, koska eivät ole tuottavia?

Ei niitä raksa-alan yt-aallossa kuolevia firmoja tyhjästä synny, kun joskus taas rakentaminen alkaa vetämään.

Taidettiin tähän joku työryhmä hallituksen toimesta perustaa, joka on ihan oikein.
 
Viimeksi muokattu:

Redimor

Jäsen
Eikös tämä lama -aika ole se kohta milloin valtion pitäisi panostaa infran kunnostamiseen yms. jotta tulisi niitä töitä kun työttömyys lisääntyy?
Sitten nousukaudella taas kannustetaan vientiä tuottamaan lisää rahaa maahan.

Kokoomuksen osaaminen näissä taloudellisissa asioissa tuntuu monesti olevan että myydään valtion omaisuutta ja jaetaan sitä kavereille sen jälkeen. Parhaimmassa tapauksessa myydään maita ulkomaalaisille tahoille.

Voisiko siellä nyt jokukaan taho käydä neuvomassa miten sitä rahaa saadaan lisää muullakin kuin veroilla.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikös tämä lama -aika ole se kohta milloin valtion pitäisi panostaa infran kunnostamiseen yms. jotta tulisi niitä töitä kun työttömyys lisääntyy?
Sitten nousukaudella taas kannustetaan vientiä tuottamaan lisää rahaa maahan.

Kokoomuksen osaaminen näissä taloudellisissa asioissa tuntuu monesti olevan että myydään valtion omaisuutta ja jaetaan sitä kavereille sen jälkeen. Parhaimmassa tapauksessa myydään maita ulkomaalaisille tahoille.

Voisiko siellä nyt jokukaan taho käydä neuvomassa miten sitä rahaa saadaan lisää muullakin kuin veroilla.
Rahaa on -hallitus olisi voinut nousukaudella tasapainottaa taloutta, mutta jätti sen tekemättä. Siihen nähden on erikoista, että nyt Kokoomukselta halutaan keynesiläisyyttä.

Eikä rakenteellista alijäämää korjata keynesiläisyydellä. Suomi velkaantuu helvetisti nousukaudellakin ja huippuaikoina. Ei sitä elvytys korjaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös