Petteri Orpon hallitus

[masaman]

Kelakorvaukset lääkärikäynneistä nostetaan n. 8 eurosta, kolmeen kymppiin. Eli lääkäreiden hinnat nousee tuon verran?

Oliko tämä jossain? Järjen köyhyyttä tosiaan. Pitäisi lähinnä poistaa. Idealistinen idea ja täysin toimimaton. Tästä on jo kokemuksia hammaslääkäreiden kelakorvauksia kohotettaessa, hinnat nousivat juuri tuon saman verran.

 

[masaman]

Kaikki mitä Orpon hallitus joutuu päättämään johtuu hyvin pitkälti edellisen/ edellisten hallitusten toimista. Myös maailman muuuttuva tilanne vaikuttaa. Sikäli turhaa/naurettavaa syytellä hallitusta joka ei ole vielä edes päässyt kunnolla toteuttamaan omiatoimiaan. Katsellaan tässä myöhemmin miten menee.

Niin, näin sanottiin myös edellisen hallituksen astuttua ruoriin. Sipilän hallitus oli siinä mielessä "onnistunut".

Sitten tulikin maailmaan pari kriisiä.

 

[douppi]

Rasismi ei häviä Suomessa mihinkään oli tiedonanto millainen tahansa. Kiusaamista ja syrjintää esiintyy yhä edelleen yhteiskunnassa.

Työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan yhä enemmän ja nyt tulee kiinnittää erityistä huomiota kotouttamiseen ja maahanmuutton sujuvoittamiseen täällä.

Työllisyysaste ei parane sillä, että köyhyysrajalla eläviltä ihmisiltä vähenee asumistuki ja muut tarpeelliset elämisen kannalta välttämätön tuki.

1 ja 2 hyvinkin kappaleet totta.

3. kohta jää vielä nähtäväksi, kuinka kannustinloukkujen purkaminen näkyy työllisyyden tilastoissa lopulta. Jos hyvin käy, niin saadaan monikin töihin työkykyisistä. Toisaalta nykytilanne on yleisesti vähän huono kun puskee uusia työttömiä varsinkin rakennusalta. Vaikea sanoa miten homma jatkuu.

Viimeksi Mika Niemelä (budjettipäällikkö) sanoi A-studiossa samaa kun hallituskin moneen kertaan, että moneen kertaan tulevat arvioimaan vielä nuo ongelmien mahdolliset ja kasaumat, eli suomeksi sanottuna muutetaanko etuuksien määritelmiä tässä matkanvarrella ml. se asumistuki. Nythän ymmärtääkseni asumistukien poistokin koskee pääosin omistusasunnon omistajia

Täytyy nyt muistaa tämän kaiken häslingin keskellä niinkin simppeli homma, että yhden yhtä päivää ei tuo hallitusohjelma ole ollut käynnissä.

 

[molari]

Niin, näin sanottiin myös edellisen hallituksen astuttua ruoriin. Sipilän hallitus oli siinä mielessä "onnistunut".

Sitten tulikin maailmaan pari kriisiä.

Tästä olisi mukava saada faktaa, miten muualla (verrokkimaissa) on toivuttu kriiseistä tai selitelläänkö asioita (huonoa taloustilannetta) niillä. Esim. toissa viikolla oli uutinen, että työttömyys Suomessa oli EU-alueen toiseksi korkein, kuitenkin edellinen hallitus jaksoi kehua, että työllisyystilanne on erityisen hyvä.

 

[obi-wan]

Ben on toki lähtöisin köyhästä yksinhuoltajaperheestä, että periaatteessa hänellä on varaa antaa neuvoja.

Yksityiselle vuokranantajalle toki voi hyvinkin käydä vuokran tilapäinen laskeminen joillain kympeillä, hyvästä vuokralaisesta kannattaa pitää kiinni.

Niinhän Fagerströmkin oli huonoista oloista

 

[Artyukhin]

Oliko tämä jossain? Järjen köyhyyttä tosiaan. Pitäisi lähinnä poistaa. Idealistinen idea ja täysin toimimaton. Tästä on jo kokemuksia hammaslääkäreiden kelakorvauksia kohotettaessa, hinnat nousivat juuri tuon saman verran.

Kymmenen uutisissa maikkarilla puhuttiin. Tuo on niin arvattavissa että hinnat nousevat lisää juuri tuon.

 

[douppi]

Tekisi mieli sanoa, että köyhyyshän oli ja on ihan omaa syytä kun voisi tehdä niin paljon töitä ettei olisi köyhä, mutta kuulostaisin noin sanoa ihan liikaa tämän hetken kokoomuslaiselta.

Niin ja onnea vaan neuvotteluihin Espoon Asuntojen, VAV:n, Hekan, Kojamon, Saton tai muun kasvottoman vuokrajätin kanssa. On ihan omaa osaamattomuutta, jos ei onnistu.

Kuka on väittänyt näin? Edesmennyttä Veikko Hurstia lainaten "monella tilanne on mikä on, ja se on monen tekijän summa". Jatkoi vielä siihen, ettei ne tänään tarjotut lihapullat enää huomenna lämmitä, kun on taas nälkä.

Tunnen Heka-systeemien rakennutajista yhden kattomestarin. Hän sanoi jo n.15v sitten että rakentamisbuumi kestää max 10v (meni yli kyllä nyt), mut että aikalailla siinä haarukassa ollaan. Ilmeinen lasku jo muutenkin mahdollista siis ilman mitään sotia tai tauteja.

 

[oiler99]

Oikeusministeriö on keksinyt keinon miten ulkomaisista vangeista päästään kätevästi eroon: kysytään heiltä suoraan haluavatko siirron kotimaansa vankilaan.

Vankilat | Hallitus haluaa eroon ulkomaisista vangeista – Ministeriö keksi heti yhden keinon

Nykyisin Suomesta siirretään vuosittain noin 80 vankia kotimaidensa vankiloihin. Vankivuorokausi maksaa runsaat 200 euroa.

www.hs.fi

 

[BigRedCat]

Tekisi mieli sanoa, että köyhyyshän oli ja on ihan omaa syytä kun voisi tehdä niin paljon töitä ettei olisi köyhä, mutta kuulostaisin noin sanoa ihan liikaa tämän hetken kokoomuslaiselta.

Nojoo, nykykokoomuslainenkin myöntänee sillä olevan jotain vaikutusta, että Hitler pistää isäpapan keskitysleirille (toki ennen Benin syntymää)…

Epäilemättä noin ajattelevia kultalusikka suussa syntyneitä onkin olemassa, mutta usein tämä tuntuu vähän olkiukolta. Minusta valtaosa kokoomuslaisistakin kyllä tiedostaa ettei huono-osaisuus usein johdu itsestä. Kiistaa syntyy sitten siitä, voiko tai pitäisikö omaa osaansa voida itse parantaa.

 

[msg]

Nojoo, nykykokoomuslainenkin myöntänee sillä olevan jotain vaikutusta, että Hitler pistää isäpapan keskitysleirille (toki ennen Benin syntymää)…

Epäilemättä noin ajattelevia kultalusikka suussa syntyneitä onkin olemassa, mutta usein tämä tuntuu vähän olkiukolta. Minusta valtaosa kokoomuslaisistakin kyllä tiedostaa ettei huono-osaisuus usein johdu itsestä. Kiistaa syntyy sitten siitä, voiko tai pitäisikö omaa osaansa voida itse parantaa.

En tiedä olenko minä muuttunut, mutta jotenkin tuntuu että nämä Noorat ja Schubakit ja Kosket olivat vähemmistössä Kokoomuksessa. Nykyinen on joku erikoinen sekoitelma kravattipersuja ja köyhien kyykyttäjiä höystettynä EK:n juoksupojille. Ei tuollaista sakkia voi tällainen oikealle lievästi kallellaan oleva arvoliberaali omalla äänellään tukea.

Niin ja terkkuja myös RKP:n Andersille. Ei ole teidänkään puolueenne enää äänestyskelpoinen.

 

[BigRedCat]

En tiedä olenko minä muuttunut, mutta jotenkin tuntuu että nämä Noorat ja Schubakit ja Kosket olivat vähemmistössä Kokoomuksessa. Nykyinen on joku erikoinen sekoitelma kravattipersuja ja köyhien kyykyttäjiä höystettynä EK:n juoksupojille. Ei tuollaista sakkia voi tällainen oikealle lievästi kallellaan oleva arvoliberaali omalla äänellään tukea.

Niin ja terkkuja myös RKP:n Andersille. Ei ole teidänkään puolueenne enää äänestyskelpoinen.

En äänestänyt kokoomusta minäkään ja ymmärrän turhautumisen, mutta on luonnehdintasi minusta silti turhan raflaava. Ehkä nämä somessa öyhöttävät Teret ja telkkarista tutut Noorat vaan saavat suhteettomasti näkyvyyttä?

Kokoomuksella on kuitenkin esim. Valtosessa sellainen kultakimpale jollaista ei ole hetkeen nähty.

 

[msg]

Kokoomuksella on kuitenkin esim. Valtosessa sellainen kultakimpale jollaista ei ole hetkeen nähty.

Valtonen taitaa olla Kokoomuksen ainoa näkyvä Pro Market, kun muut ovat Pro Business?

 

[Cobol]

En tiedä olenko minä muuttunut, mutta jotenkin tuntuu että nämä Noorat ja Schubakit ja Kosket olivat vähemmistössä Kokoomuksessa. Nykyinen on joku erikoinen sekoitelma kravattipersuja ja köyhien kyykyttäjiä höystettynä EK:n juoksupojille. Ei tuollaista sakkia voi tällainen oikealle lievästi kallellaan oleva arvoliberaali omalla äänellään tukea.

Niin ja terkkuja myös RKP:n Andersille. Ei ole teidänkään puolueenne enää äänestyskelpoinen.

En osaa muutoksestasi sanoa, mutta Kokoomus on aiempaa enemmän pro-market puolue. Pari esimerkkiä. Helsingin kritisoituun tonttien jakoon on saatu aiempaa enemmän kilpailua. Alkoholinmyyntiä ollaan edelleen vapauttamassa. Veikkauksen monopoli puretaan osin. Näissä ja useissa muissa vastaavissa asioissa Kokoomus on ajanut muutosta.

Somessa elää edelleen Schubak mukamas Kokoomuksen muuttumisen keulakuvana. Todettakoon, että hän oli Kokoomuksen nuorten varapuheenjohtaja lyhyen aikaa. Ei muuta. Noora sai nenälleen siitä, miten hän sanoi. Mutta sanomansa asia - työllisten määrän lisääminen tukia karsimalla - on syystä osa hallitusohjelmaa. Koski oli kauden ja se siitä.

Suomi on yksi maailman tukiriippuvaisimmista maista. Taloutta pyöritetään tukien avulla ja Euroopassa Suomi on Ranskan kanssa kärkimaa. Yritystukiin olisi myös syytä koskea, mutta se ei ainakaan nyt ole mahdollista. Demokraattien johdolla USA on lisännyt yritystukia ja vielä niin, että USA:ssa protektionismi lisääntyy. Valitettavasti sama suuntaus on demarien Saksassa. Toivottavasti kyse on ohimenevästä tilasta. Itse en enää usko ohimenevään suuntaukseen vaan mm. Saksa, USA ja Ranska tulevat edelleen lisäämään oikeastaan mistään piittaamatta tukia. Suomen kannalta suuntaus on vaarallinen, mutta markkinataloudesta vähät välitetään.

 

[oiler99]

Asumistukileikkausten lyhyt lausuntoaika saa kovaa kritiikkiä – ”Karmeaa, että Suomea johdetaan näin”

Vasemmistoliitosta epäillään, että leikkausten vaikutusarvioita ei ehditä tehdä, ainakaan kattavasti.

www.is.fi

Vasemmistoliitolta ihan aiheellista kritiikkiä asumistuen leikkausten lausuntokierroksen lyhyestä kestosta. Jos laki tulee voimaan vasta ensi vuoden huhtikuussa, niin silloin ei pitäisi olla mikään kiire lausuntojen saamisen kanssa.

 

[Jymäkkä]

Asumistukileikkausten lyhyt lausuntoaika saa kovaa kritiikkiä – ”Karmeaa, että Suomea johdetaan näin”

Vasemmistoliitosta epäillään, että leikkausten vaikutusarvioita ei ehditä tehdä, ainakaan kattavasti.

www.is.fi

Vasemmistoliitolta ihan aiheellista kritiikkiä asumistuen leikkausten lausuntokierroksen lyhyestä kestosta. Jos laki tulee voimaan vasta ensi vuoden huhtikuussa, niin silloin ei pitäisi olla mikään kiire lausuntojen saamisen kanssa.

Nyt oikeasti vähän sellaisia elkeitä, että mennään väärä pää edellä. Vaikka itse kannatan menoleikkauksiakin, niin pitäisihän nämä valmistelut tehdä kunnolla. Nyt tuntuu olevan tavoitteena vaan runnoa läpi mahdollisimman nopeasti.

 

[Cobol]

Vasemmistoliitolta ihan aiheellista kritiikkiä asumistuen leikkausten lausuntokierroksen lyhyestä kestosta. Jos laki tulee voimaan vasta ensi vuoden huhtikuussa, niin silloin ei pitäisi olla mikään kiire lausuntojen saamisen kanssa.

Todellisuudessa lausuntokierrosaika ei ole oikeusoppineiden mukaan mikään ainutlaatuisen lyhyt. Näitä on nähty. Hallitus pääsi aloittamaan hallitusohjelman rakentamisen ja hallitustunnustelujen vuoksi vasta juuri ennen kesälomia. Iso osa aikaa käytettiin rasismikeskusteluun ja tiedonantoon.

Koska ensi vuoden budjetti tulee olla noin kuukauden päästä, siihen vaikuttavat meno- ja tuloerät tulee olla tiedossa ja saada vielä testattua vaikutukseltaan ennen budjetin tuomista eduskuntaan.

Toinen vaihtoehto olisi luopua joistakin budjettiin vaikuttavista tulo- tai menoeristä. Siinä ei ole valitun talouslinjan osalta mitään järkeä, joten näillä mennään.

 

[Jymäkkä]

Todellisuudessa lausuntokierrosaika ei ole oikeusoppineiden mukaan mikään ainutlaatuisen lyhyt. Näitä on nähty. Hallitus pääsi aloittamaan hallitusohjelman rakentamisen ja hallitustunnustelujen vuoksi vasta juuri ennen kesälomia. Iso osa aikaa käytettiin rasismikeskusteluun ja tiedonantoon.

Koska ensi vuoden budjetti tulee olla noin kuukauden päästä, siihen vaikuttavat meno- ja tuloerät tulee olla tiedossa ja saada vielä testattua vaikutukseltaan ennen budjetin tuomista eduskuntaan.

Aika lyhyeltä tuo 12 päivää kuulostaa. Mistä näitä oikeusoppineiden lausuntoja voi lukea, ja onko kyseessä vastaavat vaikutuslaskelmia vaativat lait, eiväthän kaikki lait tällaisia vaadi?

Se että hallitus on omasta syystään jäljessä aikataulusta ei kyllä ole mikään selitys sinänsä. Lisäksi tässä nimenomaan valiteltiin, ettei ole aikaa laskea vaikutuksia, ja yksi syy olisikin sitten se, että ehditään laskemaan vaikutuksia budjettiin. Jos laskettaisiin ennen päätöstä, ei tarvitsisi uudestaan sitten laskea...

 

[UnenNukkuja]

Oliko tämä jossain? Järjen köyhyyttä tosiaan. Pitäisi lähinnä poistaa. Idealistinen idea ja täysin toimimaton. Tästä on jo kokemuksia hammaslääkäreiden kelakorvauksia kohotettaessa, hinnat nousivat juuri tuon saman verran.

Ministeri Grahn-Laasonen: Kela-korvauksiin tulee roima korotus

Ministeri Sanni Grahn-Laasosen mukaan hallitus korottaa lääkärikäyntien kela-korvauksia 8 eurosta 30 euroon. Toisaalta sosiaaliturvaa leikataan samalla.

www.mtvuutiset.fi

Itsekin olen poistamisen kannalla. Odotan mielenkiinnolla kyllä, mitä Turun puskaradioissa huudellaan tk-jonoista jatkossa.

 

[Cobol]

Aika lyhyeltä tuo 12 päivää kuulostaa. Mistä näitä oikeusoppineiden lausuntoja voi lukea, ja onko kyseessä vastaavat vaikutuslaskelmia vaativat lait, eiväthän kaikki lait tällaisia vaadi?

Esimerkiksi tästä jutusta voi lukea, että lyhyet lausuntoajat eivät ole kovin harvinaisia. Tietenkin olisi parempi, että aikaa olisi enemmän. Hallitus on valtiovarainministeriön budjettipäällikön mukaan sitoutunut siihen, että jokainen leikkaus ym ajetaan vaikutusarviona läpi. Näin siksi, että leikkaukset eivät aina osuisi samaan tilanteeseen. Kuten työtön yh-äiti. Tämän perusteella on jo tehty muutoksia.

Se että hallitus on omasta syystään jäljessä aikataulusta ei kyllä ole mikään selitys sinänsä. Lisäksi tässä nimenomaan valiteltiin, ettei ole aikaa laskea vaikutuksia, ja yksi syy olisikin sitten se, että ehditään laskemaan vaikutuksia budjettiin. Jos laskettaisiin ennen päätöstä, ei tarvitsisi uudestaan sitten laskea...

Todellisuudessa vaikutusarviot tehdään etukäteen. Budjettipäällikkö Niemelä kävi tätä läpi A-talkissa todeten, että vaikutusarviot tehdään ja ehdottomasti etukäteen. Ja totesi myös sen, että muutoksia on jo tehty suhteessa hallitusohjelmaan ja tehdään jatkossakin, jotta leikkaukset ovat kohtuullisempia.

 

[mike owen]

Nyt oikeasti vähän sellaisia elkeitä, että mennään väärä pää edellä. Vaikka itse kannatan menoleikkauksiakin, niin pitäisihän nämä valmistelut tehdä kunnolla. Nyt tuntuu olevan tavoitteena vaan runnoa läpi mahdollisimman nopeasti.

Juuri näin on asianlaita. Nyt kiivetään perse edellä puuhun. Ymmärrän kyllä miksi osa kansasta on hyvin vihaisia tulevia menoleikkauksia kohtaan. Nämäkin meno leikkaukset olisi ollut hyvä arvioida etukäteen jo hallitusohjelman tekovaiheessa.

Kokoomuksella tärkeintä on toteuttaa vain hallitusohjelmaa maksoi mitä tahansa. Persut saa olla mitä mieltä tahansa rasismista kunhan hallitusohjelma toteutuu.

 

[Jymäkkä]

Todellisuudessa vaikutusarviot tehdään etukäteen. Budjettipäällikkö Niemelä kävi tätä läpi A-talkissa todeten, että vaikutusarviot tehdään ja ehdottomasti etukäteen. Ja totesi myös sen, että muutoksia on jo tehty suhteessa hallitusohjelmaan ja tehdään jatkossakin, jotta leikkaukset ovat kohtuullisempia.

No tämähän taas sitten poistaa kiireen budjetin osalta. Ja tosiaan hallitus/VM nämä laskee tietysti, mutta lausuntokierroksen tarkoitushan on, että myös kohderyhmien edustajilla ja muillakin tahoilla olisi mahdollisuus lakia ja sen vaikutuksia kommentoida.

Tähän olisi hyvä antaa aito mahdollisuus, vaikka tiedämmekin, että osa näistä lausujista tekee sitten omaa politiikkaansa näillä.

 

[Tuusa]

Ei näistä enää oikein edes osaa yllättyä, miten pihalla nämä ovat oikeasta elämästä.

Hallituspuolue Kokoomuksen Ben:

 

[Mojo]

En tiedä olenko minä muuttunut, mutta jotenkin tuntuu että nämä Noorat ja Schubakit ja Kosket olivat vähemmistössä Kokoomuksessa. Nykyinen on joku erikoinen sekoitelma kravattipersuja ja köyhien kyykyttäjiä höystettynä EK:n juoksupojille. Ei tuollaista sakkia voi tällainen oikealle lievästi kallellaan oleva arvoliberaali omalla äänellään tukea.

Niin ja terkkuja myös RKP:n Andersille. Ei ole teidänkään puolueenne enää äänestyskelpoinen.

Eiköhän tämä ääri- sekä hölmöläisajattelijoiden ilmaantuminen koske ihan jokaista puoluetta niin oikealla, vasemmalla kuin keskelläkin ja heidän esille pääsyynsä vaikuttaa juurikin sosiaalinen media, jota ei muinoin ollut. Ennen puolueidensa edustajat olivat keskimäärin jokainen hieman kallellaan puolueensa ideologian suuntaan, mutta nykyään kaikenlaiset hörhöt voivat päästä "huutamalla" eduskuntaan jopa vaalibudjettinsa ollessa nolla euroa, kun aikaisemmin piti oikeasti nähdä vaivaa saadakseen jotain vaalikassaansa ja ne rahat käytettiin sitten perinteiseen mainontaan. Lopputuloksena nähdään sitten tätä kahtiajakoa, joka ei pitkässä jouksussa hyödytä ketään.

 

[Cobol]

Ei näistä enää oikein edes osaa yllättyä, miten pihalla nämä ovat oikeasta elämästä.

Hallituspuolue Kokoomuksen Ben:

Sopivasti lainaamalla saa tietysti halutun tuloksen... Näin BZ:

”Sitä ei voi kiistää, että näiden sosiaaliturvan säästöjen taustalla ei ole pelkästään työnteon kannustavuuden ja palkitsevuuden vahvistaminen, vaan myös pyrkimys saada säästöjä.”

”Ja sitäkään ei pidä kenenkään kiistää, että kaikilla niillä ihmisillä, joihin sosiaaliturvan säästöt kohdistuvat, ei ole todellista mahdollisuutta parantaa omaa tilannettaan työnteolla. Tällä on siis kiistatta ikäviä ja haitallisia vaikutuksia.

”Mikäli haluttaisiin, että työssä käyvät ja palkkaa saavat ihmiset osallistuisivat enemmän näihin niin sanottuihin säästötalkoisiin, niin ainoa keino käytännössä olisi ansiotuloverotuksen kiristäminen. Ja sitä en kannata, koska työnteosta maksettavan veron kiristäminen olisi soraa talouskasvun rattaisiin.”

HS-haastattelu | Hallitus on jopa liian löperö, sanoo Ben Zyskowicz

”Nykyhallitus on siinä mielessä lepsu ja löperö, että se ei ole kokonaan kieltämässä poliittisia lakkoja”, sanoo 44 vuotta kansanedustajana toiminut Ben Zyskowicz (kok).

www.hs.fi

 

[Jarrontöttöröö]

En osaa muutoksestasi sanoa, mutta Kokoomus on aiempaa enemmän pro-market puolue. Pari esimerkkiä. Helsingin kritisoituun tonttien jakoon on saatu aiempaa enemmän kilpailua. Alkoholinmyyntiä ollaan edelleen vapauttamassa. Veikkauksen monopoli puretaan osin. Näissä ja useissa muissa vastaavissa asioissa Kokoomus on ajanut muutosta.

Somessa elää edelleen Schubak mukamas Kokoomuksen muuttumisen keulakuvana. Todettakoon, että hän oli Kokoomuksen nuorten varapuheenjohtaja lyhyen aikaa. Ei muuta. Noora sai nenälleen siitä, miten hän sanoi. Mutta sanomansa asia - työllisten määrän lisääminen tukia karsimalla - on syystä osa hallitusohjelmaa. Koski oli kauden ja se siitä.

Suomi on yksi maailman tukiriippuvaisimmista maista. Taloutta pyöritetään tukien avulla ja Euroopassa Suomi on Ranskan kanssa kärkimaa. Yritystukiin olisi myös syytä koskea, mutta se ei ainakaan nyt ole mahdollista. Demokraattien johdolla USA on lisännyt yritystukia ja vielä niin, että USA:ssa protektionismi lisääntyy. Valitettavasti sama suuntaus on demarien Saksassa. Toivottavasti kyse on ohimenevästä tilasta. Itse en enää usko ohimenevään suuntaukseen vaan mm. Saksa, USA ja Ranska tulevat edelleen lisäämään oikeastaan mistään piittaamatta tukia. Suomen kannalta suuntaus on vaarallinen, mutta markkinataloudesta vähät välitetään.

Noista yritystuista. Vapaan markkinatalouden hengessä tuotanto on siirtynyt Aasiaan todella kauan. Globaalit kriisit kuten Yhdysvaltojen ja Kiinan kauppasota, sekä viimeisimpänä Ukrainan sota on herättänyt päättäjiä näistä riippuvaisuuksista. Protektionismi on nyt trendi, jota jenkeissä myös rebulikaanit harjoittavat. Turha siis maalata tästä jotain vasemmisto-oikeisto asiaa, etenkin huomioiden, että rebulikaanit ovat myös tämän kannalla. Voin myös taata, että nuo Yhdysvaltojen demokraatit ovat paljon enemmän pro-market, kuin meidän kokoomus.

Hyvä esimerkki kotimaan yritysten tukemisesta on infrahankkeet uusien biotuotetehtaiden yhteyteen. Näistä vanhempi, eli Äänekosken tehdas, sai 32 miljoonaa suoraa energiatukea valtiolta.

Suomen kannalta suuntaus on vaarallinen? Nyt naton jäsenmaana ja entistä enemmän länteen suuntautuvana meille aukeaa uusia vaihtoehtoja. Esimerkiksi Nokian tilanne todennäköisesti helpottuu, kun ei tarvitse Huawein kanssa yhtä tiukasti. Pienenä vientimaana meidän tulisi siis enemminkin sopeutua tilanteeseen, johon nyt on hyvät edellytykset, kuin haikailla vanhojen ”hyvien aikojen” perään.