Petteri Orpon hallitus

[Stratman]

Kiinassa taisi "itsekkyyden" sijaan olla yksi syy se, että valtio päätti viisaudessaan, että lapsia ei saa olla perheessä yhtä enempää. Tuo sääntö on toki sittemmin kuopattu ja nykyään saa olla jopa kaksi lasta perheessä. Yleinen näkemys lapsien sukupuolesta oli tietenkin: "Poika tai abortti". Lopputuloksena Kiinassa on harvinaisen kieroutunut väestö pyramidi.

Ja kasvaahan se väestö kieroon siitäkin, ettei kellään ole sisaruksia, serkkuja jne.

 

[Flyingbird]

Istuva hallitus on kuitenkin esimerkki, että lapset, koulutuksen ja uran voi yhdistää, yli keskiarvon mennään lapsimäärässä. Edellisen hallituksen kohdalla taidettiin mennä reilusti alle keskiarvon, sattumaa vai puolukannasta ja iästä johtuvaa.

En tiedä, mutta itsellä on mutu tämän hetkisen hallituksen olevan enemmän miesvaltaista edelliseen verrattuna.

 

[molari]

En tiedä, mutta itsellä on mutu tämän hetkisen hallituksen olevan enemmän miesvaltaista edelliseen verrattuna.

Taitaa olla nykyhallituksessa naisministereitä olla reilu enemmistö, jopa enemmän kuin Marinin ja eiköhän ne ministereiden puolisot samalla tavalla uraa tee. Töissä kyllä ehtii olla kyllästymiseen asti, etenkin, kun eläkeikä lähestynee tulevaisuudessa 70 v.

 

[Stratman]

Onko sitä sitten oikeastaan kukaan tuonut, vai onko se yleismaailmallinen ilmiö, joka johtuu poliitikoinnin siirtymisestä erilaisille somealustoille.

Lyhyet viestit ja viestinnän nopeatempoisuus ovat uskoakseni juuri omiaan lisäämään kärjistyksiä ja rusinoiden poimimista pullasta, joita nykyinen keskustelu alkaa olla täynnä. Nämä sitten alkavat polarisoida myös mielipiteitä.

Näinhän tässä on tainnut käydä. Ja nykyiset PS-johtajat ovat somepolitiikan ensimmäisen sukupolven vaikuttajia ja juuri Purran tyylisillä kommenteilla on päästy eteenpäin ja puolueen sisäpiiriin. Halla-aho on jo osittain joutunut tilille sanomisistaan ja erosi puheenjohtajan paikasta todennäköisesti mahdollistaakseen puolueen hallituspaikan. Nyt Purra joutuu samaan mankeliin ja saattaa olla, että sama operaatio on edessä hänen kohdallaan.

 

[Flyingbird]

Taitaa olla nykyhallituksessa naisministereitä olla reilu enemmistö, jopa enemmän kuin Marinin ja eiköhän ne ministereiden puolisot samalla tavalla uraa tee. Töissä kyllä ehtii olla kyllästymiseen asti, etenkin, kun eläkeikä lähestynee tulevaisuudessa 70 v.

En tiedä miten ministereiden miespuolisot vaikuttaa koko alkuperäisen keskusteluun aiheeseen?

 

[Tadu]

En tiedä, mutta itsellä on mutu tämän hetkisen hallituksen olevan enemmän miesvaltaista edelliseen verrattuna.

Tämä on naisvaltaisin hallitus Suomen historiassa.

 

[Flyingbird]

Tämä on naisvaltaisin hallitus Suomen historiassa.

Löytyykö jostain tarkempia lukuja nykyhallituksesta ja yleisesti miten Suomen historian aikana on sukupuolet jakautunut?

@molari viime hallituksen ministerit taisi näyttää aivan erinomaista esimerkkiä:

Kuukausiliite | Hallituksen ministerit ovat saaneet jo kahdeksan vauvaa, ja yhtä vielä odotellaan – Nämä synnytystalkoot saattavat olla jopa maailmanennätys

 

[douppi]

Tämän takia olisi myös syytä olla tarkkana koulutukseen ja nuorten mt-palveluihin liittyvien leikkausten kanssa. Kun pitäisi kutistuvista ikäluokista saada revittyä aiempaa tehokkaammin irti, niin ei ole varaa ”menettää” porukkaa 15–25 -vuotiaina, mahdollisesti jo ennen kuin edes ovat päässeet työelämään sisään, syrjäytymisen, päihteiden, mt-ongelmien, rikoskierteen tmv. takia.

Kyllä, veronmaksajien väheneminen asettaa kovat paineet taloudelle, ja ei tosiaan ole varaa menettää nuoria pois työn ja koulutuksen tieltä. Se vielä puuttuisi, että jatkuvasti lisääntyvien työelämästä poistuvien vanhempien ikäluokkien lisäksi nuoria ei saada riittävällä prosentilla mukaan yhteiskuntaan ja työelämään. Tai käytännössä tarvitsisimme ihan jokaisen, mutta se nyt ei ole valitettavasti mahdollista.

Hallitus on ainakin puheasteella tiedostanut tilanteen, joten toivottavasti tulee edistäviä toimia riittävästi tulevina vuosina.

 

[finnjewel]

@molari viime hallituksen ministerit taisi näyttää aivan erinomaista esimerkkiä:

Kuukausiliite | Hallituksen ministerit ovat saaneet jo kahdeksan vauvaa, ja yhtä vielä odotellaan – Nämä synnytystalkoot saattavat olla jopa maailmanennätys

Kohtuullinen suoritus myös presidentiltä, ikäänsä nähden.
Toinen kausi alkoi perheenlisäyksellä.

 

[penaz]

Kohtuullinen suoritus myös presidentiltä, ikäänsä nähden.
Toinen kausi alkoi perheenlisäyksellä.

Kyllä monet muutkin Saulin ikäiset ja vanhemmatkin harrastavat seksiä, joten ei tuo ihmeellinen suoritus ollut. Hänen vaimonsa toki oli ennakkoluuloton, kun teki ikämiehen kanssa lapsen.

 

[Kilgore Trout]

Virkistävää vaihtelua, että hallituksen osalta uutisoidaan myös asiakysymyksistä, vieläpä tärkeistä sellaisista. Kovin voimakasta vastakkainasetteluakaan en Mykkäsen ja Li Anderssonin sekä Oras Tynkkysen väliltä löydä, vaikka Hesarin jutussa sitä painotetaan. Normaalia hallitus vs. oppositio -väittelyä asiapohjalta.

Ilmastopolitiikka | Ministeri Mykkänen vastaa opposition kritiikkiin: ”Ikävän tosiasian peittely ei vie eteenpäin”

Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkäsen (kok) mukaan hiilidioksidin teollinen talteenotto on metsän ja maaperän hiilinielujen vahvistamista luotettavampi keino.

www.hs.fi

 

[Dark Passenger]

Kyllä minua niin taas harmittaa tämä Suomen maine ja Petteri Orpon hallitus, lieneekö lainkaan valtiomies. Nasset pyörii joka puolella ja nyt vielä Helsinki Cupin mukavat pelihetket ja vielä Bragullekin piti ne rasistipoliisit tilata. Mitähän ne nyt meistä ajattelee? Eikä varmaan kukaan sijoita enää Suomeen penniäkään.

Todella ikävää, että rakenteellinen rasismi kukkii paksusti.

 

[palle fontän]

Kyllä minua niin taas harmittaa tämä Suomen maine ja Petteri Orpon hallitus, lieneekö lainkaan valtiomies. Nasset pyörii joka puolella ja nyt vielä Helsinki Cupin mukavat pelihetket ja vielä Bragullekin piti ne rasistipoliisit tilata. Mitähän ne nyt meistä ajattelee? Eikä varmaan kukaan sijoita enää Suomeen penniäkään.

Nyt on kyllä suoraan persujen pelikirjasta nämä vihjailut ilman konkreettista sisältöä. Kerro nyt sitten, mitä siellä Bragulla on tapahtunut ja kuka on tapahtuman järjestänyt?

 

[Osmo Rapeli]

Noh kyllähän tästä on kiittäminen enemmän vasemmistoa sekä muita puolueita, jotka jopa äänestivät persut istumaan eduskunnan oikeaan laitaan. Tokihan tämä yksinkertaistettu vastakkainasettelu palvelee myös persuja. Suomeen on tuotu amerikkalaisen kaksipuoluejärjestelmän keskustelukulttuuri, vaikka se poliittinen nelikenttä olisi paljon parempi lähtökohta keskustelulle.

Onhan se huvittavaa, että ulkomaisenkin median mukaan persut ovat oikeistopuolue ja kokoomus on konservatiivipuolue. Tuon voisi nähdä toisinkin…

Ehkäpä syyttäminen on tästäkin twitteriä kun poliittisen keskustelun puheenvuorot pitää saada tiivistettyä muutamaan merkkiin.

Minä äänestäisin kyllä keskustelukulttuurin osalta vastakkainasettelussa lähihistoriallisesti Veikko Vennamoa. Nykyisin sitten nautimme perillisistä. Asetetaanhan kokoomus ja RKP:kin välillä näissä uhkakuvissa toista hallituspuoluetta vastaan (Peltokangas jne.).

Populismin evoluutio Suomessa – Politiikasta

Suomen pienviljelijäin puolueesta perussuomalaisiin – millaista suomalaisen populismin kehitys on ollut?

politiikasta.fi

 

[Erkka Lapanen]

Mitähän ne nyt meistä ajattelee? Eikä varmaan kukaan sijoita enää Suomeen penniäkään.

Mainehaitta ja se mitä Suomesta ulkomailla ajatellaan, tuntuu olevan täysin yhdentekevää persuille. Onko kyse ylimielisyydestä vai typeryydestä, en tiedä. Maine kuitenkin ratkaisee kaiken. Ja maineeseen ja ennakkoluuloihin perustuu niin investoinnit, työvoiman saantimahdollisuudet kuin kaupankäyntikin. Tietenkin jos itseään ei mikään näistä koske, on helppo suhtautua asiaan huumorilla. Sijoittaisitko itse rahasi mielummin Saksaan vai Somaliaan? Vai ovatko molemmat samalla viivalla eikä maineella ole merkitystä?

 

[Analyzer]

Virkistävää vaihtelua, että hallituksen osalta uutisoidaan myös asiakysymyksistä, vieläpä tärkeistä sellaisista. Kovin voimakasta vastakkainasetteluakaan en Mykkäsen ja Li Anderssonin sekä Oras Tynkkysen väliltä löydä, vaikka Hesarin jutussa sitä painotetaan. Normaalia hallitus vs. oppositio -väittelyä asiapohjalta.

Ilmastopolitiikka | Ministeri Mykkänen vastaa opposition kritiikkiin: ”Ikävän tosiasian peittely ei vie eteenpäin”

Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkäsen (kok) mukaan hiilidioksidin teollinen talteenotto on metsän ja maaperän hiilinielujen vahvistamista luotettavampi keino.

www.hs.fi

Todellakin virkistävää. Rehtiä asiapitoista vääntöä pienellä piikittelyllä hallitusohjelman ilmastolinjauksista. Tätähän sen politiikan kuuluisi olla, mutta..

 

[Osmo Rapeli]

Todellakin virkistävää. Rehtiä asiapitoista vääntöä pienellä piikittelyllä hallitusohjelman ilmastolinjauksista. Tätähän sen politiikan kuuluisi olla, mutta..

Tuo Mykkäsen alkuperäisessä haastattelussa mainittu SSAB:n Raahen terästehtaan muutosprosessi on niin iso osa Suomen vihreää siirtymää, että lupaan juoda Nato-kahvit sen kunniaksi, kunhan se vihdoin vielä toteutuu. Mykkäsen ministeripesti on noin yleisesti näitä tämän hallituksen positiivisia puolia.

Oli muuten hauska söpsö ensin tuossa haastattelussa.

Oikaisu 22.7. kello 6.31: Korjattu jutun alusta kohta ”Suomi ei saavuta EU:n vuosien 2012–2023 päästötavoitteita” vuosiin 2021–2025. Kello 6.45: Raahen terästehdas tuottaa noin neljän miljoonan, ei neljän, hiilidioksiditonnin päästöt vuodessa.

 

[Erkka Lapanen]

Tätähän sen politiikan kuuluisi olla, mutta..

Populismi on nimenomaan vastaveto asiapitoiselle politiikalle. Vähän kuin tiede vs maalaisjärki.

 

[Snakster]

Kyllä minua niin taas harmittaa tämä Suomen maine ja Petteri Orpon hallitus, lieneekö lainkaan valtiomies. Nasset pyörii joka puolella ja nyt vielä Helsinki Cupin mukavat pelihetket ja vielä Bragullekin piti ne rasistipoliisit tilata. Mitähän ne nyt meistä ajattelee? Eikä varmaan kukaan sijoita enää Suomeen penniäkään.

Todella ikävää, että rakenteellinen rasismi kukkii paksusti.

Minuakin kiinnostaa, kuka tuolla on rähissyt ja kenelle? Tuona päivänä Bragulla on ollut varauksia HIFK:lla, Ponnistuksella, SAPA:lla ja HNMKY:llä.

 

[axe]

Minuakin kiinnostaa, kuka tuolla on rähissyt ja kenelle? Tuona päivänä Bragulla on ollut varauksia HIFK:lla, Ponnistuksella, SAPA:lla ja HNMKY:llä.

Angolalaiset ja/tai gambialaiset, tuomarille.

Poliisilta uutta tietoa Brahenkentän kahakasta – jopa satoja ihmisiä piiritti tuomarin

Poliisi tutkii tapausta tällä hetkellä kokoontumisrikkomuksena.

www.helsinginuutiset.fi

 

[BOL]

Haluaisin tietää, että mitä on tämä mainehaitta Suomelle, mistä media jaksaa rummuttaa? Siis ihan konkreettisten haittojen perään tässä kyselen, en ole kiinnostunut yksittäisten henkilöiden tai toimittajien omia mielipiteistä, luuloista tai arvauksista. Tällaisille väitteille pitää löytyä konkretiaa. Sen jälkeen voimme arvioida, miten merkittävistä asioista on kysymys ja alkaa konkreettisella tavalla korjaamaan haittoja.

Itselläni on sellainen kutina, uusi hallituksemme ei ole ainakaan vielä ehtinyt aiheuttaa Suomelle konkreettista haittaa imagollisesti tai taloudellisesti. Suurin osa ulkomaisten medioidenkin jutuista on tehty Suomen median kirjoitusten pohjalta hyvin pintapuolisia tietoja käyttäen. Hallitus on toiminut vasta hyvin lyhyen ajanjakson ja hallitusohjelmakin on vasta sillä tasolla, että sisällöstä on sovittu. Iso laiva kääntyy hitaasti. En myöskään ole havainnut, että pienituloisia ja maahanmuuttajia olisi nyt sankoin joukoin työnnetty hallitusohjelman pohjalta kadulle kuolemaan ja karkoitettu ilman pätevää syytä kotimaihinsa. Jos joku tällaisen kohtalon kuitenkin on jo ehtinyt kokea, prosessi on alkanut jo edellisellä hallituskaudella.

Hallituksen kiivaimmat vastustajat ovat menettäneet suhteellisuudentajunsa täysin. Persut eivät ole yhtä kuin Suomen hallitus, eikä sitä paitsi yksikään ministeri ole diktaattori. Valtaa heillä kyllä on, kysykää vaikka Pekka Haavistolta, mutta jos nyt odottaisimme rauhassa, tekeekö persuministerit virheitä ja törkeästi käyttävät valta-asemaansa hyväkseen. Toistaiseksi sellaista ei ole sattunut ja eikös se ole Suomen etu? Vaikuttaa raskaalta tavalta elää niin, että on jo etukäteen varma, että taivas putoaa niskaan. Entäs jos ei putoakaan, mitä sitten?

 

[Kimmo_Ahteri]

Virkistävää vaihtelua, että hallituksen osalta uutisoidaan myös asiakysymyksistä, vieläpä tärkeistä sellaisista. Kovin voimakasta vastakkainasetteluakaan en Mykkäsen ja Li Anderssonin sekä Oras Tynkkysen väliltä löydä, vaikka Hesarin jutussa sitä painotetaan. Normaalia hallitus vs. oppositio -väittelyä asiapohjalta.

Ilmastopolitiikka | Ministeri Mykkänen vastaa opposition kritiikkiin: ”Ikävän tosiasian peittely ei vie eteenpäin”

Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkäsen (kok) mukaan hiilidioksidin teollinen talteenotto on metsän ja maaperän hiilinielujen vahvistamista luotettavampi keino.

www.hs.fi

Politiikka on palannut politiikkaan! Vihdoinkin jotain yhteisten asioiden hoitamisesta.

Mykkänen lähtee taklaamaan CO2-päästöjä uudella teknologialla joka ei ole valmis, tai ainakaan hiilidioksidin talteenotto taikka pienydinenergialaitokset eivät ole skaalattavia ratkaisuja, ainakaan tänään. Pienydinvoimalaitoksista ei saa kaupallisesti kannattavia näillä sähkönhinnoilla ja lämmöntuotannon lähteenä on varmasti iso kysymysmerkki, koska lämmöntarve vähenee ilmaston lämmetessä.

En ihan ymmärrä mihin Mykkänen aikoo laittaa talteenotetun CO2:n, eikö se pitäisi laittaa tiiviiseen säilytykseen vuosisadoiksi?

Millä hiilinielu saadaan takaisin hiilinieluksi, Mykkäsellä ei tunnu olevan vastausta. Ainut merkittävä keino lienee hakkuiden vähentäminen ja tätä ei hallitusohjelma tue. Nykyhallitus tukee yksityisautoilua ja toisaalta nostamassa joukkoliikenteen alv -verokantaa.

Kaiken kaikkiaan haiskahtaa silmänkääntötempulta.

 

[mjr]

Haluaisin tietää, että mitä on tämä mainehaitta Suomelle, mistä media jaksaa rummuttaa? Siis ihan konkreettisten haittojen perään tässä kyselen, en ole kiinnostunut yksittäisten henkilöiden tai toimittajien omia mielipiteistä, luuloista tai arvauksista. Tällaisille väitteille pitää löytyä konkretiaa. Sen jälkeen voimme arvioida, miten merkittävistä asioista on kysymys ja alkaa konkreettisella tavalla korjaamaan haittoja.

Sanoisin että juttu Washington Postissa (kaikista maailman lehdissä), jossa referoidaan Suomen tuoreen valtiovarainministerin puheita kerjäläisten päälle sylkemisestä ja oliko se n-lasten potkimisesta, ei ole meille bonusta - näitä juttuja on näkynyt myös muissa anglosaksisen alueen valtalehdissä. Olemme hieman tuoreita monikulttuurisuudessamme niiin emme ihan tajua, miten häkellyttävilltä tälläiset asiat kuulostavat monessa muussa länsimaassa. Tietenkään jotain mainehaittaa ei voi mitata jollain keittiövaa'alla eivätkä tälläiset asiat koske missään maassa kovin suurta joukkoa, lähinnä tiettyä hyvin informoitua eliittiä.

Vaan anyway, näin eteläpohjalaisena minusta tämä kyseenalainen julkisuus, vaikka toki sinänsä merkittävä asia, on aika sivuroolissa. Eniten minua kiinnostaa mitä itse ajattelen, ja pidän sitä asiaa, että Purra pitkään vastusteli edes vähänkin kunnollista pahoittelua näistä epätasapainoisista törkypuheistaan, sekä käsittämättömänä että yököttävänä. Ihan sama vaikka vain sudet Inarissa tietäisivät niistä.

 

[mjr]

Noin yleensä sanoisin, että PS:n kannattaisi konsultoida Jimmie Åkessonia: ruotsidemokraateilla on nykyään sangen sliipattu ja kurinalainen imago vaikka todennäköisesti ajatusmaailma ei ole kauheasti muuttunut. Eli nyt kun on päästy hallitukseen niin ei ehkä kannata pitää päällä kovin suurta sirkusmaista oppositioroolia vaan maltillistaa imagoa edes ulkoisesti.

Erityisesti Suomen kannattaa varoa mitenkään leimautumista johonkin Unkarin ja Puolan suuntaan (joskin tuskin joku Le Pen tai AfD mitään herkullisia verrakkeja olisi hekään), mistä nyt tuskin on kauhean suurta pelkoa anyway - mutta silti kannattaa suhtautua suurella pieteetillä mm. oikeusjärjestelmään, mediaan ja vähemmistöihin. Ei mitään tarpeettomia kohuja ja tempauksia, jotka voisivat luoda harhaanjohtavaa narratiivia maamme luonteesta.

 

[Kilgore Trout]

Kasvava metsä sitoo parhaiten hiilidioksidia, ei vanha metsä. Hakkuiden vähentäminen ei hiilensitomisen näkökulmasta ole fiksua.

Tuo on karkea yleistys. Päätehakkuun jälkeen menee 15-20 vuotta ennenkuin taimikko alkaa sitoa hiiltä, tosin tästä on puutteellista tutkimustietoa, mutta tuo on tällä hetkellä vallitseva näkemys.
Paljon merkitsee myös se, että mitä hakatusta puusta tehdään, säilyykö siihen sitoutunut hiili vuosisatoja vai poltetaanko se heti menemään jne.

Asiaan voi perehtyä, jos kiinnostaa, esim.:

Metsänomistajan tietopaketti hiilensidonnasta

Mitä kaikkea metsänomistajan tulee tietää hiilensidonnasta? Lue kattava artikkelimme aiheesta.

www.upmmetsa.fi

Ilmastoviisas metsätalous | Metsähallitus

Ilmastoviisaassa metsätaloudessa tehostetaan hiilen sidontaa ja varastointia metsätaloustoimenpitein. Olemme sitoutuneet Ilmastonmuutoksen ehkäisemiseen ja siihen sopeutumiseen.

www.metsa.fi

https://mmm.fi/documents/1410837/22836561/Metsien+rooli+ilmastonmuutoksen+hillinnassa.pdf/b8b48104-a90c-ed4d-647d-8982f8f507d5/Metsien+rooli+ilmastonmuutoksen+hillinnassa.pdf