Petteri Orpon hallitus

[Osmo Rapeli]

Mielestäni on rumaa pakottaa naisia pukemaan päällensä noita mustia säkkejä, josta käsittääkseni Riikka kirjoittanut. Tämä on vasemmiston ikuinen kaksinaismoralismin häpeäpiste: naisia ja ihmisoikeuksia saa polkea ja alistaa mielin määrin, kunhan se vain tapahtuu islamin alla.

Missä tämä vasemmiston virallinen kanta burkapukeutumiseen sekä naisten kohteluun on sovittu ja ketkä kaikki julistuksen ovat allekirjoittaneet? Entä oikeisto?

 

[Patarouva]

Mielestäni on rumaa pakottaa naisia pukemaan päällensä noita mustia säkkejä, josta käsittääkseni Riikka kirjoittanut. Tämä on vasemmiston ikuinen kaksinaismoralismin häpeäpiste: naisia ja ihmisoikeuksia saa polkea ja alistaa mielin määrin, kunhan se vain tapahtuu islamin alla.

Aina voi toivoa, että tuo muutos lähtisi noista naisista itsestään. Vaikeaa kyllä on uskaltaa kapinoida, jos on vaara päästä hengestään.

Miehistä muutos ei lähde, koska miksi muuttaa mitään niin kauan kuin itse saa olla kukkona tunkiolla.

Tämä on länsimaalaisen kärjistetty näkemys asioista, mutta siltä se yksinkertaistettuna näyttää.

 

[Jymäkkä]

Mielestäni on rumaa pakottaa naisia pukemaan päällensä noita mustia säkkejä, josta käsittääkseni Riikka kirjoittanut. Tämä on vasemmiston ikuinen kaksinaismoralismin häpeäpiste: naisia ja ihmisoikeuksia saa polkea ja alistaa mielin määrin, kunhan se vain tapahtuu islamin alla.

Tämä on minustakin aika hämmentävää,että esimerkiksi maahanmuuttajamiehiltä moni on valmis nielemään käytöstä, jota ei suomalaismiehiltä siedettäisi enää ikipäivänä, eikä pidäkään. En kyllä silti näitä säkkijuttuja laita myöskään otsikon "naisten oikeuksien puolustaminen" alle. Kyllä noilla kommenteilla halutaan halventaa se koko uskonto ja myös sen "säkin" sisällä oleva nainen. Joku jo mainitsikin esimerkin kera, että näistä voi puhua ihan asiallisestikin.

 

[Petri1981]

Missä tämä vasemmiston virallinen kanta burkapukeutumiseen sekä naisten kohteluun on sovittu ja ketkä kaikki julistuksen ovat allekirjoittaneet? Entä oikeisto?

Etkohän ole nähnyt eri puolueiden teoissa ja ohjelmissa eroja, mitkä puoleet tälläistä alistamiskulttuuria haluaa lisätä Suomessa, ja mitkä sitä haluaa vähentää.

 

[Osmo Rapeli]

Etkohän ole nähnyt eri puolueiden teoissa ja ohjelmissa eroja, mitkä puoleet tälläistä alistamiskulttuuria haluaa lisätä Suomessa, ja mitkä sitä haluaa vähentää.

Eli yhdessäkään ei oteta burkaan mitään virallista kantaa, kunhan vääristelet.

 

[Moderaattorit]

Ja tähän väliin taasen kehotus tarkistaa, että mikäs tämän ketjun otsikko nyt olikaan.

Naisten oikeudet ovat tärkeä asia, mutta ne eivät kuulu tähän ketjuun. Ei myöskään burkhapukeutuminen tai islam. Näistä asioista voi keskustella omissa ketjuissaan. Lisäksi muistutetaan ketjunootin mukaisesta hyvän maun noudattamisesta.

Ettei tarvitsisi toimenpiteisiin ryhtyä.

T. Modet

 

[Petri1981]

Tämä on minustakin aika hämmentävää,että esimerkiksi maahanmuuttajamiehiltä moni on valmis nielemään käytöstä, jota ei suomalaismiehiltä siedettäisi enää ikipäivänä, eikä pidäkään. En kyllä silti näitä säkkijuttuja laita myöskään otsikon "naisten oikeuksien puolustaminen" alle. Kyllä noilla kommenteilla halutaan halventaa se koko uskonto ja myös sen "säkin" sisällä oleva nainen. Joku jo mainitsikin esimerkin kera, että näistä voi puhua ihan asiallisestikin.

Niin, kyllähän nämäkin kirjoitukset Riikalta ovat täysin idioottimaisia, se on selvä asia. Kunhan pointtina oli se, että keskustelunaihe on tämä naista alistava vaate.

Eli yhdessäkään ei oteta burkaan mitään kantaa, kunhan vääristelet.

En vääristele mielestäni, mutta antaa olla.

 

[Petri1981]

Ja tähän väliin taasen kehotus tarkistaa, että mikäs tämän ketjun otsikko nyt olikaan.

Naisten oikeudet ovat tärkeä asia, mutta ne eivät kuulu tähän ketjuun. Ei myöskään burkhapukeutuminen tai islam. Näistä asioista voi keskustella omissa ketjuissaan. Lisäksi muistutetaan ketjunootin mukaisesta hyvän maun noudattamisesta.

Ettei tarvitsisi toimenpiteisiin ryhtyä.

T. Modet

Samaa mieltä, kiitos!

 

[Timbit]

Kuinka paljon kokoomuksesta on Petterille löytynyt tukea? Seuraan vain osaa somessa, ja aika vähän ovat kompanneet.

On mahdollista, että katsovat omien töidensä hoitamisen olevan parempi tapa osoittaa tukeaan kuin kirjoittaminen someen, että tuen sen hallituksen pääministeriä, jonka ministeri olen. Esimerkiksi Häkkänen, Valtonen ja Ikonen ovat aloittaneet pesteissään ihan mukavasti. En tosin tiedä, miten he somessa näkyvät.

Kokoomuksesta laajemmin puhuttaessa en osaa sanoa. Twitterissä käyn katsomassa niitä julkaisuja, joita Ukrainan sodan keskustelussa linkitetään. Muutama muu piipahdus twiittien upeaan maailmaan on opettanut, että sieltä kannattaa pysyä poissa, jos haluaa säilyttää uskonsa ihmiseen. Pidän mahdollisena, että tällainen ajattelu on yleistä kokoomuksen jäsenistössä.

----------

Noin niin kuin yleisesti ottaen olisi mukava lukea, että mitkä ne realistiset vaihtoehdot tälle nykyiselle hallituksen kokoonpanolle olivat. Edellisen hallituksen puolueiden puheenjohtajat yksi toisensa jälkeen ilmoittivat, että me ei hallitukseen tulla. Väistyvä pääministeri ilmoitti vetäytyvänsä kaikista muista kuin rivikansanedustajan vastuista. Mitä jäi jäljelle?

 

[adolf]

Jaahas, kuulemma Purran kirjoitukset oli sisäpiirihuumoria. Tulihan se vitsikortti sieltä.

Ei sentään pukukoppipuhetta? Tai kännissä ja läpällä?

Kyllähän nyt jokainen ajattelemaan kykenevä ihminen tietää sen, että kun ihminen puhuu tuollaisia kavereidensa kesken, niin hän myös oikeasti noin ajattelee. Missä ihminen on enemmän oma itsensä, ja naamiot riisuttuina, kuin sisäpiirissään? Niinpä.

 

[mike owen]

Itse olen keskustellut muutamien sivistysporvaristoon kuuluvien henkilöiden kanssa. He ovat olleet todella pettyneitä sekä Orpon että hänen hallituksen toimintaan.

Orpo on suoriutunut tehtävästään heikosti. Se ei ole todellakaan hyvä asia, että Suomessa on populistinen äärioikeistolainen puolue hallituksessa. Rasismia ei saisi esiintyä laisinkaan Suomessa.

Suomen maakuvaa on pilattu oikein kunnolla. Se ei ole todellakaan hyvä asia. Suomessa tulee panostaa ennemmin vihreään siirtymään ja vientiyrityksien toiminnan edellytyksien parantamiseen.

 

[Metukka]

Hallituksen "nollatoleranssi rasismille" on vähän kuin kivakoulu. Kun sanotaan että sellainen on niin rikosta ei voi tapahtua. Asia loppuunkäsitelty.

Niin tai vähän sama kuin vihervasemmistolainen poliitikko, jonka mielestä maahanmuutto ei tuo mukanaan mitään ongelmia tai niitä vähätellään.
Asia loppuunkäsitelty.

 

[penalalli]

Itse olen keskustellut muutamien sivistysporvaristoon kuuluvien henkilöiden kanssa. He ovat olleet todella pettyneitä sekä Orpon että hänen hallituksen toimintaan.

Orpo on suoriutunut tehtävästään heikosti. Se ei ole todellakaan hyvä asia, että Suomessa on populistinen äärioikeistolainen puolue hallituksessa. Rasismia ei saisi esiintyä laisinkaan Suomessa.

Suomen maakuvaa on pilattu oikein kunnolla. Se ei ole todellakaan hyvä asia. Suomessa tulee panostaa ennemmin vihreään siirtymään ja vientiyrityksien toiminnan edellytyksien parantamiseen.

Miten jaat henkilöt sivistys- ja sivistymättömiin porvareihin? Mikä on kriteerisi tässä asiassa, muuta kuin vasemmistomääritelmä 'sivistysporvari'?

 

[adolf]

Eilisessä A-studiossa oli mainittu joitakin noista Purran kirjoituksista. Aivan umpirasistista kamaa, joista Purra vielä muutama päivä sitten totesi, että ei niissä ole mitään seliteltävää tai anteeksipyydettävää.

Ei vaan voi olla niin, että Purra enää tämän jälkeen jatkaa valtionvarainministerinä. Jos joskus, niin nyt on hallituksen kaatumiselle perusteet. Jo ihan perustuslain nimissä ei meillä voi olla tämmöistä hallitusta.

 

[Ramchester]

Miten jaat henkilöt sivistys- ja sivistymättömiin porvareihin? Mikä on kriteerisi tässä asiassa, muuta kuin vasemmistomääritelmä 'sivistysporvari'?

Porvari, joka ei ammenna ajatteluaan kansallisosialismista tai muista rasistisista/fasistisista liikkeistä.

Ei tämä nyt niin vaikeaa ole.

Sivistysporvari palvoo rahaa ja keskittyy oman ja viiteryhmänsä pääoman kasvattamiseen. Siihen ei tarvita mitään natsipelleilyä, ja se ainoastaan haittaa tavoitetta, niin kuin nyt on nähty.

 

[Tami Talk]

Orpohan totesi, ettei "hallitukseen ollut tunkua". Jos SDP ja/tai Keskusta olisivat halunneet tehdä kompromissejä, he olisivat nyt hallituksessa. Halua ei ollut ja nyt mentiin sillä mitä saatiin.

Tai vastaavasti Orpo olisi voinut todeta, että ihan niin oikeistolaiselle leikkauspolitiikalle ei ole riittäväää kannatusta ja tehdä kompromissejä omien tavoitteidensa suhteen.

Halu oli saada oma linja läpi ja nyt mennään sillä, mitä saatiin.

 

[Tadu]

Ei vaan voi olla niin, että Purra enää tämän jälkeen jatkaa valtionvarainministerinä. Jos joskus, niin nyt on hallituksen kaatumiselle perusteet. Jo ihan perustuslain nimissä ei meillä voi olla tämmöistä hallitusta.

Jatkaa. Perustuslakia ei ole rikottu mitenkään. Kyse ei ole millään tavalla juridisesta ongelmasta. Jos hallitus kaatuu johtuu se luottamuksen puutteesta hallituskumppaneiden välillä.

 

[adolf]

Onhan tuo aivan naurettavaa uhriutumista persuilta, että tässä on nyt joku median ja vihervassarien ajojahti muka käynnissä.

Muistellaas hetki millaisen vyöryn nimenomaan persujen suunnasta aiheutti ne Marinin juhlimisvideot?

Se, että pääministeri juhlii kesälomallaan on kuitenkin aika pientä sen rinnalla, että valtionvarainministeri on haaveillut ihmisten ampumisella.

Ja tästäkö ei muka saisi mediassa puhua? Älkää nyt jumalauta viitsikö. Kantakaa edes yhden kerran oikeasti sitä vastuuta omista toimistanne.

 

[skode]

Onhan tuo aivan naurettavaa uhriutumista persuilta, että tässä on nyt joku median ja vihervassarien ajojahti muka käynnissä.

Muistellaas hetki millaisen vyöryn nimenomaan persujen suunnasta aiheutti ne Marinin juhlimisvideot?

Se, että pääministeri juhlii kesälomallaan on kuitenkin aika pientä sen rinnalla, että valtionvarainministeri on haaveillut ihmisten ampumisella.

Ja tästäkö ei muka saisi mediassa puhua? Älkää nyt jumalauta viitsikö. Kantakaa edes yhden kerran oikeasti sitä vastuuta omista toimistanne.

Ymmärrän hyvin että toisinaan on vaikea erottaa virassa tehtyjä asioita vuosien takaisista. Eli naurettavaa uhriutumista kyllä, mutta naurettavaa on myös että näitä vertaillaan tasavertaisesti.

 

[mike owen]

Porvari, joka ei ammenna ajatteluaan kansallisosialismista tai muista rasistisista/fasistisista liikkeistä.

Ei tämä nyt niin vaikeaa ole.

Sivistysporvari palvoo rahaa ja keskittyy oman ja viiteryhmänsä pääoman kasvattamiseen. Siihen ei tarvita mitään natsipelleilyä, ja se ainoastaan haittaa tavoitetta, niin kuin nyt on nähty.

Itse määrittelisin sivistysporvarin sellaiseksi henkilöksi, joka harrastaa lukemista ja on huolissaan tieteen, taiteen ja kulttuurin tilasta Suomessa. Hän haluaisi panostaa resursseja ja rahaa osaamiseen ja koulutukseen. Hän ei ole välttämättä kokoomuslainen.

 

[adolf]

Ymmärrän hyvin että toisinaan on vaikea erottaa virassa tehtyjä asioita vuosien takaisista. Eli naurettavaa uhriutumista kyllä, mutta naurettavaa on myös että näitä vertaillaan tasavertaisesti.

Totta. On naurettavaa, että tämän asian rinnalla, niin mitätöntä asiaa, kuin juhlimista verrataan tuommoisiin umpirasistisiin kommentteihin, joiden edessä valtionvarainministerimme ei aluksi pakittanut tuumaakaan.

 

[aalto]

Tuli vastaan artikkeli vuodelta Sipilä, Soini ja Orpo. Kovin tuttuja teemoja tässä: Tee työtä, josta on haittaa - AntroBlogi

Puhutaan esim Karttusen pahoinpitelystä: "Pahoinpitelystä liikkeelle lähtenyt keskustelu tavoitti nopeasti Perussuomalaiset. Helsingin Sanomat uutisoi puolueen jäsenten yhteyksistä äärioikeistolaisiin liikkeisiin, kuten Suomen Sisuun ja Soldiers of Odiniin. Ministeri Petteri Orpo kehotti Perussuomalaisia tekemään selvityksen näistä yhteyksistä. Kommentti viitannee erityisesti kansanedustaja Olli Immoseen, joka esiintyi viime vuonna otetussa valokuvassa sittemmin pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta epäillyn uusnatsin kanssa."

 

[sem]

Itse määrittelisin sivistysporvarin sellaiseksi henkilöksi, joka harrastaa lukemista ja on huolissaan tieteen, taiteen ja kulttuurin tilasta Suomessa. Hän haluaisi panostaa resursseja ja rahaa osaamiseen ja koulutukseen. Hän ei ole välttämättä kokoomuslainen.

Pertti Salolainen ainakin osuu kokoomuksesta. RKP:stäkin moni (esim. Adlercreutz) mutta ei semmosta sivistysporvaripuoluetta ole tainnut olla tässä maassa ikinä.

 

[douppi]

Jos nyt kesällä otetaan nopea äänestys Purran luottamuksesta, niin ei ole ollenkaan sanottu että luottamus jatkuu. Junnilan äänestyksestä oppineena oppositiosta ei äänestäjiä ole pois, ellei ole joku todella painava syy. Eli hallituspuolueissa tilanteen oltava sama, eikä poissaoloihin ole varaa, ja silloinkin jos RKP:n edustajat äänestävät periatteella tyhjää, niin ollaan suht tasoissa.
Oppositiosta voi max muutama tyhjä-ääni tulla.

 

[Ramchester]

Itse määrittelisin sivistysporvarin sellaiseksi henkilöksi, joka harrastaa lukemista ja on huolissaan tieteen, taiteen ja kulttuurin tilasta Suomessa. Hän haluaisi panostaa resursseja ja rahaa osaamiseen ja koulutukseen. Hän ei ole välttämättä kokoomuslainen.

Näin se oli ennen persuja. Kiitos persujen nyt riittää ihan perusporvarismi yltääkseen sivistysporvariksi.

Kuten Juice muinoin muotoili:
”Päin helvettiä menee mutta ei voi valittaa, rima pysyy paikallaan kun riman alittaa”.