Samaa mieltä, kiitos!
Ja tähän väliin taasen kehotus tarkistaa, että mikäs tämän ketjun otsikko nyt olikaan.
Naisten oikeudet ovat tärkeä asia, mutta ne eivät kuulu tähän ketjuun. Ei myöskään burkhapukeutuminen tai islam. Näistä asioista voi keskustella omissa ketjuissaan. Lisäksi muistutetaan ketjunootin mukaisesta hyvän maun noudattamisesta.
Ettei tarvitsisi toimenpiteisiin ryhtyä.
T. Modet
On mahdollista, että katsovat omien töidensä hoitamisen olevan parempi tapa osoittaa tukeaan kuin kirjoittaminen someen, että tuen sen hallituksen pääministeriä, jonka ministeri olen. Esimerkiksi Häkkänen, Valtonen ja Ikonen ovat aloittaneet pesteissään ihan mukavasti. En tosin tiedä, miten he somessa näkyvät.Kuinka paljon kokoomuksesta on Petterille löytynyt tukea? Seuraan vain osaa somessa, ja aika vähän ovat kompanneet.
Ei sentään pukukoppipuhetta? Tai kännissä ja läpällä?Jaahas, kuulemma Purran kirjoitukset oli sisäpiirihuumoria. Tulihan se vitsikortti sieltä.
Niin tai vähän sama kuin vihervasemmistolainen poliitikko, jonka mielestä maahanmuutto ei tuo mukanaan mitään ongelmia tai niitä vähätellään.Hallituksen "nollatoleranssi rasismille" on vähän kuin kivakoulu. Kun sanotaan että sellainen on niin rikosta ei voi tapahtua. Asia loppuunkäsitelty.
Miten jaat henkilöt sivistys- ja sivistymättömiin porvareihin? Mikä on kriteerisi tässä asiassa, muuta kuin vasemmistomääritelmä 'sivistysporvari'?Itse olen keskustellut muutamien sivistysporvaristoon kuuluvien henkilöiden kanssa. He ovat olleet todella pettyneitä sekä Orpon että hänen hallituksen toimintaan.
Orpo on suoriutunut tehtävästään heikosti. Se ei ole todellakaan hyvä asia, että Suomessa on populistinen äärioikeistolainen puolue hallituksessa. Rasismia ei saisi esiintyä laisinkaan Suomessa.
Suomen maakuvaa on pilattu oikein kunnolla. Se ei ole todellakaan hyvä asia. Suomessa tulee panostaa ennemmin vihreään siirtymään ja vientiyrityksien toiminnan edellytyksien parantamiseen.
Miten jaat henkilöt sivistys- ja sivistymättömiin porvareihin? Mikä on kriteerisi tässä asiassa, muuta kuin vasemmistomääritelmä 'sivistysporvari'?
Orpohan totesi, ettei "hallitukseen ollut tunkua". Jos SDP ja/tai Keskusta olisivat halunneet tehdä kompromissejä, he olisivat nyt hallituksessa. Halua ei ollut ja nyt mentiin sillä mitä saatiin.
Jatkaa. Perustuslakia ei ole rikottu mitenkään. Kyse ei ole millään tavalla juridisesta ongelmasta. Jos hallitus kaatuu johtuu se luottamuksen puutteesta hallituskumppaneiden välillä.Ei vaan voi olla niin, että Purra enää tämän jälkeen jatkaa valtionvarainministerinä. Jos joskus, niin nyt on hallituksen kaatumiselle perusteet. Jo ihan perustuslain nimissä ei meillä voi olla tämmöistä hallitusta.
Kurikassa tippuu mämmirove ja Petteri on ainoa suomalainen, jolle nämä puheet tulee yllätyksenä
Onhan tuo aivan naurettavaa uhriutumista persuilta, että tässä on nyt joku median ja vihervassarien ajojahti muka käynnissä.
Muistellaas hetki millaisen vyöryn nimenomaan persujen suunnasta aiheutti ne Marinin juhlimisvideot?
Se, että pääministeri juhlii kesälomallaan on kuitenkin aika pientä sen rinnalla, että valtionvarainministeri on haaveillut ihmisten ampumisella.
Ja tästäkö ei muka saisi mediassa puhua? Älkää nyt jumalauta viitsikö. Kantakaa edes yhden kerran oikeasti sitä vastuuta omista toimistanne.
Itse määrittelisin sivistysporvarin sellaiseksi henkilöksi, joka harrastaa lukemista ja on huolissaan tieteen, taiteen ja kulttuurin tilasta Suomessa. Hän haluaisi panostaa resursseja ja rahaa osaamiseen ja koulutukseen. Hän ei ole välttämättä kokoomuslainen.Porvari, joka ei ammenna ajatteluaan kansallisosialismista tai muista rasistisista/fasistisista liikkeistä.
Ei tämä nyt niin vaikeaa ole.
Sivistysporvari palvoo rahaa ja keskittyy oman ja viiteryhmänsä pääoman kasvattamiseen. Siihen ei tarvita mitään natsipelleilyä, ja se ainoastaan haittaa tavoitetta, niin kuin nyt on nähty.
Totta. On naurettavaa, että tämän asian rinnalla, niin mitätöntä asiaa, kuin juhlimista verrataan tuommoisiin umpirasistisiin kommentteihin, joiden edessä valtionvarainministerimme ei aluksi pakittanut tuumaakaan.Ymmärrän hyvin että toisinaan on vaikea erottaa virassa tehtyjä asioita vuosien takaisista. Eli naurettavaa uhriutumista kyllä, mutta naurettavaa on myös että näitä vertaillaan tasavertaisesti.
Ennen vaaleja myös ihan itse kehotti lukemaan ja oppimaan.Totta. On naurettavaa, että tämän asian rinnalla, niin mitätöntä asiaa, kuin juhlimista verrataan tuommoisiin umpirasistisiin kommentteihin, joiden edessä valtionvarainministerimme ei aluksi pakittanut tuumaakaan.
Itse määrittelisin sivistysporvarin sellaiseksi henkilöksi, joka harrastaa lukemista ja on huolissaan tieteen, taiteen ja kulttuurin tilasta Suomessa. Hän haluaisi panostaa resursseja ja rahaa osaamiseen ja koulutukseen. Hän ei ole välttämättä kokoomuslainen.
Itse määrittelisin sivistysporvarin sellaiseksi henkilöksi, joka harrastaa lukemista ja on huolissaan tieteen, taiteen ja kulttuurin tilasta Suomessa. Hän haluaisi panostaa resursseja ja rahaa osaamiseen ja koulutukseen. Hän ei ole välttämättä kokoomuslainen.
90 % kokoomuspoliitikoista käyttää somea asiallisesti, aktiivisesti ja informatiivisesti. Mep- ja Valtos-osastolla löytyy parasta seurattavaa, erittäin informatiivista. Loput 10 % tekee Twitteristä huonompaa paikkaa tai on sieltä poissa. Nyt on kovin vähän osunut kannustusta silmään. Voi olla myös strategiana keskittää tätä ykkösvastuussa olevalle, kun taas persuilla käytössä on maximum attack joka suuntaan.On mahdollista, että katsovat omien töidensä hoitamisen olevan parempi tapa osoittaa tukeaan kuin kirjoittaminen someen, että tuen sen hallituksen pääministeriä, jonka ministeri olen. Esimerkiksi Häkkänen, Valtonen ja Ikonen ovat aloittaneet pesteissään ihan mukavasti. En tosin tiedä, miten he somessa näkyvät.
Sinipuna.Noin niin kuin yleisesti ottaen olisi mukava lukea, että mitkä ne realistiset vaihtoehdot tälle nykyiselle hallituksen kokoonpanolle olivat. Edellisen hallituksen puolueiden puheenjohtajat yksi toisensa jälkeen ilmoittivat, että me ei hallitukseen tulla. Väistyvä pääministeri ilmoitti vetäytyvänsä kaikista muista kuin rivikansanedustajan vastuista. Mitä jäi jäljelle?
Totta. On naurettavaa, että tämän asian rinnalla, niin mitätöntä asiaa, kuin juhlimista verrataan tuommoisiin umpirasistisiin kommentteihin, joiden edessä valtionvarainministerimme ei aluksi pakittanut tuumaakaan.
Kyllä täytyy liberaalikonservatiivin nyt todeta, että kaiken aiemman arvostelun Sanna Marinin tekemisistä voi tämän persujen toilailun jälkeen unohtaa.
Olen todella pettynyt, että voin todeta ettei Marinin puheet "sinimustasta hallituksesta" nyt persujen kohdalla ihan liioiteltua näemmä ollutkaan. Siis hyvin surullista, että noille Marinin vaalien aikaiselle puheille löytyy noinkin paljon katetta.
Ei se ollut juurikaan realistinen vaihtoehto demarien tilanteesta johtuen. Puolueen puheenjohtaja ilmoitti ennen tunnustelujen aloittamista luopuvansa puheenjohtajuudesta (koska tiesi, mikä savotta seuraavalla valtiovarainministerillä odotti, ja juuri se rooli olisi hänelle tullut), joten demareilla ei ollut ketään, joka olisi neuvotteluja johtanut. Demarien tietä hallitukseen olisi tasoittanut välitön puheenjohtajan vaihtaminen, mutta siitä lienee paljon eri näkemyksiä, että miksi niin ei haluttu tehdä.Sinipuna.
Sinipuna.