Petteri Orpon hallitus

[BitterX]

Ei?

Rassismia huudellaan pienelläkin kynnyksellä, vaikka tuossa keississä se itse ongelma on jokin aivan muu.

Rasismin löytäminen kaikkialta ja kaikesta aiheuttaa koko termille inflaation..

Juu, Riikalle on tekstin perusteella ongelma, että mustat säkit työskentelevät kirjastossa. Siis kirjastossa. MEIDÄN kulttuuripyhätössämme saatana. Mustat säkit jumalauta.

Siis mitä tekemistä tuolla nyt on rasismin kanssa? Riikkahan vain puolustaa naisten oikeuksia.

 

[Tuamas]

Olen parikin kertaan miettinyt, että mitähän olisi tapahtunut jos esimerkiksi Kekkosen aikaan olisi ollut somealustat käytössä. Vai oliko silloin poliitikot puhtaita pulmusia? Ainakaan alkoholia ei käytetty Marinin tai Saarikon tapaan.

Niin, Saarikko ja Marin olisivat olleet ihan nöösipoikia tuohon aikaan.

 

[Uuhis #97]

Kyllä, ihminen saa ja voi muuttua mutta Purran tapauksessa kyse on siitä voidaanko aitoon muutokseen luottaa. Yksi muodollinen anteeksipyyntö ei vielä tarkoita aitoa muutosta.

Kuten jo aiemmin sanoin, se että Purra nousi Perussuomalaisten johtohahmoksi hommafoorumilaisten suorittaman sisäisen vallankaappauksen jälkeen "mestarin" vanavedessä ei kieli hirveän suuresta muutoksesta. Käytös saattaa olla salonkikelpoisempaa nyt, mutta samat jutut ne siellä Halliksen ja Purran pään sisällä hyrräävät.

 

[Pantteli]

Niin, Saarikko ja Marin olisivat olleet ihan nöösipoikia tuohon aikaan.

Ja tähän lisänä vielä Kekkosen somerkirjoitukset olisivat saattaneet olla mielenkiintoista luettavaa. Mutta silloin valtiojohdon asiat pidettiin salassa, nykyään tongitaan kaikki mahdollinen esiin.

 

[Stonewall]

Mielenkiintoista selvittää jälkeenpäin onko mediamankelointi yksinomaan kotoperäistä. Se on selvää, että juopa sataa Venäjän laariin ja varmasti käyttävät asiaa hyväksi heittäen bensaa liekkeihin. Kiilaa moukaroidaan niin syvään kuin mahdollista. Mutta mahtoiko joku vaikuttaa tähän alunperinkin? Sitä tuskin saamme tietää vuosikymmeniin.

 

[IceWalker]

Täältä:

Maa, joka taantui

Nainen lopetti huivin käytön. Hänet erotettiin heimosta kunnian säilyttämiseksi. Mies uhkaili väkivallalla ja ulkonäön tuhoamisella. Mies puukotti naista ja lapsia valvotussa tapaamisessa. Hän on e…

riikkapurra.net

Vaihdetaan vähän tyylilajia ja sama asia tulee kuitenkin sanotuksi:

Helsingin yliopiston uusi islamin opettaja Mulki Al-Sharmani tuntee feministisen tavan tulkita islamia

Ensi syksystä alkaen teologisessa tiedekunnassa opetetaan muun muassa tuleville papeille ja uskonnonopettajille yhä enemmän islamia.

www.kirkkojakaupunki.fi

Jos jätetään tietyt kärjistykset Purran tekstistä pois, löytyy kuitenkin yhtenevyyksiä näissä teksteissä. Esittäisin kysymyksen niin, että mitä länsimaiset feministit ovat tehneet tämän vaikean kysymyksen ratkaisemiseksi?

Tyytyneet tavallisemmin kulttuurirelativistiseen tulkintaan asiasta: hijab nyt on vaan musliminaisten keino voimaantua länsimaisessa yhteiskunnassa. Poissa on miehen esineellistävä katse, oman kaavun suojissa voi olla mitä vaan haluaa olla.

Olennainen kysymys on se, mitä musliminaiset tekisivät, jos saisivat täysin vapaasti päättää pukeutumisestaan julkisilla paikoilla? Olisiko ainoa keino länsimaisen patriarkaatin vastustamiseen hijab vai jokin muu? Make love not war? Olisiko hijabissa myös länsimaisille feministeille keino voimaantua sodassa patriarkaattia vastaan?

Muslimioppineen mielestä naisten pukeutumisvaatimukset ovat poliittisia, eivät teologiaan liittyviä. Teologiassa ei siis ketään pakoteta mihinkään, mutta vaikuttaa siltä, että politiikassa tätä vaatimusta ei ole kuultu. Itse olen taas kuullut, että muslimimaissa teologia, Koraani, Hadith ja politiikka ovat yhtä. Ei ole olemassa liberaalia islamilaista politiikkaa, vaan jos halutaan liberalismia, Koraanista on pakko luopua. Kuten Ataturk aikoinaan teki. Hussein ja muutamat muut ovat arabisosialisteja.

Yksi tapa paeta uskonnon vaikutusten tunnustamista on siirtää maalitolppia haluttuun suuntaan. Kulttuuri on perin suosittua tässä operaatiossa. Joskus toki näin onkin, kuten tyttölasten silpomisissa. Islam perustuu Koraaniin ja sen käytännön toteutus on kiinni uskonoppineiden mielipiteistä.

Koraani voitaisiin toki idealisoida ei-maalliseksi asiaksi, jolloin yhteys kirjan ja tulkinnan välillä katoaisi kokonaan. Koraani olisi black box, johon ei kenelläkään olisi pääsyä, ei edes sillä kuuluisalla tulkitsijalla, joka tuottaa merkkejä tiettyjen sääntöjen mukaan. Näin ollen tulkinta muuttuisi kokonaan sosiaalisen kontekstin mukaan ja kun yhteiskunta muuttuu, myös islam muuttuu oppineiden tulkintojen myötä.

Niin että ilman varsinaista reformaatiota erilaiset oudot kulttuuritavat katoaisivat ja niistä tulisi retroa. Valitettavasti vielä ei olla näin pitkällä. Saudeissa naiset opettelevat autoa ajamaan kaavuissaan. Kuka kertoisi heille, että länsimaiset feministit ovat ymmällään moisesta vapauden määrästä?

 

[hooceebruins]

Halla-ahohan vaan ravistelee hieman instituutioita. Arvostettavaa? Sen päättäköön jokainen itse.

Jokainen voi tietysti itse päättää, että miltä Halla-ahon puheet massapsykoosista näyttää, kun Presidenttikin otti kantaa rasismista irtisanoutumiseen.

 

[mjr]

Mutta mahtoiko joku vaikuttaa tähän alunperinkin? Sitä tuskin saamme tietää vuosikymmeniin.

No siis todellakin - Venäjä on ihan tunnetusti heittänyt bensaa kansallisradikalismin liekkeihin. Ei se nyt ihan täysin itsestään ole syntynyt vaan myös ruplat, trollit ja botit auttoivat. Mutta Suomi on onneksi Suomi niin PS:stä on vähitellen karsiutuneet pahimmat itämyönteiset vaikuttajat. Ehkä joku Huhtasaaren ehdokkuus oli se aallonpohja tässä suhteessa.

 

[mjr]

Halla-ahohan vaan ravistelee hieman instituutioita. Arvostettavaa? Sen päättäköön jokainen itse.

Jos nyt ajattelee mitään instituutiota Suomessa (tai missään parlamentaarisessa maassa), jota niin ei ole tarvetta yhtään ravistella niin se on puolueeton parlamentin puhemieheys.

 

[olkikuukkeli]

Ensinnäkin täytyy sanoa, että toivottavasti aikaisemman hallituksen "tanssii liian railakkaasti"-tyyliset kohut asettuvat oikeisiin mittasuhteisiin tämän myötä. Yksityiselämässä tapahtuvien asioiden määrittely tehdyn politiikan suhteen merkittäväksi vaatii tiettyjä rajauksia, joissa media ei aina onnistu. Vaikkei tästä olisi kanssani samaa mieltä, niin ainakin PS-kannattajien kannattaisi miettiä niitä viikkokausia jatkuneita otsikoita aina kun on kirjoittamassa palstalle tai twitteriin sanaparin "vassari" ja "ajojahti".

Täytyy sanoa, että olin yllättynyt ja tyytyväinen edes kohtalaisen suorasanaisesta anteeksipyynnöstä Purralta. Kannanotto oli tärkeä kahdesta syystä: ensinnäkin, pahimmat tekstit olivat oikeasti aika vanhoja ja yhteiskuntana meidän täytyy sopeutua kaiken tallentavaan internetiin mm. sen suhteen, miten vanhoja tekstejä missäkin asiayhteydessä voidaan käyttää poliittisia päätöksentekijöitä vastaan. Purran siirto oli siis oikeanlainen ja pakotti hänen politiikkansa vastustajan punnitsemaan, mikä painoarvo noilla aikaisemmilla teksteillä oli. Samalla perussuomalaisten - ilmeisesti vasta nyt yleisesti tiedostettu - avoimen rasistinen kannattajasiipi sai kylmän suihkun - puolueen puheenjohtaja tuomitsee puheet, joilla todennäköisesti aikaisemmin oli näiden heppujen pään sisällä ja keskenään hekumoitu.

Toinen tärkeä syy murensi kuitenkin pilvilinnani. Paljastui, että Junnilan tapauksesta oppineena kaksoisviestintää vain laajennettiin Purran henkilöhahmosta puolueelle. Samaan aikaan kun Purra anteeksipyyntönsä esitti, Halla-aho suuntasi puolueen korkeaotsaisemmalle rasistisiivelle oman puheenvuoronsa - vieläpä puhemiehen tittelillä! Koko haastattelun voisi typistää tällaiseksi sanomaksi: "kuulette nyt Purran pahoitteluja mediassa, mutta oikeasti kyseessä on vain vihervasemmistomedian vaino ja joukkopsykoosi. Olemme edelleen täällä." Mauri Peltokankaan suulla lähetettiin sama viesti hakkaraisoston faneille.

Lopputulos on aktiivisen politiikanseuraajan korvaan +/- 0. Myös Orpolla on edessään vaikea tehtävä siivilöidä tätä ristiriitaisten viestien kokonaisuutta ja tehdä siitä johtopäätöksiä.

 

[mjr]

Samaan aikaan kun Purra anteeksipyyntönsä esitti, Halla-aho suuntasi puolueen korkeaotsaisemmalle rasistisiivelle oman puheenvuoronsa - vieläpä puhemiehen tittelillä! Koko haastattelun voisi typistää tällaiseksi sanomaksi: "kuulette nyt Purran pahoitteluja mediassa, mutta oikeasti kyseessä on vain vihervasemmistomedian vaino ja joukkopsykoosi. Olemme edelleen täällä." Mauri Peltokankaan suulla lähetettiin sama viesti hakkaraisoston faneille.

Jeps, Halla-ahon toiminta puhemiehenä on ollut täysin häkellyttävää ja karua.

 

[Individual]

Riikka Purra: Kirjoituksissa kyseessä sisäpiirihuumori, Petteri Orpo: Hän on niitä vilpittömästi pyytänyt anteeksi

Pääministeri Petteri Orpo ja valtiovarainministeri Riikka Purra kommentoivat viime päivien tapahtumia pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa.

yle.fi

 

[WarWas]

Riikka Purra: Kirjoituksissa kyseessä sisäpiirihuumori, Petteri Orpo: Hän on niitä vilpittömästi pyytänyt anteeksi

Pääministeri Petteri Orpo ja valtiovarainministeri Riikka Purra kommentoivat viime päivien tapahtumia pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa.

yle.fi

Taitaa olla ihan perus anteeksipyynnöt, pahoittelut ja tuomitseminen rasismiin.

 

[Zeta03]

Riikka Purra: Kirjoituksissa kyseessä sisäpiirihuumori, Petteri Orpo: Hän on niitä vilpittömästi pyytänyt anteeksi

Pääministeri Petteri Orpo ja valtiovarainministeri Riikka Purra kommentoivat viime päivien tapahtumia pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa.

yle.fi

Hienoa. Täällähän jotkut jo heittivät, ettei Purra uskalla tulla kolostaan vastailemaan medialle.

Kohta nähdään mitä sieltä tulee, toisaalta tuli mitä tuli niin ei se kaikkia kuitenkaan tyydytä.

 

[LaTe_Show]

Purra: "pyydän anteeksi niiltä ketkä ovat loukkaantuneet minun teksteistä".

(Ne jotka eivät loukkaantuneet niin arvostan yhä teidän ääntänne.)

 

[Harhasyöttö]

Jaahas, kuulemma Purran kirjoitukset oli sisäpiirihuumoria. Tulihan se vitsikortti sieltä.

 

[LaTe_Show]

Minä en edelleenkään ymmärrä sitä miten voi mennä medialla läpi se - kuten Urpo eikun Orpo sanoi "nämä kirjoitukset mitä Riikka Purra kirjoitti aikanaan" - että kirjoittelun taustalla on 31-vuotias akateeminen aikuinen ihminen unohtamatta, että tuon kaltainen kirjoittelu oli törkeää vuonna 2008kin.

Saati sitten, että oma aviopuoliso puolustelee yhä niitä kirjoituksia ja puhemies puhuu psykoosista...

Unohtamatta, että suomalaisen hallituksen pitää erikseen tehdään jokin julkilausuma että "emme hyväksy rasismia".

Että tämä olisi peruspäivä toimistolla.

 

[IceWalker]

Purra viihtyy pöydän ääressä, levollisena. Orpo taas koittaa hillitä pakoreaktiotaan. Jos kyseessä olisi avioliitto, veikkaisin keskinäisen kommunikaation tapahtuvan lakihenkilöitse.

 

[Noppa10]

Minä en edelleenkään ymmärrä sitä miten voi mennä medialla läpi se - kuten Urpo eikun Orpo sanoi "nämä kirjoitukset mitä Riikka Purra kirjoitti aikanaan" - että kirjoittelun taustalla on 31-vuotias akateeminen aikuinen ihminen unohtamatta, että tuon kaltainen kirjoittelu oli törkeää vuonna 2008kin.

Saati sitten, että oma aviopuoliso puolustelee yhä niitä kirjoituksia ja puhemies puhuu psykoosista...

Unohtamatta, että suomalaisen hallituksen pitää erikseen tehdään jokin julkilausuma että "emme hyväksy rasismia".

Että tämä olisi peruspäivä toimistolla.

Eihän tämä olekaan mikään peruspäivä toimistolla, johan sen Orpokin epäsuorasti myönsi tuossa tiedotustilaisuudessa.

Se mikä minulla ei mene kaaliin, on monen tiukasti vaalima etukäteen tehty päätös, että Riikka Purra olisi edelleen samaa mieltä asioista. Sen tietää vain ja ainoastaan Purra itse.

Noista kirjoituksista on niin paljon aikaa, että tuossa ajassa ehtii ihmisen maailmankuva muuttumaan moneen kertaan. Mihin suuntaan tahansa. Niinkuin joku jo kirjoittikin, tuossa ajassa Suomessa vapautuu jopa elinkautisesta.

 

[Harhasyöttö]

Mua ärsyttää tää Persujen itku ja uhriutuminen heidän ajojahdistaan ja jostain vihervasemmiston psykoosista, kun samaan aikaan puolueessa on jotain Tynkkysiä huutelemassa joka päivä Twitterissä / Youtubessa ties mistä vihervasemmistoon liittyvää.

 

[LaTe_Show]

Noista kirjoituksista on niin paljon aikaa, että tuossa ajassa ehtii ihmisen maailmankuva muuttumaan moneen kertaan. Mihin suuntaan tahansa. Niinkuin joku jo kirjoittikin, tuossa ajassa Suomessa vapautuu jopa elinkautisesta.

Maailmankuva ehkä, mutta kyllä aikuisella pitäisi olla perusarvot kohdillaan sekä nuorempana että vanhempana varsinkin jos pyrkii julkiseen luottamusasemaan.

 

[cottonmouth]

En ole perehtynyt näihin (Halla-aho ja Peltokangas) ulostuloihin.

Aikamoisessa mediapimennossa ”riikka” on viime ajat elänyt, kun miettii rooliaan ja asemaansa. Ei kai siinä, lomat päällä.

 

[Noppa10]

Maailmankuva ehkä, mutta kyllä aikuisella pitäisi olla perusarvot kohdillaan sekä nuorempana että vanhempana varsinkin jos pyrkii julkiseen luottamusasemaan.

Niin, ei välttämättä Purra tuolloin kuvitellut päätyvänsä näin näkyvään asemaan. Onhan meillä joka hallituksessa ollut näitä heeboja ja mammoja, joiden taustasta löytyy jotain poikkeavaa. Aiemminkin ovat kelvanneet luottamusasemaan, miksi persujen kohdalla on nyt toisin.. (?)

 

[Harhasyöttö]

Minua ärsyttää näiden vihervassareiden itku kuinka nyt Suomi ajetaan rappiolle samalla kun katsotaan se tulos mitä edelliset neljä vuotta sai aikaan.

Kato, tätä peliä voi pelata näinkin.

Kerroit juuri kääntäen mitä Persut on harrastanut oppositiossa viimeiset neljä vuotta.

Ps. Ei tää kyllä liittynyt ajojahtiin ja uhriutumiseen mitenkään.

 

[hooceebruins]

"En ole asiaan perehtynyt.", kun ensin on väistellyt asiaa monissa vastauksissa. Tämän hallituksen vapaudu kysymyksestä -klassikkokortti.