Kyllähän näissä asioissa kannattaisi ideologian sijaan ottaa järki käteen. Vaikka auttaisi kannustinloukkuun toisaalla, tällä mallilla luodaan uusia kannustinloukkuja toiseen paikkaan.
Tuo osa-aikaisen työllisen yksinhuoltajaesimerkki on oikein mainio. Nyt jos toimien myötä on menettämässä lähemmäs 600 euroa, niin miten luulet tämän vaikuttavan työtilanteeseen? Jos nyt oletetaan että on ollut esim siellä kaupan kassalla töissä.
Onko todennäköisempää että otetaan useasta eri kaupasta 0-x tuntia sopimus vastaan ja toivotaan parasta. Takeita tulojen lisääntymisestä ei ole. Ja useat sopimukset hankaloittaa entisestään lastenhoitoon liittyvää hankaluutta, lapsen kanssa vietettävästä ajasta puhumattakaan.
Vai käykö kuitenkin niin että tiputtaudutaan noiltakin vähiltä työtunneilta pois koska suhteessa menettää vähemmän kun on kokonaan työtön.
Oikeistohallitus siis nojaa laskelmiin, joiden mukaan kannustinloukkuja puretaan pienentämällä tukia. Samalla työlliset lisääntyvät ja valtion menot supistuvat. Ei tätä katsota yksittäisen ihmisen kannalta vaan työllisten määrän ja valtion menojen kautta. Kokonaistulos ratkaisee. Käytännössä tämä tarkoittaa myös sitä, että osa-aikaisena työssä olevista tietty määrä hakeutuu kokoaikaiseen työhön.