Neutraalina kommenttina sanon, että eiköhän siellä oikean laidan nettisoturit kaiva jo materiaalia vastaisia varten. Tämä nyt valittu historiankaivelu, sekä somekommentti ja peukutusjahti on kaksisuuntainen tie.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Vaihtokauppoja, yllätyksiä ja Ruotsin raju pettymys – näin NHL:n varaustilaisuuden ensimmäisellä kierroksella varattiinLue lisää »
-
Emil Hemming sai varauksen toisena suomalaisena − Dallas Stars nappasi TPS-hyökkääjänLue lisää »
-
Vegas Golden Knights varasi kohulupaus Trevor Connellyn ensimmäisellä kierroksellaLue lisää »
-
Konsta Heleniuksesta ensimmäinen suomalaisvaraus – Buffalo Sabres varasi hyökkääjän 14. varausvuorollaLue lisää »
-
Venäläiskysymysmerkki ratkesi jo kärkiviisikossa – Canadiens valitsi Ivan Demidovin viidennellä varausvuorollaLue lisää »
-
Sharks varasi odotetusti Macklin Celebrinin ensimmäisellä varausvuorollaLue lisää »
Petteri Orpon hallitus
- Viestiketjun aloittaja Tadu
- Alkaa
- 1 279 359
- 15 991
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - FC Liverpool
Oliko edes Juha Sipilän hallitus aikoinaan näin vanhoillinen? Melkoista takapakkia Suomi nyt ottaa laajalla rintamalla konservatiivihallituksen myötä.
www.hs.fi
Pride | Essayah Ylelle: Hallitus ei voi jatkossa osallistua Pride-kulkueeseen
Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Sari Essayahin mielestä valtioneuvosto ei voi kokonaisuutena osallistua Pride-kulkueeseen, koska kaikki eivät jaa liikkeen näkemyksiä. Yksittäisten ministerien osallistuminen on eri asia.
www.hs.fi
Ja oikeasti kukaan ei olisi tuota edes huomannut mikäli Räsänen ei olisi siitä twiitannut. Toki olisihan nuo voineet olla tuolla kokoomuksen nimissä, mutta kielsikö Pride sen?Oliko edes Juha Sipilän hallitus aikoinaan näin vanhoillinen? Melkoista takapakkia Suomi nyt ottaa laajalla rintamalla konservatiivihallituksen myötä.
Pride | Essayah Ylelle: Hallitus ei voi jatkossa osallistua Pride-kulkueeseen
Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Sari Essayahin mielestä valtioneuvosto ei voi kokonaisuutena osallistua Pride-kulkueeseen, koska kaikki eivät jaa liikkeen näkemyksiä. Yksittäisten ministerien osallistuminen on eri asia.
Pointtihan näissä on kuitenkin se ettei Kokoomus voi koko hallituksen nimissä lähteä sooloilemaan ja moraaliposeeraamaan omine lupinensa.
Toki näin varmaan on. Kummallista ja kaikki varmaan tietää ettei KD siihen suostuisi ja PSkään tuskin. Ihmettelen kenen idea oli edes mennä sinne valtioneuvoston lipun alla?
Sekavaa touhua kaikilta.
Sinänsä esim. KD:n yksittäisellä suostumuksella ei ole niin väliä vaan jos asia tuntuu hankalalta niin silloin asiasta äänestetään. Tärkeintä kaikkien luottamuksen kannalta kuitenkin on että asia käydään läpi ennenkuin toimitaan.
Suomen poliittinen ympäristö alkaa valitettavasti olemaan sellainen, että jos meillä on oikeistohallitus on se samalla myös konservatiivinen.Oliko edes Juha Sipilän hallitus aikoinaan näin vanhoillinen? Melkoista takapakkia Suomi nyt ottaa laajalla rintamalla konservatiivihallituksen myötä.
Pride | Essayah Ylelle: Hallitus ei voi jatkossa osallistua Pride-kulkueeseen
Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Sari Essayahin mielestä valtioneuvosto ei voi kokonaisuutena osallistua Pride-kulkueeseen, koska kaikki eivät jaa liikkeen näkemyksiä. Yksittäisten ministerien osallistuminen on eri asia.
Oliko edes Juha Sipilän hallitus aikoinaan näin vanhoillinen? Melkoista takapakkia Suomi nyt ottaa laajalla rintamalla konservatiivihallituksen myötä.
Pride | Essayah Ylelle: Hallitus ei voi jatkossa osallistua Pride-kulkueeseen
Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Sari Essayahin mielestä valtioneuvosto ei voi kokonaisuutena osallistua Pride-kulkueeseen, koska kaikki eivät jaa liikkeen näkemyksiä. Yksittäisten ministerien osallistuminen on eri asia.
Pride on vahvasti politisoitunut liike. Miksi hallituksen täytyisi mennä marssimaan? Itsekin kannatan vahvasti tasavertaisuutta kaikissa muodoissaan mutta en ikinä menisi Pride-lipun alle marssimaan.
Pride ei ole paras tasavertaisuuden puolustaja. Päinvastoin canceloivat kaikki jotka eivät ole täydellisiä mielipiteissään.
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Sitten taas kannattaa muistaa, että Pridessä oli mukana Kokoomuksen ihmisiä, Keskustan ihmisiä, poliittisia järjestöjä laidasta laitaan (paitsi tietty yhteen laitaan) ja yli satatuhatta ihmistä laidasta laitaan.
Tämä on vähän sääli. Kokoomusta olen ennen tätä pitänyt kuitenkin arvokonservatiivisena puolueena, vaikka heidän talouslinjastaan en pidäkään. Nyt ehkä sitten "pakon edessä" hallituskumppanien takia näyttääkin eriltä. Varmaan olisi sinne Pridelle kannattanut mennä Kokoomuksen lipun kanssa.
VN on sinänsä osallistunut Prideen vuosikausia, eli eipä siinä mitään ihmeellistä ole, eikä sitä yhden ministerin mielipiteen vuoksi ole syytä lopettaa (VN on muutakin kuin 19 ministeriä). Ministerien itsensä osallistuminen on oma kuvionsa, tosin lienee jokaisen oman harkinnan varassa.
Kannattaa myös muistaa että nämä ihmiset ovat olleet siellä ihan omina persooninaan. Pride taas on canceloinut Kokoomuksen ja Keskustan...
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Niin siis siellä oli myös esim. Keskustan nuorisojärjestöt ja Kokoomuksenkin opiskelijajärjestö mukana. Tuo vääntö emopuolueiden kanssa on vain se omantunnon näpäytys Keskustalle ja Kokoomukselle.
Ai että. On tämä niin perussuomalaista toimintaa, että ei tosikaan.
Lukijan mielipide | Suomi tarvitsee sosiaaliturvan, joka tukee mutta ei passivoi
Tässä on hyvä kirjoitus, ja siinä kyseiset hallitusneuvottelijat (Juhana Vartiainen ja Asmo Maanselkä) ilmoittavat, ettei sosiaaliturvassa olla kuitenkaan menossa Tanskan ja Ruotsin tiukempiin malleihin, vaikka joitain tiukempia sääntöjä tulee mm. kannustinloukkujen poistamiseksi.
Tässä on hyvä kirjoitus, ja siinä kyseiset hallitusneuvottelijat (Juhana Vartiainen ja Asmo Maanselkä) ilmoittavat, ettei sosiaaliturvassa olla kuitenkaan menossa Tanskan ja Ruotsin tiukempiin malleihin, vaikka joitain tiukempia sääntöjä tulee mm. kannustinloukkujen poistamiseksi.
Viimeksi muokattu:
Mitä tarkoitat tässä kohtaa muotitermi canceloinnilla? Kyseessähän on normaali vastareaktio puolueiden äänestyskäyttäytymiselle eduskunnassa.
Tässä näkyy persujen kokemattomuus hallitustyössä, Rantasen olisi kannattanut sanoa että Facebook-tilinsä oli tuolloin kaapattu.
Rantasella olisi ollut myös kännissä ja läpällä kortti käyttämättä. Tätähän Lintilä ei voinut enää ymmärrettävistä syistä käyttää.
Taisit ihan täysin ymmärtää mitä tarkoitin. Voithan sinä kutsua toimintaa mun puolesta normaaliksi vastareaktioksi jos haluat. Lähtökohtaisesti poliittisesti "sitoutumaton (bs)" liike kohdistaa koko puolueeseen kohdistuvat "vastareaktiot" joidenkin "vääräksi" nähdyn toiminnan mukaan.
Ongelma varmastinosin siinä että Persut on ollut niin kauan oppositiossa. Nyt on monen hallituskauden perseilyt syynissä. Lisäksi populistipuolueella varmasti lähtee ns helpommin jutut vähän laukalle.
Tämä somessa räyhääminen on puolueen taktiikka. Sillä nostetaan yleistä sietokykyä kaikkea vihapuhetta kohtaan. Ongelmksi muodostuu se, että kun nykypersuissa lähes kakki ovat näitä entisiä mouhottajia, niin ministerikelpoisia on hyvin vähän. Varsinkin kun kannattajien tyytyväisinä pitämiseksi halutaan antaa vastuuta ns falangisteille.
Nyt konsultoidaan jo someammattilaisia ja taustalla saattaa myös olla Orpon mahtikäsky.
Minusta on noloa syyttää vihervasemmistoa siitä että rasismiin puututaan.
Kyllähän näissä asioissa kannattaisi ideologian sijaan ottaa järki käteen siinä vaiheessa kun huomataan ns. valuvikoja kokonaisvaikutuksien myötä. Viilataan tarpeen mukaan. Nyt näyttäisi että runnotaan väkisin läpi yhtä muottia joka auttaa kannustinloukkuun toisaalla, ja luo uusia kannustinloukkuja toiseen paikkaan.
Tuo osa-aikaisen työllisen yksinhuoltajaesimerkki on oikein mainio. Nyt jos toimien myötä on menettämässä lähemmäs 600 euroa, niin miten luulet tämän vaikuttavan työtilanteeseen? Jos nyt oletetaan että on ollut esim siellä kaupan kassalla töissä.
Onko todennäköisempää että otetaan useasta eri kaupasta 0-x tuntia sopimus vastaan ja toivotaan parasta. Takeita tulojen lisääntymisestä ei ole. Ja useat sopimukset hankaloittaa entisestään lastenhoitoon liittyvää hankaluutta, lapsen kanssa vietettävästä ajasta puhumattakaan.
Vai käykö kuitenkin niin että tiputtaudutaan noiltakin vähiltä työtunneilta pois koska suhteessa menettää vähemmän kun on kokonaan työtön.
Toivottavasti löytyy kuitenkin järkeä viilata mallia ennen päätöksiä.
Viimeksi muokattu:
Missä Helsinki Pride on julistanut olevansa poliittisesti sitoutumaton? Pikaisella vilkaisulla en löytänyt ainakaan heidän nettisivuillaan mainintaa tästä, joten kysyn sinulta kun olet selvästi asiaan tutustunut.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy