Petteri Orpon hallitus

[Kilgore Trout]

Europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen, kansan syvien tuntojen tulkki, kertoo oman käsityksensä hallitustilanteesta.

Ruotsalainen kansanpuolue RKP- tuo suomalaisen politiikan känkkäränkkä on nyt saanut suhteettoman vahvan aseman hallituksen vaa´ankielipuolueena. Sen ylimielinen ja röyhkeä käytös ministeri Junnilan luottamusäänestyksessä hakee vertaistaan.
Lisäksi sen joukoissa on joitakin hassahtaneita Biaudettejä, jotka äänestivät hallituksenkin luottamusta vastaan. RKP on yksi kaikkien aikojen kiihkeimmistä natsinmetsästäjistä ja on käynyt perussuomalaisten kimppuun jatkuvasti. Tämä natseista houriminen on tietysti viherkommunistien ja RKP:n yhteinen mielisairaus.

 

[Tuusa]

Europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen, kansan syvien tuntojen tulkki, kertoo oman käsityksensä hallitustilanteesta.

Ruotsalainen kansanpuolue RKP- tuo suomalaisen politiikan känkkäränkkä on nyt saanut suhteettoman vahvan aseman hallituksen vaa´ankielipuolueena. Sen ylimielinen ja röyhkeä käytös ministeri Junnilan luottamusäänestyksessä hakee vertaistaan.
Lisäksi sen joukoissa on joitakin hassahtaneita Biaudettejä, jotka äänestivät hallituksenkin luottamusta vastaan. RKP on yksi kaikkien aikojen kiihkeimmistä natsinmetsästäjistä ja on käynyt perussuomalaisten kimppuun jatkuvasti. Tämä natseista houriminen on tietysti viherkommunistien ja RKP:n yhteinen mielisairaus.

Vaikka Hakkarainen onkin kyseessä, niin sanon silti: Ei oo todellista + itkunauru ja muut hymiöt.

Kyllä persut hoitaa ihan ite. Nopeammin kuin luulinkaan.

 

[Cobol]

Toivottavasti Soininvaaran postauksen kommentteihin tulee mielenkiintoisia näkökulmia. Ne ovat usein parempia kuin Soininvaaran postaus itsessään.

En takaa paremmuutta, mutta erilainen tästä tulee.

Soininvaaralta mielenkiintoinen kirjoitus liittyen PS:n hovikelpoisuuteen Suomessa ja hallituksessa. Mutta eipä vaan Soininvaara tunne aihetta. Hänen mukaansa:

"Radikaalin oikeiston nousu on monessa maassa tapahtunut niin, että ”sivistysporvarit” ovat liittoutuneet äärioikeiston kanssa saadakseen oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa, mutta lopputulos onkin vahvistanut äärioikeistoa."

Itse asiassa liittoutumistahan ei juuri ole tapahtunut. Suomi taitaa olla ensimmäinen maa, jossa laitaoikeisto/radikaalioikeisto on perinteisen oikeiston kanssa yhdessä vallassa. Ruotsissa maltillinen Kokoomus hallitsee Ruotsidemokraattien tuella, joten jonkinlaisena liittona sitäkin voidaan pitää. Tanskassa demarit veivät itsensä oikealle ilman liittoutumista radikaalin Tanskan kansanpuolueen kanssa ja tuhosivat sen puolueen kannatuksen. Samalla Tanskasta tuli hyvin radikaali maa humanitaarisessa maahanmuutossa. Ja rikokset vähenivät, Tanskan talous kasvaa.

Mitä sitten tulee äärioikeiston vahvistumiseen, todellisuudessa on tapahtunut päinvastoin. Monet EU:n radikaalit puolueet ovat siistiytyneet ja Suomessakin Italian vaalien jälkeen fasisteiksi leimatut Italian veljet ovat tehneet Melonin johdolla hyvin antifasisista politiikkaa valtaan päästyään.

Mitä voidaan sanoa? Ehkäpä se, että radiaalien puolueiden hallitusvastuu ja/tai vastuu EU:ssa muuttaa näitä puolueita vähemmän radikaalimpaan suuntaan.

 

[Ann Arbor]

Ajoittain olen pohtinut, mistä Hakkaraisen hurja ja ennen kaikkea vaaleista toiseen kestävä kansansuosio kumpuaa. Tokihan hänellä eräänlaista meemiarvoakin on, mutta liberaaliin kuplaan ei hän mitenkään kovin taitavalta poliitikoltakaan vaikuta. Kenties en vain ymmärrä. Jotain karismaahan hänellä on oltava, huomioiden miten hänellä on riittänyt huomattavasti itseään nuorempia naisystäviä.

 

[lihaani]

Jos Hakkarainen on isolla kullilla varustettu kova panomies niin mitään poliittista kompetenssia ei tarvita.

 

[TosiFani]

Milläs meinaat Demareiden saavan hallituksen kasaan vaikka nykyhallitus kaatuisikin? Onnistuu vain jos Keskusta lähtee mukaan, ja miksi lähtisi kun edellisen kerran Demareiden kyydissä ollessa tuli turpaan niin että tukka lähti?

Kokoomus, Demarit, RKP ja Keskusta

 

[penaz]

Venäjällä otetaan tilanteesta kaikki irti ja miksei otettaisi. Syöttö suoraan ryssän lapaan ja maali.

Purralta huono syöttö nimetä suosikkinsa Junnila ministeriksi ja edelleen ehdoin tahdoin roikottaa äijää rasitteena hallituksessa. Sitä saa mitä tilaa.

 

[Kilgore Trout]

Ajoittain olen pohtinut, mistä Hakkaraisen hurja ja ennen kaikkea vaaleista toiseen kestävä kansansuosio kumpuaa. Tokihan hänellä eräänlaista meemiarvoakin on, mutta liberaaliin kuplaan ei hän mitenkään kovin taitavalta poliitikoltakaan vaikuta. Kenties en vain ymmärrä. Jotain karismaahan hänellä on oltava, huomioiden miten hänellä on riittänyt huomattavasti itseään nuorempia naisystäviä.

Kun Hakkarainen kirjoittaa "Jotta maan asioita voidaan lähteä rehdisti uuden hallituksen toimesta ajamaan, RKP pitää heittää roskatunkiolle koko sakki. Sinne tuo honottajajoukkio kuuluu.", niin se on just niin kuin iso osa persujen kannattajista ajattelee. Hän sanoittaa nämä tunnot suoraan.

Saa nähdä joko Hakkaraiselle riittää politiikka, vai pyrkiikö hän uudelleen Europarlamenttiin.

 

[penaz]

Saa nähdä joko Hakkaraiselle riittää politiikka, vai pyrkiikö hän uudelleen Europarlamenttiin.

Mitä muuta Hakkarainen on europarlamentissa tehnyt kuin nauttinut korkeaa palkkaa ja hyödyntänyt erilaisia etuisuuksia?

 

[Kilgore Trout]

Mitä muuta Hakkarainen on europarlamentissa tehnyt kuin nauttinut korkeaa palkkaa ja hyödyntänyt erilaisia etuisuuksia?

Varmaan painanut nappia ID- ja huhtikuusta alkaen ECR-ryhmän mukana. Onhan Huhtasaari ollut paljon aktiivisempi puhuja, mutta turha varmaan liioitella kahden hengen suomalaisryhmän mahdollisuuksia vaikuttaa.

 

[knttrtknkn1]

Mitä muuta Hakkarainen on europarlamentissa tehnyt kuin nauttinut korkeaa palkkaa ja hyödyntänyt erilaisia etuisuuksia?

Edustanut Suomea, PerSuja ja itseään. Kyllä saadaan olla kaikki ylpeitä.

 

[rpeez]

Venäjällä otetaan tilanteesta kaikki irti ja miksei otettaisi. Syöttö suoraan ryssän lapaan ja maali.

Näin Venäjällä reagoitiin Junnila-kohuun: "Natsisympatisoija voitti eduskunnan luottamuksen"

Äärioikeistoyhteyksien ja natsiaiheisten ”vitsien” vuoksi epäluottamusäänestykseen joutunut Vilhelm Junnila (ps) huomioitiin myös Venäjän medioissa.

www.iltalehti.fi

Auts. Jopa niin hyvä syöttö, että Venäjän media artikkelissa olleiden lainausten perusteella pystyi kertomaan asiasta kutakuinkin täysin totuudenmukaisesti mikä on aika hämmästyttävää näinä aikoina.

 

[Ötökkä]

Sinänsä huvittavaa katsoa vasemman siiven kiukuttelua Orpon hallituksesta... sillä fakta on se että ihan itseään saavat syyttää tästä hallituskombosta.

Ensin nostetaan Persujen ja Kokoomuksen suosiota älyttömällä politiikalla ja idioottimaisilla tempauksilla... ja sitten vaalien jälkeen rullataan punainen matto PS:n hallituspaikalle kieltäytymällä tekemästä Kokoomuksen kanssa mitään yhteistyötä.

Marinin demarit vetivät ns. "all-in" ja käteen jäi vain mustapekka.

Kokoomus ei kyllä edes yrittänyt SDPn kanssa tosissaan neuvotella. Ihan vaikka Persujen oppositioaikojen jälkeen kyllä turha sanoa että vasemmistolla kiukuttaa. Keskustan on käytännössä pakko tuolla kannatuksella järjestää rivit uudelleen ja miettiä miten puolue ei ihan romahtaisi pienpuolueeksi.

Kun kuunteli viime kaudella sitä valitusta Marinin tanssimisesta, niin oliko se sitten muka pahempi kuin tämä natseihin yhdistäminen?

 

[Ötökkä]

Täytyy muistaa, että Demarit kasvattivat kannatustaan kevään vaaleissa.

Ja että edellistä hallituskautta on kahden suuren kriisin takia hiukan vaikea verrata muihin hallituskausiin.

 

[Cobol]

Ja että edellistä hallituskautta on kahden suuren kriisin takia hiukan vaikea verrata muihin hallituskausiin.

Näin oli. Mutta vaalitulos M-hallitukselle oli -18 paikkaa ja Kok + PS yhteensä +17 paikkaa. Tästä lähdettiin kuten siitäkin, että SDP ei leikkauksia halunnut. Kokoomuksen Mykkänen jopa totesi, että vassarit ymmärtävät enemmän taloudesta ja ovat valmiita myös leikkaamaan.

Ei Kokoomuksella ollut vaihtoehtoja oikeistolaiselle talouspolitiikalleen kuin tämä pohja. Ainoa vaihdos olisi voinut olla RKP Keskustaan, mutta se ei ollut mahdollista.

 

[finnjewel]

Ihan hemmetin typerä “kevennys” arvokkaaseen ketjuun;

80-luvulla tuttu muurari meni kotikylän työkkäriin. Avas oven virkamiehen toimistoon ja kysyi; "Onko töitä”? Virkamies maiskutteli ja sanoi, että nyt ei kyllä ole. Tää muurarikaveri sanoi; “Ei mullakaan, heitä takki niskaan niin lähetään kylille kyselemään jos jotain löytyis”!

Toinen versio samantapaisesta kevennyksestä:

Kesäduunari meni nukkumaan krapulaansa pressun alle työmaan laidalla.
Työnjohtaja oli huomannut, nosti pressun reunaa ja kysyi "Eiks oo töitä?"
Kesäduunari vastasi: "En tiiä, mee tuolta konttorilta kysyyn."
Kuulemma kesähessun ei tarvinnut enää seuraavana päivänä työmaalle tulla.

 

[Ötökkä]

Näin oli. Mutta vaalitulos M-hallitukselle oli -18 paikkaa ja Kok + PS yhteensä +17 paikkaa. Tästä lähdettiin kuten siitäkin, että SDP ei leikkauksia halunnut. Mykkänen jopa totesi, että vassarit ymmärtävät enemmän taloudesta ja ovat valmiita myös leikkaamaan.

Vaalitulokseen varmasti vaikutti se, että esim Persut on niin kauan saanut sitä populismiaan harrastaa oppositiossa. Moni kuvitteli heidän olevan pienipalkkaisen duunarin puolueena.

Lisäksi Keskusta on mennyt liian vasemmalle. Vasemmistoa kannattavat nestivät silti demareita mutta se esim hiukan konservatiiviset aina Kepua äänestäneet duunarit ja maanviljelijät äänestivät persuja.

 

[Cobol]

Vaalitulokseen varmasti vaikutti se, että esim Persut on niin kauan saanut sitä populismiaan harrastaa oppositiossa. Moni kuvitteli heidän olevan pienipalkkaisen duunarin puolueena.

Osin näin, minusta siis. PS on nykyään yrittäjien ja kohtuullista palkkaa saavienkin puolue, joten kyllä siellä leikkaukset oli tiedossa. Suomalaisten enemmistö taisi muuten ymmärtää leikkauksien tarpeen. Lisäksi Keskustan totaalinen epäonnistuminen reviirillään.

Lisäksi Keskusta on mennyt liian vasemmalle. Vasemmistoa kannattavat nestivät silti demareita mutta se esim hiukan konservatiiviset aina Kepua äänestäneet duunarit ja maanviljelijät äänestivät persuja.

Näin siinä kävi. Olivat sosialistien apupuolueena hallituksessa monien keskustalisten mielestä... Omat tutut, vuosikymmeniä Keskustaa äänestäneet katsoivat, että Keskusta on syrjäisemmän seudun ihmiset, tilat ja yrittäjät pettänyt. En tiedä ketä äänestivät, mutta PS varmaan ollut ainakin harkinnassa.

 

[Alex]

Ajoittain olen pohtinut, mistä Hakkaraisen hurja ja ennen kaikkea vaaleista toiseen kestävä kansansuosio kumpuaa. Tokihan hänellä eräänlaista meemiarvoakin on, mutta liberaaliin kuplaan ei hän mitenkään kovin taitavalta poliitikoltakaan vaikuta. Kenties en vain ymmärrä. Jotain karismaahan hänellä on oltava, huomioiden miten hänellä on riittänyt huomattavasti itseään nuorempia naisystäviä.

Suosittelen menemään katsomaan meininkiä vaikkapa jonkun pikkukunnan huoltoasemalle. Sieltä se kannatuksen pohja lähtee, mssä Helsingin herroja pidetään huijareina. He pystyvät samaistumaan Teuvoon, joka vielä erottuu muista Persuista, koska on ÄIJÄ ja uskaltaa sanoa asiat aina suoraan. Selkeästi osaa myös puhua nuorille naisille. Lisäkannatusta löytyy toki myös protestina kaikkia muita vastaan äänestäviltä, tämä siivitti Teuvon Eurooppaan pois julkisuuden valokeilasta.

 

[vanukas]

Näin siinä kävi. Olivat sosialistien apupuolueena hallituksessa monien keskustalisten mielestä... Omat tutut, vuosikymmeniä Keskustaa äänestäneet katsoivat, että Keskusta on syrjäisemmän seudun ihmiset, tilat ja yrittäjät pettänyt. En tiedä ketä äänestivät, mutta PS varmaan ollut ainakin harkinnassa.

Saapa nähdä syökö PS seuraavaksi Kokoomuksenkin edestään. Kokoomuksen liberaalisiipi voi löytää uusia paikkoja kun hallitus toteuttaa perussuomalaisia arvoja. Konservatiisemmat kokoomuslaiset voivat nähdä itsensä perussuomalaisissa, kun taloudessakin näyttää olevan samat linjat. Kokoomus on muutenkin turboahdettu nuorilla menestyjillä - perussuomalaisissa voi ura politiikkaan avautua helpommin.

 

[Cobol]

Saapa nähdä syökö PS seuraavaksi Kokoomuksenkin edestään. Kokoomuksen liberaalisiipi voi löytää uusia paikkoja kun hallitus toteuttaa perussuomalaisia arvoja. Konservatiisemmat kokoomuslaiset voivat nähdä itsensä perussuomalaisissa, kun taloudessakin näyttää olevan samat linjat. Kokoomus on muutenkin turboahdettu nuorilla menestyjillä - perussuomalaisissa voi ura politiikkaan avautua helpommin.

Melkeinpä odotan enemmän SDP:n radikalisoitumista laitaoikealle hieman Tanskan tapaan kuin Kokoomuksen kaatumista PS:n paineessa... Mutta kyllä sekin on mahdollista, että kansalliskonservatiiviset voimat PS:n johdolla vahvistuvat ja Kokoomus putoaa siihen väliin ja pienenee, jos viherliberaalit vielä siirtyvät oikealle.

Meillä on edelleen aika vasemmistolainen puoluepaketti. Ei yhtään oikeistoliberaalia puoluetta eikä oikeastaan yhtään markkinatalouspuoluetta, joka toki on pitkälti sama asia. Olemme tukipuoluemaa ja tarkoitan sitä, että asiat ratkaistaan meillä lisää tukia jakamalla muita maita enemmän jotain Ranskaa mukaan laskematta. Joka onkin aika kusessa.

Tähän on pakko tulla muutoksia, jotta pysymme edes 90 % pohjoismaisena hyvinvointivaltiona. Tavoite täytyy toki olla 100 %.

 

[penaz]

Melkeinpä odotan enemmän SDP:n radikalisoitumista laitaoikealle

SDP ei radikalisoidu mihinkään suuntaan. Siitä tulee Lindtmanin johdolla tasaisen tylsä puolue, mihin kansalaiset voivat luottaa Orpon epävakaan hallituskauden jälkeen.

 

[Cobol]

SDP ei radikalisoidu mihinkään suuntaan. Siitä tulee Lindtmanin johdolla tasaisen tylsä puolue, mihin kansalaiset voivat luottaa Orpon epävakaan hallituskauden jälkeen.

Veikkaan vielä tässä vaiheessa, että Orpon hallituskausi muistetaan positiivisena Suomen talouden osalta. Saatiin M-kauden nopeasti noussut kestävyysvaje alemmaksi ja velkaantumisvauhtiakin poikki. Valtiovarainministeriön arvion mukaan kestävyysvaje on noin 3 prosenttia eli noin 9 mrd. euroa vuoden 2026 tasolla. Äänestäjät kiittävät ja Orpo II muodostetaan ilman SDP:tä. Mutta toki SDP olisi parempi saada taloudessa järkilinjalle.

 

[penaz]

Orpo II muodostetaan ilman SDP:tä.

Luuletko, että Kokoomuksen ja persujen avioliitto kestää 8 vuotta? Etkö enää haluakaan aikoinaan kovasti kehumaasi Valtosta Kokoomuksen puheenjohtajaksi?

 

[Normandia]

Mistä ne 100 000 tavoiteltua uutta työllistä saadaan? Jos jo nyt työllisyys on korkealla tasolla, Suomen tasolla.
Ylipäätään kohtuu korkeat korot hillitsee yritysten investointihalukkuutta, joten ei niitä työpaikkoja säännöllisesti muodostu. Eikä toisaalta kaikki pysty koskaan tekemään työtä.