Petteri Orpon hallitus

[Boogey]

Mutta sitä edeltävällä hallituskaudella Kepu teki mielestäni erittäin paljon hyvää elinkeinoelämän vihreän siirtymän osalta. Sipilä itsekin elinkeinoelämästä tulleena ymmärsi sen, missä Suomen tulevaisuuden kasvumahdollisuudet ovat.

Sipilän hallitus teki monia hyviä avauksia. En minä sitä, mutta samaisella hallituksella oli myös suuri myõtävaikus siihen että nuo uudet laskelmat pääsivät yllättämään. Ja nyt sitten vähän kuset jo housussa kiritään nettolaskelmia niin ettei pauku ihan kohtuuttomat laskut.

Suomi on edelleen liian selluvetoinen maa, tähän yhtälöön Sipilän hallitus edesauttoi useita eri isojen sellutehtaiden hankkeita ajatuksella taotaan kun rauta on kuumaa. Päälle biopolttoaineet. Sitten vähän jälkijättöisesti huomattiin et hups hakkeen tarve menikin liiaksi epätasapainoon. No ei hätää Venäläinen puu korvaa. Hups. Enegiakriisi. Oho.

Viesti mitä kuuluu esim metsäkonekuskeilta on että puu hakataan ihan liian nuorena. Koska tarve on ostopuolella suuri ja myyjäpuolelta puuttuu taloudelliset kannustimet jättää kasvamaan.

Harvennushakkuutkin joka on lähinnä hoitokeino kasvulle on jo taloudellinen houkutin kun kysyntä on niin suuri.

 

[knttrtknkn1]

On tämä kyllä sirkus:

Perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen ei suhtautunut vakavasti toimittajien kysymyksiin Suomi Areena -tapahtumassa. Häneltä kysyttiin näkemyksiä hallituksen sisäisestä luottamuksesta.

– Siis tämä on aivan ihana tää puisto, mä rakastan tätä puistoa. Tiedättekö mitä? Mä myös rakastan teitä. Te olette hyviä ihmisiä. Hyvää kesää teille kaikille, hän vastasi.

Perussuomalaisten puoluesihteeri löi läskiksi toimittajien kysyttyä hallituksen tilanteesta: Rakastan tätä puistoa, rakastan myös teitä

Perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen ei suhtautunut vakavasti toimittajien kysymyksiin Suomi Areena -tapahtumassa. Häneltä kysyttiin näkemyksiä hallituksen sisäisestä luottamuksesta.– Siis tämä on aivan ihana tää puisto, mä rakastan tätä puistoa. Tiedättekö mitä? Mä myös rakastan...

www.sss.fi

Luukkanen ollut iso pettymys. Ympäri päissään vaalivalvojaisissa ja kommentit muutenkin aikamoista hupiosastoa. Tuohon olisi voinut ihan hyvin vastata asiallisesti. Varsinkin kun muutenkin ollut pientä hässäkkää puolueen ympärillä. Mutta ei.

 

[Kampitus]

Luukkanen ollut iso pettymys. Ympäri päissään vaalivalvojaisissa ja kommentit muutenkin aikamoista hupiosastoa. Tuohon olisi voinut ihan hyvin vastata asiallisesti. Varsinkin kun muutenkin ollut pientä hässäkkää puolueen ympärillä. Mutta ei.

On kyllä melko erikoista ollut muutaman Persun alkutaival hallituksessa. Onko tämä joku vastalause kritiikkiin heittäytyä ihan pelleksi? Ei se Luukkasen mäyrä ja Berliini vitsitkään mitenkään asiallisia ollut. Mitähän se persujen fiksumpi osasto mahtaa ajatella. Siellä on ainakin julkaisujen perusteella muutama ihan innokkaana ajamassa itselle tärkeitä asioita hallitusohjelmasta ja sitten osa porukasta on päättänyt tulla trollailemaan.

 

[BitterX]

Sipilän hallitus teki monia hyviä avauksia. En minä sitä, mutta samaisella hallituksella oli myös suuri myõtävaikus siihen että nuo uudet laskelmat pääsivät yllättämään. Ja nyt sitten vähän kuset jo housussa kiritään nettolaskelmia niin ettei pauku ihan kohtuuttomat laskut.

Suomi on edelleen liian selluvetoinen maa, tähän yhtälöön Sipilän hallitus edesauttoi useita eri isojen sellutehtaiden hankkeita ajatuksella taotaan kun rauta on kuumaa. Päälle biopolttoaineet. Sitten vähän jälkijättöisesti huomattiin et hups hakkeen tarve menikin liiaksi epätasapainoon. No ei hätää Venäläinen puu korvaa. Hups. Enegiakriisi. Oho.

Viesti mitä kuuluu esim metsäkonekuskeilta on että puu hakataan ihan liian nuorena. Koska tarve on ostopuolella suuri ja myyjäpuolelta puuttuu taloudelliset kannustimet jättää kasvamaan.

Harvennushakkuutkin joka on lähinnä hoitokeino kasvulle on jo taloudellinen houkutin kun kysyntä on niin suuri.

Hyviä pointteja.

Uuden sukupolven sellutehtaat ovat nähdäkseni kuitenkin tulevaisuusinvestointeina siitä hyviä, että niissä on valmius myös valmistaa sellua korkeamman jalostusasteen tuotteita, jolloin tulevaisuudessa ne voivat nähdäkseni toimia tehokkaammin vähemmällä raaka-ainemäärällä.

Puun laajamittaisen energiakäytön fani en ole minäkään. Metsäteollisuuden jämät - roskapuu - on toki hyvä käyttää hyödyksi ja esimerkiksi pienien taajamien lähilämpö- ja CHP-voimaloissa se on järkevää. Mutta puun vartavasten hakettamisessa ei ole hirveästi tolkkua.

Puolustaisin Sipilän hallitusta myös hieman siltä osin, että hiilinieluissa oltiin nykyistä huonomman tiedon varassa. Mutta olet myös oikeassa - puun käyttö nousi liikaa liian pienessä ajassa. Tästä kyseinen hallitus sai kritiikkiä jo taannoin.

Erinäiset Venäjä-miskalkuloinnit oli tietenkin sitten vielä asia erikseen. Näissä me olimme länsieurooppalaisella linjalla eikä niistä siten voi antaa kovinkaan hyviä pisteitä millekään edeltävälle hallitukselle.

Näkisin, että vihreän siirtymän osalta Sipilän hallitus teki kuitenkin paljon oikein. Marininkin hallituksen osalta tarkempi tulos selviää toki vasta hieman myöhemmin, mutta ensiarvioiden mukaan todella paljon jäi täysin tehtävissä olevia asioita piippuun.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Viesti mitä kuuluu esim metsäkonekuskeilta on että puu hakataan ihan liian nuorena. Koska tarve on ostopuolella suuri ja myyjäpuolelta puuttuu taloudelliset kannustimet jättää kasvamaan.

Olen joskus aikaisemminkin tarttunut tähän väittämään, mutta millaiset kannustimet tuohon nykytilanteen päälle tarvittaisiin? Kuitupuusta saa hyvällä tuurilla omansa takaisin, jos sen joku muu kaataa, kun taas tukkipuulla voi oikeasti tehdä rahaa. Noiden hintaero on kyllä nykyiselläänkin hyvin merkittävä.

 

[Boogey]

Uuden sukupolven sellutehtaat ovat nähdäkseni kuitenkin tulevaisuusinvestointeina siitä hyviä, että niissä on valmius myös valmistaa sellua korkeamman jalostusasteen tuotteita, jolloin tulevaisuudessa ne voivat nähdäkseni toimia tehokkaammin vähemmällä raaka-ainemäärällä.

Ehdottomasti näin. Isossa kuvassa kartonki on yksi niistä tuotteista jossa ollaan hyvällä mallilla. Se korvaa pakkausmateriaalina muovia. Muut kaksi isoa siirtymää jotka on vielä vaiheessa on paperin ja massan myynnistä siirtyminen tekstiilituotteisiin ja muuhun puutuotteisiin (ml. rakentaminen). Nämä varmistavat alan kasvun/jatkuvuuden.

Pohjalla kuitenkin tuo raaka-aineen saatavuus muodostaa ongelman ja pullonkaulan samaan aikaan kun pitäisi nettotuloksessa päästä nollaan. Käytännössähän uusien investointien toteuttaminen ja samalla nielujen kunnossa pitäminen vaatii toisen sektorin kompensointia tai sitten vanhempien laitosten alasajoja. Valtio voisi esim puun myyjänä ohjata millaisen jalostusasteen laitoksille puuta myy.

 

[Boogey]

Olen joskus aikaisemminkin tarttunut tähän väittämään, mutta millaiset kannustimet tuohon nykytilanteen päälle tarvittaisiin? Kuitupuusta saa hyvällä tuurilla omansa takaisin, jos sen joku muu kaataa, kun taas tukkipuulla voi oikeasti tehdä rahaa. Noiden hintaero on kyllä nykyiselläänkin hyvin merkittävä.

Hyvä pointti.

Tämä on nyt osittain oma tulkinta asiasta mut sanoisin että tässä asiassa on tullut ainakin se muutos että metsän omistus siirtyy entistä enemmän pien/suku pohjaisesta omistuksesta sijoitusomistukseen. Sijoituksilta odotetaan tietty tuotto ja puun sykli on aivan pirun hidas nykymaailman sijoitusmarkkinassa.

Toisinsanoen, lyhyen tähtäimen pikavoittojen määrä on lisääntynyt vaikka isommat rahat olisi saatavissa myöhemmin. Käsittääkseni tätä samaa ilmiötä tukee myös se minkä ikäistä puuta hakataan ja millä syklillä harvennuksia tehdään. Sykli on nopeutunut. Eikä tämä ole pelkästään ojituksen/lannoituksen takia. Sahateollisuus vaatii tietyn ikäisen puun jotta puutavara on laadukasta. Selluteollisuus ottaa vastaan paljon aikaisemmin ja hyväksyy laajalla skaalalla.

Edit. Ja mikä se parempi taloudellinen kannustin voisi olla, ei kai tähän yhtä oikeaa vastausta ole. Yksi tapa on lähestyä asiaa rahastoiden / sijoittajaryppäiden kautta jossa on tasaisempi tulovirta ja jakaumaa eri-ikäisten metsien suhteen.

Isomman omistajakokonaisuuden on helpompi sitoutua myymään pitkällä jänteellä ja enemmän vasta tukkipuu iässä. Toki ryppäässä sitten myös ne tukkipuumyyntien iso porkkana jää pienemmäksi.

 

[Vaughan]

Itse en ole kovin huolissani, vaikka PS ottikin varsin tärkeän elinkeinoministerin salkun.

TEM:n mukaan energia-asiat on siirretty uudessa hallituksessa pois elinkeinoministerin vastuualueelta. Nyt TEM:n koko energiaosastosta vastaa ympäristöministeri Kai Mykkänen.

Mainitsin jo aikaisemmin, että historian ensimmäistä kertaa TEM:n päällikkönä toimii työministeri, ei elinkeinoministeri. Junnilan salkkua on siis kevennetty reilulla kädellä jo hallituksen muodostamisen yhteydessä - hyvä niin!

 

[Luther Maddox]

Sanna Marinin vaivalla rakentama maakuva Suomesta kustiin nopeammin, kuin olisi osannut arvata.

Vilhelm Junnila -kohu nousi otsikoihin Saksassa

Suomi on saanut ”kokea järkyttävien lausuntojen ja uutisten tulvan”, uutisoi saksalaislehti.

www.is.fi

Riikka kärsii:

Riikka Purra: Tästä syystä Junnilasta pidetään kiinni - "Voi jo tulkita, mitä tulee seuraavaksi..."

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) avaa Junnila-kohua IS:n haastattelussa. Hän patistaa hallituskumppaneita ja kertoo, miksi elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps) eroaminen ei ole vaihtoehto.

www.is.fi

”…If you tolerate this, then our nuivat will be next, will be next, will be next…”

Purralta taas tämä kommentti että seuraavaksi tulilinjalla on Halla-aho, Purra itse, Rantanen, tai Tavio. Tahtooko Riitta sanoa että näillä henkilöillä on jotain mitä tuulettaa julkisuuteen, vai miksi taas juuri tämä vastaus? Rantaselta on toki tullut jo ilmi se etnonationalistinen steitmentti kotisivullaan ja hommafoorumille kirjoitettuja viestejä, joissa nyt ei perus mamupsykooseja ja hommalatteuksia (maailman sosiaalitoimisto, kela gold, partalapset...) lukuunottamatta ole muuta kuin omaan vaalikampanjaan liittyvää viestittelyä.

 

[Ann Arbor]

Kun selvisi, että persut saattaa todellakin päätyä hallitukseen, odotin edessä olevan neljän vuoden mittaista politiikan tason romahtamista mutta nyt kun kaksi viikkoa on kulunut, täytyy sanoa että he ylittivät kaikki odotukset. Ehkä Suomella on varaa tällaiseen pelleilyyn. 80% äänestäjistä joutuu nyt ihmettelemään ja puremaan hammasta. Näin se demokratia kai sitten toimii. Onko Suomi uus-natsismin kehto vai ei? Sitä on nyt aikaa pohtia ja vääntää peistä.

Pääkirjoitus: Vilhelm Junnila ei sovi Suomen elinkeinoministeriksi

Elinkeinoministeri neuvottelee miljardien investoinneista läntisten sijoittajien ja suuryritysten kanssa. Junnilan on kestämätöntä edustaa Suomen valtiota, Iltalehden Lauri Nurmi kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

Junnilan tempauksiin nähden Lintilän juomakaappi ja meemigate on kieltämättä aika mitätön taakka.

 

[Ötökkä]

Purralta taas tämä kommentti että seuraavaksi tulilinjalla on Halla-aho, Purra itse, Rantanen, tai Tavio. Tahtooko Riitta sanoa että näillä henkilöillä on jotain mitä tuulettaa julkisuuteen, vai miksi taas juuri tämä vastaus? Rantaselta on toki tullut jo ilmi se etnonationalistinen steitmentti kotisivullaan ja hommafoorumille kirjoitettuja viestejä, joissa nyt ei perus mamupsykooseja ja hommalatteuksia (maailman sosiaalitoimisto, kela gold, partalapset...) lukuunottamatta ole muuta kuin omaan vaalikampanjaan liittyvää viestittelyä.

Sitähän tässä mietin minäkin. Eli puolueesta ei voi kitkeä rasisteja pois koska pitäisi heittää pois puolet porukasta?

 

[DonTirri]

Sinänsä huvittavaa katsoa vasemman siiven kiukuttelua Orpon hallituksesta... sillä fakta on se että ihan itseään saavat syyttää tästä hallituskombosta.

Ensin nostetaan Persujen ja Kokoomuksen suosiota älyttömällä politiikalla ja idioottimaisilla tempauksilla... ja sitten vaalien jälkeen rullataan punainen matto PS:n hallituspaikalle kieltäytymällä tekemästä Kokoomuksen kanssa mitään yhteistyötä.

Marinin demarit vetivät ns. "all-in" ja käteen jäi vain mustapekka.

 

[TosiFani]

...Marinin demarit vetivät ns. "all-in" ja käteen jäi vain mustapekka.

Täytyy muistaa, että Demarit kasvattivat kannatustaan kevään vaaleissa.

 

[DonTirri]

Täytyy muistaa, että Demarit kasvattivat kannatustaan kevään vaaleissa.

Vasemmiston ja Vihreiden kustannuksella. Ei Kokoomuksen tai Perussuomalaisten.

 

[Erkka Lapanen]

Venäjällä otetaan tilanteesta kaikki irti ja miksei otettaisi. Syöttö suoraan ryssän lapaan ja maali.

Näin Venäjällä reagoitiin Junnila-kohuun: "Natsisympatisoija voitti eduskunnan luottamuksen"

Äärioikeistoyhteyksien ja natsiaiheisten ”vitsien” vuoksi epäluottamusäänestykseen joutunut Vilhelm Junnila (ps) huomioitiin myös Venäjän medioissa.

www.iltalehti.fi

 

[Byvajet]

Marinin demarit vetivät ns. "all-in" ja käteen jäi vain mustapekka.

Maailmankatsomukseltani perusvasurina toivoin oikeistohallitusta, koska minua rupesi viime hallituskaudella kyllästyttämään opposition jatkuva nillitys.

Nyt on kuitenkin meneillään kehitys, joka tuo mieleeni samat ajatukset kuin Soininvaarallekin. Kokoomus ei ole enää entisensä, mikä varmasti tiedostetaan kokoomuksen sisälläkin.

Toivottavasti Soininvaaran postauksen kommentteihin tulee mielenkiintoisia näkökulmia. Ne ovat usein parempia kuin Soininvaaran postaus itsessään.

Pidin naurettavana syyttää persuja äärioikeistolaisuudesta, mutta erehdyin

www.soininvaara.fi

 

[TosiFani]

Vasemmiston ja Vihreiden kustannuksella. Ei Kokoomuksen tai Perussuomalaisten.

Juu, mutta Demareiden hallitus vastuu on edelleen mahdollista.

 

[Mojo]

Venäjällä otetaan tilanteesta kaikki irti ja miksei otettaisi. Syöttö suoraan ryssän lapaan ja maali.

Niin, mutta mitäs sitten? Sieltä muutenkaan mitään järkevää koskaan kuulu.

 

[Risa]

Ihan hemmetin typerä “kevennys” arvokkaaseen ketjuun;

80-luvulla tuttu muurari meni kotikylän työkkäriin. Avas oven virkamiehen toimistoon ja kysyi; "Onko töitä”? Virkamies maiskutteli ja sanoi, että nyt ei kyllä ole. Tää muurarikaveri sanoi; “Ei mullakaan, heitä takki niskaan niin lähetään kylille kyselemään jos jotain löytyis”!

 

[Erkka Lapanen]

Niin, mutta mitäs sitten? Sieltä muutenkaan mitään järkevää kuulu.

Maine on helppo menettää mutta vaikea ja pitkällinen prosessi saada takaisin.

 

[DonTirri]

Juu, mutta Demareiden hallitus vastuu on edelleen mahdollista.

Milläs meinaat Demareiden saavan hallituksen kasaan vaikka nykyhallitus kaatuisikin? Onnistuu vain jos Keskusta lähtee mukaan, ja miksi lähtisi kun edellisen kerran Demareiden kyydissä ollessa tuli turpaan niin että tukka lähti?

 

[Tadu]

Maine on helppo menettää mutta vaikea ja pitkällinen prosessi saada takaisin.

Junnilaa ja Marinia yhdistää nyt siis se, että molemmat ovat menettäneet maineensa Venäjällä.

 

[Mojo]

Maine on helppo menettää mutta vaikea ja pitkällinen prosessi saada takaisin.

Eipä tuo suuremmin harmita, jos meidän maine menee Venäjällä. Samaa paskaa ne siellä suoltaa riippumatta meidän tekemisistä.

 

[Mojo]

Junnilaa ja Marinia yhdistää nyt siis se, että molemmat ovat menettäneet maineensa Venäjällä.

Hautalalla sentään on porttikielto sinne.

 

[Erkka Lapanen]

Eipä tuo suuremmin harmita, jos meidän maine menee Venäjällä. Samaa paskaa ne siellä suoltaa riippumatta meidän tekemisistä.

Ei varmaan mutta kannattaa lukea tuo ylempänä oleva linkki Soininvaaran mietteistä. Aika pitkälle alleviivaan samat ajatukset. Se että naapuri on idiootti ei pitäisi laskea omaa älyllistä toimintaa. Vaan päinvastoin. Nyt meitä kehotetaan siirtymään samaan suuntaan.