Pesiskausi 2016

[juhana]

Vaasa saisi ainakin melkoisen jokerikolmikon "omaan" joukkueseensa näistä kolmesta mörssäristä. Tosin sitten ei olisi yhtään etenijäjokeria...Ja eikös nykyisistä Superin pelaajista ainakin Aki Orava ole myös Vaasasta lähtöisin?

Me keski-ikäiset ja vanhemmat muistamme kyllä, että Vaasa ja Vaasan Maila oli 80-luvun lopulla eräs SM-sarjan jopa kärkiseuroista. Vuonna 1988 voitti runkosarjan, mutta sitten yllättäen putosi heti pudotuspeleissä Kiteelle voitoin 2-0, tuolloin kaksi voittoa riitti jatkoon.

Vaasan Hietalahdessa kävi silloin hyvin yleisöä Mailan peleissä, paikallispeleissä Seinäjoen Maila-Jusseja vastaan taisi joskus jopa maaginen 5000 raja ylittyä. Tietynlaista pesisbuumia oli tuolloin Vaasassa, mutta itselläni on sellainen mielikuva että Vepsu ei olisi tuolloin futiksen pääsarjassa ja Maila osin hyötyi tästä. Voi olla kyllä vääräkin muistikuva...

Vaasan tunnetuin pelaaja oli varmaan silloin urallaan nouseva lukkari Kari Kallio. Kallehan lähti sitten Sarjanousija Oulun Lipon riveihin - ja sattumaa tai ei, niin tämän jälkeen Liposta tuli eräs 90-luvun mahtijoukkueita ja Vaasan tie vei lopulta alasarjoihin 90-luvun alussa.

 

[ReijoRotta]

Vaasan Hietalahdessa kävi silloin hyvin yleisöä Mailan peleissä, paikallispeleissä Seinäjoen Maila-Jusseja vastaan taisi joskus jopa maaginen 5000 raja ylittyä. Tietynlaista pesisbuumia oli tuolloin Vaasassa, mutta itselläni on sellainen mielikuva että Vepsu ei olisi tuolloin futiksen pääsarjassa ja Maila osin hyötyi tästä. Voi olla kyllä vääräkin muistikuva..
.

Taisi VPS, ABK ja VIFK pelata kakkosessa kaikki tuolloin? Hatara muisti kertoo että tuolloin Seinäjoella SMJ-VM pelissä olisi ollut vieläkin enemmän porukkaa. Ja pelin ratkaisi se Mailan lyöjäjokeri jonka uran ainoa lyönti joka ei ollut laiton, meni takaa läpi :)

 

[Vesuri]

Tässä tilanteessa olisi Saukon pitänyt painella vain kotiin asti, koska Kossun olisi ollut todella vaikea polttaa molempia Kanalaa ja Saukkoa. Näin vaikka Kanala olisi saatu poltettua kolmoselle olisi Saukko hyvin todennäköisesti tuonut samalla ratkaisevan 2-1 juoksun.

Eli kahdelle palolle olisi ollut mahdollisuus ja näiltä osin ei Saukolta ollenkaan tyhmä ratkaisu jäädä kolmoselle. Varmisti vuoron jatkumisen ja kolmostilanteen.

Niin näkee kaarelta, mutta ei etenijä oikein pysty jotain kakkos-kolmos väliä painellessaan hirveästi kaaren suuntaan katsella tai ainakaan kuule/näe neuvoja mitä ne sielä huitovat. Varsinkaan jos yhtään enempää on kentällä meteliä.. Melkein on paras itse yrittää vilkuilla vähän taakse, että missä se pallo saattaisi mennä. Tosin Vimpelissä on vaikea kenenkään nähdä missä pallo menee, jos se on penkan toisella puolella.. Joskus joutu vähän lotollakin menemään, vaikka etenkin kotijoukkueen pelaajat osaavatkin tuolla aika hyvin arvioida mihin asti pallo on saattanut kimmota.

No onhan se nyt huomattavasti helpompi seurata kaarelta huitovia äijiä kuin tihrustella milloin pallo sieltä joesta löytyy. Siitä nyt ei ole kahta puhetta. Kaaren hommia ehdottomasti ohjeistaa etenijää näissä tilanteissa. Kaarelta näkee koko kentään ja etenijä saa keskittyä etenemiseen, kun kaarella hommat toimii.

Vaasa saisi ainakin melkoisen jokerikolmikon "omaan" joukkueseensa näistä kolmesta mörssäristä. Tosin sitten ei olisi yhtään etenijäjokeria...Ja eikös nykyisistä Superin pelaajista ainakin Aki Orava ole myös Vaasasta lähtöisin?

Me keski-ikäiset ja vanhemmat muistamme kyllä, että Vaasa ja Vaasan Maila oli 80-luvun lopulla eräs SM-sarjan jopa kärkiseuroista. Vuonna 1988 voitti runkosarjan, mutta sitten yllättäen putosi heti pudotuspeleissä Kiteelle voitoin 2-0, tuolloin kaksi voittoa riitti jatkoon.

Vaasan Hietalahdessa kävi silloin hyvin yleisöä Mailan peleissä, paikallispeleissä Seinäjoen Maila-Jusseja vastaan taisi joskus jopa maaginen 5000 raja ylittyä. Tietynlaista pesisbuumia oli tuolloin Vaasassa, mutta itselläni on sellainen mielikuva että Vepsu ei olisi tuolloin futiksen pääsarjassa ja Maila osin hyötyi tästä. Voi olla kyllä vääräkin muistikuva...

Vaasan tunnetuin pelaaja oli varmaan silloin urallaan nouseva lukkari Kari Kallio. Kallehan lähti sitten Sarjanousija Oulun Lipon riveihin - ja sattumaa tai ei, niin tämän jälkeen Liposta tuli eräs 90-luvun mahtijoukkueita ja Vaasan tie vei lopulta alasarjoihin 90-luvun alussa.

Vaasassa oli kovia pelimiehiä, eikä se nyt mikään Kallen joukkue ollut. Itä-Länsi tason pelaajia oli roppakaupalla. Siellä pyörähti aikansa mm. Sune Viitasalo, Kari Myllyniemi, Kallio, Jouni Korkiamäki, Vuosjoen veljekset, Vesa Vainio, pitkään oli runkomiehenä Matti Verto, joka ei aivan Itä-Länsi tasolle yltänyt. Kovia pelimiehiä, mutta vierastyöläisiä kaikki. Oma juniorotuotanto ei pystynyt tuottamaan pelaajia joukkueeseen, joten ostoksille piti mennä jatkuvasti ja vaihtuvuus oli melkoinen. Heikki Haapanen oli harvoja huipputason omia kasvatteja. Tuohon aikaan oli vielä Pohjanmaalla melkoinen ryväs joukkueita kilpailemassa pelaajista. SM-sarjassa ja sittemmin superissa pelaajista kilvoittelivat Vaasan lisäksi Seinäjoki, Nurmo, Alajärvi ja Vimpeli. Kossukin nousi ykköseen kilvoittelemaan pelaajista. Joukkueita oli yksinkertaisesti liikaa noin pienelle alueelle. Ei riittänyt pelaajia, rahaa eikä maakunnista yleisöäkään kaikille. Vaasan kohtalona jalkapallokaupunkina oli tipahtaa kelkasta ensimmäisenä pois.

 

[Diablo]

Eli kahdelle palolle olisi ollut mahdollisuus ja näiltä osin ei Saukolta ollenkaan tyhmä ratkaisu jäädä kolmoselle. Varmisti vuoron jatkumisen ja kolmostilanteen.

No käytännössä Saukko oli sen verran Kanalaa edellä, että hyvin vaikeaa kahden palon tekeminen olisi ollut. Joten tuossa tilanteessa pienen riskin ottaminen olisi ollut kannattavampaa, kuin jäädä vetämään super-varmaa ja pysähtyä kolmospesälle. Joskus hyvän etenijän pitää ottaa riskejä ja tässä tilanteessa todennäköisyydet puhuivat selkeästi riskin ottamisen puolesta, Haapakosken Sami voi kertoa vaikka tästä aiheesta lisää.

No onhan se nyt huomattavasti helpompi seurata kaarelta huitovia äijiä kuin tihrustella milloin pallo sieltä joesta löytyy. Siitä nyt ei ole kahta puhetta. Kaaren hommia ehdottomasti ohjeistaa etenijää näissä tilanteissa. Kaarelta näkee koko kentään ja etenijä saa keskittyä etenemiseen, kun kaarella hommat toimii.

Hah, ootkos koskaan pelannut pesäpalloa. Et sä siellä edetessäsi saa niistä "huitovista äijistä" hirveästi apuja, kun et oikein tiedä mitä ne siellä huitoo. Kyllä etenijät niitä päätöksiä itsekin tuollaisissa tilanteissa hyvin pitkälti tekee. Kuten viime Vedon pelissäkin, lähes poikkeuksetta pelaajat tekivät omat rakaisut ja katsoivat/tulkitsivat tilannetta itse, että missä kohdin se pallo mahtaisi joessa mennä. Ne päätökset pitää tehdä niin nopeasti, että suurimmassa osassa tilanteita ei ole hirveästi aikaa sinne kaaren suuntaan kuikuilla.

 

[Vesuri]

Hah, ootkos koskaan pelannut pesäpalloa. Et sä siellä edetessäsi saa niistä "huitovista äijistä" hirveästi apuja, kun et oikein tiedä mitä ne siellä huitoo. Kyllä etenijät niitä päätöksiä itsekin tuollaisissa tilanteissa hyvin pitkälti tekee. Kuten viime Vedon pelissäkin, lähes poikkeuksetta pelaajat tekivät omat rakaisut ja katsoivat/tulkitsivat tilannetta itse, että missä kohdin se pallo mahtaisi joessa mennä. Ne päätökset pitää tehdä niin nopeasti, että suurimmassa osassa tilanteita ei ole hirveästi aikaa sinne kaaren suuntaan kuikuilla.

Olen pelannut ja uskallan väittää, että korkeammalla sarjatasolla kuin sinä. Jos olisit itse joskus pelannut muutenkin kuin seisoskellut kentällä koulun liikuntatunnilla, tietäisit kuinka paljon kaari ohjeistaa etenijää eri tilanteissa. Superin tasolla se ei ole mitään äijien huitomista, vaan siellä on miehet ihan sitä varten. Ja ne äijät näkyy etenijälle huomattavasti paremmin kuin joessa oleva pallo. Tuosta nyt on aivan turha väitellä.

 

[Diablo]

Olen pelannut ja uskallan väittää, että korkeammalla sarjatasolla kuin sinä. Jos olisit itse joskus pelannut muutenkin kuin seisoskellut kentällä koulun liikuntatunnilla, tietäisit kuinka paljon kaari ohjeistaa etenijää eri tilanteissa.

Koulun liikuntatunneilla pelatut pelit -kortti on aina hyvä vetää esiin tässä vaiheessa.. Juuri niitä pelejähän varmasti tarkoitinkin. Kyllä minä kaaren roolin sisäpelissä tiedän ilman sinun hassuttelujakin.

Superin tasolla se ei ole mitään äijien huitomista, vaan siellä on miehet ihan sitä varten. Ja ne äijät näkyy etenijälle huomattavasti paremmin kuin joessa oleva pallo. Tuosta nyt on aivan turha väitellä.

Tuossa keskustelussa olleessa tilanteessa ei voinut ainakaan kaarelta nähdä sen paremmin kuin etenijäkään missä pallo menee, kun se oli penkereen takana. Jos tuossa joku olisi merkkejä pystynyt antamaan, niin korkealla katsomossa oleva katsoja korkeintaan. Siinä täytyy etenijän tehdä nopea oma ratkaisu yrittääkö lähteä pinkomaan suoraan kotiin asti vai ei. Ja röyhkeä etenijähän antaa palaa vaan. Tilanteen ja kentän mukaan aina nämä.

No en jaksa tästä enää väitellä, ei se mun mielipide tuosta tilanteesta kuitenkaan enää muuksi muutu.

 

[Vesuri]

Koulun liikuntatunneilla pelatut pelit -kortti on aina hyvä vetää esiin tässä vaiheessa.. Juuri niitä pelejähän varmasti tarkoitinkin.

Tietämyksesi lajista vastaa koululiikuntatasoa. Itse vedit kortin esille, älä valita.

Tuossa keskustelussa olleessa tilanteessa ei voinut ainakaan kaarelta nähdä sen paremmin kuin etenijäkään missä pallo menee, kun se oli penkereen takana. Jos tuossa joku olisi merkkejä pystynyt antamaan, niin korkealla katsomossa oleva katsoja. Siinä täytyy etenijän tehdä nopea oma ratkaisu yrittääkö lähteä pinkomaan suoraan kotiin asti vai ei. Ja röyhkeä etenijähän antaa palaa vaan. Tilanteen ja kentän mukaan aina nämä.

Kaarelta näkee kokonaistilanteen aina paremmin ja etenejän on helppo seurata kaaren ohjeistusta. Mutta ei tästä enempää, kun tietämyksesi lajista ei ole sillä tasolla, että keskustelua kannattaisi jatkaa.

 

[Diablo]

Kaarelta näkee kokonaistilanteen aina paremmin ja etenejän on helppo seurata kaaren ohjeistusta. Mutta ei tästä enempää, kun tietämyksesi lajista ei ole sillä tasolla, että keskustelua kannattaisi jatkaa.

Hah, päivitäppäs tietopankkisi lajista nimeltä pesäpallo 2000-luvulle ja seuraa edes muutama peli kaudessa niin tiedät mistä puhut. Ja toki voit aina alkaa lyttäämään muita, jos itseltä loppuu argumentit kesken. Teet hyvin vahvoja yleistyksiä toisten lajitietämyksestä yhden yksittäisen asian perusteella. Nimimerkillä tänään taas katsomaan Seinäjoelle peliä ja seurailemaan etenijöiden ja kaaren toimintaa ;)

 

[Tim Callahan]

Saarikentältä ei näe kaarelta kuin sen milloin pallo on tulossa penkalla olevan kiinniottajan käsiin. Monihan nyt muutenkin esittää penkalla olevansa mukamas juuri ottamassa palloa kiinni, jotta etenijä alkaisi empimään. Kolmas ulkopelaaja on tarkkailemassa etenijää ja ilmoittaa selkä kentälle päin olevalle taittoheittäjälle mihin pallo toimitetaan.

Etenijä näkee (tai pystyy tulkitsemaan) huomattavasti paremmin tilanteen kuin kaarella olevat Vimpelissä. Kotijoukkue saa toki apuja kulman papoilta, jotka näyttävät merkeillään mennäänkö vai ei.

Mutta tosiaan en ymmärrä miten kaari voi ohjeistaa etenijää jokipalloissa, kun kotipesästä ei ole minkäänlaista näköyhteyttä kumpujen yli kuin ehkä jatkeiden kulmissa.

 

[Vesuri]

Hah, päivitäppäs tietopankkisi lajista nimeltä pesäpallo 2000-luvulle ja seuraa edes muutama peli kaudessa niin tiedät mistä puhut. Ja toki voit aina alkaa lyttäämään muita, jos itseltä loppuu argumentit kesken. Teet hyvin vahvoja yleistyksiä toisten lajitietämyksestä yhden yksittäisen asian perusteella. Nimimerkillä tänään taas katsomaan Seinäjoelle peliä ja seurailemaan etenijöiden ja kaaren toimintaa ;)

Tais ne argumentit loppua siellä päässä, kun viuhui Hapakoski- ja pelaamiskortit. En ole tehnyt yleistyksiä yhden tilanteen vaan sen perusteella mitä olet täällä lajista yleensä keskustellut. Tietämyksesi on olematonta. Kannattaa todellakin seurata sitä ja paljon muutakin. Tiedä vaikka oppisit jotain.

 

[Black shadow]

Kovia pelimiehiä, mutta vierastyöläisiä kaikki. Oma juniorotuotanto ei pystynyt tuottamaan pelaajia joukkueeseen, joten ostoksille piti mennä jatkuvasti ja vaihtuvuus oli melkoinen. Heikki Haapanen oli harvoja huipputason omia kasvatteja.

Haapanen taitaa kuitenkin olla Loimaan Palloilijoiden kasvatti.

 

[Vesuri]

Haapanen taitaa kuitenkin olla Loimaan Palloilijoiden kasvatti.

Ok. Siellä toki pelasi pitkään Vaasassa pelaamisen jälkeen ja Varsinais-Suomessa taitaa vaikuttaa edelleenkin. Pääsarjatason näyttäisi aloittaneen Vaasassa, joten oletin olevan Vaasan kasvatti. Junnuvuosilta en tilastoja aivan ensihätään löytänyt.

 

[Diablo]

Saarikentältä ei näe kaarelta kuin sen milloin pallo on tulossa penkalla olevan kiinniottajan käsiin. Monihan nyt muutenkin esittää penkalla olevansa mukamas juuri ottamassa palloa kiinni, jotta etenijä alkaisi empimään. Kolmas ulkopelaaja on tarkkailemassa etenijää ja ilmoittaa selkä kentälle päin olevalle taittoheittäjälle mihin pallo toimitetaan.

Etenijä näkee (tai pystyy tulkitsemaan) huomattavasti paremmin tilanteen kuin kaarella olevat Vimpelissä. Kotijoukkue saa toki apuja kulman papoilta, jotka näyttävät merkeillään mennäänkö vai ei.

Mutta tosiaan en ymmärrä miten kaari voi ohjeistaa etenijää jokipalloissa, kun kotipesästä ei ole minkäänlaista näköyhteyttä kumpujen yli kuin ehkä jatkeiden kulmissa.

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan ja puettu sanoiksi se, mitä olen tässä itsekin yrittänyt useamman viestin voimin toitottaa. Tätä vain ei tunnu vanha jäärä @Vesuri millään ymmärtävän tai ei halua ainakaan myöntää olleensa väärässä. Et sä etenijänä voi siinä kolmospesän kynnyksellä alkaa empimään, jos pallo on joessa vielä, silloin se ratkaisu täytyy itse tehdä sekunnin murto-osissa, joko tullaan tai sitten ei tulla. Ja muka itse pelannut..ei ainakaan Saaressa ilmeisesti.

En ole tilannetta nähnyt olisiko molemmat voineet palaa, mutta jäämällä kolmoselle Saukko varmisti, ettei tule katastrofia kahden palon muodossa sekä myös kolmostilanteen jatkumisen. Jos Kanalan kunnaria ei oli hyväksytty, olisi Saukko palanut, mutta Kanala jäänyt kolmoselle odottamaan kotiutusta. Kaaren tehtävähän se on noissa tilanteissa ohjeistaa etenijää. Sieltä näkee kuitenkin kokonaistilanteen parhaiten.

Piti oikein selata vielä vanhoja viestejä tästä aiheesta taaksepäin ((boldaus oma). Aikamoinen seppä tosiaan, kun tietää paikallaolijoitakin paremmin tilannetta näkemättä miten tämä yksittäinen tilanne meni. Tästä viestistähän se Vesurin vänkääminen alkoi, minä kun vielä korostin tätä nimenomaista yksittäistä tilannetta. Jotenkin vaikuttaisi, että kaverin piti jotenkin vain päästä pätemään, kun huomasi olleensa väärässä / omat tiedot tilanteesta eivät olleet riittävät. Eiköhän tämä case ole suljettu. Jatkan mielelläni keskustelua niiden asiallisten nimimerkkien kanssa, joiden kanssa ollaan tämän topicin alla jo vuosikaudet pesiksestä keskusteltu.

 

[Tim Callahan]

Tuossa tilanteessa Saukon olisi ehdottomasti pitänyt juosta täyttä höökiä kotiin, koska ei tiennyt tilannetta tarkemmin ja täten varmistaa ainakin kotiin tullut juoksu. Pallo oli kakkospuolella joessa, jolloin on hyvin todennäköistä, että jompikumpi kerkeää, koska pallo heitetään kentän poikki ristiin kolmoselle tai sitten kotiin pidemmän matkan päähän.

Toki Saukko olisi voinnut jäädä turvaamaan kunnaria ennen pesää, mutta varmaankin oletti, että Kanala kyllä sieltä kerkeää kolmoselle. Se, että hän jäi empimään kolmospesän ja kotitaipaleen väliin oli sitten vain silloin tällöin tapahtuva aivokuolema. Saattoihan hän jäädä vain jännittämään kerkeääkö Kanala kolmoselle, mutta samalla ei tajunnut, että tuomaristo saattaa hylätä kunnarin sillä perusteella, että pallo oli hallussa ennen Kanalan kakkospesään etenemistä. Tällöinhän tilanne olisi tainnut olla pesärikko, kun Saukko astui kolmoselle takaisin Kanalan siellä ollessa ja tilanteesta olisi tasatilanteessa vihelletty kolmas palo. Kotiinjuoksemalla olisi varmistanut voiton ilman tuomaritulkintaa.

Mielestäni, jos lyönnillä kerkeää kolmoselle sen tulisi olla aina kunnari ja eiköhän tuo sääntö päivitetä ensi kaudeksi näiden useiden tapahtumien johdosta. Harhaheitot sitten kumoavat tämän asian, sekä selvästi pesälle pysähtyminen.

TV-pelin perusteella Jukkis on tällä hetkellä sellaisessa hurmoksessa, että vetelee loppukauden äijää himaan 60-70% tahdilla. Mahdoton pideltävä, kun nuo kumurat sattuvat olemaan aivan helvetin kovia ja painuvia, jolloin yhdellä syöksykoppivirheellä tai muulla vastaavalla jakso on taputeltu. Luukuthan nyt on semetoitu muutenkin hänen lyödessä, jolloin aukeaa haastoillekin huikea tila.

 

[TosiFani]

...Vaasassa oli kovia pelimiehiä, eikä se nyt mikään Kallen joukkue ollut. Itä-Länsi tason pelaajia oli roppakaupalla. Siellä pyörähti aikansa mm. Sune Viitasalo, Kari Myllyniemi, Kallio, Jouni Korkiamäki, Vuosjoen veljekset, Vesa Vainio, pitkään oli runkomiehenä Matti Verto, joka ei aivan Itä-Länsi tasolle yltänyt. Kovia pelimiehiä, mutta vierastyöläisiä kaikki. Oma juniorotuotanto ei pystynyt tuottamaan pelaajia joukkueeseen, joten ostoksille piti mennä jatkuvasti ja vaihtuvuus oli melkoinen. Heikki Haapanen oli harvoja huipputason omia kasvatteja. Tuohon aikaan oli vielä Pohjanmaalla melkoinen ryväs joukkueita kilpailemassa pelaajista. SM-sarjassa ja sittemmin superissa pelaajista kilvoittelivat Vaasan lisäksi Seinäjoki, Nurmo, Alajärvi ja Vimpeli. Kossukin nousi ykköseen kilvoittelemaan pelaajista. Joukkueita oli yksinkertaisesti liikaa noin pienelle alueelle. Ei riittänyt pelaajia, rahaa eikä maakunnista yleisöäkään kaikille. Vaasan kohtalona jalkapallokaupunkina oli tipahtaa kelkasta ensimmäisenä pois.

Haapanen tuli tosiaan Loimaalta, ainoa oma kasvatti merkittävässä roolissa taisi olla Veli-Matti Sylander. Tunnelmaa oli, mutta Mailalle kävi kuten monelle muullekin rahalla rakennetulle porukalle, rahat loppu.

 

[Diablo]

Tuossa tilanteessa Saukon olisi ehdottomasti pitänyt juosta täyttä höökiä kotiin, koska ei tiennyt tilannetta tarkemmin ja täten varmistaa ainakin kotiin tullut juoksu. Pallo oli kakkospuolella joessa, jolloin on hyvin todennäköistä, että jompikumpi kerkeää, koska pallo heitetään kentän poikki ristiin kolmoselle tai sitten kotiin pidemmän matkan päähän.

Kyllä.

Toki Saukko olisi voinnut jäädä turvaamaan kunnaria ennen pesää, mutta varmaankin oletti, että Kanala kyllä sieltä kerkeää kolmoselle. Se, että hän jäi empimään kolmospesän ja kotitaipaleen väliin oli sitten vain silloin tällöin tapahtuva aivokuolema. Saattoihan hän jäädä vain jännittämään kerkeääkö Kanala kolmoselle, mutta samalla ei tajunnut, että tuomaristo saattaa hylätä kunnarin sillä perusteella, että pallo oli hallussa ennen Kanalan kakkospesään etenemistä. Tällöinhän tilanne olisi tainnut olla pesärikko, kun Saukko astui kolmoselle takaisin Kanalan siellä ollessa ja tilanteesta olisi tasatilanteessa vihelletty kolmas palo. Kotiinjuoksemalla olisi varmistanut voiton ilman tuomaritulkintaa.

Jep. Tilanne olisi tosiaan ollut toinen, jos Saukko olisi jäänyt turvaamaan kunnaria ennen pesää ja katsonut tilanteen rauhassa, että astuuko ennen Kanalaa pesään vai ei. Tämä olisi ollutkin ihan järkevä ratkaisu, ainakin fiksumpi kuin se miten hän lopulta tilanteessa toimi. Mutta, yllättävää kyllä, ihmisiä ne pelaajatkin ovat, ja ihan tilanteessa oleva jännityskin saattaa laittaa pelaajat "jähmettymään", kuten sanoit. Nimimerkillä; itse lipun kohdille välierissä kotarissa kotitaipaleella jäätynyt, kun oli pakko kurkata olan taakse, että saako se koppari sen pallon syöksymällä kiinni vai ei. No, kyllä se juoksu sieltä lopulta kuitenkin tuli.. Kyseessä junnupeli ja kaarelta sai toinen PJ tulla melkein repimään, että juokse nyt kotiin asti prkle.

Mielestäni, jos lyönnillä kerkeää kolmoselle sen tulisi olla aina kunnari ja eiköhän tuo sääntö päivitetä ensi kaudeksi näiden useiden tapahtumien johdosta. Harhaheitot sitten kumoavat tämän asian, sekä selvästi pesälle pysähtyminen.

Toivottavasti ainakin jotain tarkennuksia/päivityksiä tämän säännön osalta tehdään ensi kaudelle. Mieluiten noin kuten yllä sanoit.

TV-pelin perusteella Jukkis on tällä hetkellä sellaisessa hurmoksessa, että vetelee loppukauden äijää himaan 60-70% tahdilla. Mahdoton pideltävä, kun nuo kumurat sattuvat olemaan aivan helvetin kovia ja painuvia, jolloin yhdellä syöksykoppivirheellä tai muulla vastaavalla jakso on taputeltu. Luukuthan nyt on semetoitu muutenkin hänen lyödessä, jolloin aukeaa haastoillekin huikea tila.

Kyllähän Jukkis eittämättä on sarjan MVP. En keksi toista yhtä arvokasta pelaajaa omalle joukkueelleen. Jukkiksen vahvuuksia on kovan suoritusvarmuuden lisäksi ehdottomasti jo aiemmin mainitsemani monipuolisuus. Pystyy lyömään joka puolelle ympäri kenttää. Painavaa kumuraa, saumaa puhki, kovaa pesän päälle, pomppua, pieniä.. jne.

Ei ole kaukana, että Vainionpää valitaan vuoden pesäpalloilijaksi. Valitut ovat vain tavanneet tulla melkeinpä aina sarjan top-3 joukkueista. Mutta hyviä ehdokkaita siellä nyt on useampi. Kanalakin vetää huikeaa kautta ja on myös tilastoissa aika korkealla, vaikka missasi alkukaudesta useamman pelin. Ainakin osana viime kausista myös pudotuspelien esityksillä on ollut merkitystä vuoden pesäpalloilijan valitaan, joten lienee ne ratkaisevat vielä paljon.

 

[Risa]

...Kotijoukkue saa toki apuja kulman papoilta, jotka näyttävät merkeillään mennäänkö vai ei...

Melkoista vähättelyä Callahanilta. Kyllä ne "kulman papat" on ihan ammattimiehiä ja niitä kotijoukkue seuraa. Diablon nyt ainakin tämä pitäisi tietää kun minäkin sen tiedän Jymyn miehenä. Olen jopa jutellut ko. jamppojen kanssa ja hyvin ovat ytimessä rooleistaan. Eikä sillä, näinhän pitää juurikin toimia. Mutta että "kulman pappoja"... Kyllä ne ihan ammattimiehiä on, tosin käsittääkseni ilman palkkaa, voin kyllä tässä olla väärässä.

Edit: Niin pitää vielä lisätä, että ihan hemmetin mukavia pesisihmisiä... Siis nämä papat!

 

[Diablo]

Seinäjoella nähtiin tänään varsin viihdyttävä kamppailu JymyJussien ja Kossun välillä. Keli suosi, pallo kulki ja paikanpäällä oli kauden ennätysyleisö 2820 silmäparia.

Kossulla ei kärki Koskela päässyt taaskaan oikein kentälle, mutta ne tilanteet mitä vaihtolyöjille (etenkin Pukkinen & Kytömäki) tuli, niin kaverit hoitelivat kyllä jäätävällä varmuudella miestä eteenpäin pääasiassa pomppuja lyöden. Ehkä kaikkein kirkkain tähti löytyi kuitenkin jokeriosastolta Dahlströmin lyödessä Kossun 1. jakson kaikki juoksut. Kirsikkana kakun päälle 1+3 arvoinen lyönti neljännen tasoittavalla Seinäjoen johtaessa tuolloin peliä 4-3. Tuo lyönti kannattaa kaikkien käydä vilkaisemassa, kun viimeistään huomisen aikana JymyJussien sivuille tulee ottelukooste (en tiedä näyttääkö yhtä näyttävältä, mitä paikanpäältä katsottuna). Joka tapauksessa yksi kauden hienoimmista lyönneistä; järkyttävän pitkä kakkosrajapomppu sieppari Anttilan yli. Hieman Anttila tuli rajassa vastaan Kossun etenijän ottaessa kolmoselta "hämylähdöt", mutta silti; olipahan mahtava lyönti Jereltä. Kakkosrajapompusta seuranneita kunnareita harvoin ajosta näkee, ennemmin niitä vahdin ylityksiä näkee vaihtotilanteissa. Kyllä, ennen kuin joku tulee viisastelemaan, ei kakkosrajapomppu nyt ihan mikään harvinaisuus ole kotiutuslyöntinä, mutta tämä Jeren veto oli kyllä sieltä ihan parhaimmasta päästä ja harva osasi tuota ratkaisua tuohon paikkaan odottaa (vähiten Anttila).

Sen pidempää syväanalyysia en nyt pelistä jaksa, mutta sanottakoon, että toinen jaksokin oli mukavan tasainen. Kossu sieltä lopulta väänsi ne riittävät yksittäiset pinnat jakson ja koko ottelun voittoon. Vaikka Vainionpää neljä löikin, niin ei ollut häneltäkään sellainen Jukkiksen "hyvä päivä" vaan voisi sanoa, että kohtalainen suoritus. Tärkeissä paikoissa olisi tänään pitänyt onnistua vielä paremmin (esim. 2. jakson kolmannen vuoron loppu), jotta joukkueenkin pistetili olisi lihonnut. Jos Jukkiksella on vain "ok päivä", niin se harvoin riittää Seinäjoelle voittoon asti. Sen verran he kuitenkin elävät ja kuolevat Jukkiksen mukana.

Ps. Kossun kärki Koskelalta meni reisi 2. jakson aikana ja kaveri otettiin jokeriksi. Joten etenijäpuolella Kossulla jalat vähenevät entisestään jo nyt Yli-Hirvelän kärsiessä jonkinasteisista jalkavaivoista.

Melkoista vähättelyä Callahanilta. Kyllä ne "kulman papat" on ihan ammattimiehiä ja niitä kotijoukkue seuraa. Diablon nyt ainakin tämä pitäisi tietää kun minäkin sen tiedän Jymyn miehenä. Olen jopa jutellut ko. jamppojen kanssa ja hyvin ovat ytimessä rooleistaan. Eikä sillä, näinhän pitää juurikin toimia. Mutta että "kulman pappoja"... Kyllä ne ihan ammattimiehiä on, tosin käsittääkseni ilman palkkaa, voin kyllä tässä olla väärässä.

Kyllä, samaa mieltä tästä. Enhän minä tätä missään vaiheessa kiistänytkään. Pitää vain nähdä ero katsomon puolella olevien "kulman paappojen" ja kentällä olevan joukkueen kaaren välillä.


EDIT: Ja tuosta juoksukoostetta eilisestä Seinäjoki-Koskenkorva ottelusta: 29.7.2016 JymyJussit - Koskernkorvan Urheilijat juoksukooste & haastattelut - YouTube
Dahlströmkin kommentoi muutamalla sanalla haastattelussa tuota 1+3 pinnaa tuonutta tilannetta.

 

[juhana]

Onko muuten nyt Vimpelissä luovuttu tai jouduttu luopumaan vuosien ja vuosikymmenien perinteestä? Nimittäin siitä, että sunnuntaina matsi aloitetaan klo 13?

Nyt Alajärveä vastaan peli alkoi just äsken ja kun rupesi miettimään, niin mielestäni tällä kaudella Saarikentällä ei ole enää sunnuntaisin tosiaan aloitettu klo 13 muulloinkaan. Sotkamoa vastaan kesäkuussa en ihmetellyt sen enempää - se matsihan tuli telkusta, joka aina vaikuttaa osaltaan alkamisaikaan.

Ei nyt mikään iso asia välttämättä muiden mielestä, mutta kyllähän tämä klo 13 ja sunnuntai on ollut Vimpelissä tosiaan pitkä perinne...muistelen myös muutama vuosi sitten lukeneeni jostain, että Veto on joka vuosi hakenut erityisen luvan että pelit voidaan aloittaa klo 13 sunnuntaisin.

 

[DAF]

On ollut jo aiemmin ainakin tv:n myötä.

 

[H.J.Simpson]

Tuli käytyä Tahko - KPL pelissä ja kirjoitellaan nyt tänne muutamia huomioita, mitä toisessa ketjussa jo vähän sivuttiinkin.

- Virto Tahkon lukkarina. Ihan perusvarmaa työskentelyä ilman mitään ihmeellisyyksiä. Ei taktisia vääriä ja aika perussyöttöjä. Fysiikka ei vielä oikein riitä siihen, että lyhyitä poimisi ja niistä polttaisi.

- Harju kopparina. Selvisi mielestäni hyvin, tosin Kouvola ei paljon Harjulle palloa lyönyt. Ulkopelissä välillä liiankin varovainen.

- Puhtimäki. Aloitti jokerina, toisella jaksolla lukkariksi. Taitaa olla jotain vaivaa. Ei mielestäni juoksu kulkenut kovin hyvin ja toisella jaksolla jäi tilanne mieleen, kun palloa nostaessa näytti pitelevän kylkeään.

- Koplalla pomppu nousi ja kotiutukset kovalla prosentilla väliin. Eipä kait heidän pelistä voi paljon enempää kirjoittaa, kun ei se muuta tarjonnut ainakaan tänään.

 

[Diablo]

Onko muuten nyt Vimpelissä luovuttu tai jouduttu luopumaan vuosien ja vuosikymmenien perinteestä? Nimittäin siitä, että sunnuntaina matsi aloitetaan klo 13?

On jouduttu luopumaan täksi kaudeksi. Tarkempia syitä en tiedä, mutta tosiaan tv-peleillä ei ole tämän asian kanssa sinänsä tekemistä.

Olipahan jotenkin puuduttava tuo tämänpäiväinen telkkaripeli KaMa-Lippo..

 

[Peltinen]

Putoamisen suhteen Alajärven tilanne on viittä vaille toivoton, vaikka piste Vimpeliltä jätti vielä oljenkorren säilymiseen. Ykkösen puolella on viimeisillä kierroksilla tiedossa hurja taistelu kolmen joukkueen kesken suorasta noususta. Siilinjärvi, Tampere ja Imatra ovat parin pisteen sisällä ja kun arvioi loppuohjelmaa niin kaikki päätyvät jotakuinkin samoihin pisteisiin. Ratkaiseva peli saattaa olla Imatra-Manse jonka voittaja on ainakin lähellä nousua ja odotettavissa on, että Imatralla voi olla viikonlopun kovin yleisömäärä myös Superpesis mukaanluettuna (Vimpelin kärkiottelun kanssa tosin voi tehdä tiukkaa).

Kaikille näille nousun soisi. Siilinjärvi ja Imatra ovat perinteisiä pesäpallopaikkakuntia jotka ovat pitkään olleet poissa pääsarjasta ja varsinkin Imatralla katsojaluvutkin ovat olleet hienoja. Tampere on se iso kaupunki jota ollaan haaveiltu Superiin ja se on koonnut nousua tavoittelevan joukkueen omalla tavallaan vanhojen jäähdyttelijöiden sijasta muiden "ylijäämäjunioreista" jotka ovat kasvaneet miesten tasolle Mansessa. Täytyy melkein toivoa, että karsintojen kautta saadaan vielä lisää nousijoita.

 

[Diablo]

...koko kirjoitus...

Maantieteellisen sijaintinsa puolesta taitaa ainakin EP:n seurat toivoa Tampereen nousemista. Olisihan se muutoinkin hienoa saada tuollainen iso ja "uusi" Superpesis-kaupunki miesten puolelle mukaan. Vaikka ei mulla mitään Siilinjärveä ja Imatraa vastaan olekaan. Mukavasti nousisi esim. Vimpelillä bussikilometrit, jos Alajärvi vaihtuu vaikka Imatraan (idän seuroille tämä puolestaan, yllätys yllätys, sopisi varmasti oikein hyvin). Nyt kun oli nuo paikallispelitkin mukana. Menee niissäkin tietty parit uusiksi.

Kaiken kaikkiaan, onhan se hienoa, että noususta käydään noin jännittävä ja tiukka kamppailu. Näitä soisi näkevän kaikkien palloilusarjojen puolella. Harmi, kun ei pääse paikanpäältä todistamaan näitä ratkaisukamppailuja, joista ei varmasti tunnetta tule puuttumaan.

 

[juhana]

Tässä kohtaa täytyy kyllä nostaa esiin jokerilyöjät ja erityisesti J-P Vainionpää joka on kyllä uskomattoman hienon kauden. Vainionpää, Juha Niemi, Ossi Meriläinen, Janne Mäkelä, Jukka Latvala, Roope Korhonen jne ovat kyllä niitä persoonia, jotka tuovat väriä kentälle.

Aivan kuten takavuosina olivat Sami Ahola, Juha Kalajanniska, Simo Eerikäinen, Sami Joukainen ja Joukainen tietysti edelleenkin...

Valitettavasti vieläkin löytyy lajin parista muutama vanha jäärä, joiden mielestä on väörin, että on pelaajia, jotka eivät osallistu ulkopeliin. Tai on jopa puheita, että helppoahan se on lyödä kaveria kotipesään, kun muut ovat rakentaneet tilanteen...Helppoa se nimenomaan ei ole, paineet onnistua on käytännössä joka kerta...Ne on aina hienoja tilanteita katsojille, kun lukkari ja jokeri"ottaa yhteen"...

Muutenkin jokeri sääntö kehittynyt vuosien aikana parempaan suuntaan. Kolmen jokerin käyttömahdollisuus tuo sisäpeliin uusia vaihtoehtoja ja usein löytyy myös etenijä- tai vaihtajajokeri. Joskus takavuosinahan vain yhtä jokeria sai käyttää.