Pesiskausi 2016

[KIMPE]

Aki Orava lukkaroi, en tiedä missä Riku Rantanen oli, mutta mitä olen kuullut niin mies pyytää sellaisia summia yksittäisistä peleistä, ettei joka peliin viitti edes ottaa. Orava on ja oli tossa PattU-pelissäkin puoli joukkuetta ja lukkaroi loistavasti. Tosin lukkarintonttihan on hänen alkuperäinen ja luonnollinen pelipaikkansa.

Rantasella on oma yritys ja pyörittää sitä pääosin arkisin, joten näihin arkipeleihin pääseminen on kohtuu vaikeata. Saattaa siis sen takia pyytää paljon, että saa oman elantonsa korvattua, vaikka kuulin nyt ekaa kertaa tuosta asiasta.

Toivottovasti Ankkurit onnistuisi vielä kampeamaan itsensä kuiville. Ovat kuitenkin mielestäni Kempeletta parempia kokonaisuutena ja tälle kaudelle sattuneet useat epäonniset sattumat ovat heittäneet joukkueen melko lailla väärään paikkaan sarjataulukossa.

 

[H.J.Simpson]

En tiedä paljon Rippe saa Ankkureilta rahaa/peli, mutta itse olen ollut siinä ymmärryksessä, että mies on Tahkon B-tyttöjen(?) pelinjohtaja ja täysin sitoutunut siihen. Eli on käytettävissä vain, kun likoilla ei ole peliä, ja tämä on myös Alajärvellä tiedossa.

 

[erku]

Toisaalla oli juttua, että Rantanen olisi loukannut jalkaansa suuntain ViVe-pelissä. Tuo siis saattaa olla syy, miksi ei eilen ollut kokoonpanossa.

 

[Korppi]

En tiedä paljon Rippe saa Ankkureilta rahaa/peli, mutta itse olen ollut siinä ymmärryksessä, että mies on Tahkon B-tyttöjen(?) pelinjohtaja ja täysin sitoutunut siihen. Eli on käytettävissä vain, kun likoilla ei ole peliä, ja tämä on myös Alajärvellä tiedossa.

Tämä lienee todellinen syy. Eilen pyörähdin Jyväskylän Koskenharjulla katsomassa B-tyttöjen peliä ja siellä Rantanen oli pelinjohtajana. Ihmettelin asiaa, kun Alajärvikin pelasi samaan aikaan, mutta ottelutilastot vahvisti näköhavainnon. Rantasen tytär ilmeisesti pelaa lukkarina tuossa joukkueessa?

 

[Diablo]

Ei jesus, tässä Järviradion kautta kuuntelen KPL-Veto peliä. Tiedossahan se oli, että Kopla ei taida varsinkaan kotonaan muuta hakata kuin pomppua ja pomppupelin varassa Kopla pitkälti onkin. Kärki kentälle pompulla, kakkosvaihto pompulla, kolmosvaihto pompulla jne. ja seuraavassa vuorossa toistetaan sama uudestaan, mikäs siinä kyllähän tuo tuolla kotikentällä ja hyvissä keleissä toimii. Saa nähdä alkaako Veto pelaamaan myös pelin edetessä enemmän pomppupeliä ja pelaamaan ennenkaikkea tuloksesta & kolmesta pisteestä, vai mennääkö "pelin kehittäminen" edellä syksyä ja pleijareita ajatellen. Nyt ainakaan ensimmäisen vuoron alkuun ei mm. Kanala lyönyt pomppua. Se nyt on nähty, että niissä syksyn viimeisissä peleissä kun ei hirveästi pompuilla juhlita. Täytyy sanoa, että pelin viihdyttävyyden kannalta on hyvä, että Saarikentän etukenttä on nykyään varsin pehmeä ja vaihtotilanteissa lyödään nykyään reilusti enemmän muita lyöntejä kuin pomppuja.

EDIT: Noniin toiseen vuoroon myös Haapakoski ja Kanala käyttivät kivitalon korkuisia pomppuja ja paloton ajo päälle..

Koplalla kolmannen alkuun hyvä hönkä päällä, samalla Vimpelin ulkokenttä soheltaa ja taululle 5-2 lukemat. Harvinaisen paljon räpylävirheitä Vedolla tässä vaiheessa ja koko kauden saumattomasti toiminut ulkopeli vähän rakoilee. Mutta joo hieman eri tavalla pystyy KPL kotonaan kimmoisalla kentällä haastamaan Vetoa, kesäkuun pelin lukemat kun oli varsin karut 11-1 ja 16-2.

EDIT: Ensimmäinen jakso päättyy Koplan voittoon. Radion mukaan pari erittäin kyseenalaista paloa Vedolle loppuun (Haapakoski ja Puputti ykköspesälle). Jälkimmäisessä ei ilmeisesti kiinniottoja ollut pesässä?

 

[Mazaa]

Ensimmäinen jakso päättyy Koplan voittoon. Radion mukaan pari erittäin kyseenalaista paloa Vedolle loppuun (Haapakoski ja Puputti ykköspesälle). Jälkimmäisessä ei ilmeisesti kiinniottoja ollut pesässä?

Haapakoski ehti, Puputti aivan siinä ja siinä. Kiinniottaja oli kiinniottohetkellä pesässä.

 

[erku]

Ei jesus, tässä Järviradion kautta kuuntelen KPL-Veto peliä. Tiedossahan se oli, että Kopla ei taida varsinkaan kotonaan muuta hakata kuin pomppua ja pomppupelin varassa Kopla pitkälti onkin. Kärki kentälle pompulla, kakkosvaihto pompulla, kolmosvaihto pompulla jne. ja seuraavassa vuorossa toistetaan sama uudestaan, mikäs siinä kyllähän tuo tuolla kotikentällä ja hyvissä keleissä toimii. Saa nähdä alkaako Veto pelaamaan myös pelin edetessä enemmän pomppupeliä ja pelaamaan ennenkaikkea tuloksesta & kolmesta pisteestä, vai mennääkö "pelin kehittäminen" edellä syksyä ja pleijareita ajatellen. Nyt ainakaan ensimmäisen vuoron alkuun ei mm. Kanala lyönyt pomppua. Se nyt on nähty, että niissä syksyn viimeisissä peleissä kun ei hirveästi pompuilla juhlita. Täytyy sanoa, että pelin viihdyttävyyden kannalta on hyvä, että Saarikentän etukenttä on nykyään varsin pehmeä ja vaihtotilanteissa lyödään nykyään reilusti enemmän muita lyöntejä kuin pomppuja.

Tuo Kouvolan etukenttä on ihan liian kimmoisa. Jotain kertoo se, että Sotkamon Niilo Piiponniemi takoi tuolla kivitalon korkuista pomppua kentällemenolyönneissä, vaikkei kunnolla edes osaa lyödä pomppua. Kopla saa huikean kotiedun tuosta, kun kenttä on niin erilainen kuin muualla. Toki kääntöpuoli on se, että vieraissa ollaan usein helisemässä, kun pomppuun nojaava peli ei toimikaan.

Pompun lyömistä en sinällään vastusta. Se on vaativa lyönti ja on oikeasti ihailtavaa katseltavaa, kun joku Jussi Kemilä tai Henri Pulkkinen pistää pomppua ruutuun ja tarpeeksi korkealle liki kentällä kuin kentällä.

 

[Palokan Keisari]

Saa nähdä alkaako Veto pelaamaan myös pelin edetessä enemmän pomppupeliä ja pelaamaan ennenkaikkea tuloksesta & kolmesta pisteestä, vai mennääkö "pelin kehittäminen" edellä syksyä ja pleijareita ajatellen.

Eiköhän siellä mennä kohti hopeamitalin ripustamista Pupen kaulaan. Syntynyt häviämään.

 

[Diablo]

Pompun lyömistä en sinällään vastusta. Se on vaativa lyönti ja on oikeasti ihailtavaa katseltavaa, kun joku Jussi Kemilä tai Henri Pulkkinen pistää pomppua ruutuun ja tarpeeksi korkealle liki kentällä kuin kentällä.

Tottahan tämä. Ehkä ennemmin juurikin noin kuten sanoit, että Kouvolan (etu)kenttä on vaan vähän turhankin kimmoisa.

Eiköhän siellä mennä kohti hopeamitalin ripustamista Pupen kaulaan. Syntynyt häviämään.

Ok. Kiitoksia rakentavasta kommentista.

 

[Mazaa]

J-P Vainionpää on vain yhden juoksun päässä kaikkien aikojen yhden kauden lyöntiennätyksestä, joka on hänen omissa nimissään. Vainionpää löi kaudella 2014 7+102=109 juoksua Seinäjoen paidassa ja tällä kaudella hän on lyönyt 7+101=108 juoksua.

Alkukausi näytti jopa siltä, että Vainionpää saattaisi lyödä jopa 130-140 juoksua, mutta loppukaudesta tahti on hieman hyytynyt suurimpien juoksumäärien osalta.

Kesä-, heinä -ja elokuun peleissä Vainionpää on silti joka kerta lyönyt vähintään kaksi juoksua, paitsi Koskenkorvaa vastaan hän jäi kertaalleen yhteen juoksuun. Uskon vahvasti, että tiistain kierroksella syntyy uusi yhden kauden lyöntiennätys Vainionpään toimesta.

Jere Dahlström on Vainionpäätä 11 juoksua perässä, mutta Jerellä on kaksi ottelua jäljellä runkosarjassa, kun J-P:llä on vain yksi matsi jäljellä. Uskon myös Jeren rikkovan maagisen sadan lyödyn juoksun rajan ensimmäistä kertaa urallaan, mutta Vainionpäätä hän ei tule saamaan enää kiinni.

 

[Mazaa]

Ykköspesiksessä tulee todellinen jännitysnäytelmä siitä kuka nousee suoraan Superpesikseen.

Imatra      22  9-8-3-2 46p
Tampere     22  9-6-4-3 43p
Siilinjärvi 21 10-4-3-4 41p

Siilinjärvi saattaa tänään saada Ylivieskalta kaksi pistettä ja olla sen jälkeen 43 pisteessä, jos onnistuu pitämään Ylivieskan nollilla supervuorossa.

Spekuloidaan vähän, kun se on välillä hauskaa.

Jäljellä olevat kärjen tärkeät ottelut:
- Siilinjärvi-Joensuu, 1
- Lievestuore-Siilinjärvi, 2
- Imatra-Tampere, 2
- Hamina-Imatra, 2
- UIvila-Tampere, 2

Luulin jo, että Imatra-Tampere ratkaisee nousijan, mutta näin ei välttämättä edes ole?!?

Otteluiden mennessä noin tilanne olisi todella huikea sarjan päätteeksi.
Imatra 49 p (10-8-3-3)
Tampere 49 p (11-6-4-3)
Siilinjärvi 49 p (12-5-3-4)

Kolme kärkijoukkuetta olisivat tasapisteissä. En osaa sanoa mitä silloin tehtäisiin? Jos joku osaa, niin kiitos.

Jotenkin näin tuo kuitenkin saattaisi mennä...

Kahden tai useamman joukkueen päätyessä runkosarjan jälkeen tasapisteisiin joukkueiden keskinäinen järjestys määritellään seuraavasti:
1) 3 pisteen voitot
2) voitetut ottelut
3) kaikkien otteluiden juoksuero
*) Ei lasketa mukaan tasapistemäärittelyssä

Paikalliskierroksen otteluita ei lasketa mukaan tasapistemäärittelyssä. Mitäköhän tuo tarkoittaa suomeksi?
Ilmeisesti Imatralta ja Siilinjärveltä lähtisi yksi kolmen pisteen voitto vertailusta pois ja Tampereelta ei yhtään?

Nyt spekulointia voidaan Siilinjärven osalta vähentää, koska Siilinjärvi hävisi elintärkeässä ottelussa supervuoron Ylivieskalle. Ylivoimaiselta piikkipaikalta eli suoran nousijan paikalta putoaminen varmasti korpeaa Siilinjärvellä tällä hetkellä.

 

[Kisapuisto]

Luulin jo, että Imatra-Tampere ratkaisee nousijan, mutta näin ei välttämättä edes ole?!?

Kun Siilinjärvi eilen hävisi, niin tilanne on tänään se, että voittamalla tänään Imatra nousee. Ihan sama onko suora voitto vai vasta jatkoilla. Itse menen paikan päälle ja uskon, että porukkaa on runsaasti vaikka ilma ei mikään morsian olekaan.

edit. Korjaus, kolmen pisteen voitolla Imatra nousee. Kahden pisteen voitolla Tampere on varmasti ulkona mutta Siilinjärvi voi toki nousta vielä tasapisteisiin.

En osaa sanoa mitä silloin tehtäisiin? Jos joku osaa, niin kiitos.

Päivän lehdessä sanottiin, että tasapisteissä pelataan ns. uusintaottelu tasapisteissä olevien kesken. Mutta jos niitä on kolme, niin kaiketi sitten joku minisarja.

 

[Jymäkkä]

Jos Imatra vie kahdellakin pisteellä, niin on lähes varma nousija, yhdelläkin pisteellä selkeästi todennäköisin. Ja kyllähän tuo statsien mukaan taitaa se paras joukkue ollakin. Aika paljon on Imatra menettänyt pisteitä puppeloimalla toisen pisteen vastustajalle otteluissa, joissa on ollut selvästi parempi. Toisaalta tuossa saa katsoa peiliin enkä tiedä muitten kärkijengien osalta tuota.

Imatra on tehnyt hyvää työtä junnupuolella ja hyvin omavaraisilla joukkueilla on keikuttu
Superin ja ykkösen väliä jo pitkään. Toivottavasti nyt olisi varaa myös pikku hiljaa panostaa niin, että myös paluu todelliselle huipulle käynnistyisi. Ei hyvä runko alkuun paljoa lisää tarvitse. 1-2 nappihankintaa jelppaisi ensi kaudella paljon ja siitä sitten eteenpäin.

EDIT: Melkoiset murskajaiset Imatralla ekalla jaksolla, 11-0 kolmannessa vuoroparissa. Mutta jaksopelissä voi vielä mennä kummalle vain. Yksi piste jo varma Imatralle.

 

[Kisapuisto]

Ja kyllähän tuo statsien mukaan taitaa se paras joukkue ollakin. Aika paljon on Imatra menettänyt pisteitä puppeloimalla toisen pisteen vastustajalle otteluissa, joissa on ollut selvästi parempi.

Eka jakso 11-0. Tampere sai ekan kerran miehen kolmoselle neljännessä vuoroparissa... Ei uskois että Tampere on siis sarjakakkonen tällä hetkellä, ihmeen aneemista pelaamista eikä ole oikein tunnettakaan mukana pelaajilla.

Jos Imatra nyt nousisi, niin ei tuo joukkue kovin montaa vahvistusta tarvitsisi. Ykköskärki vitoseen asti on ihan valmis, lukkari jo nyt vähintään keskivertoa superin tasoa ja kotiuttajajokeri tikissä, jos saavat miehen pidettyä. Muu jokeriosasto pitäisi kyllä saada paremmaksi.

Edit. Tarkoitan tietenkin superissa pysymisen ja säälipleijareihin pääsyn kannalta.

 

[Jymäkkä]

Heh, ei kauheasti yllättänyt Mansen vahva alku. Aika yleinen kuvio, että 1. jakson lopun latausta kerännyt iskee alkuun. Huutakaa siellä nyt IPV voittoon, Kisapuisto, niin voin ottaa iltasella tavallista isomman konjakin.

EDIT: Eihän sitä päästy konjaakille, saatana. Nyt sitten vaatii voiton Haminasta, eiköhän Siilinjärvi kolaa kuitenkin 6 pistettä jumboilta.

 

[ultrar]

Olen mielenkiinnosta uutta stadionia kohtaan käynyt pitkästä aikaa katsomassa pari IPV:n ottelua ja olisi siinä ihan kohtuullisen hyvä runko jo kasassa superia varten, mutta kyllä sinne tarvittaisiin kuitenkin se 2-3 vahvistusta, mikäli haluttaisiin pelata jossakin muualle kuin siellä kahden kolmen viimeisen joukossa.

Rönkön lisäksi joukkue tarvitsisi toisen vähintään saman kaliiberin kotiuttajan. Ei haittaisi myöskään etenijä/ vaihtolyöjäjokeri ja lisäksi vielä ulkokentälle yksi pelaaja, joka johtaa ulkokentän peliä. Partanen taisi tehdä jo jatkosopimuksen Kiteelle, siinä olisi ollut sopiva pelaaja siihen rooliin.

Imatra näköjään meni häviämään sitten Tampereelle ja tarvitsee siis pisteitä Haminalta, mikä ei ole helppo tehtävä. jos nousu jää jatkopelien varaan, niin en usko IPV:n menestyvän superin joukkueita vastaan karsinnoissa.

 

[Kisapuisto]

Että sellainen peli. Ei siinä, Tampere kyllä ansaitsi täysin toisen jakson voittonsa eikö supervuoron tuloskaan väärin ollut. Se mun kyllä täytyy sanoa, että vaikka jaksopelissä on se etu, että peli säilyy jännänä vähintään 5. vuoroparin aloittavalle asti, niin muuten se on ihan hanurista. Eka jakso oli käytännössä ohi jo ekan vuoroparin jälkeen ja Tampereen pelailu oli juuri sen näköistä loppujakson. Imatra teki mitä halusi ja Tampere ei tehnyt mitään eikä niitä näyttänyt edes huvittavan tehdä mitään. Toisella sitten peli oli tasainen ja Tampere teki enemmän juoksuja siinä. On se jotenkin väärin, että se on ihan se ja sama kuinka paljon voitat ekan jakson, sillä ei ole mitään merkitystä jatkossa. Mun mielestä sellainen uudistus voisi olla hyvä, että jos jaksot ovat tasan, niin sitten enemmän juoksuja saanut saa automaattisesti toisen pisteen. Jos nekin ovat tasan, niin sitten supervuoro. Toki noin vaan runkosarjassa, pleijarit "vanhaan" malliin.

Tuomarit oli muuten erinomaisia. Jokunen tiukka tilanne oli tietenkin ja olisi joku tuomio voinut mennä toisinkin, mutta mitään virheitä eivät silti tehneet vaan olivat vakuuttavia ja jämäköitä ja linjakkaita. Kuten tuomarien kuuluukin. Pelaajista ei muuta sanottavaa kuin se, että Pasi Kokkonen, kärkkärit 12/12, lyötyjä 1+1 ja tuotuja 4, hienoa vanhan liiton mailataituruutta läpi ottelun mutta ei pitäisi olla mitään asiaa ulkokentälle. Ei mitään. Jos jatkaa ensi kaudella, niin vaihtajajokerin rooli pitäisi olla selviö, kun ulkokentällä ei ilmiselvästi kiinnosta edes olla. Tänäänkin Tampereen pelaaja löi kakkosjatkeelta läpi ja Kokkosta ei kiinnostanut edes lähteä pallon perään vaan parin hölkkäaskeleen jälkeen palaili omalle paikalleen ja pelaaja sai lönkötellä kunnarin pois kuleksimasta. Ja omien ulkopelaajien virheistä tai "virheistä" pariin kertaan levitteli käsiään ja pyöritteli päätään.

Turhan tiukaksi laittoi Imatra nyt tämän homman. Ok, Siilinjärven pitää voittaa molemmat pelinsä kuten varmaan tekeekin ja Tampereen pitäisi hoidella Ulvila, mikä ei ole ihan itsestäänselvyys. Jos nuo kaksi eivät omissa peleissään onnistu, niin sittenhän Imatran ei tarvitse saada pistettäkään ja toisaalta Imatran ei tarvitse saada kuin 1 piste varmistaakseen vähintään uusintaottelun noususta ja 2 pistettä varmistaakseen suoran nousun, riippumatta muiden otteluista. Että ihan omissa käsissä on, kuten oli tänäänkin mutta ei maistunut.

 

[Kisapuisto]

Imatra näköjään meni häviämään sitten Tampereelle ja tarvitsee siis pisteitä Haminalta, mikä ei ole helppo tehtävä. jos nousu jää jatkopelien varaan, niin en usko IPV:n menestyvän superin joukkueita vastaan karsinnoissa.

No jos sieltä Kempele tulisi vastaan karsinnoissa, niin ihan täydet mahdollisuudet on se hoitaa.

 

[Altec]

Jos nuo kaksi eivät omissa peleissään onnistu, niin sittenhän Imatran ei tarvitse saada pistettäkään ja toisaalta Imatran ei tarvitse saada kuin 1 piste varmistaakseen vähintään uusintaottelun noususta ja 2 pistettä varmistaakseen suoran nousun, riippumatta muiden otteluista. Että ihan omissa käsissä on, kuten oli tänäänkin mutta ei maistunut.

Jos kaikki kolme joukkuetta päätyvät 47 pisteeseen, niin IPV ja SiiPe uusivat noususta. Jos taas kaikki päätyvät 48 pisteeseen joukkueet ovat Manse ja SiiPe.

Nämä edellyttävät toki sen, että juoksueroissa ei tapahdu erittäin suuria muutoksia.

 

[Kisapuisto]

Jos kaikki kolme joukkuetta päätyvät 47 pisteeseen, niin IPV ja SiiPe uusivat noususta. Jos taas kaikki päätyvät 48 pisteeseen joukkueet ovat Manse ja SiiPe.

Nämä edellyttävät toki sen, että juoksueroissa ei tapahdu erittäin suuria muutoksia.

Mites se noin? Imatrallahan on kuitenkin paras juoksuero kaikista, niin miksi se jäisi rannalle missään skenaariossa jos kaikki päätyvät tasapisteisiin?

Vai siis 3 pisteen voitotko ne sitten ratkaisee eikä juoksuero?

 

[Altec]

Mites se noin? Imatrallahan on kuitenkin paras juoksuero kaikista, niin miksi se jäisi rannalle missään skenaariossa jos kaikki päätyvät tasapisteisiin?

Vai siis 3 pisteen voitotko ne sitten ratkaisee eikä juoksuero?

Kolmen pisteen voitot, voitot, juoksuero.

 

[juhana]

Tahkon kohdalla tilanne on nyt niin sekava, että joukkueen kausi voi päättyä nyt hyvinkin säälipleijareihin ja sieltä runkosarjan 10. pääsee haastamaan Vimpelin. Tänään telkusta nähtiin, kun paljon paremmalla hengellä ja asenteella pelannut Jyväskylä haki voiton Pihkalasta. Ja Kiri voi siis hyvinkin olla tuo joukkue, joka Tahkon pistää aikaiselle kesälomalle. Mutta myöskään Kankaanpää ei ole vailla mahdollisuuksia Tahkon kanssa tämän hetken tilanteessa.

Lukkaritilanteesta voi tietysti puhua, mutta itse en kaataisi huonoa menestystä lukkari Virton piikiin. Niin ulkona kuin sisällä tulee pahoja alisuorituksia, samoin pelinjohtajille. Puhtimäen puolikuntoisuus tai joku sellainen on totta kai menetys, mutta se ei voi selitellä muiden aneemista peliä.

Juha Korhonen käyttää myös nyt jokerina aivan liikaa energiaa pään aukomiseen tuomareille, vastustajille ja myös oman joukkueen pelaajille. Kore on tärkein joukkueen pelaaja sisäpelissä ja siksi panos tarvitaan kokonaan sinne. Toki Koren kohdalla stressaaminen näkyy ja on osoitus siitä, että hän taitaa olla niitä harvoja, jotka aidosti tuntevat vastuunsa Tahkosta ja Tahkon menestyksestä.

 

[Mazaa]

Jos kaikki kolme joukkuetta päätyvät 47 pisteeseen, niin IPV ja SiiPe uusivat noususta. Jos taas kaikki päätyvät 48 pisteeseen joukkueet ovat Manse ja SiiPe.

Kolmen pisteen voitot, voitot, juoksuero.

Huomioitko tuossa skenaariossa myös "paikalliskierroksen" ottelut, joita ei lasketa vertailussa mukaan ollenkaan? Nähtävästi huomioit.

Menee kyllä jännäksi viimeisen kierroksen osalta.

Rönkön lisäksi joukkue tarvitsisi toisen vähintään saman kaliiberin kotiuttajan. Ei haittaisi myöskään etenijä/ vaihtolyöjäjokeri ja lisäksi vielä ulkokentälle yksi pelaaja, joka johtaa ulkokentän peliä. Partanen taisi tehdä jo jatkosopimuksen Kiteelle, siinä olisi ollut sopiva pelaaja siihen rooliin.

Imatra tarvitsee monta hankintaa, jos se haluaa taistella ensi kaudella Superpesiksessä playoff-paikasta.

Eko Partasen hankkiminen Imatralle olisi ollut todella hurja suoritus, sillä Partanen on heittämällä Superpesiksen TOP-10 pelaaja (Kärkkäritilaston 3. sija, 183 kärkkäriä, prosentti 72,04%, 34 lyötyä, 18 tuotoa, ulkokentällä huikea edelleen...jne.)

 

[Patapakka]

Sekavalta vaikuttaa tämä nousijan ratkaiseminen mahdollisessa tasapistetilanteessa. Tuntuu, ettei tästä ole oikein kellään ns. varmaa tietoa. Joten jos nyt on joku, ketä osaisi tämän varmasti sanoa, että miten oikein toimitaan, niin olkoon armollinen ja tulkoon päästämään meidät tietämättömät piinasta.

Jos johonkin uusintaotteluun päädytään, niin missä se pelataan? Miten se pelipaikka määräytyy?

Ja mitä ihmettä tosiaan käytännössä tarkoittaa tuo, että tasapistetilanteessa ei paikalliskierroksen otteluita lasketa mukaan?

Sinänsä kyllä pakko antaa iso peukkua sarjajärjestelmien laatijoiden suuntaan. Suora nousija ja suora putoaja tuovat reippaasti lisämielenkiintoa sekä Superiin että Ykköspesikseen.

 

[Mazaa]

Sekavalta vaikuttaa tämä nousijan ratkaiseminen mahdollisessa tasapistetilanteessa. Tuntuu, ettei tästä ole oikein kellään ns. varmaa tietoa. Joten jos nyt on joku, ketä osaisi tämän varmasti sanoa, että miten oikein toimitaan, niin olkoon armollinen ja tulkoon päästämään meidät tietämättömät piinasta.

Jos johonkin uusintaotteluun päädytään, niin missä se pelataan? Miten se pelipaikka määräytyy?

Ja mitä ihmettä tosiaan käytännössä tarkoittaa tuo, että tasapistetilanteessa ei paikalliskierroksen otteluita lasketa mukaan?

Päästän sinut piinasta.

Tästä Ykköspesiksen sarjaohjelmaan. Tasapistevertailussa ei lasketa * merkattuja otteluita mukaan.

Ensin verrataan 3 pisteen voittoja ja sitten voittoja yhteensä.