Pesiskausi 2013

[TosiFani]

... Hartikaisen ja Komulaisen vaihtopeli rullaa edelleen, 5/5 yhteensä...

Tarkkana, 5/6 yhteensä ja Komulaisella KL-prosentti vain 75%...

Muistaakseni täällä oli joskus puhetta miten tylsää on katsella vaihtolyöjältä pelkkää pomppua. Muistanko oikein?

 

[Stevie]

Onko nyt niin, että nämä alkavat tasoittua viimeistään sitten kun herrat Kohonen ja Komulainen lopettavat...? Ei vaan hienoja suorituksia muiltakin Jymyn jätkiltä.

 

[TosiFani]

Onko nyt niin, että nämä alkavat tasoittua viimeistään sitten kun herrat Kohonen ja Komulainen lopettavat...? Ei vaan hienoja suorituksia muiltakin Jymyn jätkiltä.

Kohonen jättää pelipaikalleen valtavan aukon, vastaavaa dominanttia ei ole näkyvissä.

 

[ultrar]

Hieno esitys Sotkamolta ja eipä jäänyt mitään seliteltävää kotijoukkueelle. Sotkamon ulkopeli oli jäätävän varmaan ja sisäpelissä joukkue loi tasaisesti paikkoja ja noilla kotiuttajilla juoksuja vain syntyy. Komulainen oli tietysti taas loistava, mutta koko joukkueelta hyvä suoritus.

Vimpelin joukkueesta tähdet pettävät ja alistuneisuus näkyy kilometrin päähän. Vaikea uskoa Vimpelin ottavan edes sitä yhtä voittoa, mielestäni se vaatii Sotkamolta asennevamman, johon en jaksa uskoa. Sotkamo oli 90-luvulla ykkösvastustajani, mutta pakko kehua tuota joukkuetta, loistava nippu.

 

[Jopetus]

Tyly oli meininki!

Ulkopeli ratkaisi, ja sisällä Sotkamon ei edes tarvinnut kummoisia esittää. Ulkopelissä Sotkamo oli aivan jäätävä ensimmäisellä jaksolla, haastetta tuli joka tilanteeseen, ja suoritukset olivat täydellisiä. Vimpeli sen sijaan pelasi peruspeliä, mutta silti tuli käsittämättömiä virheitä. Isoin ero löytyy lautasen ääreltä, mutta Sotkamon ulkokenttä tekee töitä myös aivan eri tavalla kuin Vimpeli.

Sisäpelissä Vimpelin muutos oli toiselle jaksolle hyvä, Kanala oli Vedon ainoa valopilkku sisällä ja ulkona. Sotkamo teki tarvittavat sisäpelissä, mutta oli varmasti helppo myös pelata, koska varsinkin ensimmäisellä jaksolla Huuskosella oli homma täysin hukassa.

Tämä oli oikeastaan ns. ulkopuolisen katsojan kannalta huonoin mahdollinen, koska tänään peli oli lähes tylsän yksipuolinen, ja kohtuuttoman paljon pitää muuttua että huomisessa pelissä on jännitettävää.

 

[TosiFani]

Hieno esitys Sotkamolta ja eipä jäänyt mitään seliteltävää kotijoukkueelle. Sotkamon ulkopeli oli jäätävän varmaan ja sisäpelissä joukkue loi tasaisesti paikkoja ja noilla kotiuttajilla juoksuja vain syntyy. Komulainen oli tietysti taas loistava, mutta koko joukkueelta hyvä suoritus.

Vimpelin joukkueesta tähdet pettävät ja alistuneisuus näkyy kilometrin päähän. Vaikea uskoa Vimpelin ottavan edes sitä yhtä voittoa, mielestäni se vaatii Sotkamolta asennevamman, johon en jaksa uskoa. Sotkamo oli 90-luvulla ykkösvastustajani, mutta pakko kehua tuota joukkuetta, loistava nippu.

Sanasta sanaan samaa mieltä. Jotain täysin poikkeuksellista pitäisi tapahtua seuraavan 22 tunnin aikana, jotta viikon päästä pelattaisiin.

 

[Grainger]

Tarkkana, 5/6 yhteensä ja Komulaisella KL-prosentti vain 75%...

Ole itse tarkkana, kotiutus ei ole vaihto. Ja se yksi epäonnistuminen oli nimenomaan Komulaisen kotiutusyritys, joka ei onnistunut.

Vimpelin Veto, en pidä tästä joukkueesta. Se on nyt latistanut finaalitunnelman ihan täysin. En muista nähneeni noin alistunutta finaalijoukkuetta, kun voitot ovat kuitenkin vasta 2-0. ViVe oli alistunut heti ensimmäisestä sisävuorostaan lähtien.

Henri Puputti 2/6 ja Jani Komulainen 9/10, joista ne vaihdot 9/9. Tästä minä kirjoitin jo aiemmin, Puputti ei kykene finaaleissa vastaamaan huutoon ja tilanne on nähtävissä taululta. Valitettavasti, sillä nyt sarja on taas lässähtämässä, jopa pahemmin kuin viime syksynä.

Huomenna Hiukan helvetissä ratkeaa.

Muistaakseni täällä oli joskus puhetta miten tylsää on katsella vaihtolyöjältä pelkkää pomppua. Muistanko oikein?

Muistat. Onhan se äärettömän tylsää. Sääli, sillä Hartikaisella olisi potentiaalia lyödä paljon muutakin. Vastustajan lukkari vain antaa riehua sillä pompulla, toisin kuin Jymyn lukkari.

 

[TosiFani]

...Tämä oli oikeastaan ns. ulkopuolisen katsojan kannalta huonoin mahdollinen, koska tänään peli oli lähes tylsän yksipuolinen, ja kohtuuttoman paljon pitää muuttua että huomisessa pelissä on jännitettävää.

Täytyy sanoa, että allekirjoittaneen pesäpallon superlauantai (naisten finaali paikanpäällä ja miesten televisiosta) oli aikamoinen pannukakku tunnelmaltaan. Molemmissa peleissä tunnelma puuttui, toinen vei, toinen vikisi. Onneksi kotona oli edes pari hyvää tummaa lageria.

 

[TosiFani]

Ole itse tarkkana, kotiutus ei ole vaihto. Ja se yksi epäonnistuminen oli nimenomaan Komulaisen kotiutusyritys, joka ei onnistunut...

Olet oikeassa. Katsoin tilastosivusta vain yhteenvedot, enkä huomannut että se yksi oli kotiutus.

 

[Grainger]

Olet oikeassa. Katsoin tilastosivusta vain yhteenvedot, enkä huomannut että se yksi oli kotiutus.

Näitähän sattuu.

Olen joka tapauksessa ylpeä siitä, että osasin ennustaa Henri Puputin laskevat prosentit finaalisarjassa. Enkä väitä edelleenkään, että Puputilla ei kestäisi pää, jossain vain on todella suuri ongelma ja se oli arvattavissa jo etukäteen. Se on nimittäin nähty nyt viime vuosien aikana jo useamman kerran. Ei se auta, jos keskikesällä lyö miestä eteenpäin 114 prosentin teholla, jos finaaleissa on 2/6. Vaihtopeliinhän tämä on ratkeamassa ja se juontuu tietysti ulkopelistä. Kolmostilanteet 18-6 vierasjoukkueelle Saarikentällä, ei tarvitse ihmetellä miksi Jymy oli noin ylivoimainen.

Sekoilun kruunaa se, että kaikkien aikojen paras etenijä pelaa numerolla neljä Vedossa. Missä tässä on idea? Tietysti Haapakosken kentällemenoista ei ole hyötyä, jos takana olevat pelaajat polttavat hänet aina kakkoselle tai kotiin, mutta eikö nyt ole vähän väärä aika tehdä noin radikaaleja muutoksia? Haapakosken paikka ei ole numerolla neljä, ei millään. Haapakoski-Kanala-Puputti ja kakkoskärkeenkin joitakin miehiä Isokedosta lähtien. Ei ViVen kakkoskärki nyt edes yritä ja se näkyy aika selvästi. Koko homma on viiden ensimmäisen miehen ja kahden jokerin varassa.

 

[erku]

Mikko Kuosmanen vs. Jussi Järvinen 6-0
Toni Kohonen vs. Hannu Huuskonen 10-0
Jani Komulainen vs. Henri Puputti 6-0
Sotkamon kotiutusosasto vs. Vimpelin lyöjäjokerit 5-0

Ei varmaan tarvitse ihmetellä näiden jälkeen, miksi Sotkamo jyrää ja Vimpeli vikisee. Ihan käsittämättömän huono oli Vimpeli tänään. Jopa Sotkamo kykeni vuonna 2008 neljännessä finaalissa parempaan esitykseen kuin Vimpeli tänään, vaikka Jymyllä oli silloin pelikiellossa Jarmo Heikkinen ja Jimi Heikkinen sekä Lauri Suutarinen oli loukkaantuneena sivussa, Roope Korhonen vammojen takia jokerina ja Jani Komulainen kärsi pahasta lautaskammosta lukkarina.

Erityisesti täytyy ihmetellä Vimpelin henkisten johtajien Henri Puputin ja Antti Kuusiston surkeutta tänään mailan varressa. Puputti epäonnistui tänään molempien jaksojen tärkeässä avausvuorossa vaihdossa ja Antti Kuusisto teki avausjaksolla taas kahden palon lyöntivuoron. Myös Sami Haapakoski pelasi ihmeen heikosti tänään sekä sisällä että ulkona. Sen sijaan nuorelle Mikko Kanalalle on nostettava hattua. Oli Vimpelin ykköspelaaja tänään ja on ehdottomasti matkalla todelliseksi suurpelaajaksi. Sen sijaan toinen nuori mies Severi Lassila ei ollut tänään mailassa edes maakuntasarjatason pelaaja.

Sotkamon joukkue oli tänään todella tasainen ja varma, josta heikkoa lenkkiä ei löytynyt. Toni Kohonen pelasi erinomaisesti lukkarina. Mutta on mielestäni väärin nostaa esiin vain Kohonen, sillä tänään koko Jymyn ulkopeli oli aivan rautaista. Oikeastaan yhtään ilmaista vaihtolyöntiä ei ViVe tänään saanut. Erityisesti nuoren Jere Vikströmin suorituksia pitää ihailla. Avausjaksolla hieno suoritus Henri Puputin kakkosjatkepystäriin ja palo Haapakoskesta sekä toisena sitten tyylikäs poltto Mikko Rantalahden keskinäpystä kotiin.

Sisäpelin osalta täytyy sanoa, että kentällä on monia hyviä pelaajia, mutta Jani Komulainen on aivan omissa sfääreissään. Koukkua, ohitusta, vaakamailanäppiä, varsia, rajakovia, saumavetoja, vapaita kolmosjatkevetoja. Aivan huikean monipuolista peliä, jota on aivan mielettömän hienoa seurata. Mielestäni Komulainen on vahvasti matkalla kohti pudotuspelien arvokkaimman pelaajan titteliä.

Mielenkiintoinen tilanne on siltä osin, että Sotkamolta Hartikainen ja Vimpeliltä Sami Haapakoski näyttäisivät molemmat kärsivän jalkavaivoista. Sotkamolle olisi paha tilanne jos Hartikaisen vaivat äityisivät siihen kuntoon, että mies jouduttaisiin ottamaan pois ulkopelistä ja sisäpelistä numerolta kaksi. Toki Haapakosken menetys olisi ViVelle vieläkin kovempi menetys kuin Härmä Jymylle.

 

[TosiFani]

...Sotkamon joukkue oli tänään todella tasainen ja varma, josta heikkoa lenkkiä ei löytynyt. Toni Kohonen pelasi erinomaisesti lukkarina. Mutta on mielestäni väärin nostaa esiin vain Kohonen, sillä tänään koko Jymyn ulkopeli oli aivan rautaista...

Jos joskus Kohonen pitäisi erityisesti nostaa esille, niin tänään, aivan huikea peli. Pelin rytmitys, syöttöjen laatu ja henkinen ylivoima oli tänään huikealla tasolla. Sotkamon ulkokenttä pelasi upeasti, sen kapellimestari oli Kohonen. Hän määritteli minkälaisia lyöntejä ViVen pelaajat saavat lyödä.

ViVen pakka on sekaisin, oli jo ennen finaaleita. Ojanperän tilanne on pidemmän ajanjakson seuraus, eikä voi olla vaikuttamatta. Uuden pelinjohtajan lyöntijärjestys "sekoilu" kertoo paljon joukkueen henkisestä tilanteesta, ei luoteta siihen mikä on toiminut. Grainger on täysin oikeassa ViVen lyöntijärjestyksen suhteen.

 

[erku]

Jos joskus Kohonen pitäisi erityisesti nostaa esille, niin tänään, aivan huikea peli. Pelin rytmitys, syöttöjen laatu ja henkinen ylivoima oli tänään huikealla tasolla. Sotkamon ulkokenttä pelasi upeasti, sen kapellimestari oli Kohonen. Hän määritteli minkälaisia lyöntejä ViVen pelaajat saavat lyödä.

ViVen pakka on sekaisin, oli jo ennen finaaleita. Ojanperän tilanne on pidemmän ajanjakson seuraus, eikä voi olla vaikuttamatta. Uuden pelinjohtajan lyöntijärjestys "sekoilu" kertoo paljon joukkueen henkisestä tilanteesta, ei luoteta siihen mikä on toiminut. Grainger on täysin oikeassa ViVen lyöntijärjestyksen suhteen.

Omasta mielestäni esimerkiksi kaksi vuotta sitten neljännessä finaalissa Kohosen suoritus lukkarina oli huikeampi kuin tänään. Silloin hän muun muassa aiheutti väärällään neljännessä vuoroparissa ajolähdössä Dahlströmille kolmen palon lyönnin taktisella väärällään. Kyllä tänään mielestäni Vimpeli oli niin heikko ja toisaalta myös Jymyn ulkopeli ylipäätään Hartikaisen ja Rautiaisten johdolla niin huikeaa, että Kohosen olosuhteet pelata oli helpot. Mikäs siinä on nostellessä palloa nopeasti ilmaan, kun ulkopelaajat tekevät vastustajan hyvistäkin lyönneistä paloja tauluun.

ViVen lyöntijärjestyksen suhteen en ihan täysin ymmärrä kritiikkiä. Toiselle jaksolle vaihdot tehtiin pitkälti sen takia, että Haapakoskella ilmiselvästi on jotain vaivaa. Kyllähän sen näki avausjaksolla, että esimerkiksi Antti Kuusiston hyvästä näpystä Kosti Rautiainen kykeni tekemään palon kolmoselle, vaikka käytti palloa räpylän kautta. Ei Haapakoski normaalisti tuollaisissa pala. Omasta mielestäni tuossa tilanteessa yhteen pitkään kärkeen siirtyminen oli ihan perusteltua. Ei nämä tuomolönnmarkit sun muut kakkoskärjen miehet kyllä saa Sotkamoa vastaan siihen tahtiin tilannetta, että sen pelaamiseen kannattaisi panostaa.

 

[Grainger]

Ei nämä tuomolönnmarkit sun muut kakkoskärjen miehet kyllä saa Sotkamoa vastaan siihen tahtiin tilannetta, että sen pelaamiseen kannattaisi panostaa.

No sitten finaalisarja on hävitty jo joukkuetta rakennettaessa. Ei näitä pelejä voiteta, jos sisäpeli pyörii täysin viiden numerolla lyövän ja kahden jokerin varassa. Lönnmark, Huuskonen ja Rinta-aho ovat sen tason miehiä, että sisälläkin pitäisi saada jotain aikaiseksi. Sääli tuo Hautalan tilanne, mutta näitä sattuu. Iso menetys ViVelle. Haapakoski on varmaan rikki, mutta niin on Hartikainenkin. Jymyllä vain on laajempi rinki, joten Härmä voidaan korvata.

Jani Komulainen. Sanattomaksi vetää. Kahdessa finaalissa 20/23, neljä lyötyä ja kolme tuotua. Toisin sanoen yhtä paljon lyötyjä kuin sarjan pelottavimmalla kotiuttajajokerikaksikolla yhteensä. Janne Mäkelän kotiutukset tänään 0/3 ja Mikko Rantalahden 0/2. Rantsu kuitenkin hoiteli miehen kahdesti kolmoselle kolmesta yrityksestä, mutta aika vaisua on se ViVen kotiuttaminenkin, tilanteen rakentamisesta puhumattakaan. Kuusi kolmostilannetta Saarikentällä omassa hornankattilassa. Jymy oli tänään kyllä tosi hyvä!

En haluaisi olla värisokea, mutta minusta Jymy on tällä hetkellä kaikessa edellä pelinjohdosta, lukkaripelin, ulkopelin ja tilanteen rakentelun kautta kotiutuksiin. Huomenna 4500 katsojaa Hiukkaan, niin yleisömäärässäkin. Noh, tuota tuskin tulee tapahtumaan, kun homma on näin "selvä" tällä hetkellä. Eipä sarja ole kunnolla edes päässyt syttymään vielä. Hiukan suosikki Antti Kuusistokin (kärkkärit muuten kahdessa ottelussa 4/17...) voisi edes yrittää esittää, että hän haluaa voittaa mestaruuden. Monesta muusta puhumattakaan, mutta nyt vaaditaan Kuusistolta johtajuutta. Olen entistä vakuuttuneempi siitä, että 2011 vuoden Veto oli huomattavasti parempi.

Pianhan tuo Jymyn dominointi tällä tasolla loppuu, kun Komulainen, Kohonen ja Roope ripustavat räpylät naulaan. Nauttikaamme silti niin kauan, kun tätä herkkua on tarjolla. Aika tällainen tuskin koskaan tulee palaamaan Kaikki kunnia menneille, mutta aika lähellä on se, että puhumme Jymyn kohdalla kaikkien aikojen pesäpallojoukkueesta.

 

[Kisapuisto]

Vimpelin Veto, en pidä tästä joukkueesta. Se on nyt latistanut finaalitunnelman ihan täysin. En muista nähneeni noin alistunutta finaalijoukkuetta, kun voitot ovat kuitenkin vasta 2-0. ViVe oli alistunut heti ensimmäisestä sisävuorostaan lähtien.

Grainger, rasti seinään. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Tänään tapahtui jopa jotain sellaista, mitä ei ole tapahtunut koskaan, kun pesis-finaaleja on telkkarista näytetty. Lopetin katsomisen kesken, toisen jakson ensimmäisen vuoroparin jälkeen, ja lähdin lenkille. Lopputuloksen tsekkasin vain teksti-tv:stä. Joukkue voi olla paska, jopa niin paska että mikään ei onnistu. Ei siinä mitään, sitten on niin ja sellaista sattuu, tai vastustaja on voi olla vaan niin paljon parempi. Mutta se, että tunne ja yritys puuttuu käytännössä ihan kokonaan. Vittu finaaleissa! Kotiyleisön edessä, vieläpä tuollaisen kotiyleisön. En ymmärrä.

Henri Puputti 2/6 ja Jani Komulainen 9/10, joista ne vaihdot 9/9. Tästä minä kirjoitin jo aiemmin, Puputti ei kykene finaaleissa vastaamaan huutoon ja tilanne on nähtävissä taululta. Valitettavasti, sillä nyt sarja on taas lässähtämässä, jopa pahemmin kuin viime syksynä.

Viime syksynä Puputti oli klesana, joka selittää aika paljon. Muistat varmaan?

Huomenna Hiukan helvetissä ratkeaa.

Näin on, ellei jotain ihan käsittämätöntä tapahdu. Sinä kun olet perillä Sotkamon Jymyn kultavuosista, niin onko ikinä vastaavassa tilanteessa eli kun Jymy on johtanut finaalia 2-0, vastustaja ottanut enää voittoakaan?

Muistat. Onhan se äärettömän tylsää. Sääli, sillä Hartikaisella olisi potentiaalia lyödä paljon muutakin. Vastustajan lukkari vain antaa riehua sillä pompulla, toisin kuin Jymyn lukkari.

Ei pompun lyöminen ole oikeastaan lukkarista kiinni. Kohonen voi vaikeuttaa sitä ihan jonkun verran, mutta on täysin mahdotonta estää pompun lyömistä, jos lyöjä pompun osaa. Se, mitä minä olen ihmetellyt tässä finaalisarjassa, on että minkä ihmeen takia Vimpelin pelaajat yrittävät niin vaikeita ratkaisuja, siis sellaisia joita eivät tehneet runkosarjassa tai muissa pudotuspeleissä? Vimpelin lyöjät ovat muuttaneet lyöntivalikoimaansa radikaalisti juuri finaaliin. Vähän sama kuin Komulainen alkaisi finaalissa lyödä pelkkää pomppua, jota hän ei muuten lyö juuri koskaan. Ei mitään järkeä.

Sekoilun kruunaa se, että kaikkien aikojen paras etenijä pelaa numerolla neljä Vedossa. Missä tässä on idea? Tietysti Haapakosken kentällemenoista ei ole hyötyä, jos takana olevat pelaajat polttavat hänet aina kakkoselle tai kotiin, mutta eikö nyt ole vähän väärä aika tehdä noin radikaaleja muutoksia? Haapakosken paikka ei ole numerolla neljä, ei millään. Haapakoski-Kanala-Puputti ja kakkoskärkeenkin joitakin miehiä Isokedosta lähtien. Ei ViVen kakkoskärki nyt edes yritä ja se näkyy aika selvästi. Koko homma on viiden ensimmäisen miehen ja kahden jokerin varassa.

Haapakoskella on vamma, joka estää tällä hetkellä etenemishommat. Tämä on aika varmasta lähteestä kuultua. Mutta silti, mitä helvettiä se piti laittaa numerolle 4? Ei mitään järkeä eikä mitään hyötyä.

 

[Grainger]

Viime syksynä Puputti oli klesana, joka selittää aika paljon. Muistat varmaan?

Muistan. Mutta nyt ei käsittääkseni ole, joten nuo herran otteet ovat siihen nähden aika vaisuja. Vedon tärkeimmän vaihtajan soisi onnistuvan, muuten käy kuten tänään. Kohosella lienee aika vahva niskalenkki Puputista ja toki vastassa on sarjan kovin ulkopelijoukkue, mutta silti Puputti on pelannut vahvasti alakanttiin omaan tasoonsa nähden.

Sinä kun olet perillä Sotkamon Jymyn kultavuosista, niin onko ikinä vastaavassa tilanteessa eli kun Jymy on johtanut finaalia 2-0, vastustaja ottanut enää voittoakaan?

Eipä tule ainakaan mieleen. Tosin tuossahan mentiin jonkin aikaa paras kolmesta -systeemillä, jolloin tämä 2-0 -johto tarkoitti jo mestaruutta. 2006 pelattiin nykysysteemillä koko rahalla viisi finaalia, 2009 Jymy vei neljässä voittaen kaksi viimeistä finaalia ja Vetoa vastaan ottelut ovat menneet siten kuin suurin osa meistä muistaakin.

Ei pompun lyöminen ole oikeastaan lukkarista kiinni.

Kyllä Kohonen on kolme vuotta putkeen sekoittanut Vedon pomppupelin. Parttimaa pahin esimerkki, onnistuikohan kaveri kerran-kaksi noin 15 yrityksestä finaalisarjassa 2011. Kode saa rikollisella syötöllä Puputin ensimmäisen pompun laittomaksi, sitten onkin pakko viimeiselle vaihtaa lyöntiä.

Onhan Antti Hartikaisellakin vamma ja silti kaveri pelaa numerolla kaksi. Eiköhän tuo Haapakoskeltakin onnistuisi. Ensimmäisellä varma vaihto ja toisella koppia.

 

[erku]

No sitten finaalisarja on hävitty jo joukkuetta rakennettaessa. Ei näitä pelejä voiteta, jos sisäpeli pyörii täysin viiden numerolla lyövän ja kahden jokerin varassa. Lönnmark, Huuskonen ja Rinta-aho ovat sen tason miehiä, että sisälläkin pitäisi saada jotain aikaiseksi. Sääli tuo Hautalan tilanne, mutta näitä sattuu. Iso menetys ViVelle. Haapakoski on varmaan rikki, mutta niin on Hartikainenkin. Jymyllä vain on laajempi rinki, joten Härmä voidaan korvata.

Miten itse olisit muodostanut toiselle jaksolle lyöntijärjestyksen jos oli tiedossa, että Haapakoski ei pysty täysipainoiseen etenemiseen? Omasta mielestäni tuo valittu oli ihan kohtuullinen. Jos on ongelmia siinä, ettei millään saada peräkkäisiä onnistumisia, on mielestäni järkeä laittaa kaikki munat yhteen koriin eli laittaa parhaat miehet lyömään peräjälkeen. Ja kärkikaksikko Isoketo-Kanala toimikin hyvin, mutta joukkueen päävaihtaja Puputti oli se akilleen kantapää. Siitä nyt ei voi määräänsä enempää pelinjohtajaa syyttää, että joukkueen päävaihtaja lyö yksinkertaisesti surkeita vaihtolyöntejä. Ottelun päättänyt tuppinäpy oli oikein malliesimerkki Pupen tämän päiväisestä suorittamisesta. Omasta mielestäni Vimpelin pitäisi huomenna lähteä seuraavalla lyöntijärjestyksellä liikkeelle:

1 Isoketo
2 Kanala
3 Haapakoski
4 Puputti
5 Kuusisto
6 Rinta-Aho
7 Huuskonen
8 Lönnmark
9 Lassila

Toki jos Haapakoski kykenee etenemään täysipainoisesti, niin sitten tilanne on toinen. Sen lisäksi Jaatinen tai vaikka joku A-junnu etenijäjokeriksi. Ei perkele Vimpelin kaltaisen kokeneen joukkueen kaaripelaaminen voi olla kiinni yhdestä Perttu Hautalasta, joka ei ilmeisesti ei kykene oikein missään määrin pelaamaan.

 

[Grainger]

Miten itse olisit muodostanut toiselle jaksolle lyöntijärjestyksen jos oli tiedossa, että Haapakoski ei pysty täysipainoiseen etenemiseen?

Aika hintsusti hänestä on tuossa nelosenakaan hyötyä. Kuten kirjoitin, kakkoseksi tai kolmoseksi vaihtamaan ja etenemään kärjen takana mahdollisuuksien mukaan. Niinhän Hartikainenkin tekee toisella puolella jokea. Ehkä sitten Isoketo-Kanala-Haapakoski-Puputti. Se on kuitenkin selvää, että Haapakosken ja Puputin pitää olla nimenomaan niinpäin, että Ylivieskan ihmiskuula ensin ja Puputti hänen jälkeensä. Haapakoski on tällä hetkellä huomattavasti varmempi mailan varressa, kyllä se pitäisi pystyä hyödyntämään, vaikkei kaveri itse voikaan edetä.

En nimittäin käsitä sitä, että Jymy ottaa Hartikaisesta kaiken mahdollisen irti, mutta Veto ei kykene samaan Haapakosken kanssa.

 

[TosiFani]

Omasta mielestäni esimerkiksi kaksi vuotta sitten neljännessä finaalissa Kohosen suoritus lukkarina oli huikeampi kuin tänään. Silloin hän muun muassa aiheutti väärällään neljännessä vuoroparissa ajolähdössä Dahlströmille kolmen palon lyönnin taktisella väärällään. Kyllä tänään mielestäni Vimpeli oli niin heikko ja toisaalta myös Jymyn ulkopeli ylipäätään Hartikaisen ja Rautiaisten johdolla niin huikeaa, että Kohosen olosuhteet pelata oli helpot. Mikäs siinä on nostellessä palloa nopeasti ilmaan, kun ulkopelaajat tekevät vastustajan hyvistäkin lyönneistä paloja tauluun...

Olen monesti ärsyyntynyt Graingerin ylimielisyydestä, mutta hän sentään ymmärtää peliä. Lause, mikäs siinä on nostellessä palloa nopeasti ilmaan, kun ulkopelaajat tekevät vastustajan hyvistäkin lyönneistä paloja tauluun, kertoo aika paljon asenteesta tai pelin ymmärtämisestä.

 

[erku]

Aika hintsusti hänestä on tuossa nelosenakaan hyötyä. Kuten kirjoitin, kakkoseksi tai kolmoseksi vaihtamaan ja etenemään kärjen takana mahdollisuuksien mukaan. Niinhän Hartikainenkin tekee toisella puolella jokea. Ehkä sitten Isoketo-Kanala-Haapakoski-Puputti. Se on kuitenkin selvää, että Haapakosken ja Puputin pitää olla nimenomaan niinpäin, että Ylivieskan ihmiskuula ensin ja Puputti hänen jälkeensä. Haapakoski on tällä hetkellä huomattavasti varmempi mailan varressa, kyllä se pitäisi pystyä hyödyntämään, vaikkei kaveri itse voikaan edetä.

Kannattaa nyt muistaa, että ensimmäisellä jaksolla Puputti taisi onnistua 2/3, Haapakoski vissiin 2/4. Tuossa vaiheessa oli mielestäni ihan loogista luottaa Puputtiin ja pitää hänet päävaihtajan roolissa numerolla 3. Toisella jaksolla Puputti oli toki sysipaska vaihdoissaan ja siksi minäkin laittaisin huomiseksi Haapakosken kolmoseksi ja Puputin neloseksi.

 

[Jopetus]

Kyllä Kohonen on kolme vuotta putkeen sekoittanut Vedon pomppupelin. Parttimaa pahin esimerkki, onnistuikohan kaveri kerran-kaksi noin 15 yrityksestä finaalisarjassa 2011. Kode saa rikollisella syötöllä Puputin ensimmäisen pompun laittomaksi, sitten onkin pakko viimeiselle vaihtaa lyöntiä.

Kohonen varmasti vaikeuttaa kenen tahansa lyöjän vaihtopeliä, mutta ehkä Puputin pomppujen epäonnistumisessa on ollut vikaa myös lyöjässä. Tänäänkin esim. Kanalan pomppu osui suht. hyvin ruutuun, vaikka ei varmasti ole Puputin tasoinen pomputtaja - ainakaan ollut. Ehkä ei Kohonenkaan tunne Kanalaa yhtä hyvin.

Edellä mainitusta syystä olen eri mieltä siitä että lyöntijärjestyksen sotkeminen tänään toiselle jaksolle olisi ollut jotenkin pelinjohtajan "härväystä". Isoketo meni hyvin kentälle ja Kanala onnistui ykkösvaihdossa. Puputti taitaa ottaa liikaa ratkaisupaineita kovissa peleissä, eikä jaksa/uskalla pelata yksinkertaista peliä tilanne kerrallaan, vaan hakee väärissä paikoissa yhden lyönnin ratkaisua.

Kuusisto on ollut tiukoissa peleissä heikko sisällä mestaruusvuoden jälkeen. Tämänkin vuoksi muutos lyöntijärjestykseen oli tervetullut. Rantalahti ei hermoile, mutta Janne Mäkelällä on useammin huonoja päiviä. Toki Mäkelä on parempi lyöjä, tosin ehkä herkempi itseluottamuksen suhteen.

Sotkamosta on vaikea sanoa kovin paljon. Paitsi että en muista sitten Janne Vuorisen parhaiden SoJy päivien nähneeni missään näin dominoivaa ulkopeliä. Kohonen moottorina, mutta ulkokenttä johtohahmoinaan A. Hartikainen ovat myös loistavia. Eikä voi unohtaa että tämä perustuu pitkälti hyvin liikkuvaan ja varmaan takakenttään.

 

[erku]

Lause, mikäs siinä on nostellessä palloa nopeasti ilmaan, kun ulkopelaajat tekevät vastustajan hyvistäkin lyönneistä paloja tauluun, kertoo aika paljon asenteesta tai pelin ymmärtämisestä.

Olen itse pelannut lukkarina junnuissa ja miesten alasarjoissa. Luulisin kohtuudella tietävän, millaista se touhu on. On ihan eri asia pelata siinä silloin, kun voi keskittyä pelkkään syöttämiseen eikä tarvi jokaisen näpyn perään sännätä eikä ohjailla muita ulkopelaajia paikoilleen ja odotella, että he ryhmittyvät oikeille paikoilleen. Ei se nyt varmaan ole ihan sattumaa, että Kohosen loisto himmeni kummasti KPL:ssä pelatessaan, kun ulkokenttä koostui alemman kategorian Superpesispelaajista. Vasta sitten, kun KPL:ään tuli Sami Partasta, Matti Latvalaa ja Saku Kapasta palasi Kode Superin parhaimman lukkarin tasolle. Siinä välissä ehti niin Komulainen, Rantanen kuin Kosonen pokkaamaan vuoden lukkarin tittelin.

 

[Kisapuisto]

Muistan. Mutta nyt ei käsittääkseni ole, joten nuo herran otteet ovat siihen nähden aika vaisuja. Vedon tärkeimmän vaihtajan soisi onnistuvan, muuten käy kuten tänään. Kohosella lienee aika vahva niskalenkki Puputista ja toki vastassa on sarjan kovin ulkopelijoukkue, mutta silti Puputti on pelannut vahvasti alakanttiin omaan tasoonsa nähden.

Kyllä näin on, ei sitä ole kieltäminen.

Kyllä Kohonen on kolme vuotta putkeen sekoittanut Vedon pomppupelin. Parttimaa pahin esimerkki, onnistuikohan kaveri kerran-kaksi noin 15 yrityksestä finaalisarjassa 2011. Kode saa rikollisella syötöllä Puputin ensimmäisen pompun laittomaksi, sitten onkin pakko viimeiselle vaihtaa lyöntiä.

Parttimaa on huono esimerkki. Miehellä oli vain se pomppu, ja jos se ei onnistunut niin mitä jäi jäljelle? No ei mitään. Hyvällä vaihtajalla on myös jotain muuta valikoimissa. Ja miksi ihmeessä viimeiselle olisi joku pakko vaihtaa lyöntiä? Mikä pakko?

Mitä tulee Kohosen rikollisiin syöttöihin, niin ne pitää ottaa pois. Ja ne pitää ottaa pois niin, ettei tule kärpästä. Kun näin tehdään, niin lukkarille jää todella vähän vaihtoehtoja edes yrittää kitkeä pomppua pois. Tiedän, helpommin sanottu kuin tehty, mutta Vimpeli ei edes yritä, ja se on käsittämätöntä.

1 Isoketo
2 Kanala
3 Haapakoski
4 Puputti
5 Kuusisto
6 Rinta-Aho
7 Huuskonen
8 Lönnmark
9 Lassila

Miksi, oi miksi, se Kuusisto olisi tuossakin tilanteessa numerolla viisi? Miksi? Tänäänkin mailan varressa täysin luokaton peli. Viimekauden finaaleissa Kuusisto oli yksi pahimmista alisuorittajista. Kuten myös toissavuonna. Ja niin on ollut tänäkin vuonna. Miten ihmeessä se siitä muuttuisi huomiseksi?

Jos saisin päättä, olisi huomisen kokoonpano Vimeplillä seuraavanlainen:

1. Isoketo
2. Haapakoski
3. Kanala
4. Puputti
5. Rinta-Aho
6. Lönnmark
7. Kuusisto
8. Huuskonen
9. Lassila

Tämä sillä edellytyksellä, että Haapakoski vaihtaa Isokedon/jokeri Jaatisen kakkoselle, ja kopittaa itsensä pois, kun ei pysty etenemään.

Toki jos Haapakoski kykenee etenemään täysipainoisesti, niin sitten tilanne on toinen. Sen lisäksi Jaatinen tai vaikka joku A-junnu etenijäjokeriksi. Ei perkele Vimpelin kaltaisen kokeneen joukkueen kaaripelaaminen voi olla kiinni yhdestä Perttu Hautalasta, joka ei ilmeisesti ei kykene oikein missään määrin pelaamaan.

Olin todella positiivisesti yllättynyt, että Hautala oli laitettu jokeriksi. Mutta sitten ei kuitenkaan mailanvarteen asti päässyt. Jos Vimpelin kaaripeli on Hautalasta kiinni, niin ketäs kaikkia pelaajien ja kahden pelinjohtajan lisäksi saa olla kaarella? Meinaan jos Hautala ei todella pysty pelaamaan, niin mitäs vittua se pelipaita päällä tekee? Siinähän tuhlataan vain yksi pelaaja, jos mies ei pysty pelaamaan.

En nimittäin käsitä sitä, että Jymy ottaa Hartikaisesta kaiken mahdollisen irti, mutta Veto ei kykene samaan Haapakosken kanssa.

Mä uskallan väittää, että Hartikainen on aina ensisijaisesti vaihtaja, ja vasta sitten etenijä. Haapakoski taas on pelannut käytännössä koko uransa ensisijaisesti etenijänä, ihan puhtaana sellaisena. Ei Haapakoskella ole sitä vaihtolyöntivalikoimaa "takataskussa" samalla tavalla kuin "oikeilla" vaihtajilla.

 

[erku]

Mitä tulee Kohosen rikollisiin syöttöihin, niin ne pitää ottaa pois. Ja ne pitää ottaa pois niin, ettei tule kärpästä. Kun näin tehdään, niin lukkarille jää todella vähän vaihtoehtoja edes yrittää kitkeä pomppua pois. Tiedän, helpommin sanottu kuin tehty, mutta Vimpeli ei edes yritä, ja se on käsittämätöntä.

Olet tässä täysin oikeassa. Kohonenkin on ihminen ja kyllä hänkin turhautuu, kun ne hänen mielellään viljelemät kymmenen sentin väärät otetaan järjestään pois. Vuoden 2004 finaaleissa ja etenkin 2006 välierissä Sotkamo otti Kiteetä vastaan Kohosen väärät aivan huikealla tavalla pois. Ja toisaalta silloin, kun oli lentomerkki päällä, niin lyötiin ne vaikka olisi ollut kuinka vaikeita syöttöjä. Muistan sen, kuinka 2004 finaaleissa Roope Korhonen löi Kohosen rajusta etuväärästä hirvittävän leikkurin yhdellä kädellä suupaisten ja etenijä ehti helposti kotiin.

Miksi, oi miksi, se Kuusisto olisi tuossakin tilanteessa numerolla viisi? Miksi? Tänäänkin mailan varressa täysin luokaton peli. Viimekauden finaaleissa Kuusisto oli yksi pahimmista alisuorittajista. Kuten myös toissavuonna. Ja niin on ollut tänäkin vuonna. Miten ihmeessä se siitä muuttuisi huomiseksi?

Kuusisto on kiistatta ollut heikko. Kuitenkin tuollaisessa pitkän kärjen peluutuksessa pitää keskipalkissakin olla kohtuullisesti jalkoja. Kuusisto on ihan eri kaliiberin etenijä kuin Rinta-Aho tai Huuskonen. Ja toisaalta kuitenkin pidän Kuusistoa edelleen ihan vaarallisena pelaajana. Hän on mielestäni Vimpelin joukkueessa ehkä Puputin jälkeen kovin läpilyöntipelote. Ja uskoakseni ViVe tarvitsee nimenomaan jonkun läpärin palauttaakseen itseluottamuksen ja saadakseen hurmion.

Jos saisin päättä, olisi huomisen kokoonpano Vimeplillä seuraavanlainen:

1. Isoketo
2. Haapakoski
3. Kanala
4. Puputti
5. Rinta-Aho
6. Lönnmark
7. Kuusisto
8. Huuskonen
9. Lassila

Tämä sillä edellytyksellä, että Haapakoski vaihtaa Isokedon/jokeri Jaatisen kakkoselle, ja kopittaa itsensä pois, kun ei pysty etenemään.

Tuo on aika haavoittuva järjestys. Jos Isoketo ei pääse kentälle ja etenijäjokerikään ei pääse, niin jalkavaivainen Haapakoski menee sitten hukkaan, kun lyö tyhjään kenttään koppia.

 

[Isaskar]

Ei se nyt varmaan ole ihan sattumaa, että Kohosen loisto himmeni kummasti KPL:ssä pelatessaan, kun ulkokenttä koostui alemman kategorian Superpesispelaajista. Vasta sitten, kun KPL:ään tuli Sami Partasta, Matti Latvalaa ja Saku Kapasta palasi Kode Superin parhaimman lukkarin tasolle. Siinä välissä ehti niin Komulainen, Rantanen kuin Kosonen pokkaamaan vuoden lukkarin tittelin.

Eipä se juuri himmentynyt, vaikka toki palkinnot menee yleensä mestarijoukkueen lukkarille ja suuri yleisö arvostaa menestyvien joukkueiden lukkareita. Kohonen pelasi ihan huikealla tasolla esimerkiksi sen Kouvolan heikoimman kauden.

Puputilta mielenkiintoiset kommentit:
"Montako finaalia olemme nyt hävinneet täysin yhdestä ja samasta syystä? Joko me vaihdamme puoli joukkuetta tai opettelemme huutamaan vääriä."

Ei tosiaan toimi Vimpelin kaaripeli, mutta ei taida auttaa vaikka toimisi. Sotkamo on täynnä kovapäisiä ukkoja eikä Vimpelin kovuus riitä. Siihen ne on finaalit hävinneet. Yksittäisistä pelaajista Kanalalla tuntuu pääkoppa kestävän ja Rantalahtikin pelasi ihan hyvän pelin, vaikka tilastot jäi heikoiksi. Siellä oli kuitenkin hyviä lyöntiratkaisuja, jos vertaa vaikka Mäkelään, jolla ei ole nyt mitään järkeä pelissään.