Siinä on puolueen näköinen puheenjohtaja. Purra olisi liian asiallinen ja fiksu persujen puheenjohtajaksi.Seuraava puheenjohtajakin tulee Suomen sisun riveistä eli lienee itsestään selvän Purran sijaan Mauri Peltokangas.
Siinä on puolueen näköinen puheenjohtaja. Purra olisi liian asiallinen ja fiksu persujen puheenjohtajaksi.
Jos fiksusti valitsisivat johdon niin: pj: Purra, varapuheenjohtajat: Puisto, Meri, Tynkkynen.
Ei voisi vihervasemmisto huudella uskottavasti, että persut jotenkin syrjisi naisia johtotehtävissä tai ei hyväksyisi seksuaalivähemmistöjä ja kasvissyöjiä.
Ihan mielenkiintoinen oli myös tulkintasi Niikon kirjoituksesta, kun missään kohdassa tekstiä ei lukenut tuollaista.Vain sateenkaarilipulla hampurilaisravintolaan? | Uusi Suomi Puheenvuoro
Pride-kulkueesta Pride-viikoksi ja kokonaiseksi Pride-kuukaudeksi. Sateenkaariliput ovat jälleen vallanneet julkiset rakennukset ja somekuvat suvaitsevaisuuden nimissä.puheenvuoro.uusisuomi.fi
Ihan mielenkiintoinen twisti että Mika Niikko vastustaa Prideä koska se syrjii vakaumuksellisia muslimeja. Kiva tietää että myönteinen suhtautuminen muslimeihin alkaa PS:ssä saamaan jalansijaa. Menee vaan seksuaalivähemmistöjen kustannuksella, mutta kait ne muslimit ovat persuillekin ok kun on yhteinen paha mitä vastustaa.
Ihan mielenkiintoinen oli myös tulkintasi Niikon kirjoituksesta, kun missään kohdassa tekstiä ei lukenut tuollaista.
Niin, muslimit mainitsi esimerkkinä tuossa. En kyllä missään vaiheessa tekstiä saanut sellaista käsitystä, että syy priden vastustamiseen olisi muslimit." Ihmisoikeusvastaisiksi leimataan kaikki, joiden arvomaailma ei kohtaa Pride-ideologian kanssa. Esimerkiksi kristityt ja muslimit, jotka haluavat pysyä vakaumuksensa mukaisessa opissa. "
Kyllä mä ainakin tuon tulkitsen juurikin niin, että Niikon mielestä tässä muslimeja(kin) sorretaan.
Jos suhteellisen tarkkoja ollaan, niin tuommoiset ei-heteromaiset toimet taitaa olla vääriä kolmen miljardin ihmisen mielestä. Tähän kai voidaan lukea ortodoksit, katolilaiset, juutalaiset, muslimit ja kristityistä varmaan vielä osa. Aasian uskonnoista en tiedä mitä mieltä ovat asiasta." Ihmisoikeusvastaisiksi leimataan kaikki, joiden arvomaailma ei kohtaa Pride-ideologian kanssa. Esimerkiksi kristityt ja muslimit, jotka haluavat pysyä vakaumuksensa mukaisessa opissa. "
Kyllä mä ainakin tuon tulkitsen juurikin niin, että Niikon mielestä tässä muslimeja(kin) sorretaan.
Aikalailla yhtä järkevää toimintaa uskoa johonkin halleluja heilujaan kuin tuomita kahden ihmisen vapaaehtoisen makuuhuoneessa tapahtuvan puuhastelun.
Kyllä täällä saa uskoa mihin haluaa ja muodostaa mielipiteen miten tai missä uskontoaan harjoittaa.Eikös se vapaus kuitenkin kuulu kaikille uskomuksissaan? Ja käsittääkseni uskonnonvapaus kattaa myös mielipiteen mitä siinä omassa pyhässä kirjassa lukee?
Kokoomuksellekin Puisto olisi mieluisin valinta ja samalla se sinetöisi vaalien 1. sijan heille. Persujen kannalta toivottavaa, että Purra tosiaan lähtee ehdolle. Persuja äänestetään niin kauan, kun se on selvä vaihtoehto, Puiston johdolla en tähän usko.Cambridgen fyysikko Sakari Puisto aikoo johdattaa perussuomalaiset pääministeripuolueeksi
Perussuomalaisten puheenjohtajaksi pyrkivä Puisto pitää sekä kokoomusta että SDP:tä mahdollisina hallituskumppaneina.www.iltalehti.fi
Puisto voisi olla kyllä mielenkiintoinen valinta persujen johtoon. Jos(kun) Purra lähtee ehdolle, niin ei kyllä taida kannatus riittää, mutta muutoin voisi olla ihan vahvoillakin.
Puisto omien sanojensa mukaan on jo pidempään miettinyt puheenjohtajaksi pyrkimistä tulevaisuudessa. Siihen nähden hän on kyllä ihmeen matalaa profiilia pitänyt julkisuuden suhteen. Vai eikö ole sitten saanut itseään näkyviin, kun ei ole niin radikaaleja mielipiteitä?
Itse näkisin mieluiten juuri Puiston persujen puheenjohtajana. Siitä olisi sitten hyvä alkaa rakentamaan Kalevan(kok) visioimaa oikeistoblokkia vihervasemmistoa vastaan.
Tietääkö muuten joku tarkemmin Puiston toiminnan puoluehajaannuksen paikkeilla. Oli siis Lindströmin erityisavustaja, mutta hyppäsikö juuri tässä kohtaa siis puolueen leipiin?
Puisto vaikuttaa samanlaiselta tyypiltä kuin Halla-Aho, mutta ilman samaa painolastia. Eli ehkä voisi toimia persuille. En ole tosin koskaan nähnyt Puistoa vaalitenteissä. Eniveis ilmeisesti kyse on kuitenkin persujen jäsenistön fiksumman pään edustajasta. Toki itselle sopisi erittäin hyvin, että Kokoomus on suurin ja hallitus muodostettaisiin kok+ps+sdp pohjalle.Kokoomuksellekin Puisto olisi mieluisin valinta ja samalla se sinetöisi vaalien 1. sijan heille. Persujen kannalta toivottavaa, että Purra tosiaan lähtee ehdolle. Persuja äänestetään niin kauan, kun se on selvä vaihtoehto, Puiston johdolla en tähän usko.
Voitaisiinko tällaisessa vallanjaossa kuitenkin huolehtia siittä, ettei yhteisiä rahoja käytettäisi ökyveljien lompakon lisäämiseen ja yritystoiminta voisi tuottaa tulovirtansa ulkomailta? Jatkuva kansan lypsäminen omaan taskuun alkaa olla niin väsynyttä, ettei sitä huvita enää edes arvostella.Puisto vaikuttaa samanlaiselta tyypiltä kuin Halla-Aho, mutta ilman samaa painolastia. Eli ehkä voisi toimia persuille. En ole tosin koskaan nähnyt Puistoa vaalitenteissä. Eniveis ilmeisesti kyse on kuitenkin persujen jäsenistön fiksumman pään edustajasta. Toki itselle sopisi erittäin hyvin, että Kokoomus on suurin ja hallitus muodostettaisiin kok+ps+sdp pohjalle.
Puisto on hyvä ja näkisin varapuheenjohtajistossa kyllä. Pj ei vaan saa olla liian hmv ja tuntematon mitä Puisto on, silloin kannatus sulaa hyvin nopeasti.Puisto vaikuttaa samanlaiselta tyypiltä kuin Halla-Aho, mutta ilman samaa painolastia. Eli ehkä voisi toimia persuille. En ole tosin koskaan nähnyt Puistoa vaalitenteissä. Eniveis ilmeisesti kyse on kuitenkin persujen jäsenistön fiksumman pään edustajasta. Toki itselle sopisi erittäin hyvin, että Kokoomus on suurin ja hallitus muodostettaisiin kok+ps+sdp pohjalle.
Sen haluaisin sanoa, että mistäpä "tuntemattomista" ihmisistä koskaan ennalta tietää, että minkälaisesta kansankiihottajasta tai innoittajasta voi tyypissä olla loppujen lopuksi kyse. Tuon halusin vaan tähän sanoa.Puisto on hyvä ja näkisin varapuheenjohtajistossa kyllä. Pj ei vaan saa olla liian hmv ja tuntematon mitä Puisto on, silloin kannatus sulaa hyvin nopeasti.
Cambridgen fyysikko Sakari Puisto aikoo johdattaa perussuomalaiset pääministeripuolueeksi
Perussuomalaisten puheenjohtajaksi pyrkivä Puisto pitää sekä kokoomusta että SDP:tä mahdollisina hallituskumppaneina.www.iltalehti.fi
Tietääkö muuten joku tarkemmin Puiston toiminnan puoluehajaannuksen paikkeilla. Oli siis Lindströmin erityisavustaja, mutta hyppäsikö juuri tässä kohtaa siis puolueen leipiin?
Vastaan itselleni. Lindström irtisanoi itse Puiston, koska miehen tiedettiin olevan Halla-ahon kanssa läheinen. Tämä näkyi mm. siinä, että Halla-aho pyysi Puiston mukaan mukaansa ”hallituksessa jatkamis” - neuvotteluihin Smolnaan. Ja erityisavustajan paikan mentyä Puisto palkattiin Purran rinnalle persujen poliittiseksi suunnittelijaksi.
Nyt Peltokangas ilmoittanut olevansa ehdolla toiseksi varapuheenjohtajaksi.
Puheenjohtajisto lienee muodossa
Pj Purra
1 vpj Eerola
2 vpj Peltokangas
3 vpj ??
Itse näkisin mieluiten juuri Puiston persujen puheenjohtajana. Siitä olisi sitten hyvä alkaa rakentamaan Kalevan(kok) visioimaa oikeistoblokkia vihervasemmistoa vastaan.
Kokoomuksellekin Puisto olisi mieluisin valinta ja samalla se sinetöisi vaalien 1. sijan heille. Persujen kannalta toivottavaa, että Purra tosiaan lähtee ehdolle. Persuja äänestetään niin kauan, kun se on selvä vaihtoehto, Puiston johdolla en tähän usko.
Yksi Puisto ei poista sitä, että samassa puolueessa ovat Veikko Vallin, Juha Mäenpää ja Laura Huhtasaari. En siis oikein usko, että muuttaa mitenkään persujen vetovoimaa muuten kuin hallituksen suhteen. JHA on korkeintaan sisäministeri, se on helpompi myydä kokoomukselle ja kepulle kuin valtiovarain- tai jopa pääministeri Halla-aho.Noinkohan siis Puisto on monelle persujen rivijäsenelle ihan liian kokoomuslainen, ja hän nimenomaan aiheuttaa juuri tuon, että persut ei ole enää riittävän vaihtoehtoinen valinta..
Tässä on vielä sen verran pitkä aika vaaleihin, että ehtii varmaan parit popparit syödä tätä seuratessa.
Mielenkiintoista spekuloida miten PS tekee jos menetetään vaikka 6-8 paikkaa seuraavissa vaaleissa, lähdetäänkö laskevalta kannatukselta hallitukseen jos kysyntää on ja toisaalta jos kannatus lähteekin laskuun niin tuleeko kysyntää hallitukseen PS:lle sopivilla ehdoilla? Jossain kohtaa se hallituskorttikin pitäisi katsoa vaikka osalle kannattajista se ei ehkä ole niin oleellinen asia kuin ”perinteisimmillä” puolueilla ja tämäkin saattaa olla sellainen asia minkä huomioiminen on tällaiselle maallikolle vaikeaa ja sen takia PS:ssä saatetaan asettaa normaalia enemmän puolueen oma linja hallituspaikan vaatimien kompromissien edelle.
Noinkohan siis Puisto on monelle persujen rivijäsenelle ihan liian kokoomuslainen, ja hän nimenomaan aiheuttaa juuri tuon, että persut ei ole enää riittävän vaihtoehtoinen valinta..